Miksi Sheddeniä ajetaan myös maajoukkueen valmentajaksi?

  • 31 799
  • 153

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
Loppi on todella vihreä pelaaja, enkä usko että mies pärjäisi kovassa kansainvälisessä vauhdissa. Lopin menestys on vain kupla, joka on lähes täysin Aravirran ansiota.
- - -

Aravirran ansiota on se, että Loppi alkoi treenata kuten huippu-urheiljan tuleekin. Sitä ennen Matias oli erittäin lahjakas nuori pelaaja, joka kuitenkaan ei viitsinyt/halunnut panostaa kiekkoiluun, vaan piti vain hauskaa jäällä. Jo HIFKissä ollessaan potentiaali oli kyllä tiedossa, mutta vasta Ara sai Lopin tsemppaamaan.

Aika sitten näyttää, miten Matiaksen käy jatkossa, mutta mielestäni ei ole ollenkaan huono asia että kaveri opiskelee pelaamisen ohessa. Saa ajatukset peleistä pois välillä ja turvaa toimeentuloaan tulevaisuudessa vähän viksummin kuin moni muu. Opiskelunkin voi jaksottaa niin, ettei se häiritse pelaamista.

Se, miksi Lopi ei mahtune jatkossakaan Sheddenin joukkueeseen, lienee pehmeähkö taitopelaajan pelityyli. Sellaisille ei juuri nyt ole käyttöä maajoukkueessa. Ensi kauden HIFK onkin eri juttu.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika sitten näyttää, miten Matiaksen käy jatkossa, mutta mielestäni ei ole ollenkaan huono asia että kaveri opiskelee pelaamisen ohessa. Saa ajatukset peleistä pois välillä ja turvaa toimeentuloaan tulevaisuudessa vähän viksummin kuin moni muu. Opiskelunkin voi jaksottaa niin, ettei se häiritse pelaamista.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni lentosotakoulu on sellainen paikka joka ei mahdollista toista täyspäiväistä ammattia sen rinnalla. Jos Loppi kouluun pääsee, on hänellä edessään tiukka valinta sen suhteen kumpaa haluaa elämältään. Pelata mahdollisesti 10 vuotta jääkiekkoa, vai saada kovapalkkaisen ammatin lentäjänä ja sitä myötä varhaisen pääsyn eläkkeelle.

Se, miksi Lopi ei mahtune jatkossakaan Sheddenin joukkueeseen, lienee pehmeähkö taitopelaajan pelityyli. Sellaisille ei juuri nyt ole käyttöä maajoukkueessa. Ensi kauden HIFK onkin eri juttu.
En usko että Shedden jättää valitsematta ketään pehmeyden takia, tästä kertoo jo Lepsu-Hanneksen valinta maajoukkueeseen. Ja mitä ensi kauden ifk:hon tulee, niin ne kuuluukin sitten eri ketjuun.
 
K

kiwipilot

Aika sitten näyttää, miten Matiaksen käy jatkossa, mutta mielestäni ei ole ollenkaan huono asia että kaveri opiskelee pelaamisen ohessa. Saa ajatukset peleistä pois välillä ja turvaa toimeentuloaan tulevaisuudessa vähän viksummin kuin moni muu. Opiskelunkin voi jaksottaa niin, ettei se häiritse pelaamista.

Hieman OT:nä sanoisin että mikäli kaveri Suomen Ilmailuopistoon meinaa päästä niin aika fakiiri saa olla tuon jaksottamisen suhteen jos meinaa opiskelun ohella vielä pelata ja treenata. Aika intensiivinen parivuotinen on nimittäin edessä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni lentosotakoulu on sellainen paikka joka ei mahdollista toista täyspäiväistä ammattia sen rinnalla. Jos Loppi kouluun pääsee, on hänellä edessään tiukka valinta sen suhteen kumpaa haluaa elämältään. Pelata mahdollisesti 10 vuotta jääkiekkoa, vai saada kovapalkkaisen ammatin lentäjänä ja sitä myötä varhaisen pääsyn eläkkeelle.

Jostain ymmärsin että SIO:n pääsykokeista oli kyse. Voi olla toki lentosotakoulukin. Mutta samaa mieltä siinä että se taitaa olla joko tai -valinta edessä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sihvonen osoitti pienuutensa tarttumalla yksittäisen pelaajan valintaan ja valitsemattomuuteen. Pienuutensa siksi, että kyllä Sihvonen tietää jokaisen päävalmentajan valitsevan näköisensä joukkueen. Siihen rosteriin kelpuutetaan aina jokunen huonompi yksittäinen pelaaja kuin jätetään ulkopuolelle. Tätä kutsutaan joukkueen roolittamiseksi ja Sihvonen tietää hyvin sen, että menestyvää joukkuetta ei rakenneta pistepörssin perusteella. Loppi saattaa jopa olla parempi ja monipuolisempi pelaaja kuin Hirso, mutta ei välttämättä sovi siihen rooliin, jota maajoukkueeseen haettiin.

Ylipäätään yksittäisen valinnan arvostelu noinkin ilkeästi kertoo Sihvosen palanneen takaisin paskaan ja valtapeliin. Itse pidin Sihvosen toisesta kaudesta analysoijana. Ensimmäinen nähtiin pari vuotta sitten ja tämä syksy tuotti hyvää, monipuolista ja painavaa tekstiä jääkiekosta, mutta ilmeisesti se ei myy riittävästi. Joten takaisin paskaan, jota Sihvonen viljeli viime kaudella.

Otan osaa Sihvosen kohtaloon, mutta itse en kyllä kykenisi tuollaiseen huoraamiseen muutaman tuhatlappusen takia kuukaudessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös