Miksi Sheddeniä ajetaan myös maajoukkueen valmentajaksi?

[Cobol]

Naureskelevatpa tavalliset pulliaiset ja kaduntallaajat Harkimolle miten paljon vain, niin totuus on se, että hän on ammattiliikemies..

Kukas tätä on epäillyt? Hjallis on Suomen numero ykkönen urheilubisneksessä, kuten olen monta kertaa todennut. Hjallis on median mestari ottamaan aloite tai aihe kuin aihe haltuunsa.

Jääkiekosta Hjallis ei ymmärrä paskaakaan, mutta siitä ei nyt ole epäilystä kun Hjallisen juttuja kuuntelee. Sekä yleisiä juttuja mediassa että yksityisempiä jossain muualla. Hjallis nauttii saadessaan pyörittää mediaa ja senhän tekee taas. Kieltämättä. Mutta se ei ole osoitus kiekkoammattitaidosta edes johtamisen allalla. Ja siitähän tässä on kysymys - eikös vain?

Vai oliko esim Hjalliksesn Jokerien viime kauden valmetajasekoilu Virmasineen sinusta jotain sellaista, josta saat näytöt Hjalliksen kiekko-osaamisesta?

On sullakin cobol pokkaa. Viime keväänä tyrmäsit täysin varmana Sheddenin tulon Jokereihin ja nyt sitten täällä kirkkain silmin esität vaihtoehtoja, joissa Harkimo on yhtäkkiä kyllästynyt Sheddeniin ja sitten kehittelet salaliittoteorioita, joissa Harkimo salakavalasti junailee Sheddeniä pois hankittuaan tämän kalliilla rahalla puoli vuotta sitten. Mitään uskottavia syitä Harkimon tuohtumisesta Sheddeniin et kuitenkaan ole esittänyt. Naura vaan partaasi.

Enhän minä voi kaikkea tietämääni paljastaa sentään täällä. Peli oli peliä, kuten 10 Jatkoajan laatunimimerkkiä hyvin tietävät. Mitä tulee tuohon Hjalliksen ja Sheddenin väleihin, niin miten on tuo luetun ymmärtäminen?

Kirjoitin syitä Sheddenin maajoukkuekoutsiksi pohtien, että "yksi vaihtoehto on sellainen, Hjallis ajaa Sheddeniä maajoukkueeseen päästäkseen Sheddenistä kokonaan eroon."

Onhan se nyt vitun varmasti yksi vaihtoehto. Tuskin kovinkaan todennäköinen, mutta vaihtoehto silti. Todennäköisemmät vaihtoehdot esittelinkin jo aiemmin pariin kertaan.

PS: Terveiset seminaarista nimimerkille hull16. Kun pääsee samaan asemaan kuin minä, ei ole pakko kuunnella alustuksia. Varsinkaan jos itse pitää päivän pääpuheenvuoron. Ja ammattilaisten lisäksi läsnä oli muutamia tunnettuja kiekkovaikuttajia, joiden kanssa löytyi yllättäen yhteinen puheenaihe eräästä mielenkiintoisessta aiheesta :) Mutta kiitokset silti nimerkille hull16 ajankäyttöni huomioimisesta.

 

[Cobol]

Kyllähän hyvin pitkälti kaikki Cobolin mainitsemat yksittäiset seikat ja tapahtumat ovat jo pitkään olleet yleistä "tietoa". Niiden yhdistäminen syy ja seuraus suhteeseen sen sijaan on silkkaa arvailua, joka vaatisi todella typeriä ja lapsellisia motiiveja monilta Suomen jääkiekkoilun mahtimieheltä.

En tiedä... Kyllä on vaikea usko, että jokin asia voisi motivoida tuolla tasolla enemän kuin raha ja menestys. ( )

Jokerit ei halua missään nimessä antaa tätä valmentajien houkuttelu etua HPK:lle ja HPK on valmis vaihtamaan Jalosen pois jos saisivat tämän neuvottelu edun itselleen.

Jääkiekkoilun mahtimiehet Suomessa eivät ole sen puhtaampia kuin sanokaamme vaikka poliitikot. Ja kuten saamme mediasta lukea ja kuulla, varsin typeriä, alhaisia ja lapsellisia motivaatioita löytyy poliitikoilta oman etunsa ajamiseen. Miksi ei siis kiekkojohtajilta, joista osa on vielä poliitikkoja. Kysymykseni kuuluu: ostaisitko Hjallikselta ja Kummolalta käytetyn auton?

Näkemyksesi Jokerien valmentajaedusta ja kamppailusta siitä HPK:n kanssa pitää mielestäni paikkansa. Itsekin viittasin siihen toteamalla, että HPK:lle ja Jaloselle halutaan antaa opetus siitä, mitä kautta maajoukkueen valmentajaksi pitää edelleen kulkea.

 

[JV]

Heittäkääpäs nyt joku vielä mukahauskoja vitsejä Harkimon leuattomuudesta.

Luettelin vain muutaman Harkimon luonteenpiirteen, jotka saattavat haitata Jokerien _urheilullista_ menestystä. Oli kaveri bisnesnero tai ei (ilmeisesti tuo ensimmäinen on lähempänä totuutta), on käsittämätöntä kuvitella että SM-liiga joukkuetta ja maajoukkuetta voisi valmentaa samaan aikaan.

 

[HLe]

Luettelin vain muutaman Harkimon luonteenpiirteen, jotka saattavat haitata Jokerien _urheilullista_ menestystä. Oli kaveri bisnesnero tai ei (ilmeisesti tuo ensimmäinen on lähempänä totuutta), on käsittämätöntä kuvitella että SM-liiga joukkuetta ja maajoukkuetta voisi valmentaa samaan aikaan.

Kyllä ainakin Aravirta siihen pystyi, tosin menestys HIFK:ssa jäikin lähes mitättömäksi. Tätä varmaan haitkin.

 

[Tarinankertoja]

Sheddenin ja "immosen" ero on tullut helvetin selvästi esiin viime ja tämän kauden aikana.

Yhdistävänä tekijänä on se että valitaan kokematon koutsi huippujoukkueeseen. Siis Jos Immosen valinnan näki jo "sokea reetakin" virheeksi alun alkaen, niin tässä on ihan samat einekset olemassa. Taso on vaan toki korkeampi.

Avainkysymykset on
a) onko suomi top7 jääkiekkomaa?
b) pitääkö top7 maan tyytyä top7 ulkopuoliseen valmentajaan?

Niitä vapaana olevia ulkomaanpellejä joilla on oikeitakin näyttöjä löytyy heti, kun virka pistettäisiin yleiseen hakuun. Siinä ei paljon Sheddenit painaisi (ei toisiaan kyllä J.Jalonenkaan)

 

[hull16]

Jääkiekosta Hjallis ei ymmärrä paskaakaan, mutta siitä ei nyt ole epäilystä kun Hjallisen juttuja kuuntelee.

Olisiko ongelma mahdollisesti sinun ennakkoasenteissa?
Minä luulen, että Hjallis tietää jääkiekkojoukkueen omistajaksi aivan tarpeeksi jääkiekosta ja on suorastaan lapsellista väittää, että hän ei tiedä jääkiekosta paskaakaan.

 

[Cobol]

Avainkysymykset on
a) onko suomi top7 jääkiekkomaa?
b) pitääkö top7 maan tyytyä top7 ulkopuoliseen valmentajaan?

Itse lähestyn kysymystä - tässä osiossa siis - Jokerien edun kannalta. Yhtään perustetta en vielä ole lukenut sille, miten Sheddenin mahdollinen osapäiväisyys Jokereissa olisi urheilullisesti Jokerien etu.

Muutamat ovat hakeneet vastausta siitä, että saisihan Shedden maajoukkueesta kokemusta, joka taas kehittäisi häntä valmentajana.

En kiistä yllä olevaa, mutta en näe sitä myöskään Jokerien urheilullisena etuna. Onhan Shedden tehnyt monta kertaa selväksi sen, että hänen tavoitteensa on NHL ja pesti maajoukkueessa palvelee sitä tavoitetta. Vuosi Jokerien osapäiväisenä päävalmentajana ei siis edelleenkään ole Jokerien etu, vaikka se voi olla Sheddenin etu hänen lähtiessään Suomesta ja pyrkiessään NHL-seuran valmentajaksi.

Asetan näkemykseni jopa niin, että jos Shedden valittaisiin maajoukkueen osapäiväiseksi päävalmentajaksi ja hän menestyisi siinä merkittävän hyvin, Shedden hakisi kaikin keinoin johonkin NHL-seuraan. Jokerit vaipuisi siinä tilanteessa samalla tavalla unholaan kuin vaipui HIFK viime kaudella. Jos taas Shedden epäonnistuisi maajoukkueessa, mitä annettavaa hänellä olisi enää Jokereille uuden sopimuksen puitteissa?

Tiivistäen: Jokerit menettää urheilullisesti enemmän kuin saa, jos Sheddenin työ Jokereissa osapäiväistetään.

En ota muuta kantaa Sheddenin kompetenssiin maajoukkueessa kuin sen, minkä olen todennut jo viime vuonna. Hän on hyvä valmentaja, mutta Suomesta löytyy parempikin eli Jukka Jalonen.

 

[Cobol]

Olisiko ongelma mahdollisesti sinun ennakkoasenteissa?
Minä luulen, että Hjallis tietää jääkiekkojoukkueen omistajaksi aivan tarpeeksi jääkiekosta ja on suorastaan lapsellista väittää, että hän ei tiedä jääkiekosta paskaakaan.

No, paskaakaan on kielikuva - onko sellainen sinulle kenties tuttu? Sillä väritetään tekstiä ja kiinnitetään lukijan huomio. On toki olemassa lukijoita, jotka eivät löydä tekstistä muuta kuin kielikuvan :)

Mitä tulee Hjalliksen johtamiskykyyn jääkiekkojoukkueen osalta, niin sitä ei yksinkertaisesti ole riittävässä määrin SM-liigan hiuppujoukkueelle. Kukaan muu kuin Hjallis ei olisi valinnut kokematonta Wade-Lukkarilaa Jokerien valmentajaksi eikä kukaan muu kuin Hjallis olisi korvannut sitä Curre-Virmasella. Vitsi mikä vitsi. Ei tällaistä pelleilyä olisi koskaan tapahtunut vaikkapa Kärpissä tai HPK:ssa.

Hjalliksen ansiot Jokerien pelastajana tunnetaan. Samoin hänen kyky tehdä rahaa on sitten aivan toisella tasolla kuin kiekkojoukkueen valmentajien valitseminen tai johtaminen.

 

[hull16]

Tiivistäen: Jokerit menettää urheilullisesti enemmän kuin saa, jos Sheddenin työ Jokereissa osapäiväistetään.

Tämähän on päivänselvää ja tuskin kukaan kiistää tätä, mutta katsotaan nyt rauhassa miten tässä käy unohdetaan turhat spekulaatiot. Minä en usko, että Sheddeniä valitaan.

 

[Cobol]

Tämähän on päivänselvää ja tuskin kukaan kiistää tätä, mutta katsotaan nyt rauhassa miten tässä käy unohdetaan turhat spekulaatiot. Minä en usko, että Sheddeniä valitaan.

En usko minäkään. Hjallis ja rautakansleri aliarvioivat maakuntien kiekkoihmisten voiman. Samoin NHL-pelaajien kanta taisi tulla yllätyksenä tälle kaksikolle.

Mutta mitäänhän ei ole virallisesti edes tapahtunut. Median keksintöä koko juttu, herrat toteavat aikanaan naureskellen omalle näppäryydelleen.

[Pirun Shedden kun meni sanomaan julkisuudessa, että Kummola ja Hjallis ovat asiassa häntä lähestyneet]

 

[bozik]

Samoin NHL-pelaajien kanta taisi tulla yllätyksenä tälle kaksikolle.

Tiedä sitten kuinka vakavasti Sheddeniä oltiin mahdollisesti maajoukkueeseen kaavailtu, mutta nyt NHL-pelaajien kommenttien jälkeen edes Kale tai Hjallis eivät varmaan asiaa edes harkitse. Sen verran voimakasta oli tuki kotimaisille koutseille.

 

[Joukkuepelaaja]

Maajoukkue valmentaja Jokereista vai HPK:sta. Ei mitään tekemistä, kun valitaan maajoukkue valmentajaa. Ei Hietanen,Kurri,Kummola tälläisia asioita ajattele,kun etsivät valmentajaa.

Kukahan on se kolmas ehdokas ?

 

[fiftyeight]

Eiköhän tällä kertaa käynyt niin, että Hjallis ja Kummola haukkasivat paskaa. Kuvittelivat että taas kerran voivat tehdä mitä haluavat. Mutta kävikin toisin ja yhdeksän kymmenestä NHL-pelaajasta ei lähtisi kisoihin, jos Doug "who?" Shedden valittaisiin ykkösvalmentajaksi. Sen sijaan JJalosen leiriin on tulijoita.

 

[Gags]

Mutta kävikin toisin ja yhdeksän kymmenestä NHL-pelaajasta ei lähtisi kisoihin, jos Doug "who?" Shedden valittaisiin ykkösvalmentajaksi.

Tarkoittaako tuo "who?" tuossa ettet tiedä kuka Doug Shedden on, vai onko se jotain hassunhauskaa mukahauskuuttelua tai jotain Tom of Finlandismia, joka ei meille ulkopuolisille aukea?

 

[rosvo]

Eiköhän tällä kertaa käynyt niin, että Hjallis ja Kummola haukkasivat paskaa. Kuvittelivat että taas kerran voivat tehdä mitä haluavat. Mutta kävikin toisin ja yhdeksän kymmenestä NHL-pelaajasta ei lähtisi kisoihin, jos Doug "who?" Shedden valittaisiin ykkösvalmentajaksi. Sen sijaan JJalosen leiriin on tulijoita.

Missä tästä on tarinaa? Vai onko tuo mennyt täysin ohi silmieni?

 

[Gags]

Missä tästä on tarinaa? Vai onko tuo mennyt täysin ohi silmieni?

Ylen sivuilla on tarinaa, jossa haastatellaan neljää NHL ammattilaista, joista yksikään ei sano kieltäytyvänsä maajoukkuetehtävistä Sheddenin takia, ainostaan esittävät että suomalaista valmentajaa suosivat. Lydman jopa sanoin "kokeillaan nyt suomalaista valmentajaa ensin" joka tietenkin panee ihmettelemään että missäköhän maailmoissa Lyde on viimeiset kymmenen vuotta elänyt. Mutta toki tuosta otannastakin saa näköjään väännettyä että "yhdeksän kymmenestä kieltäytyy"...

 

[rosvo]

Jonkin verran muiden ajatusten toistoa omasta näkökulmastani.

Kiitoksia Gags referoinnista!

Onhan tässä ollut näitä kotimaisia päävalmentajia jo muutama peräkkäin. Ainoa maailman mestaruus on kuitenkin tullut ulkomaisen päävalmentajan alaisuudessa.

Hieman naurettavaa "valitusta" NHL-pelaajiltamme. Sehän on vain heidän oma häpeänsä jos eivät tulisi pelaamaan maajoukkueeseen ulkomaisen valmentajan takia.

Doug Shedden on hyvä valmentaja jos jonkinlaisena meriittinä voidaan pitää sitä että pystyy peluuttamaan hieman ei-niin-taitavaa joukkuetta melko hyvään suoritukseen. Siltä osin Shedden olisi täydellinen valinta maajoukkueemme valmentajaksi mikäli vertaillaan esimerkiksi Suomen taitotasoa Venäjään tai Kanadaan.

Kuka tahansa voi johtaa kahta joukkuetta yhtäaikaa mutta silloin on syytä unohtaa tulokset. En vain pysty ymmärtämään miksi Sheddeniä viedään maajoukkueen peräsimeen koska ainoa joka tuossa tilanteessa kärsisi olisi Jokerit mikäli Shedden valmentaisi sekä maajoukkuetta että Jokereita.

 

[Syylä]

Kiitoksia Gags referoinnista!

Onhan tässä ollut näitä kotimaisia päävalmentajia jo muutama peräkkäin. Ainoa maailman mestaruus on kuitenkin tullut ulkomaisen päävalmentajan alaisuudessa.

Hieman naurettavaa "valitusta" NHL-pelaajiltamme. Sehän on vain heidän oma häpeänsä jos eivät tulisi pelaamaan maajoukkueeseen ulkomaisen valmentajan takia.

Doug Shedden on hyvä valmentaja jos jonkinlaisena meriittinä voidaan pitää sitä että pystyy peluuttamaan hieman ei-niin-taitavaa joukkuetta melko hyvään suoritukseen. Siltä osin Shedden olisi täydellinen valinta maajoukkueemme valmentajaksi mikäli vertaillaan esimerkiksi Suomen taitotasoa Venäjään tai Kanadaan.

Kuka tahansa voi johtaa kahta joukkuetta yhtäaikaa mutta silloin on syytä unohtaa tulokset. En vain pysty ymmärtämään miksi Sheddeniä viedään maajoukkueen peräsimeen koska ainoa joka tuossa tilanteessa kärsisi olisi Jokerit mikäli Shedden valmentaisi sekä maajoukkuetta että Jokereita.

Ihmeellinen kommentti siinä mielessä, että ei meillä noita hyviä Nahilan pelaajia ihan montaa kieltäytyjiksi asti ole- eikä niistä yksikään kyllä mitään valittajia ole- vaan rautaisimmat ammattilaisemme ovat mielipiteitään tuoneet julki. Ehkä tämä nyt julkaistu mielipide olisi toinen , jos toimittajat olisivat kyselleet farmipelaajiemme näkemyksiä ja viitsineet niitä edes julkaista.

Jopa joku armeijan vääpeli olisi saanut Jokrut samanlaiseen "ylivoimaiseen lentoon"- kuin mennyt´syyskausi on ollut- liigan taso on mitä on ja Narrien materiaali on tasoon nähden kuitenkin aika hyvä.

Sheddenin ansiota siinä ei juurikaan ole- ei ainakaan siinä määrin, että tämä mitättömyys pitäisi maajoukkueemme valmentajaksi nimetä- voisi olla hyvä vaikkapa palkattuna huoltajan apumiehenä esim. rentouttamisessa käytettävien venäläislähtöisten perseensuristimien huoltomiehenä ja psyykata nämä omilla aivoillaan ajattelemiseen tämän kirjoittajan mielestä kykenemättömät "kiukuttelijamme" aivan maaniseen vireeseen...

 

[Lambert]

Ylen sivuilla on tarinaa, jossa haastatellaan neljää NHL ammattilaista, joista yksikään ei sano kieltäytyvänsä maajoukkuetehtävistä Sheddenin takia, ainostaan esittävät että suomalaista valmentajaa suosivat. Lydman jopa sanoin "kokeillaan nyt suomalaista valmentajaa ensin" joka tietenkin panee ihmettelemään että missäköhän maailmoissa Lyde on viimeiset kymmenen vuotta elänyt. Mutta toki tuosta otannastakin saa näköjään väännettyä että "yhdeksän kymmenestä kieltäytyy"...

Aika yllätys olisi ollutkin, jos pelaajat olisivat ilmoittaneet kieltäytyvänsä. Pelaajia sen verran tuntien voin kertoa, että jos viesti on julkisuudessa edes kuulluun (nähdyn) kaltainen, on todelliset ajatukset keskimäärin paljon jyrkempiä. Ja senkin voin sanoa, ettei suomalaisten NHL-pelaajien joukko jää neljään, jotka ovat finski koutsin kannalla. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteivät he peleisi Sheddenin alaisuudessa.

Yhtäkaikki, kuten yllä kirjoitin, tämä pelaajien invaasio päävalmentaja keskusteluun tulee vaikuttamaan negatiivisesti jo valitun Sheddenin lopulliseen nimeämiseen. Tähän Kummola eikä Harkimo ollut varautunut. Lisäksi täytyy muistaa, että Westerlund on myös suomalaisen valmentajan kannalla ja hänen vaikuttimensa pelaajiin on tällä hetkellä (Torinon jälkeen) todella suuri.

 

[Gags]

Pelaajia sen verran tuntien voin kertoa, että jos viesti on julkisuudessa edes kuulluun (nähdyn) kaltainen, on todelliset ajatukset keskimäärin paljon jyrkempiä.

Wau! Saanko mä sun nimmarin?

En tiedä oletko edes tuota Ylen inserttiä nähnyt tai tätä ketjua lukenut, mutta kun nyt minun kirjoitustani lainasit, niin laitetaanpa pari faktaa kuntoon heti ensi alkuun. Keskusteltu kieltäytymisistä lähti minun kohdaltani käyntiin tästä provokatiivisesta väitteestä, joka heitetty ilman mitään lähdettä:

Eiköhän tällä kertaa käynyt niin, että Hjallis ja Kummola haukkasivat paskaa. Kuvittelivat että taas kerran voivat tehdä mitä haluavat. Mutta kävikin toisin ja yhdeksän kymmenestä NHL-pelaajasta ei lähtisi kisoihin, jos Doug "who?" Shedden valittaisiin ykkösvalmentajaksi. Sen sijaan JJalosen leiriin on tulijoita.

jonka jälkeen toinen kirjoittaja pyysi lähdettä tuolle absurdille väitteelle, että yhdeksän kymmenestä NHL-pelaajasta ei lähtisi kisoihin, jos päävalmentajana toimii Shedden. Tälle toiselle kirjoittajalla referoin faktat Ylen insertistä. Yksikään pelaaja ei edes viittaa kieltäytyvänsä komennuksesta.

Siinä olet aivan oikeassa, että jutut ovat editoituja ja koko totuus ei tule edes esiin. Tarkkaan ottaen tuossa jutussa ei edes ilmene, mitä esimerkiksi Ville Peltoselta on edes kysytty. Hän ei vastauksessaan mainitse kertaakaan Sheddeniä nimeltä ja päinvastoin voisi luulla hänen kommentoivan jotain aivan muuta vaihtoehtoa, koska hän nimenomaan puhuu että sopiva valmentaja löytyisi Suomesta (jossa Shedden parhaillaan valmentaa, niin sinun ei tarvitse ainakaan kysyä "Who?").

Eli lyhykäisyydessään olen tästä NHL-pelaajien haastattelusta todennut, että ainostaan kaksi pelaajaa, ties kuinka monesta kymmenestä, on edes kommentoinut Sheddeniä nimeltä, kumpikaaan ei ole millään lailla vastustanut hänen valintaansa, kieltäytymisistä puhumattakaan, ainoastaan antanut tukensa kotimaiselle vaihtoehdolle.

Tähän nähden pidän alkuperäistä väittämää "yhdeksän kymmenestä kieltäytyy" absurdina ylilyöntinä ja pelkästään törkeänä provona. Oletko Lambert eri mieltä?

 

[lihaani]

Kotimaista vaihtoehtoa (Jalonen) kannattaa varmaan 95% jääkiekkoaktiiveista. Tarkkoja prosentteja ei kukaan voi tietenkään antaa, mutta perstuntuma on tämä. Arvovaltaisimpina ehkä Teppo Numminen ja Westerlund.

Sheddenille kannatusta tulee pääkaupunkiseudun fanien pieneltä vähemmistöltä. Ja tietenkin Harkimolta ja Kummolalta.

Kuinka vitussa kansainvälisesti aivan nimetön valmentaja voi sivutoimisesti valmentaa kahta joukkuetta, joista toinen on Suomen kiekkoilun lippulaiva ja maan seuratuin palloiluinstituutio? Ja toisen tavoite on Suomen mestaruus.

Ei hyvää päivää!

 

[OldTimeHockey]

Uskon, että Kummolalle on tärkeää pitää hyvät suhteet NHL-pelaajiin.

Heh, jos Kummolalla on yhdessä vaakakupissa hänen oma tahtonsa ja toisessa hyvät henkilösuhteet, niin lienee aika selvää mihin suuntaan viisari heilahtaa.

 

[Turco#35]

Hän ei vastauksessaan mainitse kertaakaan Sheddeniä nimeltä ja päinvastoin voisi luulla hänen kommentoivan jotain aivan muuta vaihtoehtoa, koska hän nimenomaan puhuu että sopiva valmentaja löytyisi Suomesta (jossa Shedden parhaillaan valmentaa, niin sinun ei tarvitse ainakaan kysyä "Who?")

No mutta varmasti jokainen osaa tuon jutun perusteella ihan vain järkeään käyttäen lukea, että nuo neljä Nhl pelajaa, joita haastateltiin ovat Suomalaisen valmentajan kannalla. Ymmärrän kyllä tuon spekulointisi, että siinä Peltonen sanoi Suomesta löytyvän valmentajia tuohon tehtävään, mutta tarkoitti siis jutun perusteella suomalaista valmentajaa. Näin minä tämän ymmärsin ja olen tässä asiassa täysin puolueeton sen suhteen, etten ole Sheddenin tai kenenkään muun kannalla näissä valinnoissa. Ja vielä täytyy lisätä että tuo provo, jonka mukaan yhdeksän kymmenestä Nhl pelaajasta kieltäytyisi Sheddenin valinnan myötä, on täysin tuulesta temmattu ja huono jollei mitään lähteitä ole väitteen tueksi esittää eli tästä kanssasi täysin samaa mieltä.

 

[Cobol]

Kotimaista vaihtoehtoa (Jalonen) kannattaa varmaan 95% jääkiekkoaktiiveista.

Epäilen vahvasti. Yksikään tuntemani kiekkoaktiivi ei kannata kotimaista vaihtoehtoa sinänsä. Valtaosa tuntemistani kiekkoaktiiveista on sen verran sivistynyttä ja tottunut asumaan ja myös työskentelemään itse ulkomailla, että heille on aivan sama se, mistä maasta valmentaja tulee. Siis oikeasti: mitä vitun väliä sillä on? Eihän Nokiakaan hae työntekijöitä sillä vaatimuksella, että he ovat suomalaisia. Aivan älytöntä ajattelua tällainen suomalaisuuden vaaliminen. Kertoo heikosta itsetunnosta?

Kyllä se näin todellisuussa menee, että iso osa suomalaisista kiekkoaktiiveista on valmis hyväksymään ulkomaalaisen päävalmentajan sinänsä. Mutta oleellinen kysymys on se, onko ehdotettu henkilö heidän mielestään riittävän pätevä tehtävään ja onko hän pätevämpi kuin saatavilla olevat kotimaiset vaihtoehdot. En usko, että kukaan pystyy perustelemaan Sheddenin olevan Jukka Jalosta pätevämpi.

Ja tästä pitäisi olla kysymys. Ei jostain kansalaisuudesta. Jos se olisi selvästi tärkein valintaperuste, kysymys olisi typeryydestä. Mutta näinhän ei ole.

Itselleni vielä tärkeämpi asia on se, että Sheddenin osapäiväisyydestä kärsii sekä Jokerit että maajoukkue. En näe, että tämän ajatuksen isillä Hjalliksella ja Kummolalla on ehdotuksessaan asiaperustein juurikaan urheilullista mieltä. Eikä sitä näe edes hull16 - ja se on kuulkaa paljon se :)

Kysymys on aivan muista asioista.

Edit:

aamu-unisena ymmärsin juttusi ilmeisen väärin. Et todennäköisesti tarkoittanut sinänsä suomalaista, vaan nimettyä suomalaista eli Jalosta. Olkoon kuitenkin tuo kirjoitus tuossa, koska moni muu pelehtii tällä suomalaisuuden korostamisella ymmärtämättä itse asiasta paskaakaan. Sinä et kuulu siihen joukkoon. Onneksi.

 

[Sape28]

Myös täällä ei kauheesti riitä uskoa enää Sheddenin valinnalle. Niin voimakasta oli NHL-pelaajien tuki Suomalaista koutsia kohtaan, jotta tuskinpa edes Kalella on munaa astua näiden kaikkien varpaille valitsemalla Shedden. Toki Kummolan tietäen, niin kaikki on mahdollista. Mutta kuten täällä jo mainittiin, niin NHL-pelaajien kanta taiskin tulla yllätyksenä.