Miksi finaalit lässähtävät joka vuosi?

[Jotasa]

Koska viimeksi finaalit näkyivät ilmaiseksi? Oliko Jyppi silloin finaalissa?

Muistan, että kevään 2009 finaalit (JYP-Kärpät) näkyi vielä Neloselta, mutta sen jälkeen ei ole tainnut enää näkyä ilmaiseksi.

 

[BaronFIN]

Markkinointi sekä otteluiden näkyminen ainoastaan maksullisilla kanavilla siis mättää tässä touhussa, minun mielestäni.

Tämä voi olla loppujen lopuksi SM-liigalle negatiivinen asia. Vähemmän näkyvyyttä -> vähemmän keskustelua -> vähemmän fiilistä -> vähemmän tulevaisuuden faneja.

Itse muistan kultaisia aikoja 90-luvulla jolloin TPS-Jokerit oli jokaisen huulilla ja jokaisella oli mielipide ja kokemuspohjaa telkun perusteella sanoa pihapeleissä kuka teki ja mitä ja nyt nämä teletapit vetävät katsomossa kädet pystyssä laulu raikaten.

Otetaan seuraava sukupolvi pois piilottamalla kaikki mahdollinen näkyvyys jonnekin minne aurinko ei paista, niin saadaanko lopputuloksena SM-liigasta Veikkausliiga vol. 2. Yritys on ainakin hyvä kaikkine finaalien piilottamisine monille erillisille maksukanaville ja jälkilähetyksien työntämisine jonnekin puolen yön tienoille. Ei näin!

 

[Pavlovin Koira]

Muistan, että kevään 2009 finaalit (JYP-Kärpät) näkyi vielä Neloselta, mutta sen jälkeen ei ole tainnut enää näkyä ilmaiseksi.

Niin taisi olla. Muistan että kävin v.2010 yhtä TPS-HPK -finaalia katsomassa sporttibaarissa juuri sen takia kun ei muuten olisi näkynyt.

 

[JHag]

Olisiko jollain oikeasti tietoa siitä, että rajoittaako maksutv-kuvio jotenkin Ylen mahdollisuuksia uutisoida playoffeja? Onhan se nyt käsittämätöntä, että aamutv:n urheilu-uutisissa tulee tasan yhden kerran katsaus edellisen illan playoff-ottelusta! Tämä ei ole normaalia, pakko siihen on olla joku taloudellinen syy.

 

[kamrat]

Muistan ajan, kun tuli nähtyä joka viikko yksi liigamatsi telkkarista. Silloin tuli tutuksi meininki muillakin paikkakunnilla ja vieraammatkin joukkueet. Kun pelit menivät maksullisiksi, olen nähnyt tv:stä ehkä viisi SM-liigamatsia ja fiilis muiden paikkakuntien joukkueiden tekemiseen on hälläväliä-osastolta. Kai tästä on joku taloudellinen hyöty jollekin.

 

[Toni85]

Olisiko jollain oikeasti tietoa siitä, että rajoittaako maksutv-kuvio jotenkin Ylen mahdollisuuksia uutisoida playoffeja? Onhan se nyt käsittämätöntä, että aamutv:n urheilu-uutisissa tulee tasan yhden kerran katsaus edellisen illan playoff-ottelusta! Tämä ei ole normaalia, pakko siihen on olla joku taloudellinen syy.

Kai YLEn pitää maksaa joka kerta, kun näyttävät toisen kanavan kuvaa uutisissaan. Oman kameraryhmän lähettäminen maksaa kanssa. YLE säästää siellä, missä voi, että pystyy ylläpitämään tärkeitä kanavian, kuten FST:tä vai mikä hiton femma nykyään onkaan.

 

[tallaaja]

Muistan, että kevään 2009 finaalit (JYP-Kärpät) näkyi vielä Neloselta, mutta sen jälkeen ei ole tainnut enää näkyä ilmaiseksi.

Kun muistelee sitä "yleistä pöhinää", mikä täälläkin Jatkojassa tuolloin oli (hyvässä ja pahassa), niin ero on kyllä huomattavan suuri. Jokaisella oli mielipide suuntaan tai toiseen, mikä kumpusi toki siitäkin, että myös aiemmin finaaleja näytettiin ja "kuului tapoihin" katsoa finaalisarjat joukkueista riippumatta.

 

[SjV]

Kai YLEn pitää maksaa joka kerta, kun näyttävät toisen kanavan kuvaa uutisissaan. Oman kameraryhmän lähettäminen maksaa kanssa. YLE säästää siellä, missä voi, että pystyy ylläpitämään tärkeitä kanavian, kuten FST:tä vai mikä hiton femma nykyään onkaan.

Uutismateriaalina käytettystä pätkästä ei tarvitse maksaa, siinä on ajallinen rajoite tylliin 45sek ja lähdemateriaalin nimi on mainittava, esim. "4Pron kuvaa". Google ei löytänyt pikaisesti tälle vahvistusta, mutta tälläinen materiaalin "luovutussopimus" on olemassa.
edit: Tekijänoikeuslaista löytyy seuraava:
25 b §
Käytettäessä lyhyitä otteita televisiolähetyksestä 48 §:n 5 momentin mukaisesti yleisöä suuresti kiinnostavasta tapahtumasta tehtäviä uutisraportteja varten saadaan lähetykseen sisältyvä teos sisällyttää uutisraporttiin
48§ 5
Euroopan talousalueeseen kuuluvaan valtioon sijoittautunut lähettäjäyritys saa yleisöä suuresti kiinnostavasta tapahtumasta tehtäviä uutisraportteja varten käyttää tapahtuman päätyttyä yleisissä uutislähetyksissään lyhyitä otteita televisiolähetyksestä, jonka toinen lähettäjäyritys lähettää yksinoikeudella. Otetta saa käyttää myös uutislähetyksen jälkeen tilauspohjaisessa yleisölle välittämisessä. Käytetty ohjelmalähde on mainittava, jollei se käytännön syistä ole mahdotonta.
Linkin lähde: Finlex

 

[Espen]

TPS:n ja HPK:n finaalit tulivat jälkilähetyksinä. Muistan katsoneeni silloin viimeksi finaaleja. Kovimpia tai puhutuimpia finaalisarjoja ei tosiaan liene ollut 90-luvun TPS-Jokerit vääntöjen jälkeen. Tämä kehitys tulee kyllä maksamaan itsensä negatiivisesti takaisin, koska vapaa-ajan tarjonta on nykyisin ja tulevaisuudessa niin paljon suurempi.

Koko jääkiekko lajina on hieman lässähtänyt. Vuoden -95 jälkeen ei MM-kisat ole enää kiinnnostaneet, koska niihin ei saada samalla tavalla huippupelaajia kuin ennen. Ja vaikka peli on nykyisin parempaa ja varsin viihdyttävää, kuin unettavan kiekon huippuvuosina 1995-2005, niin persoonat puuttuvat. Pelaajat antavat korrekteja lausuntoja ja ovat kentällä kerrallaan 30-45 sekuntia ennen vaihtoon menoa. Mummonikin tiesi aikanaan Neuvostoliiton tai Tapparan ykkösviisikon, mutta kysypä nyt kuka on Sidney Crosby tai Janne Pesonen.

 

[Ujcik#11]

Onhan se selvä asia, kun pelejä ei näe mistään ilmaiseksi niin vaikea sanoa mitään pelistä kenellekkään. TPS:n mestaruus meni täysin ohi, toki tulos ja Iltalehti tuli luettua, mutta itse pelistä ja ottelusarjasta hyvin vähän tietoa.

IFK:n mestaruus myös meni hieman ohi, koska ei pelejä viitsinyt erikseen lähtä mihinkään katsomaan.

Nyt Pelicans - Jyp sarja on menossa myös täysin ohi, koska mitään ei mistään näe ja se tappaa sitten viimeisenkin kiinnostuksen. Toki tulos tulee seurattua matsien jälkeen, muttei sen syvemmin innosta perehtyä. Finaalit ovat pitkälti nykymuodossaan niiden kahden joukkueen väliset, ketkä siellä pelaavat. Muiden joukkueiden fanit ovat jo lomilla eivätkä todennäköisesti jaksa lähteä keskellä viikkoa ? baariin ihan vaan sen takia, että siellä olisi sm-finaalit menossa. Minusta tämä on todella hankala systeemi.

Eipä paljoa tunteita herätä voittipa mestaruuden JYP tai Pelicans, koska ei siitä sarjasta sen kummemin mitään tiedä muutenkaan.

sm-liigan ja koko lajin kannalta olisi tärkeää, että mestaruuden ratkeaminen olisi kaikkien nähtävillä.

 

[charger]

Eipä näy enää yleisesti pihoilla SM-Liiga finaalien innoittamia pihapelejä. Melko surullista...

SM-liiga on vetänyt itseään poikittaisella selkään.

 

[Calé]

Siis tää televisiointi toiminta on aivan kuraa! Joutuu maksaa jostai turhasta nelonen prosta miljoonia perkele vaan sen takia et näkis finaalit. Muuta ohjelmaa niillä ei ole mikä kiinnostais.

Ei ketään kiinnosta, kun näitä pelejä ei näytetä yleisesti. Pitäis nyt jonkun jääkiekkoliiton sanoa sanansa tähän. Jääkiekon suosio nousisi tällä tavalla aivan huikesti. Nyt Lahden ja Jyväskylän ulkopuolella kiinnostus on nollassa. Itse asun Turussa ja porukka joka muuten seuraa kiekkoa suht aktiivisesti kauden aikana, mutta ku suosikki joukkue on tippunu ja finaalit ei näy ilmasee ei jengi halua eikä niitä kiinnosta katsoa pelejä. Tiedän, että monet katsoisivat pelejä, jos olisivat ilmaisia.

Tää on vaan hallaa sm-liigalle. Kiinnostus on melkein kovempi puolivälierissä kun finaaleissa kun pitäis mennä toisin päin. Henkilökohtaisesti vituttaa tämä toiminta.

 

[Isabella#19]

OFFTOPIC

Kai YLEn pitää maksaa joka kerta, kun näyttävät toisen kanavan kuvaa uutisissaan. Oman kameraryhmän lähettäminen maksaa kanssa. YLE säästää siellä, missä voi, että pystyy ylläpitämään tärkeitä kanavian, kuten FST:tä vai mikä hiton femma nykyään onkaan.

HAISTA V*TTU SAATA*AN JUNTTI!

TV5 on tärkeä kanava sitä kautta saan katsoa ohjelmia omalla äidinkielelläni!!

 

[Vellihousu]

Varmin syy tiettyyn "lässähdyksen" tunteeseen on ilman muuta se että pelit ovat niin harvojen herkkua. Ainakin 90 - luvulla tuntui että kaikki katsoivat finaaleita ja niistä puhuttiin pitkään jälkeenpäin.

Lainaus omasta viestistäni tästä samasta ketjusta 19.4.2011. Mikään ei ole muuttunut yhtään miksikään.

 

[aquanqua]

Isoin ongelma on luonnollisesti finaalipelien siirtyminen maksukanavalle. Vaikka finaalit ovatkin liigakauden huipennus, kohokohta, niin kun mukana on enää kaksi joukkuetta neljästätoista, niin harva jo pudonneen joukkueen kannattaja on valmis hankkimaan maksullista kanavaa nähdäkseen finaaleita. Minäkin katsoisin varmasti ainakin muutaman Pelicans-JYP -finaalipelin, jos ne tulisivat suorana joltain vapaalta kanavalta, mutta kiinnostus ei todellakaan ole niin kova, että alkaisin jotain maksukanavapaketteja tilailemaan vain tuon ottelusarjan takia.

SM-liigalla pitäisi olla sen verran rahakas TV-sopimus jo runkosarjan ja muiden pudotuspelien osalta, että finaalit olisi varaa jättää ilmaispuolelle. Kaiken järjen mukaan finaalipelit palaavat takaisin vapaille kanaville ensi kauden jälkeen liigan uuden TV-sopimuksen myötä.

 

[koukku]

HAISTA V*TTU SAATA*AN JUNTTI!

TV5 on tärkeä kanava sitä kautta saan katsoa ohjelmia omalla äidinkielelläni!!

Oletko tosissasi? Katso sillä omalla äidinkielelläsi oikeita ruotsalaisia televisiokanavia, eikä mitään suomiaksentilla puhuttua paskaa (kieli jota oikeat ruotsalaiset eivät muuten edes ymmärrä). Ja TV 5 on muuten ihan eri kanava.

 

[Isabella#19]

Oletko tosissasi? Katso sillä omalla äidinkielelläsi oikeita ruotsalaisia televisiokanavia, eikä mitään suomiaksentilla puhuttua paskaa (kieli jota oikeat ruotsalaiset eivät muuten edes ymmärrä). Ja TV 5 on muuten ihan eri kanava.

hahahaha miten niin eivät ymmärrä olette kaikki niin hulvattomia.

loppuun sanon sinullekin: miksi minun pitäisi katsella naapurimaamme kanavaia? Suomi on edelleen kaksikielinen maa!

ps. korjaan YEL FEM

pps- Vet dock att svenskarna har svårtmed ord som vin använder som roskis,kiva osv, men dessa ord är ju inte svenska utan finlandismer. Talar jag svenska i Sthlm kommer jag nog att bli förstodd.

 

[3156155]

Mielestäni finaalit pitäisivät tulla ilmaiseksi kaikille ja tämän lisäksi pitäisi jokaisen finaalipelin lähetys olla paljon muhkeampi ja pidempi ja tehdä ja antaa arvo sille, että pelataan SM-Liigan finaaleita ja näin tehdä kunniaa ja osoittaa ylpeyttä maamme pääsarjalle. Nyt finaalien lähetys alkaa varttia ennen pelin alkua! ihan oikeasti noihin pitäisi olla mahdollista saada kunnon hypetystä ennen peliä ja saada jokaisesta lähetyksestä jotakin hienoa ja erilaista kuin normaalista runkosarjan pelistä. En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta itseäni ainakin kiinnostaisi kunnon analyysit ennen peliä mahdollisimman monelta maan johtavalta kiekkotietäjältä kun ne nyt ovat aika minimaaliset ja vähän turhan liirumlaarumia ja siellä voitaisiin lähetyksessä kiertää kunnolla yleisönkin seassa ja haastatella kannattajia ja yrittää viedä kiinnostavuus aivan huippuunsa. Mielestäni lähetyksen ja kattavan sellaisen olisi alettava ainakin 40 minuuttia ennen ottelua.

 

[stairox]

pps- Vet dock att svenskarna har svårtmed ord som vin använder som roskis,kiva osv, men dessa ord är ju inte svenska utan finlandismer. Talar jag svenska i Sthlm kommer jag nog att bli förstodd.

[offtopic]
Käännän ruotsiksi jos ette ymmärtäneet tuota "ruotsia":
pps. Vet dock att svenskarna har svårt med ord som vi finlandssvenskar använder, som roskis, kiva osv. Men dessa ord är ju inte svenska utan finlandismer. Talar jag svenska i Sthlm blir jag nog förstådd.

Språkpolisen från Korsholm
[/offtopic]

 

[Eleanor]

Mielestäni finaalit pitäisivät tulla ilmaiseksi kaikille ja tämän lisäksi pitäisi jokaisen finaalipelin lähetys olla paljon muhkeampi ja pidempi ja tehdä ja antaa arvo sille, että pelataan SM-Liigan finaaleita ja näin tehdä kunniaa ja osoittaa ylpeyttä maamme pääsarjalle. Nyt finaalien lähetys alkaa varttia ennen pelin alkua! ihan oikeasti noihin pitäisi olla mahdollista saada kunnon hypetystä ennen peliä ja saada jokaisesta lähetyksestä jotakin hienoa ja erilaista kuin normaalista runkosarjan pelistä. En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta itseäni ainakin kiinnostaisi kunnon analyysit ennen peliä mahdollisimman monelta maan johtavalta kiekkotietäjältä kun ne nyt ovat aika minimaaliset ja vähän turhan liirumlaarumia ja siellä voitaisiin lähetyksessä kiertää kunnolla yleisönkin seassa ja haastatella kannattajia ja yrittää viedä kiinnostavuus aivan huippuunsa. Mielestäni lähetyksen ja kattavan sellaisen olisi alettava ainakin 40 minuuttia ennen ottelua.

Juurikin näin olin tulossa kirjoittamaan tänne, ilmaisit kyllä mielipiteeni täydellisesti. Ja nimenomaan tasoa siihen alkulähetykseen, eikä pyöritetä mitään ainakin 3156155 kertaa nähtyjä maaleja musiikin kanssa siinä.

 

[Isabella#19]

Palataan aiheseen!

Kuten moni on sanonut niin varmasti innostusta lisäisi se jos ei joutuisi paikalliseen menemään näitä katteleen

 

[kiwipilot]

hahahaha miten niin eivät ymmärrä olette kaikki niin hulvattomia.

loppuun sanon sinullekin: miksi minun pitäisi katsella naapurimaamme kanavaia? Suomi on edelleen kaksikielinen maa!

ps. korjaan YEL FEM

pps- Vet dock att svenskarna har svårtmed ord som vin använder som roskis,kiva osv, men dessa ord är ju inte svenska utan finlandismer. Talar jag svenska i Sthlm kommer jag nog att bli förstodd.

Joo, ilman sarvia ja hampaita, kannattaa varmaan valita - ainakin nettipalstalla roikkumiseen - pelkästään se toinen kotimainen; sen verran päin vittua menee tuo ensiksi käytetty. Ja jos totta puhutaan, tuo nimimerkkisi toi mieleen erään toisen kotimaisen vähemmistön. Mutta nyt seison korjattuna.

 

[haunted shores]

Itse kun ainakin olen UrhoTV:n asiakas, niin finaaleissa sitten loppuvat juuri otolliseen aikaan pelit näkymästä. Jos Ässät pelaisi finaaleja, niin olisin pelit katsomassa paikan päällä, mutta nyt sitten katselen illalla lopputulokset teksti-tv:ltä, jotta tietää toukokuussa kuka voitti mestaruuden.

Mutta näinhän SM-Liiga sen halusi. Ensin nautitaan runkosarja ja puolivälierät ja välierät ja niiden jälkeen sitten seurataan Elitserienin finaaleja ja NHL:ää.

Ai miksi finaalit lässähtävät? En osaa sanoa, koska ne ovat kauden ainoat pelit, joita en seuraa.

 

[-OO-]

Suomi on edelleen kaksikielinen maa!

Tässä tullaankin asiaan joka vaatisi korjausta hetimiten. Tulee vaan älyttömän kalliiksi kaksikielisyyden ylläpitäminen muutaman hassun tyypin takia.

Mutta itse ketjun aiheeseen sen verran että finaalit lässähtävät ihan automaattisesti sen takia kun oma suosikkijoukkue ei ole koskaan niissä mukana. Eikä tämä koske pelkästään finaaleja vaan oikeastaan koko pudotuspelit tulee seurailtua "puolella silmällä" kun Lukko yleensä melko lailla aikaisessa vaiheessa lähtee kesälomille. Näin siis omalla kohdallani. Sille en tiedä syytä miksi nuo finaalit niin monesti menee ihan 4-0 ja mitään kunnon sotaa ei nähdä.

 

[kananlento]

Eipä näy enää yleisesti pihoilla SM-Liiga finaalien innoittamia pihapelejä. Melko surullista...

SM-liiga on vetänyt itseään poikittaisella selkään.

Eikä noita pihapelejä oikein näy enää muutenkaan. 15 vuotta sitten omalla lähikentällä oli päivittäin hyvät pelit, mutta ei siellä enää hyvinäkään kiekkopäivinä ole kuin maksimissaan pari junnua touhuamassa. Talojen päädyissä ei tossulätkää pelaa enää kukaan.

Ei tämä toki kokonaan liigan syy ole, kun on kaikki pleikkarit ja xboxit nykyään viemässä huomiota, mutta ei ole liiga ainakaan auttanut omaa tilannettaan. Olen ihan samaa mieltä, että finaalit pitäisi tulla ilmaiskanavilta. Yleinen kiinnostavuus kärsii, kun kukaan ei näe pelejä ilman jotain paketteja.