Miksi finaalit lässähtävät joka vuosi?

[Ioota Rhoo]

1. Sarjaohjelma on surkea
2. Televisionti on surkeaa

Kummassakin asiassa on ajaltetu rahaa ja kaikki muu on saanut jäädä sen jalkoihin. SM-liigaa ei kiinnosta tuotteensa laatu, kun huonompikin laatu menee kaupaksi. Ja jos rahan tulo kuihtuu lisätään määrää. Enemän pelejä, enemän tv-kanavia.

 

[Mortal]

Nykyisellään kausi päättyy samalla hetkellä kuin oma joukkue putoaa jatkosta.
Samoin tapahtuu varmasti monessa taloudessa ja näin finaalisarjoja seuraa surkean pieni määrä muista kuin hc-kiekkofaneista.

Haikailen aikaan jolloin finaalit näkyivät ilmaiskanavilla ja uskoisin sen olevan myös liigaseurojen etu.

 

[Rolli92]

Siihen on olemassa kaksi syytä:

Oma suosikki ei pelaa finaaleissa ja toinen on näkymättömyys tv:ssä.

Parhaat finaalit on ihan varmasti aina silloin, kun oma joukkue voittaa mestaruuden.

Okei, Kerho ei voittanut viimevuonna, mutta finaalissa oltiin ja silti ne lässähti. Ei siinä, TPS fanit varmasti nauttivat voitostaan, mutta väittäisin että enemmän euforiaa fanit olisivat saaneet voiton ratkettua 7:ssä pelissä. Se "entä jos se toinen jengi viekin tämän sarjan" on helkkarin iso osa sitä jännitystä, ja jos se laukeaa toisen tai kolmannen pelin jälkeen, jää jäljelle tietysti itsessään hieno mestaruus, mutta puuttumaan jää sitä ylimääräistä bonusta, joka syntyy jännityksen äkillisessä purkautumisessa.

Jokerit-HIFK sarja oli ehdottomasti tämän kevään parasta antia. Osaksi paikallistatuksen takia, mutta ennekaikkea tasaisuuden takia. Voin rehellisesti sanoa seuranneeni sitä, kuten myös Lukko-Kalpa sarjaa ilman mitään suosikkiasetelmaa, koska tilanteet itsessään olivat jännittäviä. Finaaleista ensimäinen ja toinen kiinnosti ulkopuolista, neljäs nipinnapin, lähinnä kannun nostelukuvien takia.
Mutta minkäs sille voi että toinen on lopulta selkeästi parempi? Henkinen kantti finaaleissa eniten ratkaisee, ja sitä on vaikea tasoittaa edes liigan järjestämällä salaliittotuomaripelillä, joka tästä vielä puuttuisikin...

 

[Sisäliitin]

Suurin syy on se että "oma" joukkue ei pelaa enää. Olen huono seuraamaan jääkiekkoa jos oma suosikki ei pelaa. Tästä kertoo se etten ole ikinä katsonut kokonaista liigafinaalia,edes silloin kun niitä jostain näki. En myöskään katso maajoukkuepelejä jos Suomi ei pelaa. Pelejä on myös liikaa ja etenkin playoffeissa liian tiheään.

 

[Toni85]

Tästä syystä ei toisen pelin jälkeen enää ollut varsinaista vastakkainasettelua fanien välillä, joka johti sellaiseen yleiseen tunnelman puuttumiseen. (tästä paras esimerkki tuo viimeinen finaali, Bluesin kotipeli ja ainakaan telkkarin välityksellä ei yhtään Bluesin kannatushuutoa kuulunut, vaan koko yleisö oli Hifkin puolella lukuunottamatta seisomakatsomoa)

Tästä näkee kuinka paljon telkkari huijaa. Istumafanikatsomo vei seisomakatsomoa 6-0 varsinkin kolmannessa erässä. Kaikki kannustus alkoi istumapäädystä, kun taas seisojat olivat jo luovuttaneet. Sille ei voinut mitään, että koko muu halli oli punainen ja tottakai silloin heidän kannustus kuuluu paremmin. Mutta tämä likapyykki kuuluu oikeasti toiseen ketjuun. Ottaa vaan vähän nuppiin, kun Bluesfaneista tunnutaan muistavan aina vain seisomakatsomo..

 

[Kisapuisto]

Tästä näkee kuinka paljon telkkari huijaa. Istumafanikatsomo vei seisomakatsomoa 6-0 varsinkin kolmannessa erässä. Kaikki kannustus alkoi istumapäädystä, kun taas seisojat olivat jo luovuttaneet.

Sori, taisin yleistyksenä olettaa että seisomakatsomossa on hallissa kuin hallissa ne "hardcorefanit", jotka ei luovuta missään vaiheessa. Mutta siis telkkarin läpi tulleet äänet tulivatkin sitten ilmeisesti istumafanikatsomosta ja heille kunnia siitä.

 

[vsmo]

Nykyisellään kausi päättyy samalla hetkellä kuin oma joukkue putoaa jatkosta.
Samoin tapahtuu varmasti monessa taloudessa ja näin finaalisarjoja seuraa surkean pieni määrä muista kuin hc-kiekkofaneista.

Haikailen aikaan jolloin finaalit näkyivät ilmaiskanavilla ja uskoisin sen olevan myös liigaseurojen etu.

Mitä enemmän sählätään näiden maksukanavien kanssa, niin sen suurempi on vaikutus.

Tässä vahvasti samaa mieltä, mitä enemmän näkyvyyttä suuremmalle joukolle, niin sen parempi.
Sekin auttaisi että yksi maksukanava koko paskalle, mutta tästähän nyt on puhuttu koko kausi, joten vetskari suun eteen ja kädet ristiin..

 

[Mängimies]

Suurin syy järjettömältä tuntuvaan pelitahtiin taitaa olla Mm - kisojen erityisasema Suomessa. Pelit pitää lopettaa ajoissa että finalisteillakin on riittävästi palautumisaikaa kisoihin, joissa tosin enimmäkseen pelaavat ulkomailla pelaavat nimimiehet mutta kuitenkin. Jollekin Kummolalle menestys Mm - kisoissa on oleellisempi asia kuin se minkä tasoista peliä Sm - liigan pudotuspeleissä nähdään.

Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkansa. Väität siis, että SM-liigassa on noin tiukka pelitahti, koska kausi on lopetettava hyvissä ajoin ennen MM-kisoja. Tuo väite on sitä itseään ja sehän selviää ihan vaikka katsomalla liigan pudotuspelien otteluohjelmaa. Finaalisarjan viimeinen eli 7. ottelu on merkitty pelattavaksi sunnuntaina 24. huhtikuuta. MM-kisat starttaavat 29. huhtikuuta ja Suomen ensimmäinen peli on 30. huhtikuuta. Suomen ensimmäinen peli siis alle 6 vuorokautta siitä kun mahdollinen viimeinen finaaliottelu päättyy! Yhtä lyhyttä taukoa ei ole missään muussa Euroopan pääliigassa. Saksassa kausi päättyy samoihin aikoihin kuin Suomessa. Sveitsissä kausi päättyi viikko sitten samoin kuin Ruotsissa ja Tshekissä, Venäjällä muutama päivä sitten.

Monesta voi Kummolaa syyttää, mutta ei tästä. Eihän Kummola ole millään lailla tekemässä SM-liigan otteluohjelmaa.

 

[#76]

1. Sarjaohjelma on surkea
2. Televisionti on surkeaa

Kummassakin asiassa on ajaltetu rahaa ja kaikki muu on saanut jäädä sen jalkoihin. SM-liigaa ei kiinnosta tuotteensa laatu, kun huonompikin laatu menee kaupaksi. Ja jos rahan tulo kuihtuu lisätään määrää. Enemän pelejä, enemän tv-kanavia.

SM-liigan suosio on suht vakio ja oletettavasti liigassa tehty laskelmia ettei kannata panostaa enempää. Lisäpanostuksella saatava lisänäkyvyys tai -raha tulisi liian isolla riskillä. HIFK:n Moberg jossain haastattelussa lausui tähän viittaavia lausuntoja. Olisihan se tietysti hienoa, jos liigassa useampi joukkue peleisi ilta toisensa perään loppuunmyydyille katsomoille, jossa katsojat piiskaisi joukkuetta hrumioon villillä kannatuksella.

 

[Hande75]

Mitä jos pelattaisiin vain yksi finaali, jonka järjestäjä kaupunki vaihtelisi vuosittain? Tai kaksiosainen finaalisarja kummallakin kotikaukalossa. Yhteistulos tai yhteispisteet ratkaisivat, ei vierasmaalisääntöä. Toki playoff-pelit kuuluvat pitkän historian vuoksi jääkiekkoon.

 

[TPS4ever]

Oman joukkueen putoaminen toki vaikuttaa yleiseen innostukseen, mutta kyllä mulle on tuo televisiointi se ongelma. Puolivälierissä tuli seurattua pelejä vielä melko innolla, mutta jollain tapaa sen jälkeen homma lässähti omalta kohdalta. Ehkä sillä oli pieni vaikutus ettei mitään järjetöntä draamaa nähty puolivälierien jälkeen. Maksuttomalta, kun pelit näkyisi niin katsoisin aina, kun mahdollista. Sen verran kuitenkin playoffit kiinnostaa. Lisäjännitystä hommaan TV-peleihin vielä vedonlyönnillä!

Ei oikein viitsi maksaa sitä 9e per peli ja Nelonen Sport ei oikein innosta.

Onhan se totta kuten monet ovat sanoneet ettei peleistä oikein puhuta, kun eivät näy maksuttomalla. Yleensä keskustelu ja peleistä spekulointi herättää omaakin innostusta katsoa pelejä jonkin verran. Liigan kannattaisi oikeasti miettiä näitä TV-kuvioita, koska kyllähän ne on yksi iso syy siihen ettei nykynuoriso oikein ota samanlaista huumaa kiekosta kuin 90-luvulla. Jossain vaiheessa jopa on tuntunut ei-liigapaikkakunnalla asuvana ettei liigakiekon seuraaminen ja jonkun seuran kannatus oikein ole enää "muodikasta". Varmaan vieläkin löytyy intoa liigapaikkakuntien nuorisosta ja siitä en osaa sanoa, mutta koko maan laajuudessa ollaan menty huonompaan suuntaan.

 

[Eino_Mies]

Sarjaohjelma on surkea
Televisionti on surkeaa

Onko tosiaan niin, että finaalit näkyvät suorana vain maksulliselta Nelonen Pro2 -kanavalta? Mikäli näin on, niin ei mikään ihme jos lässähtää. Eipä taida kyllä Lahden ja Jyväskylän ulkopuolella muutenkaan kovasti kiinnostaa nämä höntsät.

 

[Pavlovin Koira]

Eipä taida kyllä Lahden ja Jyväskylän ulkopuolella muutenkaan kovasti kiinnostaa nämä höntsät.

Miksei kiinnostais? Kyllä ainakin mua finaalit kiinnostaa aina ja mä pidän tämän kauden Pelicansia hyvin kiinnostavana joukkueenakin. Tänä vuonna mulla vieläpä näkyykin nuo finaalit joten mikäs tässä on katellessa.

Outo nosto sinänsä, koska eihän mikään ole vielä lässähtänyt kun pelitkään eivät ole vielä edes alkaneet. Kaippa sillä lässähtämisellä on tarkoitettu sitä, että tasaisten play off -sarjojen jälkeen ovat finaalit ratkenneet viime vuosina aika selvällä erolla. Toivottavasti näin ei nyt käy, huominen peli antaa paljon suuntaa siihen.

 

[sonnychiba]

Oman joukkueen putoaminen toki vaikuttaa yleiseen innostukseen, mutta kyllä mulle on tuo televisiointi se ongelma.

Itse lopetin seuraamisen, kun oma joukkue tippui. Mutta jos finaalit tulisivat ilmaiskanavilta niin katsoisin ne varmasti. Ei finaalit lässähdä Jyväskylässä eikä Lahdessa tänä vuonna, muualla voikin lässähtää.

 

[Steegil]

1) Peräkkäiset pelipäivät. Siis mitä vittua? Ensiksi pelataan jokseenkin puuduttava ja ylipitkä runkosarja ja sitten kauden tärkeimmät pelit pelataan mahdollisimman nopeasti pois alta. Ei näin!

2) Viime vuosina finaalit ovat olleet läpihuutojuttuja ja kun tähän lisätään huonosti hoidettu televisiointi niin huonolla tolalla on asiat.

3) Lisätään tähän vielä vähän OT, mutta mitä vittua jollain pronssipelillä tehdään? D-junnuihin noi vielä sopivat, mutta eivät muualle.

 

[kesätyttö69]

Heikko näkyvyys on suurin ongelma. Otteluita ei näe vaikka haluaisi, joissain tapauksissa.

Lätkässä näkee edes maalikoosteet, futiksessa ei taida niitäkään nähdä.

 

[jeani]

Viimeksi ollut hyvä finaalit 2005 ja 2006, toivottavasti tänä vuonna ei lässähdä, mutta pahalta näyttää ensimerkit...

Ja kuten todettua televisionäkyvyyden puuttuminen aiheuttaa finaalien "valtakunnallista merkitsemättömyyttä" ja keskusteluaiheena olemattomuutta.

 

[Blackie]

Viimeksi ollut hyvä finaalit 2005 ja 2006, toivottavasti tänä vuonna ei lässähdä, mutta pahalta näyttää ensimerkit...

Itse taas uskon, että nähdään vähintään kuuden peli sarja. Eli en povaa lässähdystä.

 

[JHag]

Suurin lässäyttäjä on meidän vitun monimutkainen maksutv- systeemi. Tänään hiffasin, että mun diilistä näköjään puuttuu Pro kakkonen, aikanaan se Pro ykkönen riitti myös lätkään. Ja koska mun jengi ei pelaa, en hanki sitä kanavaa. Mielelläni olisin seurannut finaalitkin. Aika perseestä.

 

[Toni85]

3) Lisätään tähän vielä vähän OT, mutta mitä vittua jollain pronssipelillä tehdään? D-junnuihin noi vielä sopivat, mutta eivät muualle.

Vastataan OT:hen OT:llä. Jos pronssipeli unohdettaisiin, koko liigan palkintosysteemi pitäisi muuttaa NHL:n vastaavaksi, eli vain mestaria juhlittaisiin ja vain mestari huomioitaisiin. Hopea ja pronssi, eli yhtä kuin kakkos ja kolmossija, jäisivät jakamatta kokonaan. En suoralta kädeltä tiedä, miten muissa euroopan sarjoissa toimitaan (olettaisin, että pronssipeliä ei pelata), mutta Suomessahan on perinteisesti jaettu kaikki mitalit. Otetaanko sitten mitalit kokonaan pois ja juhlitaan vain mestaruutta? Eipä tuolla ole itselleni sinänsä niin suurta merkitystä, kunhan sitä alettaisiin ajamaan sisään.

Pelin nimi pitää olla selvä jo hyvissä ajoin, että tänä vuonna juhlitaan vain mestaria ja muut eivät saa mitään. Finaaleissa häviäminen olisi ehkä täten vielä vähän enemmän surkeaa ja voittoa tavoiteltaisiin ihan loppuun asti. Nythän Pelicansin vatsa voisi olla täynnä (en tosiaankaan väitä, että on), kun historian ensimmäinen mitali on jo varma. Tilanne olisi toinen, jos kakkossija ei toisi tilille mitään muuta, kuin hävityn finaalisarjan.

 

[NightHawk]

Ja jos ei pääkaupunkiseudun joukkue pelaa finaaleissa, maan suurimmat mediat ei huomioi kunnolla finaaleja. Hyvä esimerkki tänään, olen katsonut Ylen Aamu-tv:tä koko aamun ja siellä ei olla edes sanottu eilisen pelin tulosta saatika näytetty koostetta. Hävettävää toimintaa Yleltä!!!

 

[MPN]

Koska viimeksi finaalit näkyivät ilmaiseksi? Oliko Jyppi silloin finaalissa? Sen muistan että kun finaalit näkyivät ilmaiseksi siitä riitti puhetta, vaikkei kenenkään keskustelussa olleen suosikkijoukkue ollut pelaamassa. Nyt keskustelu rajoittuu siihen että kenen uskoo voittavan mestaruuden. Sääli sinänsä.

 

[Karva-Korva]

Ja jos ei pääkaupunkiseudun joukkue pelaa finaaleissa, maan suurimmat mediat ei huomioi kunnolla finaaleja. Hyvä esimerkki tänään, olen katsonut Ylen Aamu-tv:tä koko aamun ja siellä ei olla edes sanottu eilisen pelin tulosta saatika näytetty koostetta. Hävettävää toimintaa Yleltä!!!

Myös aamun Helsingin Sanomat löysi ottelun tärkeimmän yksityiskohdan uutisoitavaksi: Markus Seikolan emäntä laulo Maamme-laulun! Perkele päätti oikein keikkataukosa mammaloman jälkee tähän! Medialla on todellakin hemmetin iso vaikutus siihen miten asioihin suhtaudutaan...

 

[Seesam]

Minä en rehellisesti sanottuna edes muistanut, että finaalit alkavat tällä viikolla ellen olisi eilen illalla surffaillut Iltalehden verkkosivuilla, jossa uutisoitiin Pelicansin voittaneen ensimmäisen finaaliottelun. Ei minua kyllä suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta nämä finaalit, kun oma jengi on pihalla, mutta jos näitä näytettäisiin maksuttomilta kanavilta niin kyllähän niitä tulisi aivan varmasti illansuussa katseltua.

Markkinointi sekä otteluiden näkyminen ainoastaan maksullisilla kanavilla siis mättää tässä touhussa, minun mielestäni.

 

[JHag]

Hyvä esimerkki tänään, olen katsonut Ylen Aamu-tv:tä koko aamun ja siellä ei olla edes sanottu eilisen pelin tulosta saatika näytetty koostetta. Hävettävää toimintaa Yleltä!!!

Et sä kyllä koko aamua ole voinut katsoa, sillä about seiskalta tuli Ylen urheilu-uutisissa jopa ihan kuvallinen pätkä matsista varustettuna Nelonen Pro -logolla. Havainto on varma, sillä seison ennemmin tunnin ämpärissä päälläni kuin katson Maikkarin Huomenta Suomea. Olen itsekin ihmetellyt jo pitkin kevättä, että onko Ylellä oikeus ilman eri maksua näyttää SM-liigan playoffpätkä vain yhden kerran? Jokatapauksessa on perseestä, että NHL-playoffit tulevat jokaisessa Ylen urheilupätkässä ja SM-liiga nähtävästi kerran. Ja olen siis suuri NHL-fani, siitä ei ole kysymys. En halua NHL-uutisointia yhtään vähemmäksi, vaan SM-liigauutisoinnin NHL:n tasolle.