Pahoittelen tuplapostausta, mutta tämä lienee oikea keskustelu kuitenkin.
JYP päätti ulkopuolisen silmin varsin erikoisella hetkellä työntää Rautakorven pitkän projektin kalliilla rahalla vessanpönttöön. Ulkopuoliselle joukkueen toiminta näyttäytyy sellaisena, että joukkue on seissyt yllättävänkin yhtenäisesti Rautakorven takana. Yleensä, kun potkut annetaan aiheellisesti ja tarpeellisesti, energia vapautuu peliin. Kaikilla on uusi mahdollisuus. Kärpät teki saman ratkaisun Marjamäen kohdalla, mutta seuraukset ovat todella erilaiset kuin JYPissä. Kärpät on saanut peliinsä tahtoa, halua ja joukkue on selvästi vastannut huutoon positiivisesti.
JYPin pelaajat ovat oikeastaan ainoastaan koomailleet siitä lähtien, kun Rautakorven lähtöpassit annettiin. En jaksa uskoa, ettei joukkue seisoisi uuden valmentajan takana - hän on kuitenkin syytön siihen, mihin tilanteeseen valmentamaan saapui. JYP romutti yhdellä päätöksellä ja isolla rahalla luottamuksen koko prosessiin ja pelaajat vastaavat siihen juuri näin. Johtavat pelaajat tekevät mitä haluavat, mutta ne kolmos- ja nelosketjun duunarit hoitelevat hommansa huolimatta siitä, kuka siellä on johtamassa. Heiskasen työsarka on kammottava: pitäisi saada tuloksellisesti kurssia oikaistua, mutta samalla kaikkien alitajunnassa on se tosiasia, ettei joukkueen suorittaminen ole valmennuksen käsissä.
Ei käy kateeksi tilannetta. Viitanen on se mies, jonka olisi pitänyt lähteä. Hän ei ole kyennyt kunnon joukkuetta kokoamaan miesmuistiin eikä hänellä myöskään vaikuta olevan kovinkaan hyvää tatsia siitä, millaisia muutoksia Jyväskylässä nyt tarvitaan. Jos JYP haluaa palauttaa jonkinlaiset kunnian rippeet tästä kaikesta niin Viitasen tulisi olla ulkona aika nopeasti. Kaiken ulkopuolisen näkemän perusteella vaikuttaa siltä, että jopa pelaajat tietävät, että Rautakorpi maksoi työpaikallaan (joskin JYPille se tuli kalliiksi) siitä, ettei Viitanen ole ollut työtehtäviensä tasalla. MTV oli saanut Viitasesta ihan kunnon haastattelun pihalle, jossa nähdään lähinnä pyörittelyä ja epäolennaisuuksiin juuttumista.
Viitanen kiertelee ja kaartelee omaa vastuutaan. Vaikutti haastattelussa jopa rivien välistä ärtyneeltä, että ylipäätään asiaa pyöritellään mediassa. Totta kai pyöritellään, koska koko päätös näyttää juuri nyt ihan äärimmäisen typerältä ja se on Viitasen allekirjoittama typeryys. Viitasella on todella ohkaiset näytöt hyvästä urheilujohtamisesta ja nyt halutaan Jyväskylässä niitä tuloksia. Valmentajia vaihtamalla niitä ei tule, mutta urheilujohtoa päivittämällä voi tullakin.