Voihan se olla, että rahat on yksinkertaisesti loppu tai sitten ei haluta enää panosta tähän kauteen. Taisi tulla kalliiksi tämä juhlakausi vaikka ei olla vielä edes puolivälissä. Outoa on!Ei niinkään keittiöpsykologi kuin keittiöurheilutoimenjohtaja täällä hei, mutta voisi kuvitella, että jos pelaajia laitetaan menemään niin niille löytyisi korvaajia - mieluiten vieläpä parempia kuin ulos heitetyt. Keittiöuuteejiikin ymmärtää toki tilanteen, jossa on ns. kuivat markkinat ja talouttakin pitäisi miettiä. Sanonpahan vaan, että outoa on.
Rosterin epätasapaino on ilmeinen. Hyökkääjistön kapeus ja pätevien senttereiden puute oli ilmeistä kauteen lähdettäessä. Huolestuttavaa oikeastaan on, että jos Niku ja Honka eivät nyt sattumoisin olisi tulleet saataville, niin noinkohan Erosella ja Welshillä oltaisiin päästy samoihin tuloksiin? Erosella ehkä, eikä Welsh nyt surkea ollut, mutta en jaksa uskoa, että etenkään Nikun tasolle olisi kummallakaan ollut asiaa. Lisäksi Honka on kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin muutama vuosi sitten. Ja sen lisäksi: ilman noita kahta JYPin pakisto olisi ollut myös erittäin kapea (eikä kukaan olisi ennakoinut Pulkkisen hyviä esityksiä liigakaukalossa vielä kuukausi sitten).
Eikä tässä vielä kaikki. Paljon pistettiin sen varaan, että Leinosesta kehittyy riittävä kakkosveskari Vehviläisen taakse. Vähän heikolta on näyttänyt, vaikka toki loukkantumista on takana.
Ei ole tehtävä helppo, en sillä sano, mutta turhan moni asia on jäänyt toivotaantoivotaan-osastolle. Eli sanonpahan uudestaan vain, että outoa on.
Miksi ei haluttaisi panostaa kun joukkue on sarjataulukossa top6? Pitkästä aikaa kun on joukkue jolla mahdollisuus menestykseen, niin ei ole mitään järkeä himmailla. Luulisi lähtijöistä säästyneillä rahoilla ainakin sen kaivatun sentterin saavan. Mikäli kassa olisi niin tyhjä, niin sitten on isommat ongelmat kyseessä.Voihan se olla, että rahat on yksinkertaisesti loppu tai sitten ei haluta enää panosta tähän kauteen. Taisi tulla kalliiksi tämä juhlakausi vaikka ei olla vielä edes puolivälissä. Outoa on!
Mikähän maksaa?Voihan se olla, että rahat on yksinkertaisesti loppu tai sitten ei haluta enää panosta tähän kauteen. Taisi tulla kalliiksi tämä juhlakausi vaikka ei olla vielä edes puolivälissä. Outoa on!
JYP on top6 joukkue jos voittaa noita rästipelejä, niistä jos tulee tappioita, niin ei ole välttämättä edes top10 joukkue.Miksi ei haluttaisi panostaa kun joukkue on sarjataulukossa top6? Pitkästä aikaa kun on joukkue jolla mahdollisuus menestykseen, niin ei ole mitään järkeä himmailla. Luulisi lähtijöistä säästyneillä rahoilla ainakin sen kaivatun sentterin saavan. Mikäli kassa olisi niin tyhjä, niin sitten on isommat ongelmat kyseessä.
Tuli vaan mieleen että tietyistä epäonnistuneista pelaajasainaussyistä johtuen (mm. Estephan jne...) Viitanen on saanut seurajohdolta moitteita (ja syystäkin) ja tullut varovaiseksi hankintojen suhteen! Nyt halutaan olla varmempia ja minimoida virheet siitä minkä tason ukkoja saadaan ettei hankita kalliita sikoja säkeissä.Mikähän maksaa?
Ne @Nelfor'n mainitsemat isot tapahtumatko? jotka kuitenkin lopulta lähes kaikki tai kaikki lässähti syystä x olemattomiin?
En allekirjoita tätä ja käsittääkseni vahvistuksiin nyt on ihan hyvin rahaakin käyttävissä, tiedä sitten mistä junnaa. Ei ne markkinat kuitenkin olemattomat ole nytkään.
Varmasti on tullut varoivaisemmaksi, mutta itseä huolestuttaa onko varaa odottaa sinne tyhjennysmyynteihin asti, kun sarja on tosi tasainen ja pisteitä pitäisi pystyä keräämään tasaisesti nyt. Tuosta kun tän päivän jälkeen vielä pari pelaajaa poistuu, nii vajausta on entistä enemmän.Tuli vaan mieleen että tietyistä epäonnistuneista pelaajasainaussyistä johtuen (mm. Estephan jne...) Viitanen on saanut seurajohdolta moitteita (ja syystäkin) ja tullut varovaiseksi hankintojen suhteen! Nyt halutaan olla varmempia ja minimoida virheet siitä minkä tason ukkoja saadaan ettei hankita kalliita sikoja säkeissä.
Olisikohan mahdollista että ollaan säästämässä ropoja mahdollisiin pian alkaviin tyhjennysmyynteihin koskien varmasti pleijareista ulosjääviä joukkueita?
Mieleen tulee esim. kanukki Antoine Morand (KH) SaiPasta ym. vastaavia SM-liigassa jo tasonsa näyttäneitä pelimanneja.
Ja heille rosterin jatkuvuuden vuoksi sopparit vähintään mallia 1 (tämä kevät) +1 (seuran optiolla, jos mahdollista?) !
Tämäpä juuri on se Akilleen kantapää ja suuri riski tässä keississä!Varmasti on tullut varoivaisemmaksi, mutta itseä huolestuttaa onko varaa odottaa sinne tyhjennysmyynteihin asti, kun sarja on tosi tasainen ja pisteitä pitäisi pystyä keräämään tasaisesti nyt. Tuosta kun tän päivän jälkeen vielä pari pelaajaa poistuu, nii vajausta on entistä enemmän.
Olisikohan mahdollista että ollaan säästämässä ropoja mahdollisiin pian alkaviin tyhjennysmyynteihin koskien varmasti pleijareista ulosjääviä joukkueita?
Mieleen tulee esim. kanukki Antoine Morand (KH) SaiPasta ym. vastaavia SM-liigassa jo tasonsa näyttäneitä pelimanneja.
Ja heille rosterin jatkuvuuden vuoksi sopparit vähintään mallia 1 (tämä kevät) +1 (seuran optiolla, jos mahdollista?) !
Kuka tietää paljonko olisi säästynyt lähtijöiden jälkeen. Palkan maksu velvoite ei välttämättä lopu vaikka sopimus puretaan. Paitsi jos lähtö on pelaajan halu pois, silloin se loppuu.
Tämä toimii vain siinä tapauksessa mikäli ovat saaneet saman tai paremman palkan uudesta joukkueesta, muuten pelaajalle tulee palkanmenetyksiä, ja on ihan oikeutettua pelaajalta vaatia erotusta jypiltä suostuakseen, muuten voi vaan sanoa että jään tänne sitten ja nostan palkkaa ja reenailen itekseen.Kyllä minä olen 99,9% varma että JYPin osalta palkanmaksu on loppunut siihen hetkeen kun sopimus on purettu, koska voidaan olettaa että Lahtista lukuunottamatta kaikilla pelaajilla on ollut jo uuteen joukkueeseen sopimus tehtynä siinä vaiheessa kun ovat purkaneet sopimuksen JYPin kanssa, kun uusi seura on kaikilla taidettu ilmoittaa jo vuorokauden sisällä JYPistä poistumisesta. Eli ovat ensin neuvotelleet uuden seuran kanssa sopparin valmiiksi ja sen jälkeen sopineet sopimuksen purusta JYPin kanssa, niin mikä järki JYPillä tuossa tilanteessa olisi maksaa jotain ylimääräistä. Ja Lahtiselle nyt ei muista syistä johtuen tarvi maksaa vaikka sopimus yksipuolisesti purettiinkin.
Ja vaikka ei olisikaan pelaajan halu pois, niin tyhmäähän se olisi kovin paljon maksaa pelaajasta eroon pääsemiseksi, kun todennäköisesti lähtee ilmaiseksikin kun on uusi seura (jossa pääsisi myös pelaamaan) jo valmiina odottamassa.
Tuskin nuo kuitenkaan on ollut tilanteita jossa on vain ilmoitettu pelaajalle että "sulle ei ole käyttöä, ole hyvä ja häivy" vaan eiköhän noissa ihan hyvässä yhteisymmärryksessä ole todettu että kummankin kannalta on järkevämpää purkaa sopimus. Estephanin kohdalla oli vähän tuon suuntainen tilanne ilmeisesti, mutta en usko että hänellekään kovin kummoista "kultaista kädenpuristusta" on tarvinnut maksaa sen jälkeen kun selvisi että Tshekissä olisi ottaja.
Siinä vaiheessa kun seura on purkamassa sopimista, niin kyllä pelaaja on vahvoilla. Ilmasiksihan ei kukaan lähde. vaikka uusi seura olisikin jo tiedossa,JYPin osalta palkanmaksu on loppunut siihen hetkeen kun sopimus on purettu, koska voidaan olettaa että Lahtista lukuunottamatta kaikilla pelaajilla on ollut jo uuteen joukkueeseen sopimus tehtynä siinä vaiheessa kun ovat purkaneet sopimuksen JYPin kanssa, kun uusi seura on kaikilla taidettu ilmoittaa jo vuorokauden sisällä JYPistä poistumisesta. Eli ovat ensin neuvotelleet uuden seuran kanssa sopparin valmiiksi ja sen jälkeen sopineet sopimuksen purusta JYPin kanssa, niin mikä järki JYPillä tuossa tilanteessa olisi maksaa jotain ylimääräistä. Ja Lahtiselle nyt ei muista syistä johtuen tarvi maksaa vaikka sopimus yksipuolisesti purettiinkin.
Ja vaikka ei olisikaan pelaajan halu pois, niin tyhmäähän se olisi kovin paljon maksaa pelaajasta eroon pääsemiseksi, kun todennäköisesti lähtee ilmaiseksikin kun on uusi seura (jossa pääsisi myös pelaamaan) jo valmiina odottamassa.
No ei varmasti ole jäänyt pelaajista JYPille maksettavaa, kuin joku ihan olematon summa korkeintaan, mutta todennäköisesti ei mitään. Olishan esim Estephan laitettu paljon aiemmin pois, mutta odotettiin, että ottaja löytyy, samoin kuin Welshille.
Tätäkin lässytystä saa lukea jatkuvasti, että lähellä oltiin jonkun kanssa. Paljon lämmittää kun ei tää Hessu saa tänne ketään huijattua.Kyllä nyt kun miettii, että Palveen kanssa oltiin kohtuu lähellä sopimusta (tai näin joka täällä muistaakseni kertoi), niin olisi pitänyt tehdä sellainen tarjous, että olisi jäänyt kala kiinni eikä mennä muualle.
Jep olisi hieman erilainen tilanne, jos alkuperäinen ajatus olisi pitänyt/onnistunut eli kärkisentterit Palve - Platzer ja sen jälkeen sitten osasto BC, Lassila, Perttu, KoskelaKyllä nyt kun miettii, että Palveen kanssa oltiin kohtuu lähellä sopimusta (tai näin joka täällä muistaakseni kertoi), niin olisi pitänyt tehdä sellainen tarjous, että olisi jäänyt kala kiinni eikä mennä muualle.
Jep olisi hieman erilainen tilanne, jos alkuperäinen ajatus olisi pitänyt/onnistunut eli kärkisentterit Palve - Platzer ja sen jälkeen sitten osasto BC, Lassila, Perttu, Koskela
Näin,Tässä nyt on viime kaudesta asti puhuttu Viitasen muuttuvista tekijöistä, mutta kyllähän se on jo pakko pystyä myöntämään, että ei se ole tehtävässään onnistunut. Varmaan oon taas vaan negatiivinen, kun sanoin tämän, mutta vaikka miten asioita katson, niin en saa sitä muuten käännettyä.