Mikko Viitanen – runkoa rakentamassa

[Saint]

Ihme vinkumista taas.. Viitanen on ollut nämä välivuodet täysin minimibudjetilla liikkeellä, ja käyttänyt rahat minusta ihan järkevästi. Vai kuinka monta Gardineria olisitte itse taskurahoilla löytäneet? Tässä taas näyttäisi osalta hukkuneen täysin se, ettei me olla viime vuotta lukuun ottamatta edes aidosti yritetty pärjätä ja vasta nyt alkaa olla sellainen pelaajabudjetti, jolla voi hyvinkin pärjätä. Parastahan tässä on se, että vasta ensi vuodesta odotetaan todellista realisoitumista. Tuleeko? Jää nähtäväksi, mutta Viitasta menestymisen puuttumisesta on turha syyttää. Meiltä on ollut hukassa rahat, ideologia, strategia ja mutä lie.. Nyt niitä on laitettu kuntoon ja se alkaa kiistämättä näkymään kentälläkin.

 

[JTM]

24 kierrosta pelattu ja molemmat Viitasen kesän ulkomaalaishankinnat on nyt poistunut joukkueesta. Olen aikaisemmin antanut kritiikkiä Viitaselle, mutta onhan se fakta, että kyllähän nuo haut taas perseelleen meni.

 

[Ccrb]

Selittää roolituksesta, mutta eihän Welsh pelannut hetkeäkään yv roolia mitä Saksassa? Eihän tuo ollut missään kohtaa roolitettu oikein.

 

[Kiekkojäärä]

Mistään mitään tietämättä mutta miksi Viitasta roikotetaan vaan vuodesta toiseen?

 

[1000 Lakes]

Viitanen hämää nyt kaikkia.
Valitetaan eka et markkinat on kuivat, sit ulostetaan joukkueesta pari pelaajaa ni saadaan markkinat käyntiin ja avot, meille saadaan uusi Sentteri!

 

[Jarzki]

Selittää roolituksesta, mutta eihän Welsh pelannut hetkeäkään yv roolia mitä Saksassa? Eihän tuo ollut missään kohtaa roolitettu oikein.

No ei. Mutta kun sopimus tehtiin ei tainnut olla Nikun eikä ainakaan Hongan tilanteesta varmaa tietoa. Ja ko. herrat nyt taitavat olla siinä roolissa vaan yksinkertaisesti parempia.

 

[Wraith]

Welshin kohdalla ei ihan täysin nähty todellista tasoa, kun tuli yllättäen käsiin Niku ja Honka ja yv vastuutakaan ei sitten tullut. Estephan nyt oli läpimätä ja Welshin kohdalta meni homma harmillisesti. Toki nappiin ei ole homma mennyt kokonaisuudessaan, mutta Welshin kohdalla olen armollisempi. Nyt saa sitten näyttää hauista ja kääntää sinne kunnon sentterin. Smithistä vähän sulkaa kuitenkin Vekelle hattuun.

 

[Ccrb]

No ei. Mutta kun sopimus tehtiin ei tainnut olla Nikun eikä ainakaan Hongan tilanteesta varmaa tietoa. Ja ko. herrat nyt taitavat olla siinä roolissa vaan yksinkertaisesti parempia.

Oli siellä lisäks Eronenkin päivästä 1 edellä yv hommissa.

 

[Captain Slow]

Viitasella alkaa kyllä olla viimeiset hetket ns. lunastaa ja hommata joku kärkihevonen kevääksi, jos haluaa jatkossakin pysyä urheilutoimenjohtajana.

CVssä on kyllä onnistuneitakin hakuja ja jatkosopimuksia, mutta nämä ulkomaalaiset on kyllä olleet selkeesti se heikoin osaamisalue:

Onnistuneet haut:
Christoffer
Gardiner
Brodecki
Smith (ainakin alun perusteella)

Plus-miinus nolla: Shostak, Dellandrea, Welsh, laskisin myös Berzinsin tähän vaikka pelasikin vaan 4 peliä kiikareilla.

...mutta sitten ne selkeesti epäonnistuneet:
Teves
Estephan
Platt
O'Brien
Scotka

 

[moelsky]

Selittää roolituksesta, mutta eihän Welsh pelannut hetkeäkään yv roolia mitä Saksassa? Eihän tuo ollut missään kohtaa roolitettu oikein.

Ei oo eka kerta, Jake Newton hankittiin pariinkin kertaan ja tuntui että tätä yritettiin peluuttaa puhtaasti jossakin puolustavassa roolissa.

 

[Ccrb]

Jypillä vaikuttas resurssit olevan kuitenkan aika hyvät niin voisi joku muu tehdä vähän parempaa jälkeä tuossa roolissa.

 

[-pasi-]

Ei oo eka kerta, Jake Newton hankittiin pariinkin kertaan ja tuntui että tätä yritettiin peluuttaa puhtaasti jossakin puolustavassa roolissa.

Samahan se oli Scotkan kanssa että yritettiin jotain puolustavaa pelaajaa tehdä, sehän se vähän myös että eihän Viitanen itse päätä peluuttamisesta aika paljon mokia on valmennus näiden ulkomaalaisten ja ylipäätänsä lähteneiden pelaajien kanssa, mielestäni Viitaselta aika hyviäkin hakuja tässä vuosien aikana mutta sitten valmennus ei oikein parasta saanut irti. Toki yhteispeliähän tuo on että pitäisi saada sopivat palaset.

 

[Valajas]

Viitasella alkaa kyllä olla viimeiset hetket ns. lunastaa ja hommata joku kärkihevonen kevääksi, jos haluaa jatkossakin pysyä urheilutoimenjohtajana.

CVssä on kyllä onnistuneitakin hakuja ja jatkosopimuksia, mutta nämä ulkomaalaiset on kyllä olleet selkeesti se heikoin osaamisalue:

Onnistuneet haut:
Christoffer
Gardiner
Brodecki
Smith (ainakin alun perusteella)

Plus-miinus nolla: Shostak, Dellandrea, Welsh, laskisin myös Berzinsin tähän vaikka pelasikin vaan 4 peliä kiikareilla.

...mutta sitten ne selkeesti epäonnistuneet:
Teves
Estephan
Platt
O'Brien
Scotka

Pitää muistaa että Veikolla on ollut iso rooli Jerryn ja Nikun jatkosoppareissa

 

[Captain Slow]

Pitää muistaa että Veikolla on ollut iso rooli Jerryn ja Nikun jatkosoppareissa

Jos jostain asiasta pitää Veikolle antaa kiitoksia, nostaa hattua ja antaa krediittiä, niin nimenomaan nämä sopparit + Gardinerin ja Christofferin naaraus seuraan. Ja miksi emme antaisi? Nykyisen JYPin kenties kovimmat mainoskasvot, jotka jää mieleen vielä vuosikymmenten päästä.

Sääli vaan et noitten lisäksi sitten on tullut vähän liikaa kaikenmaailman tyhjiä luontoarpoja ja onnensanoja.

 

[spaceman]

Jos jostain asiasta pitää Veikolle antaa kiitoksia, nostaa hattua ja antaa krediittiä, niin nimenomaan nämä sopparit + Gardinerin ja Christofferin naaraus seuraan. Ja miksi emme antaisi? Nykyisen JYPin kenties kovimmat mainoskasvot, jotka jää mieleen vielä vuosikymmenten päästä.

Kyllä. Ihan mahtava kaksikko. Ja tietty Jerry ja Niku sarjan kovimmat pelaajat edelleen meillä.

Noiden lisäksi Viitanen tehnyt erinomaista työtä NHL-prospektien kanssa. Lambertista, Heleniuksesta, Ottavaisesta ja Kemellistä rahat taskuun. Lassila, Pulkkinen seuraavana ja kävipä täällä nykyään laadukkaat liigapelaajat Puistola ja Jurmokin näytillä.

 

[Flou]

En näe Welshin palkkauksen olleen virhe. Hankinta oli hyvä, siihen paikkaan. Pelikenttä vain muuttui jälkikäteen paljon.

Viitasen ja JYPin kannalta hyvä, että päästävät pelaajan pois, eivätkä pilaa tämän uraa Euroopassa. Vastuu on vähentymässä ja mielummin kannattaa ajaa sisään omaa junnua kuin roikottaa mukana kallista ulkomaalaista. Seura voittaa ja pelaaja voittaa, kun pääsee oikeasti isolle vastuulle.

Itse näen, että eri peluutuksella Welsh olisi varmasti voinut olla vahvistus JYPille. Peltolan kanssa onnistuu hyvin harva. Welshin isompi ruutu olisi varmasti aiheuttanut harmitusta taas muissa top4 -pakeissa, joten koko tuota pakistoa on melko vaikea pitää tyytyväisenä.

 

[Aivan sama]

Itselläni on luotto mennyt Viitaseen tässä näiden parin kauden aikana. Joukossa on oikeasti hyviä hankintoja mistä pitää antaa kiitosta. Veikkaan muuten, että Jerry olisi pelailut JYPissä olisi Viitasen tilalla ollut kuka tahansa. Sitten ihan helvetin iso miinus näistä ulkkarihankinnoista. Kriittisille paikoille ja iso epäonnistuminen. Miettikääpä kuinka kusessa JYP olisi ollut, jos Niku olisi jatkanut matkaa ja Welsh olisi ollut ns. Ykköspakki. Sitten joulukuussa huomataan, että ei vittu eihän tuo Welsh riitä mihinkään. Tai jos Lassila ei olisi ottanut isoa steppiä.

 

[Baldrick]

Welshistä nyt ei hirveästi voi rokottaa Viitasta. Mielestäni pelasikin ihan hyvin ja varmaan isommassa, kiekollisemmassa roolissa olisi pärjännyt. Nyt vain pari omaa kasvattia kiilasi eteen. Itse jopa pidin Welshistä, sillä hän teki pyyteettömästi kyllä hommat oikein omissa. Arvostan yksinkertaista prosenttipeliä siinä määrin enemmän kuin näyttävää riplailua, joista joka kolmas yritys kyrvähtää ja paine pysyy omissa. Niku sitten tietty peippailee ja tekee sekin isolla onnistumisprosentilla, mutta Hongat ja Pulkkiset sitten aiheuttavat kyllä harmaita hiuksia.

 

[rosswell]

Welshistä nyt ei hirveästi voi rokottaa Viitasta. Mielestäni pelasikin ihan hyvin ja varmaan isommassa, kiekollisemmassa roolissa olisi pärjännyt. Nyt vain pari omaa kasvattia kiilasi eteen. Itse jopa pidin Welshistä, sillä hän teki pyyteettömästi kyllä hommat oikein omissa. Arvostan yksinkertaista prosenttipeliä siinä määrin enemmän kuin näyttävää riplailua, joista joka kolmas yritys kyrvähtää ja paine pysyy omissa. Niku sitten tietty peippailee ja tekee sekin isolla onnistumisprosentilla, mutta Hongat ja Pulkkiset sitten aiheuttavat kyllä harmaita hiuksia.

Mikä vika Pulkkisessa on ollut? Mielestäni ollut varsin kelvollinen pelaamissaan otteluissa...

 

[Baldrick]

Mikä vika Pulkkisessa on ollut? Mielestäni ollut varsin kelvollinen pelaamissaan otteluissa...

Yksilötaidot ovat hyvät ja on erityisen viihdyttävä pelaaja, mutta useampaan otteeseen vähän turhan suurella itsevarmuudella hautonut kiekkoa itsellään ja sillä sotkenut viisikon peliä.

Pahimpana esimerkkinä Pelicans-pelissä, kun hyökkäykseen lähdössä päättikin tehdä kiepahduksen takaisin päin kiekon kanssa maalin lähellä, kun Pelsun ukko karvasi. Siitä sitten muu viisikko oli jo mennyt menojaan ja heillä meni luonnollisesti hetki reagoida Pulkkisen sooloon. Tilanne päättyi menetykseen pakotetun huonon yhden käden syöttöyrityksen johdosta ja Pelsu taisi vielä päästä b-pisteeltä laukomaan. Tuossa fiksumpi pelaaja olisi lukenut tilannetta vähän etukäteen ja luopunut kiekosta omalle vauhtiin, eikä kuskannut ja lähtenyt maalintekosektorissa generoimaan itselleen kamppailutilannetta 1v1 alimpana miehenä.

Siinä missä Nikulla näyttää olevan suunnitelma mitä tehdä riplailun jälkeen, Pulkkisen ja Hongan kohdalla taas tuntuu välillä se kikkailu olevan itse tarkoitus ja koko muu viisikko on ihan ulapalla näistä päähänpistoista, sekä ko. pelaajat alkavat vasta sitten katsella ympärilleen, että mitäs nyt pitäis tehrä. Toki Pulkkiselle tuo on helppo antaa anteeksi, kun kiekolliset pakit oppivat viisikkopelaamisen lainalaisuudet yleensä vasta Liiga-tasolla, kun A-junnuissa ja Mestiksessä sen on enemmän hurlumheitä. Toivottavasti kuitenkin nähtäisiin kauden mittaan viisaampaa pelaamista Pulkkiselta ja ottaa mielummin mallia Nikusta kuin Hongasta, mitä tulee hyökkäyksiinlähdöissä kiekon kanssa.

 

[par]

No johan nyt. Jesse pelannut pari ottelua liikaa ja ihan on pari virhettäkin tehnyt.
Mitä minä olen nähnyt niin Jesse pelaa vahvuuksillaan eikä ole vain tuolla selviytymässä.
Jos tekisi koko ajan oikeita ratkaisuja tuossa vaiheessa olisi todellinen ihmekyky.

 

[Baldrick]

No johan nyt. Jesse pelannut pari ottelua liikaa ja ihan on pari virhettäkin tehnyt.
Mitä minä olen nähnyt niin Jesse pelaa vahvuuksillaan eikä ole vain tuolla selviytymässä.
Jos tekisi koko ajan oikeita ratkaisuja tuossa vaiheessa olisi todellinen ihmekyky.

Joo siis pureuduin nyt vain noihin Pulkkisen puutteisiin, kun niistä kysyttiin. Kyseessä on harvinaisempi puolustajalupaus, joka on ominaisuuksiltaan jokseenkin täydellinen moderni pakki. Kiekolliset taidot erinomaiset, isokokoinen ja ei kaihda fyysistä peliä, sekä jalka liikkuu. Kokemuksen myötä, kun pelisilmä kehittyy ja innokkaan juniorin kaikkivoipaisuus vähän hilliintyy, niin melko täydellinen paketti, jos meno muutoin jatkuu samanlaisena. Ansaitusti kuitenkin Liiga-kokoonpanossa ja jos parantaa tuossa syöttö vs. kuljetus -valikoinnissa, niin meillä on melkeinpä yksi ykköskorin pakki lisää kokoonpanossa ja Peltola jääköön imemään tuppea.

 

[Mattinäsäviisas]

Joo siis pureuduin nyt vain noihin Pulkkisen puutteisiin, kun niistä kysyttiin. Kyseessä on harvinaisempi puolustajalupaus, joka on ominaisuuksiltaan jokseenkin täydellinen moderni pakki. Kiekolliset taidot erinomaiset, isokokoinen ja ei kaihda fyysistä peliä, sekä jalka liikkuu. Kokemuksen myötä, kun pelisilmä kehittyy ja innokkaan juniorin kaikkivoipaisuus vähän hilliintyy, niin melko täydellinen paketti, jos meno muutoin jatkuu samanlaisena. Ansaitusti kuitenkin Liiga-kokoonpanossa ja jos parantaa tuossa syöttö vs. kuljetus -valikoinnissa, niin meillä on melkeinpä yksi ykköskorin pakki lisää kokoonpanossa ja Peltola jääköön imemään tuppea.

Totta kai Pulkkisella on vielä kehittymisen varaa. Mutta tuota kiekosta luopumisen ongelmaa en hänen kohdallaan ole nähnyt. En myöskään harhasyöttöjä. Älykiekkodatankin mukaan syötti 100% omille Pelicans-pelissä.

 

[Baldrick]

Totta kai Pulkkisella on vielä kehittymisen varaa. Mutta tuota kiekosta luopumisen ongelmaa en hänen kohdallaan ole nähnyt. En myöskään harhasyöttöjä. Älykiekkodatankin mukaan syötti 100% omille Pelicans-pelissä.

Älykiekkodata muuten kusee tuossa pelissä tai sitten tuota yhden käden räpellystä ei laskettu syöttöyritykseksi, vaan vain kiekonmenetykseksi. Mutta jos nyt en väärin muista, niin kyllä pari syöttöä taisi muutenkin jäädä menemättä omille.

 

[Mattinäsäviisas]

Älykiekkodata muuten kusee tuossa pelissä tai sitten tuota yhden käden räpellystä ei laskettu syöttöyritykseksi, vaan vain kiekonmenetykseksi. Mutta jos nyt en väärin muista, niin kyllä pari syöttöä taisi muutenkin jäädä menemättä omille.

Arvelen tietäväni, mihin tilanteeseen viittaat tuolla "yhden käden räpellyksellä". Luulen että se on tilastoitu kiekon menetykseksi. Totta kai älykiekkodata voi myös tulkita väärin jonkin yksittäisen tilanteen, mutta pointtini oli osoittaa näiden avulla, että Pulkkinen oli erittäin varma syöttötyöskentelyssään. En ymmärrä alkuunkaan vertauksia Honkaan. Tuntuu että hakemalla haet jotain heikkouksia hänen pelistään.