Mikko Viitanen – runkoa rakentamassa

[JTM]

Jälkiviisaana voisi kritisoida hintaa, jos tietäisi sen. Kun en tiedä, niin paha on kritisoida.

No joo jälkikäteen on toki helppo kritisoida :D mut sanotaan näin, että Rooba oli sellainen pelaaja jonka varmasti lähes jokainen olisi Viitasen asemassa tänne ottanut. Puustisen kolmen vuoden soppari sit oli sellainen minkä pelkään osoittuvan todella huonoksi vaikka tällä kaudella ihan ok tehot on tehnyt. Toivottavasti Puustinen osoittaa mun arvailut vääriksi.

 

[Köpi]

Jälkiviisaana voisi kritisoida hintaa, jos tietäisi sen. Kun en tiedä, niin paha on kritisoida.

Kyllä sekin voi jossain vaiheessa selvitä, kunhan verotiedot tulee. Ensi kausihan sen sitten näyttää miten tämä kotiutus onnistui.

 

[knttrtknkn1]

Vaikka minäkään en Viitasesta pahemmin välitä, niin Rooban hankinnasta on turha antaa pyyhkeitä.

Toisaalta jos Rooban hankinta oli pois pakin tai ennen kaikkea sentterin hankinnasta niin pitäisikö pyyhkeen suuntaan hieman katsella?

 

[JTM]

Toisaalta jos Rooban hankinta oli pois pakin tai ennen kaikkea sentterin hankinnasta niin pitäisikö pyyhkeen suuntaan hieman katsella?

Voin kuvitella sen paskamyrskyn mikä ois tullut jos Rooba ois mennyt muualle. Toisaalta jyp kyllä hankki myös sen sentterin, se haku vaan epäonnistui pahasta. Samaa koskee pakistossa Tevesiä ja Suhosta.

 

[Aces High]

Juu kyllä ensi kauden hankinnat on enimmäkseen valmennuksen ja Rautakorven käsialaa.

Eli Viitanen on tet-jaksolla, kuinka kauan?

 

[-pasi-]

Juu kyllä ensi kauden hankinnat on enimmäkseen valmennuksen ja Rautakorven käsialaa.

Mietin vaan paljonko tämän kauden hankinnoissakin sitten tuo valmennus ollut syyllinen kun epäonnistujat on pääpirteittäin tehty sen jälkeen kun rautakorpi aloitti.

 

[Kiuru]

Eli Viitanen on tet-jaksolla, kuinka kauan?

Viitasen vahvuudet on muualla kuin joukkueen kasaamisessa, onneksi urheilutoimenjohtajan pesti ei ole pelkkää joukkueen rakentamista.

 

[-pasi-]

Rooban kohdalla ihan hyvä muistaa että uralla juniorisarjat mukaan lukien on tasan kerran päässyt yli 20 maalin. Itse ainakin pidin tuota 30maalin kautta poikkeuksena ja oikeaa tasoa siellä 15-20 maalin ja 30-35pisteen miehenä.
Alkukausi meni ihan vihkoon kun ei kyennyt auttamaan joukkuetta sitten yhtään millään osa-alueella. Joulun jälkeen peli mennyt paljon paremmaksi. Ja Viitanen teki tässä kohti ihan oikein kun Rooban kotiutti.
Platt/sentterin puute ja pakiston epätasapaino on ne Viitasen virheet.

Myös osittain Rooban otteisiin vaikuttanut tuo sentterin puuttuminen, useampi peli taitaa Rooballakin kauden aikana missä Platt, Vidgren, Koskela, Lassila tai Siikanen sentterinä ollut. joitakin maaleja/pisteitä voisi varmaan olla enemmän jos tuossa olisi pätevä sentteri keskellä.

 

[Aces High]

Viitasen vahvuudet on muualla kuin joukkueen kasaamisessa, onneksi urheilutoimenjohtajan pesti ei ole pelkkää joukkueen rakentamista.

Juu, jostain pitää kaikkien uransa aloittaa turha minunkin suuta on aukoa kun mestari-kisälli mallia muuten kannatan.
Muita vahvuuksia en tiedä, mutta hyvä housti aitioon on Veikko ainakin ollut.

 

[Wraith]

Mietin vaan paljonko tämän kauden hankinnoissakin sitten tuo valmennus ollut syyllinen kun epäonnistujat on pääpirteittäin tehty sen jälkeen kun rautakorpi aloitti.

Aika minimaalisesti päässyt vaikuttamaan. Pakiston kaksi hätäapua oli jostain kaivettava. Ensi kaudella uudet kujeet.

 

[Musta87]

Viitasen vahvuudet on muualla kuin joukkueen kasaamisessa, onneksi urheilutoimenjohtajan pesti ei ole pelkkää joukkueen rakentamista.

Ihan vilpitön kysymys; missä koet niiden vahvuuksien olevan?

 

[Kiuru]

Ihan vilpitön kysymys; missä koet niiden vahvuuksien olevan?

Junioritoiminnan kehittämisessä, se on sitten eriasia onko tuo riittävä liigan urheilutoimenjohtajan pestiin. Toinen vahvuus seuratuntemus, mutta se voi olla myös heikkois, riippuu katsontakannasta.

 

[Musta87]

Junioritoiminnan kehittämisessä, se on sitten eriasia onko tuo riittävä liigan urheilutoimenjohtajan pestiin. Toinen vahvuus seuratuntemus, mutta se voi olla myös heikkois, riippuu katsontakannasta.

Minkälaiset näytöt tästä junioritoiminnan kehittämisestä on? Ainakin jos tuloksia katsoo, on menty alaspäin ja kovaa. U20, U18 ja U16 kaikki ovat tällä kaudella pelanneet alemmissa SM-sarjoissa, ei yhtään maajoukkuepelaajaa Pohjola-leiriltä yms. Aika huonolta (siis kaikkien aikojen huonoimmalta itse asiassa) näyttää minulle.

 

[knttrtknkn1]

Mites tuo lausunto,

"uskomme, että meillä on unelma"

Ihan ei taida olla Eino Leino näitä suoltamassa. Joku voisi vähän oikolukea näitä kommentteja ja miettiä onko mitään järkeä. Unelmaan kaiketi uskotaan ei siihen onko sitä unelmaa olemassa. No nää nyt on näitä. Ehkä olen liian pikkutarkka.

 

[Tukka]

Ihan ei taida olla Eino Leino näitä suoltamassa.

Tämän on selkeästi Martin Luther King Jr. kynästä. Tosin hieman muutettuna.

 

[Hiki-Pena]

Uskoisin, että meillä on unelma unelmasta.

 

[Baldie Jr]

Minkälaiset näytöt tästä junioritoiminnan kehittämisestä on? Ainakin jos tuloksia katsoo, on menty alaspäin ja kovaa. U20, U18 ja U16 kaikki ovat tällä kaudella pelanneet alemmissa SM-sarjoissa, ei yhtään maajoukkuepelaajaa Pohjola-leiriltä yms. Aika huonolta (siis kaikkien aikojen huonoimmalta itse asiassa) näyttää minulle.

Ei ihan täysin totta. U18 aloitti kautensa vaikeista lähtökohdista ja alemmasta sm-sarjasta mutta paranti peliään koko syksyn ja loppupelissä raastoi joulukuun kamppailussa ykkössijasta kovan tuloksen ja voitti koko alemman nousten näin kevääksi ylempään sm-sarjaan. Alku siellä on jatkunut siitä mihin ennen joulua jäivät, haastavat sarjan kärkeä ihan uskottavasti. Omasta mielestäni 10+ suoritus SEKÄ valmennukselta että pelaajilta (muita taustahenkilöitä unohtamatta).

U20 touhusta en ole kartalla muuten kun että tulos on ollut parempi kun aiempina vuosina.

U16 hommat ovat taas oma lukunsa.. Viime kevään lopputurnauksen hopeajoukkue, syksyllä pitsiturnauksen voitto, reenipeleissä voitot kalpasta ja ilveksestä, siitä sitten laskeva käyrä pitkin syksyä ja tie vei joulun jälkeen alempaan sm-sarjaan jossa alku oli hyvä mutta nyt joukkue menee kolmen pelin tappioputkessa ja otti esim. viime vloppuna kotona tukkaan sarjan toiseksi viimeiseltä RoKilta.

 

[markoman123]

Juniorijoukkueiden menestys voi myös vaihdella hyvinkin rajusti puhtaasti pelaajien tasosta johtuen, jokaiseen ikäluokkaan ei yksinkertaisesti vaan voida saada useampia tulevia ammattilaisia, kyse on kuitenkin nuorten harrastuksista. Hyvät ja lupaavat junioripelaajat saattavat myös kiinnostua elämässä jostain muustakin jääkiekon lisäksi ja täten tuo tavoitteellinen kilpaurheilu jää sitten vähemmälle.

Tällaisia menestysvertailuja voidaan tehdä ainoastaan pidemmän aikavälin perusteella, jolloin voidaan tehdä edes jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, millä tasolla juniorivalmennus menee.

 

[Baldie Jr]

Juniorijoukkueiden menestys voi myös vaihdella hyvinkin rajusti puhtaasti pelaajien tasosta johtuen, jokaiseen ikäluokkaan ei yksinkertaisesti vaan voida saada useampia tulevia ammattilaisia, kyse on kuitenkin nuorten harrastuksista. Hyvät ja lupaavat junioripelaajat saattavat myös kiinnostua elämässä jostain muustakin jääkiekon lisäksi ja täten tuo tavoitteellinen kilpaurheilu jää sitten vähemmälle.

Tällaisia menestysvertailuja voidaan tehdä ainoastaan pidemmän aikavälin perusteella, jolloin voidaan tehdä edes jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, millä tasolla juniorivalmennus menee.

Kyllä ja ei. Itse kyllä saan tarvittavan informaation siitä että kulkeeko joukkueen kausi nousu- vai laskusuuntaan verrattuna muun ikäluokan tasoon suomessa. Toki totta tuokin että ikäluokkien välillä on usein isojakin eroja, ekana tulee mieleen seuran -04 ja -05 syntyneiden välinen ero..

 

[Musta87]

Ei ihan täysin totta. U18 aloitti kautensa vaikeista lähtökohdista ja alemmasta sm-sarjasta mutta paranti peliään koko syksyn ja loppupelissä raastoi joulukuun kamppailussa ykkössijasta kovan tuloksen ja voitti koko alemman nousten näin kevääksi ylempään sm-sarjaan. Alku siellä on jatkunut siitä mihin ennen joulua jäivät, haastavat sarjan kärkeä ihan uskottavasti. Omasta mielestäni 10+ suoritus SEKÄ valmennukselta että pelaajilta (muita taustahenkilöitä unohtamatta).

U20 touhusta en ole kartalla muuten kun että tulos on ollut parempi kun aiempina vuosina.

U16 hommat ovat taas oma lukunsa.. Viime kevään lopputurnauksen hopeajoukkue, syksyllä pitsiturnauksen voitto, reenipeleissä voitot kalpasta ja ilveksestä, siitä sitten laskeva käyrä pitkin syksyä ja tie vei joulun jälkeen alempaan sm-sarjaan jossa alku oli hyvä mutta nyt joukkue menee kolmen pelin tappioputkessa ja otti esim. viime vloppuna kotona tukkaan sarjan toiseksi viimeiseltä RoKilta.

Erittäin hyvä vastaus!

Edelleen odottelen niitä kommentteja siitä, miten Viitasen vahvuudet ovat näkyneet junioritoiminnan kehittymisessä. Onko hän ollut esim U18-joukkueen vahvan kauden taustatekijänä?

 

[JTM]

Nyt on parista paikasta jo kuulunut sellaista puhetta, että saattaa olla oikeasti aika lähelle, että Viitaselle tulee lähtö Jypistä.

 

[Valajas]

Nyt on parista paikasta jo kuulunut sellaista puhetta, että saattaa olla oikeasti aika lähelle, että Viitaselle tulee lähtö Jypistä.

Ohhoh, no vähän sellainen tunnelmahan tässä on ollut että päitä vaaditaan vadille. Ja kun on opittu että valmentajasekoiluja ei kannata toistaa uudelleen ja uudelleen, niin seuraava luonnollinen lähtijä on herra UTJ. Viitasella on muutama mainio hankinta, mutta kyllä siellä edelleen Lambertit, Puistolat, Jurmot, Scotkat, O'Brienit, Tevesit, Parkkiset, Plattit, Suhoset, Kalaputaat ynnä muut kummittelee. Ja tosiaan runkosarjan sijat 8, 15 , 13 ja 13 eivät varsinaisesti kerro hyvin tehdystä työstä.

 

[Afflicted]

Jonkun on lähdettävä se on varmaankin saletti. Mistä sitten uusi kaveri tilalle jos se on Viitanen?

 

[Nelfor]

Viitanen on joutunut vaikeaan paikkaan mielestäni jokaisella UTJ-kaudellaan. On ollut koronaa ja ylimääräisiä talousvaikeuksia, sekä muutenkin rajallista budjettia. Tälle kaudelle oli budjettia, mutta kaksi tärkeää palasta lähti sen verran myöhään, että korvaavia hankintoja oli vaikea enää tehdä. Ei jäänyt sellaista kuvaa, että tätä kautta olisi päästy valmistelemaan täysillä ajoissa, eli siten, että budjetti ja valmennus olisivat olleet täysin selvillä silloin, kun joukkueen rakentamisen pitäisi olla täyttä höyryä käynnissä (eli alkuvuosi ja -kevät).

Siksi en vaatisi Viitasen päätä vadille ainakaan siinä määrin, että olisi aihetta antaa kenkää. Nyt olisi ensimmäistä kertaa sellainen tilanne UTJ:n kannalta, että valmennus ja budjetti ovat (toivottavasti) olleet selvillä jo pidempään, eli ihanteellinen tilanne rakentaa ensi kauden joukkuetta.

Ylipäätään UTJ:lle ei kuulu mielestäni antaa kenkää kauden päätyttyä, koska uudella UTJ:lla ei olisi oikein mitään mahdollisuuksia ehtiä kunnolla mukaan rakentamaan tulevaa joukkuetta.

 

[JTM]

Viitanen on joutunut vaikeaan paikkaan mielestäni jokaisella UTJ-kaudellaan. On ollut koronaa ja ylimääräisiä talousvaikeuksia, sekä muutenkin rajallista budjettia. Tälle kaudelle oli budjettia, mutta kaksi tärkeää palasta lähti sen verran myöhään, että korvaavia hankintoja oli vaikea enää tehdä. Ei jäänyt sellaista kuvaa, että tätä kautta olisi päästy valmistelemaan täysillä ajoissa, eli siten, että budjetti ja valmennus olisivat olleet täysin selvillä silloin, kun joukkueen rakentamisen pitäisi olla täyttä höyryä käynnissä (eli alkuvuosi ja -kevät).

Siksi en vaatisi Viitasen päätä vadille ainakaan siinä määrin, että olisi aihetta antaa kenkää. Nyt olisi ensimmäistä kertaa sellainen tilanne UTJ:n kannalta, että valmennus ja budjetti ovat (toivottavasti) olleet selvillä jo pidempään, eli ihanteellinen tilanne rakentaa ensi kauden joukkuetta.

Ylipäätään UTJ:lle ei kuulu mielestäni antaa kenkää kauden päätyttyä, koska uudella UTJ:lla ei olisi oikein mitään mahdollisuuksia ehtiä kunnolla mukaan rakentamaan tulevaa joukkuetta.

Huhujen mukaan valmennus muutenkin rakentaa aika pitkälti ens kauden joukkuetta.