Mikko Rantanen

[Ippenator]

Tä? Rantanen on samanlaisessa tilanteessa kuin ne juuri varatut 18-20-vuotiaat hyökkääjät, jotka eivät ole vielä tulokassopimusta tehneet? Aika eri tilanteessa ovat, kun Rantanen pelaa ensi kaudella NHL:ssä ja nämä junnut eivät.

Rantanen ei ota paineita sopimuksen syntymisestä, koska esimerkiksi Sampo Ranta, Sasha Mutala ja Nikolai Kovalenko eivät ole myöskään tehneet sopimusta?

Veikkaan, ettei Rantanen tarkoittanut Avalanchessa olevan lähes kymmenen hyökkääjää samassa tilanteessa vaan ylipäänsä NHL:ssä. Toki onhan niitä oikeasti vähän enemmän, mutta en muutakaan järkevää selitystä tuolle kommentille keksi. Toinen vaihtoehto on väärin kirjoitettu teksti Iltasanomilta.

No, toki itsekin kallistun siihen, että ehkä Rantanen tosiaan itse tarkoitti noita muissakin joukkueissa olevia RFA-kollegoitaan. Mistäpä tuon voi tosiaan varmuudella tietää, jos sitten on tosiaan toimittajan aivopierusta loppujen lopuksi kyse. Noitahan nyt tulee aivan liian usein jääkiekkotoimittajilta joka tapauksessa. Vähän mitä sattuu juttuja ja tulkintoja haastatteluissa vähän väliä.

 

[Jippo]

Toisaalta suorassa sitaatissa puhutaan nimenomaan organisaatiosta. Voihan se olla, että tarkoittaa samalla tilanteella pelaajia, joiden sopimus on neuvoteltavissa jo. Siellä on aika monta hyökkääjää, joiden sopimus päättyy 2020.

 

[Zodiac]

Jokohan piakkoin kuullaan Rantasen suunnalta myös soppariuutisia nyt kun tuo Marner case saatiin maaliin. Oisko Mikolle sitten se hieman pitempi pahvi kuin Marnerille? Eikös jossain ollut juttua jossa Sakic(?) puhui jostain 8 vuoden diilistä mitä haettaisiin? En ala arpomaan miljoonista mutta kyllähän noilla näytöillä ei voi paljoa Marnerista jäädä.

 

[adolf]

Veikkaan, että 8,5-9,5m sopimus sieltä Mikolle tulee ja vuosa sitten jotain 5:stä ylöspäin. Viikon sisällä tosiaan varmaan julkaistaan.

 

[teppana]

Jokohan piakkoin kuullaan Rantasen suunnalta myös soppariuutisia nyt kun tuo Marner case saatiin maaliin. Oisko Mikolle sitten se hieman pitempi pahvi kuin Marnerille? Eikös jossain ollut juttua jossa Sakic(?) puhui jostain 8 vuoden diilistä mitä haettaisiin? En ala arpomaan miljoonista mutta kyllähän noilla näytöillä ei voi paljoa Marnerista jäädä.

Varmaan aika pian tulee tietoa. Oma mutuilu on tällä hetkellä, että sinne about 9 millin hujakoille menee jos puhutaan 5-6 vuoden sopparista. Voipi mennä kymppi rikki jos tulee 8 vuoden paperi.

 

[Lehmussaari]

Marnerille lähes 11M ja täällä povataan Mikolle alle kymppiä? Millä perusteella? Nahilassa povailut on nimenomaan, että rahaa vähän enemmän tai sama ku Marnerilla ja vuosia ehkä vähän enemmän.

 

[teppana]

Marnerille lähes 11M ja täällä povataan Mikolle alle kymppiä? Millä perusteella? Nahilassa povailut on nimenomaan, että rahaa vähän enemmän tai sama ku Marnerilla ja vuosia ehkä vähän enemmän.

Itse jotenkin olen jäänyt siihen käsitykseen että Rantaselle ruuvataan selvästi halvempi soppari. Ei paljon, mutta selvästi. Jos mennään sinne täyteen 8 vuoteen niin 10 milliä voisi mennä rikki. En ole törmännyt kyllä yhteenkään 11+ milliä ja 8 vuotta arvioon.

 

[Fat Cat]

Marnerille lähes 11M ja täällä povataan Mikolle alle kymppiä? Millä perusteella? Nahilassa povailut on nimenomaan, että rahaa vähän enemmän tai sama ku Marnerilla ja vuosia ehkä vähän enemmän.

Sama mielessä. En näe yhtään ominaisuutta Marnerilla, millä ajaisi Mikosta kokonaisuutena ohi. Rantanen on myös kuin luotu pudotuspeleihin. Kaikki alle +10 milliä on alihintaa, vuosista riippuen.

Ja jos Toronto-faneja on uskominen, niin Marner ei oikein pysy edes luistimilla pystyssä ja ansaitsisi korkeintaan 9 miljoonaa.

 

[teppana]

Sama mielessä. En näe yhtään ominaisuutta Marnerilla, millä ajaisi Mikosta kokonaisuutena ohi. Rantanen on myös kuin luotu pudotuspeleihin. Kaikki alle +10 milliä on alihintaa, vuosista riippuen.

Ja jos Toronto-faneja on uskominen, niin Marner ei oikein pysy edes luistimilla pystyssä ja ansaitsisi korkeintaan 9 miljoonaa.

Marner ja Rantanen on erilaisia pelaajia mutta omissa papereissa hyvin lähellä samaa kaliberia. Makuasioiden puolelle mennään kun aletaan miettiä kumpi on tähän asti ollut parempi. Marnerin soppari vaikuttaa omaan silmään ylihintaiselta enkä usko Rantasen aivan samanlaista lappua saavan.

 

[adolf]

Rantasen sopimuksen arvoon vaikuttaa ainakin se, että MacKinnon pelaa vielä 4 kautta 6,3 miljoonan sopimuksella. Sen vuoksi Rantaselle ei tulla tekemään mitään +10 miljoonan sopimusta.

 

[NHLatselija]

Marner ja Rantanen on erilaisia pelaajia mutta omissa papereissa hyvin lähellä samaa kaliberia. Makuasioiden puolelle mennään kun aletaan miettiä kumpi on tähän asti ollut parempi. Marnerin soppari vaikuttaa omaan silmään ylihintaiselta enkä usko Rantasen aivan samanlaista lappua saavan.

Samaa mieltä, en lähtisi vertaamaan papereita suoraan keskenään. Onko Rantasen edes tarve hivuttaa sopimusta Marnerin lukemiin vaikka tilastot sitä voisivat puoltaakkin? Jos ottaa 6v ja 9,5 milj niin onhan sitä siinäkin ja olisiko se edes sitten alihintaa?

 

[Kouhia]

Rantasen sopimuksen arvoon vaikuttaa ainakin se, että MacKinnon pelaa vielä 4 kautta 6,3 miljoonan sopimuksella. Sen vuoksi Rantaselle ei tulla tekemään mitään +10 miljoonan sopimusta.

Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa. Cap jatkaa nousuaan ja seuraavaa sopparia allekirjoittaessa MacK nauraa matkalla pankkiin ja Rantanen jää tuloissa jalkoihin.

 

[Supersankari #4]

Samaa mieltä, en lähtisi vertaamaan papereita suoraan keskenään. Onko Rantasen edes tarve hivuttaa sopimusta Marnerin lukemiin vaikka tilastot sitä voisivat puoltaakkin? Jos ottaa 6v ja 9,5 milj niin onhan sitä siinäkin ja olisiko se edes sitten alihintaa?

Ei siinä mielessä että Marnerilla on ylihintaa. Tuo voisi olla sellainen ihan ok diili omaan silmään molempien kannalta.

 

[adolf]

Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa.

Mä väitän, että vaikuttaa. Joukkueen paras pelaaja kuitenkin ja kyllä siellä tomistolla ihan varmasti on mietitty, että ei me voida antaa edes Mikolle jotain lähes tuplapalkkaa häneen verrattuna. Sen vuoksi Rantasen sopimuksesta veistynee se joku ~1-1,5 miljoonaa pois, minkä voisi ehkä jossain toisessa organisaatiossa saada.

 

[teppana]

Samaa mieltä, en lähtisi vertaamaan papereita suoraan keskenään. Onko Rantasen edes tarve hivuttaa sopimusta Marnerin lukemiin vaikka tilastot sitä voisivat puoltaakkin? Jos ottaa 6v ja 9,5 milj niin onhan sitä siinäkin ja olisiko se edes sitten alihintaa?

Ei se varmaan alihintaa olisi paitsi jos ajatuksena on se, että Marnerin soppari on oikean hintainen. Sanotaanko näin, että olen todella kovasti yllättynyt jos Rantasen sopimus on identtinen Marnerin sopimuksen kanssa.

 

[vanukas]

Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa. Cap jatkaa nousuaan ja seuraavaa sopparia allekirjoittaessa MacK nauraa matkalla pankkiin ja Rantanen jää tuloissa jalkoihin.

Vaikuttaa se sillä tavalla, että MacK:n halvan sopimuksen myötä Coloradolla on varaa maksaa enemmän Rantaselle.

 

[LOFIN]

MacKinnonin vaikutuksesta Rantasen sopimukseen en tiedä, mutta ei se myöskään tarkoita että Sakicin on pakko lyödä ylihintaista sopimusta Mikolle siksi että Dubas tekee niin omille tähtipelaajilleen.

Sakic voi myös vedota verotukseen tarjoamalla pienempää AAV:tai Mikolle.

 

[Lehmussaari]

MacKinnonin vaikutuksesta Rantasen sopimukseen en tiedä, mutta ei se myöskään tarkoita että Sakicin on pakko lyödä ylihintaista sopimusta Mikolle siksi että Dubas tekee niin omille tähtipelaajilleen.

Sakic voi myös vedota verotukseen tarjoamalla pienempää AAV:tai Mikolle.

Onko tuosta verotuksen vaikutuksesta jotain todisteita menneiltä vuosilta? Että sopijapuolet olisivat sanoneet, että se vaikutti ja kaikki osapuolet ottivat sen huomioon.

Tän keskustelun perusteella on helppo ymmärtää, miksi Mikko on vielä (kai) Suomessa. Ei ole helppoja asioita.

Itseä ei haittaisi vaikka Mikko ottaisi 6x9,5M. Tekee hyvää Coloradolle ja voisi osoittaa myös Mikon ja Liutin kykyä tulla vastaan. Sakic tuosta sopparista tietysti kehut saisi.

 

[Fat Cat]

Jos Rantasen agentti ottaa vakavasti jonkun argumentin siitä, että ykkössentterin vuonna kivi ja keppi solmittu cap hit liittyisi jotenkin tämän kesän sopimukseen, niin agentti vaihtoon ja vauhdilla. Keskiverto jatkoaikalainenkin alkaa pikku hiljaa tajuta, miksi MacKinnon, Barkov jne. pelaavat niin halvalla, niin eiköhän myös Avsin johto ja Mikon taustajoukot.

 

[teppana]

Jos Rantasen agentti ottaa vakavasti jonkun argumentin siitä, että ykkössentterin vuonna kivi ja keppi solmittu cap hit liittyisi jotenkin tämän kesän sopimukseen, niin agentti vaihtoon ja vauhdilla. Keskiverto jatkoaikalainenkin alkaa pikku hiljaa tajuta, miksi MacKinnon, Barkov jne. pelaavat niin halvalla, niin eiköhän myös Avsin johto ja Mikon taustajoukot.

Eikös tuolla rapakon takana muutenkin keskustelu pyöri caphit% eikä dollareissa?

Tavallaan Mackin sopparilla voi olla vaikutusta siinä mielessä, että Rantasen leirille perustellaan miksi joukkueen sisäisen dynamiikan vuoksi on merkityksellistä ottaa tietyn prosenttiosuuden suuruinen sopimus. Toki tässäkin on se, että Rantasen ELC on piirun verran kovempi kuin Mackin joten joukkueen suurin sopimus on ihan perusteltu niin dollarien kuin prosenttien muodossa.

 

[Rod Weary]

Marneria ei voi ihan suoraan ottaa verrokiksi Mikon sopparin arvoa ennustaessa, koska tuo Marner ja Toronto on hiukan erilainen kuvio kuin Mikko ja Colorado. Siinä on sitä markkina-arvolisää, mitä Mikolla on sika niukasti.

 

[Mängimies]

Mä väitän, että vaikuttaa. Joukkueen paras pelaaja kuitenkin ja kyllä siellä tomistolla ihan varmasti on mietitty, että ei me voida antaa edes Mikolle jotain lähes tuplapalkkaa häneen verrattuna. Sen vuoksi Rantasen sopimuksesta veistynee se joku ~1-1,5 miljoonaa pois, minkä voisi ehkä jossain toisessa organisaatiossa saada.

Toimisto varmaan yrittääkin vedota tuohon, mutta kyllä Rantasen leirissä tiedetään tasan tarkkaan mikä on homman nimi. Ei MacKinnon sopimukseen vertaaminen ole missään mielessä relevanttia. MacKinnonin sopimusta edelsi hänellä 52 pisteen ja 38 pisteen kaudet. Rantasella on esittää kahdelta edelliseltä kaudelta yli pinnan per ottelu.

 

[Gostisbehere]

Vedetään suoraan raja Crosbyn soppariin. Kukaan ei saa tienaa yhtään enempää. Joukkueet tienaa kausi kaudelta enemmän mutta pidetään huoli että pelaajien liksat ei nouse liikaa.

 

[adolf]

Toimisto varmaan yrittääkin vedota tuohon, mutta kyllä Rantasen leirissä tiedetään tasan tarkkaan mikä on homman nimi. Ei MacKinnon sopimukseen vertaaminen ole missään mielessä relevanttia. MacKinnonin sopimusta edelsi hänellä 52 pisteen ja 38 pisteen kaudet. Rantasella on esittää kahdelta edelliseltä kaudelta yli pinnan per ottelu.

Okei, voi olla että olet ihan oikeassa. Johan tuo kommenttini otettiin herkkänahkaisesti vastaan monen muun toimesta. Silti en itse usko, että Marnerin lukemiin Mikon sopimus tulee päätymään ja se ei tule olemaan kaksinumeroinen. Voi olla, että alkaa ysillä, mutta en minään oikeusjuttuna pitäisi sitäkään, jos alkaisi kasilla. Eiköhän tuo ihan tässä lähipäivinä selviä. Itse uumoilisin, että toimistolla ollaan tarjottu juuri jotain kasilla alkavaa sopimusta, kun taas Mikon leiri olisi lyömässä paperiin ysillä alkavaa numeroa. Huhujen mukaanhan siellä jostain n. miljoonan näkemyserosta vielä puhutaan.

 

[Mängimies]

Toki tässäkin on se, että Rantasen ELC on piirun verran kovempi kuin Mackin joten joukkueen suurin sopimus on ihan perusteltu niin dollarien kuin prosenttien muodossa.

Mitä tällä tarkoitit? Samanlaisia sopimuksia ne on tietenkin perusliksaltaan ja MacKinnonilla huomattavasti isommat bonukset kärkivarauksena. Eipä tosin noilla enää merkitystä ole kun ELC:n jälkeistä sopimusta väännetään.