No, toki itsekin kallistun siihen, että ehkä Rantanen tosiaan itse tarkoitti noita muissakin joukkueissa olevia RFA-kollegoitaan. Mistäpä tuon voi tosiaan varmuudella tietää, jos sitten on tosiaan toimittajan aivopierusta loppujen lopuksi kyse. Noitahan nyt tulee aivan liian usein jääkiekkotoimittajilta joka tapauksessa. Vähän mitä sattuu juttuja ja tulkintoja haastatteluissa vähän väliä.Tä? Rantanen on samanlaisessa tilanteessa kuin ne juuri varatut 18-20-vuotiaat hyökkääjät, jotka eivät ole vielä tulokassopimusta tehneet? Aika eri tilanteessa ovat, kun Rantanen pelaa ensi kaudella NHL:ssä ja nämä junnut eivät.
Rantanen ei ota paineita sopimuksen syntymisestä, koska esimerkiksi Sampo Ranta, Sasha Mutala ja Nikolai Kovalenko eivät ole myöskään tehneet sopimusta?
Veikkaan, ettei Rantanen tarkoittanut Avalanchessa olevan lähes kymmenen hyökkääjää samassa tilanteessa vaan ylipäänsä NHL:ssä. Toki onhan niitä oikeasti vähän enemmän, mutta en muutakaan järkevää selitystä tuolle kommentille keksi. Toinen vaihtoehto on väärin kirjoitettu teksti Iltasanomilta.
Jokohan piakkoin kuullaan Rantasen suunnalta myös soppariuutisia nyt kun tuo Marner case saatiin maaliin. Oisko Mikolle sitten se hieman pitempi pahvi kuin Marnerille? Eikös jossain ollut juttua jossa Sakic(?) puhui jostain 8 vuoden diilistä mitä haettaisiin? En ala arpomaan miljoonista mutta kyllähän noilla näytöillä ei voi paljoa Marnerista jäädä.
Marnerille lähes 11M ja täällä povataan Mikolle alle kymppiä? Millä perusteella? Nahilassa povailut on nimenomaan, että rahaa vähän enemmän tai sama ku Marnerilla ja vuosia ehkä vähän enemmän.
Sama mielessä. En näe yhtään ominaisuutta Marnerilla, millä ajaisi Mikosta kokonaisuutena ohi. Rantanen on myös kuin luotu pudotuspeleihin. Kaikki alle +10 milliä on alihintaa, vuosista riippuen.Marnerille lähes 11M ja täällä povataan Mikolle alle kymppiä? Millä perusteella? Nahilassa povailut on nimenomaan, että rahaa vähän enemmän tai sama ku Marnerilla ja vuosia ehkä vähän enemmän.
Sama mielessä. En näe yhtään ominaisuutta Marnerilla, millä ajaisi Mikosta kokonaisuutena ohi. Rantanen on myös kuin luotu pudotuspeleihin. Kaikki alle +10 milliä on alihintaa, vuosista riippuen.
Ja jos Toronto-faneja on uskominen, niin Marner ei oikein pysy edes luistimilla pystyssä ja ansaitsisi korkeintaan 9 miljoonaa.
Marner ja Rantanen on erilaisia pelaajia mutta omissa papereissa hyvin lähellä samaa kaliberia. Makuasioiden puolelle mennään kun aletaan miettiä kumpi on tähän asti ollut parempi. Marnerin soppari vaikuttaa omaan silmään ylihintaiselta enkä usko Rantasen aivan samanlaista lappua saavan.
Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa. Cap jatkaa nousuaan ja seuraavaa sopparia allekirjoittaessa MacK nauraa matkalla pankkiin ja Rantanen jää tuloissa jalkoihin.Rantasen sopimuksen arvoon vaikuttaa ainakin se, että MacKinnon pelaa vielä 4 kautta 6,3 miljoonan sopimuksella. Sen vuoksi Rantaselle ei tulla tekemään mitään +10 miljoonan sopimusta.
Samaa mieltä, en lähtisi vertaamaan papereita suoraan keskenään. Onko Rantasen edes tarve hivuttaa sopimusta Marnerin lukemiin vaikka tilastot sitä voisivat puoltaakkin? Jos ottaa 6v ja 9,5 milj niin onhan sitä siinäkin ja olisiko se edes sitten alihintaa?
Mä väitän, että vaikuttaa. Joukkueen paras pelaaja kuitenkin ja kyllä siellä tomistolla ihan varmasti on mietitty, että ei me voida antaa edes Mikolle jotain lähes tuplapalkkaa häneen verrattuna. Sen vuoksi Rantasen sopimuksesta veistynee se joku ~1-1,5 miljoonaa pois, minkä voisi ehkä jossain toisessa organisaatiossa saada.Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa.
Samaa mieltä, en lähtisi vertaamaan papereita suoraan keskenään. Onko Rantasen edes tarve hivuttaa sopimusta Marnerin lukemiin vaikka tilastot sitä voisivat puoltaakkin? Jos ottaa 6v ja 9,5 milj niin onhan sitä siinäkin ja olisiko se edes sitten alihintaa?
Bullshit. Ei MacKinnonin liksa vaikuta pätkääkään siihen, mitä Rantanen nostaa. Cap jatkaa nousuaan ja seuraavaa sopparia allekirjoittaessa MacK nauraa matkalla pankkiin ja Rantanen jää tuloissa jalkoihin.
MacKinnonin vaikutuksesta Rantasen sopimukseen en tiedä, mutta ei se myöskään tarkoita että Sakicin on pakko lyödä ylihintaista sopimusta Mikolle siksi että Dubas tekee niin omille tähtipelaajilleen.
Sakic voi myös vedota verotukseen tarjoamalla pienempää AAV:tai Mikolle.
Jos Rantasen agentti ottaa vakavasti jonkun argumentin siitä, että ykkössentterin vuonna kivi ja keppi solmittu cap hit liittyisi jotenkin tämän kesän sopimukseen, niin agentti vaihtoon ja vauhdilla. Keskiverto jatkoaikalainenkin alkaa pikku hiljaa tajuta, miksi MacKinnon, Barkov jne. pelaavat niin halvalla, niin eiköhän myös Avsin johto ja Mikon taustajoukot.
Mä väitän, että vaikuttaa. Joukkueen paras pelaaja kuitenkin ja kyllä siellä tomistolla ihan varmasti on mietitty, että ei me voida antaa edes Mikolle jotain lähes tuplapalkkaa häneen verrattuna. Sen vuoksi Rantasen sopimuksesta veistynee se joku ~1-1,5 miljoonaa pois, minkä voisi ehkä jossain toisessa organisaatiossa saada.
Okei, voi olla että olet ihan oikeassa. Johan tuo kommenttini otettiin herkkänahkaisesti vastaan monen muun toimesta. Silti en itse usko, että Marnerin lukemiin Mikon sopimus tulee päätymään ja se ei tule olemaan kaksinumeroinen. Voi olla, että alkaa ysillä, mutta en minään oikeusjuttuna pitäisi sitäkään, jos alkaisi kasilla. Eiköhän tuo ihan tässä lähipäivinä selviä. Itse uumoilisin, että toimistolla ollaan tarjottu juuri jotain kasilla alkavaa sopimusta, kun taas Mikon leiri olisi lyömässä paperiin ysillä alkavaa numeroa. Huhujen mukaanhan siellä jostain n. miljoonan näkemyserosta vielä puhutaan.Toimisto varmaan yrittääkin vedota tuohon, mutta kyllä Rantasen leirissä tiedetään tasan tarkkaan mikä on homman nimi. Ei MacKinnon sopimukseen vertaaminen ole missään mielessä relevanttia. MacKinnonin sopimusta edelsi hänellä 52 pisteen ja 38 pisteen kaudet. Rantasella on esittää kahdelta edelliseltä kaudelta yli pinnan per ottelu.
Toki tässäkin on se, että Rantasen ELC on piirun verran kovempi kuin Mackin joten joukkueen suurin sopimus on ihan perusteltu niin dollarien kuin prosenttien muodossa.