Ymmärrän että joku Iltalehti ei kirjoita Mikko Rantasesta mutta ihmettelen, että vieläkään esim. Sami Hoffren tai Tommii Seppälä eivät ole oikein kunnolla tarttuneet mieheen. Tänään oli IS:ssä jotain, mutta on tässä jos sen verran kautta mennyt ja harvinaista herkkua saatu nauttia että olisi odottanut jo juttua.
No hyvin jaksoit vaivaa nähdä... Pisteet.
Ilmaisin ehkä itseni väärin koska en tarkoittanut tuollaisia kymmenen rivin juttuja vaan esim. IS:ssä noita kommentteja eli vähän isompia ajankohtaisia henkilöjuttuja, joita Hoffrenkin silloin tällöin kirjoittaa. Tai Seppälän kirjoittelemia kolumneja YLE Urheilun nettisivuilla, tyyliin. https://yle.fi/urheilu/3-10547035
Ja lisätään vielä sen verran että se suuri yleisö joka lehtiä lukee ei mene joka aamu katsomaan Hofrenin twiittejä
Mennään sitten miinaan, mutta tiedät kai, ettei 10x10 ole mahdollista. Tai edes 9x9.Jos verrataan Rantasta ja MacKinnonia, niin jälkimmäisen prime-time tulee kestämään about 5 vuotta max. Rantasen puolestaan helposti 10 vuotta, johtuen heidän molempien vahvuuksista ja miten ikä niihin vaikuttaa.
Tältä pohjalta 10 x 10 lappu olisi just passeli. Ilman Arttia 9x9. Hymiöitä tarpeen mukaan kaikille.
En tiedä sitten kuinka kova bisnesmies Rantasen manageri on, mutta nyt jos koskaan olisi hyvä hetki rahastaa oikein kunnolla.
Vieläkään ei itselleni ole täysin selvää onko tämä nimimerkki täysi trolli vai ei. Kannattaa joka tapauksessa pitää mielessä, että Rantanen nousi huipulle systeemistä huolimatta. Niin kuin myös ne muutkin, jotka ovat valmiita tekemään töitä unelmansa eteen. En oikein tajua miksi käytät Rantasen menestystä aseena kusisen Nuori Suomi -järjestelmän puolesta, Rantanen nimenomaan todistaa sen, että menestyminen on ihan itsestä ja omasta halusta kiinni, ei siitä että heikkotasoiset pelaajat pelaavat väkisin saman verran kuin "lapsitähdet".Aivan hel-ve-tin tärkeä viesti! Ja olisin mieluusti lainannut siitä joka sanan, mutta pitkät lainaukset ei oikein ole forumin lukemisen kannalta kovinkaan mieluisia.
Tätä toivoisinkin nyt nostettavan oikein urakalla ja jokaisessa käänteessä esiin, sillä paljon noiden juniorikiekkoilijoiden hommissa pyörineenä on monet kerrat ollut itselläkin niin itku kuin ärräpäätkin pinnassa kun on katsellut kuinka törkeästi joitain kiekkoilijanalkuja tuolla kohdellaan. Jos siis sattuu paska tuuri ja eksymään ihan väärään joukkueeseen.
Kun nykyään aivan liian aikaisin aletaan odottamaan junnuilta dominointia (ja jotain epämääräistä "lahjakkuutta") ja koska vallitsevan dogman mukaan Nuori-Suomi oli paska juttu ja pilasi sukupolvellisen suomalaisia kiekkoilijoita, niin nyt ollaan sitten taas vedetty toiseen ääripäähän ja kelkasta pudotetaan armotta kaikki ne pois, jotka eivät ole jo ammattikiekkoilijan tasolla niin henkisesti kuin fyysisestikin 11-vuotiaana. Noin niinkuin ihan vähän vaan kärjistäen.
Kun pitäisi aina muistaa se, että ihmiset kypsyvät ei tahtiin ja mitään ovia ei saa sulkea keneltäkään vain siitä syystä, ettei satu yksilönä olemaan juuri tietyllä hetkellä oman ikäluokkansa odotusten mukainen, etenkin siellä varhaisessa lapsuusvaiheessa oltaessa.
Toki on erilaisia joukkueita ja varmasti sellaisiakin, joissa tämä asia ymmärretään ja annetaan sovivaa tukea ja ymmärrystä lapsen kehitykselle, mutta itse olen nähnyt kyllä valitettavasti oikeastaan vain noita em. tapauksia.
Heti, kun pojilla alkaa jaottelu A, AA ja AAA-sarjoihin (ja se alkaa jo hyvin varhaisessa vaiheessa), niin kyllä se vaan nyt niin menee että ne jotka sinne A-porukkaan pudotetaan, saavat siellä pelata koko "uransa" loppuun saakka eikä heitä koskaan enää sieltä tulla nostamaan edes kokeeksi AAA-sarjaan. Ei, vaikka kuinka hyvin olisi pelannut ja kehittynyt siellä A-sarjassa. Se kerran lyöty leima kun on niin vahva ja useimmissa tapauksessa vie kiinnostuksen lopulta koko lajiin ja päätyy lopettamiseen siinä viimeistään 13-vuotiaana. Monesti olen tosiaan miettinyt surullisena, että mitäköhän jos meillä olisi ihan toisenlainen, reilumpi systeemi käytössä niin mistäs sen tietää mitä siitä ja siitäkin pojasta olisi vielä tullutkaan.
Ja tämän karun totuuden tietävät kyllä kaikki vähänkään halleilla pyörineet ja siitä syystäpä kaikki valtaa omaavat kiekko-isät tyliin Koivu ja Aho (sekä kaikenkarvaiset valmentaja-isät) pitävät kyllä huolen siitä että heidän poikansa pääsee heti alusta alkaen pelaamaan siellä ylemmässä sarjassa, oli kyvyt sitten mitä tahansa. Koska muuten se kasvu ja kehitys ja urapolku tyssää jo heti ennen kuin on ehtinyt alkaakaan.
Tästä syystä arvostan erityisen paljon niitä harvoja, jotka ovat kyenneet pääsemään tuon myllyn läpi ilman mitään kulissien takaisia suhmurointeja, pelkästään omalla työnteolla ja palavalla halulla kiekkoiluun, mutta ne tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Ehkä Rantanen on sitten yksi niistä, mene ja tiedä?
Niin paljon kuin Laineesta, Ahosta jne. pidänkin, niin silti ottaa päähän se että heidän poikkeuksellisen aikainen nousu maailman terävimmälle huipulle vain korostaa tuota, että kaikkien muidenkin pitäisi sitten olla kokonaisvaltaisesti valmis paketti jo 18-vuotiaana, muuten mistään ei tule mitään ja ovet sulkeutuvat loppuiäksi kiinni.
MUOKS/: tuossa tosiaan aiheesta hyvä pidempi juttu: Mikko Rantanen ei mahtunut 15-vuotiaana juniorijoukkueensa kokoonpanoon – kuusi vuotta myöhemmin hän johtaa NHL:n pistepörssiä
Erityisen hellyyttävä oli tuossa tuo valokuva, missä 8-9 vuotias Mikko Rantanen on Selänteen kanssa yhteiskuvassa :)
Heti, kun pojilla alkaa jaottelu A, AA ja AAA-sarjoihin (ja se alkaa jo hyvin varhaisessa vaiheessa), niin kyllä se vaan nyt niin menee että ne jotka sinne A-porukkaan pudotetaan, saavat siellä pelata koko "uransa" loppuun saakka eikä heitä koskaan enää sieltä tulla nostamaan edes kokeeksi AAA-sarjaan. Ei, vaikka kuinka hyvin olisi pelannut ja kehittynyt siellä A-sarjassa. Se kerran lyöty leima kun on niin vahva ja useimmissa tapauksessa vie kiinnostuksen lopulta koko lajiin ja päätyy lopettamiseen siinä viimeistään 13-vuotiaana. Monesti olen tosiaan miettinyt surullisena, että mitäköhän jos meillä olisi ihan toisenlainen, reilumpi systeemi käytössä niin mistäs sen tietää mitä siitä ja siitäkin pojasta olisi vielä tullutkaan.
Suht pitkään monessa eri seurassa junnuja koutsanneena sanoisin että pelkkää paskapuhetta.
Mikäli samassa seurassa löytyy joukkueet A-, AA- ja AAA-tasoille niin ei sinne A-tason joukkueeseen ketään tahallaan laiteta vaan koutsit arvioivat pelaajien kehitystä jatkuvasti. Kun esim A-tasolla oleva pelaaja alkaa olla tasojoukkueessaan kärkipelaajia niin hänet nostetaan varmasti melko pian ainakin kokeilun vuoksi AA-tason joukkueeseen ja siellä kun pärjää eikä pelaaminen ole pelkkää selviytymistä, eli pystyy tuottamaan pelille jotain, niin ei ketään tiputeta enää takaisin heikommalle tasolle ainakaan pysyvästi.
A-tasolta nostaminen suoraan AAA-tasolle on todella harvinaista, jos samassa seurassa on myös AA-tason joukkue. A- ja AA-tason joukkueiden välinen tasoero on 10-15 maalia, samoin myös AA- ja AAA-tason joukkueiden. AAA- ja A-tason joukkueiden pelatessa vastakkain peli päättyisi noin 20-0 ja kenelläkään ei olisi kivaa ja A-tason pojilla loukkaantumisriskikin olisi melkoinen sillä lajitaidoissa, fysiikassa ja luistelussa on niin valtava ero.
Jos junioripelaajalla on lahjakkuutta, luonnetta ja intohimoa tulla koko ajan paremmaksi niin kyllä se jossain vaiheessa näkyy ja huomataan varmasti. Jo pelkällä asenteella ja kovalla harjoittelulla pääsee yllättävän pitkälle, jopa jonkuntason ammattipelaajaksi.
Luuletko tosissasi, että Suomesta olisi noussut viime vuosina yhtä monta nuorta lupausta terävimmälle huipulle jos Nuori Suomi -järjestelmä olisi vielä olemassa?
Avalanchen bottom 9:n kuvaaminen "aika hiljaiseksi" olisi vielä ollut hyväksyttävissä, mutta niin hiljaista, että pelottaa?
Mitään notkahduksia ei siis ole koskaan ollut ja pelaa joka ilta omalla huipputasollaan. Lukitsetko vastauksen?
Mitä mieltä olit Rantasen otteista kevään pudotuspeleissä? Silloin pelaaminen oli todella vaikean näköistä ja heikkoa, jolloin spekuloitiin loukkaantumisella. Mutta sitten hyppäsikin MM-koneeseen ja kommentoi olevansa täydessä kunnossa.Ja kerro ihmeessä, milloin Rantasella on ollut ns. slumppikausi? Minulta sellainen on ainakin mennyt täysin ohi, mutta kuuntelen kyllä mielelläni kiinnostuneena.
Voidaan hyvin siis kyseenalaistaa oma ymmärtämisesi jääkiekosta, jos kerta omin silmin olet todistanut.Ei pidä paikkaansa.
Olen omin silmin todistanut lukuisat kerrat kun A-sarjassa pelaa huomattavasti parempia pelaajia, kuin saman jengin AAA:ssa.
Ja sitten kun alkaa tarkemmin selvittämään, ketä siellä AAA:ssa pelaa, niin kummasti alkaa olemaan itse kullakin samoja nimiä selässä kuin joukkueen valkuilla, huoltajilla ja muilla kahvinkeittäjillä.
Ja sillä A-sarjassa dominoivalla pelaajan alulla ei ole yhtään vanhempaa mukana joukkueen toiminnassa.
Onko tämä reilua? Ei ole. Se ei ole sen lapsen syy tai vika, jos sen vanhemmat eivät pysty tai halua olla siinä joukkueen toiminnassa mukana.
Juuri sinun kaltaistesi valmentajien asenteen takia koko systeemi on täysin vinksallaan. Toivottavasti olet ymmärtänyt siirtyä sivuun niistä hommista.
Kimmo Stasilla tuntuu monesti olevan pienet suomilasit päässä, kuten suosikkijoukkueesta voi päätellä. .
Voidaan hyvin siis kyseenalaistaa oma ymmärtämisesi jääkiekosta, jos kerta omin silmin olet todistanut.
Mitä mieltä olit Rantasen otteista kevään pudotuspeleissä? Silloin pelaaminen oli todella vaikean näköistä ja heikkoa, jolloin spekuloitiin loukkaantumisella. Mutta sitten hyppäsikin MM-koneeseen ja kommentoi olevansa täydessä kunnossa.
Jos ei olisi kunnossa, Avalanche ei olisi päästänyt loukkaantunutta pelaajaa MM-kisoihin.Hyvä perustelu. Mitäs muuta se olis voinut sanoa kuin olevansa kunnossa? Sama spekulaatio loukkaantumisesta jatkui läpi mm-kisojen.
Juuri sinun kaltaistesi valmentajien asenteen takia koko systeemi on täysin vinksallaan. Toivottavasti olet ymmärtänyt siirtyä sivuun niistä hommista.
MacK oli viime kaudella selvästi joukkueensa paras pelaaja ja löytyy niitä Avs faneja jotka ovat sitä mieltä että tälläkin kaudella ollut paras tai ainakin Rantasmikon kanssa samaa tasoa. Mistään selvästi parhaasta on turha puhua ja jos puhutaan se on MacKinnon eikä Rantanen. Itse pidän herroja suurin piirtein saman tason pelimiehinä.
Vähän väsyneeltä näytti Rantasen ja oikeastaan koko tuon ketjun peli. Paljon heille epätyypillisiä heikkoja ratkaisuja kiekon kanssa.