Mikko Rantanen

[Mängimies]

Se on totta, että näihin hommiin pitää oikeasti uhrata sitä omaa vapaa-aikaakin, jos haluaa olla paras.

Toiset menee Donnaan imee märkää ja toiset pysyvät raittiina Fortniten parissa. Tulos on luettavissa teksti-tv:ltä sivulta 238.

 

[aessi]

Rantanen Ylen urheiluruudussa isolla ruutuajalla, eikä sanaakaan Kiikari-Patesta.

 

[metsuri1]

Mulle ei ihan aukea, että miksi joidenkin on aina pakko valittaa siitä, että Rantasesta ei kirjoiteta lehdissä jatkuvasti. Eikö se nyt ole ihan hyvä asia? Saa keskittyä rauhassa hommaansa, eikä joudu vastailemaan toimittajien tyhmiin kysymyksiin. Muutenkin jatkuva mediarummutus yhtään kenenkään kohdalla on helvetin raskasta seurattavaa.

Kyllä odotan sitä päivää kun Rantasesta kirjoitetaan yhtä paljon yhtä isoja otsikoita kuin Ahosta ja Laineesta. Syytä olisi. Toimittajilla taitaa olla omat suosikkipelaajat ja kauhean paljon ei vaivauduta suomaan aikaa muiden pelaajien seuraamiselle.

 

[RexHex]

Kyllä odotan sitä päivää kun Rantasesta kirjoitetaan yhtä paljon yhtä isoja otsikoita kuin Ahosta ja Laineesta. Syytä olisi. Toimittajilla taitaa olla omat suosikkipelaajat ja kauhean paljon ei vaivauduta suomaan aikaa muiden pelaajien seuraamiselle.

En tiedä teistä, mutta itse jätän kyllä lukematta kaikki "Patrik Laineen uusi mopoauto, katso kuvat!" tai "Patrik Laineella on serkku ruotsissa jutut". Pitäisi ehkä tätäkin asiaa tarkistella ihan urheilu-uutisten pohjalta. Toki siinäkin Pate varmasti reilusti Rantasta edellä, mutta jos nuo höpöhöpö-jutut jätetään pois niin onko ero niin suuri?

 

[palle fontän]

Toimittajilla taitaa olla omat suosikkipelaajat ja kauhean paljon ei vaivauduta suomaan aikaa muiden pelaajien seuraamiselle.

Höpsistä, klikkien määrä taitaa olla merkittävin tekijä. Pelaajat, jotka ovat olleet huomion keskipisteenä maajoukkueessa tuntuvat olevan isojen massojen kiinnostuksen kohde.

 

[metsuri1]

Höpsistä, klikkien määrä taitaa olla merkittävin tekijä. Pelaajat, jotka ovat olleet huomion keskipisteenä maajoukkueessa tuntuvat olevan isojen massojen kiinnostuksen kohde.

Tottahan tuokin on. Tottakai. Mutta kyllä se niinkin on että omista suosikkipelaajista tehdään juttuja ja kirjoitetaan positiivisesti. Se ihmismieli vaan toimii niin.

 

[Niilo]

Rantanen Ylen urheiluruudussa isolla ruutuajalla, eikä sanaakaan Kiikari-Patesta.

Noin se pitääkin olla. Toisella kulkee illasta toiseen ja tulosta tulee. Toinen puolestaan kyntää syvällä

 

[Frostbite]

Rantanen viime yönä 0+1 ja vankistaa asemiaan pistepörssin kärjessä.

 

[Rambokala]

Rantanen viime yönä 0+1 ja vankistaa asemiaan pistepörssin kärjessä.

Mjaa, kovin vankka asemahan tuo ei ole, kun miettii että Malkinilla on 9 peliä pelattuna ja 18 pistettä.

 

[Frostbite]

Mjaa, kovin vankka asemahan tuo ei ole, kun miettii että Malkinilla on 9 peliä pelattuna ja 18 pistettä.

Silti enemmän ku Laineella. ;)

 

[Rambokala]

Silti enemmän ku Laineella. ;)

Sehän olisi suomalaiselle jääkiekolle järjettömän hienoa, jos Laineella olisi enemmän pisteitä kuin mitä Rantasella nyt on. Sääli ettei näin ole.

 

[Mutanen]

Sehän olisi suomalaiselle jääkiekolle järjettömän hienoa, jos Laineella olisi enemmän pisteitä kuin mitä Rantasella nyt on. Sääli ettei näin ole.

Joo todella sääli ettei Rantanenkin ole pelannut päin pyllyä.

 

[Rambokala]

Joo todella sääli ettei Rantanenkin ole pelannut päin pyllyä.

Enkös minä sanonut "Enemmän pisteitä, kuin mitä Rantasella nyt on"? Sehän tarkoittaisi sitä, että Laineella olisi yli 21 pistettä.

 

[Mutanen]

Enkös minä sanonut "Enemmän pisteitä, kuin mitä Rantasella nyt on"? Sehän tarkoittaisi sitä, että Laineella olisi yli 21 pistettä.

Ois joo tosi hienoa, että olis kaksoisjohto suomalaisilla tai vaikka viitoisjohto. Se vasta järjettömän hienoa olisikin. Tosiasiassa vaan Rantanen taistelee pörssin kärjessä huolimatta jonkun ryssän ottelumäärästä.

 

[Roger Moore]

Silti enemmän ku Laineella. ;)

Miten Patrik Laineen pisteet liittyvät siihen paljonko pisteitä on Mikko Rantasella tai Evgeni Malkinilla?

 

[palle]

Miten Patrik Laineen pisteet liittyvät siihen paljonko pisteitä on Mikko Rantasella tai Evgeni Malkinilla?

Sitä kannattaa kysyä palstan suurimmalta Laine-fanilta, joka tuon Malkinin nimen pudotti, Mikkoa hieman vähättelevään sävyyn tänne. ikään kuin Mikon hieno alkukausi olisi jotenkin ei niin upea, koska Malkin on tehnyt pisteitä parempaan tahtiin.

Viime yönä taas se pakollinen ykkössyöttö Landeskogin kavennusmaaliin. Oli kyllä uskomattoman vaikea saada kiekkoa pois välillä, vaikka Wildin puolustuksesta löytyy useampikin kaveri, joka pystyy tökkimään liigan parhailta kiekonsuojaajilta kiekon pois.

 

[Rambokala]

Sitä kannattaa kysyä palstan suurimmalta Laine-fanilta, joka tuon Malkinin nimen pudotti, Mikkoa hieman vähättelevään sävyyn tänne. ikään kuin Mikon hieno alkukausi olisi jotenkin ei niin upea, koska Malkin on tehnyt pisteitä parempaan tahtiin.

Viime yönä taas se pakollinen ykkössyöttö Landeskogin kavennusmaaliin. Oli kyllä uskomattoman vaikea saada kiekkoa pois välillä, vaikka Wildin puolustuksesta löytyy useampikin kaveri, joka pystyy tökkimään liigan parhailta kiekonsuojaajilta kiekon pois.

Jaa, suurin Laine fani? Kyllä minä olen aina ollut enemmän Rantasen kannalla. Ihastuin kaverin peliin ja asenteeseen 2016 U20 kisojen aikana, siitä asti olen seurannut Mikon menoa rapakon takana kovasti. Kyllähän minä tähänkin ketjuun olen monesti kommentoinut Mikon otteita. Rantasen alkukausi on ollut tosiaan aivan mahtava ja on laittanut luun kurkkuun kaikille, jotka olivat sitä mieltä että MacKinnon jotenkin kantaisi häntä. En todellakaan vähätellyt Mikkoa.

Laineesta saa vain enemmän puheenaihetta, kuin siitä että käy täällä jokaisen pelin jälkeen kommentoimassa, että olipas Mikko taas hyvä. Kummallista vastaanasettelua muutenkin. Minä kannustan jokaista suomalaista NHL:ssä.

 

[aessi]

Sitä kannattaa kysyä palstan suurimmalta Laine-fanilta,

Juu eli Frostbite käy useammassa ketjussa huutamassa Laine one-linereita ja vika on kaverissa joka droppasi Malkinin nimen...

 

[Zodiac]

Miten Patrik Laineen pisteet liittyvät siihen paljonko pisteitä on Mikko Rantasella tai Evgeni Malkinilla?

Miten Malkin yleensäkkin liittyy Mikko Rantasen topiciin? Menkää sinne Jesse "hymyilevä suomalainen" Puljujärvi tai Paten lämäri ketjuun.

 

[Ralph]

Miten Malkin yleensäkkin liittyy Mikko Rantasen topiciin?

Jos Rantanen aikoo pistepörssin voitosta taistella, kyllä kovat kilpakumppanit liittyy Rantasen taisteluun.

 

[tsajari]

Miten Malkin yleensäkkin liittyy Mikko Rantasen topiciin?

Liittyykö Patrik Laine sen enempää? Rantanen voi olla imarreltu kun on siirrytty Laineesta Malkin-vertailuihin.

 

[Rambokala]

Miten Malkin yleensäkkin liittyy Mikko Rantasen topiciin? Menkää sinne Jesse "hymyilevä suomalainen" Puljujärvi tai Paten lämäri ketjuun.

Jos halutaan keskustella pistepörssistä, Mikon asemasta siinä ja sen voittamisesta, niin muut siinä hollilla olevat pelaajat ovat relevantteja. Ja pistepörssin johdosta keskustelu on Rantasen threadissa ajankohtaista, kun hän siellä on kärkisijalla.

 

[Zodiac]

Pidettäskö tämä sivu vaikka ihan lukukelpoisena kumminkin ja jätetään nämä Malkin jne. kikkelinvenytykset tuonne muihin ketjuihin.

 

[adolf]

Jostain pistepörssin voittotaisteluista saattaisi olla ajankohtaisempaa ruveta puhumaan tuolla jossain 60-70 pelin tienoilla.

 

[teppana]

Tuossa joku tarkisti jo 20 pistettä 11 ekaan matsiin tehneiden sijoituksia ja vuoden 2005 jälkeen näitä oli vissiin ollut kuus kipaletta. Keskiarvolta oltiin kauden päätteeksi sitten 96 (vai oliko 94) pisteen tahdissa ja kukaan ei rikkonut satasta. Eli kausi on vasta alussa ja pistepörssiä ei ole voitettu -05 jälkeen kertaakaan 20 in 11 alulla.

Toki Rantanen on mahtavissa asemissa taistellakseen. Mutta kokemus osoittaa miten pitkä kausi on. Muistatteko vielä kun jengi keskustelu 2012 että kuinka monella pisteellä Kessel voittaa pörssin? Sieltä sitten muuan Malkin päätti painaa sen 109 pojoa 75 matsiin.