Mikko Rantanen

  • 1 088 389
  • 3 507

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Niin ja viimeisimmässä 32 Thoughts podcastissa oli Friedmanilta ihan mielenkiintoista puhetta joka mahdollisesti jarruttaa esimerkiksi Rantasen jatkoa. Tuo juttu liittyi siihen että tämän mahdollisen tulevan suuren palkkakatto hypyn (arviot n. 97 millin capista ensi kaudella) saattaisi liiga ilmoittaa perään myös jo seuraavan kahdenkin katon ja tuosta oli vahvoja huhuja että tämä toinenkin nousu saattaisi olla samoissa koko luokissa kuin tämä mahdollinen ensi kesän hyppy. Vaikuttaa aika paljon soppari neuvotteluihin jos joukkueilla ja pelaajilla on tiedossa että kahden kauden päästä palkkakatto olisikin jo vaikka joku 105 miljoona.
Ennen koronaa palkkakatto laskettiin niin, että puolet HRRstä per seura on keskikohta ja katto 115 pinnaa. Ja taidettiin ennakoida tulojen nousuakin, mutta jätetään se nyt huomiotta. Ja saattoi koko lasku olla monimutkaisempikin, mutta tuo oli ns. hyvä hihavakio.

Liigan tulot ovat kehittyneet koronan jälkeen hyvin, viime kaudella HRR oli 6,4 miljardia. Tuolla vanhalla kaavalla se tarkoittaisi 115M kattoa tälle kaudelle.

En nyt tiedä yhtään, mitä siinä korona-mou:ssa sovittiin ja miksi palkkakatto laahaa, vai olenko sitten ymmärtänyt jtn väärin, mutta jos en, niin nousupaineita palkkakatolle on.

edit: Ihan esimerkkinä: Draisaitlin uuden sopimuksen 15,91 prosenttia capista olisi 115 miljoonan palkkakatolla 18,3M. Nythän se oli/on 14M. Tuossa on kova paikka monella pelaajalla miettiä, että tähtääkö ensinkään kasivuotiseen. Liigan tulojen kehitys on ollut pari kautta sen suuntaista, että jos pelaajat uudessakin CBA:ssa (26-27 kaudella) saavat 50 pinnaa tuloista, niin muutamassa kaudessa ollaan suurella todennäköisyydellä jossain 120-130 miljoonan välissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ennen koronaa palkkakatto laskettiin niin, että puolet HRRstä per seura on keskikohta ja katto 115 pinnaa. Ja taidettiin ennakoida tulojen nousuakin, mutta jätetään se nyt huomiotta. Ja saattoi koko lasku olla monimutkaisempikin, mutta tuo oli ns. hyvä hihavakio.

Liigan tulot ovat kehittyneet koronan jälkeen hyvin, viime kaudella HRR oli 6,4 miljardia. Tuolla vanhalla kaavalla se tarkoittaisi 115M kattoa tälle kaudelle.

En nyt tiedä yhtään, mitä siinä korona-mou:ssa sovittiin ja miksi palkkakatto laahaa, vai olenko sitten ymmärtänyt jtn väärin, mutta jos en, niin nousupaineita palkkakatolle on.

edit: Ihan esimerkkinä: Draisaitlin uuden sopimuksen 15,91 prosenttia capista olisi 115 miljoonan palkkakatolla 18,3M. Nythän se oli/on 14M. Tuossa on kova paikka monella pelaajalla miettiä, että tähtääkö ensinkään kasivuotiseen. Liigan tulojen kehitys on ollut pari kautta sen suuntaista, että jos pelaajat uudessakin CBA:ssa (26-27 kaudella) saavat 50 pinnaa tuloista, niin muutamassa kaudessa ollaan suurella todennäköisyydellä jossain 120-130 miljoonan välissä.
Siinä on aina riskinsä, kun jääkiekossa tapahtuu vakaviakin loukkaantumisia. Teit sijoitusmielessä sen parin kauden sopimuksen, että saisit sen neljä miljoonaa per kausi lisää sitten kohta ja yhtäkkiä sulla meneekin polvi ja se varma 100 miljoonaa olikin lopulta vain 28 miljoonaa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siinä on aina riskinsä, kun jääkiekossa tapahtuu vakaviakin loukkaantumisia. Teit sijoitusmielessä sen parin kauden sopimuksen, että saisit sen neljä miljoonaa per kausi lisää sitten kohta ja yhtäkkiä sulla meneekin polvi ja se varma 100 miljoonaa olikin lopulta vain 28 miljoonaa.
Vastikään Oilersissa vammojensa ja leikkausten jälkeen reilun miljoonan diilillä palannut John Klingberg hylkäsi 30-vuotiaana veteraanina silloisten huhujen mukaan Dallasin 8 x 7 miljoonan taalan lapun, tehdäkseen Ducksiin sillä samalla vuosiliksalla yksivuotisen. Kun saahan sen jälkeen tehtyä uuden ehkä isomman sopimuksen.

No, mitä kävikään, pari lyhyttä vuoden sopimusta ja sen jälkeen liksa tippui Torontossa 4 miljoonaan, nyt on Oilersissa 1,7 miljoonan cap hitillä mutta lyhyen pätkän vaan ja siinä jäi nuo kymmenet miljoonat luultavasti lopullisesti saamatta ja sinne pöydälle Dallasiin. Ellei nyt uraansa saa elvytettyä ihan tähtitasolle taas.

Välillä käy noin ja välillä tuo ns. uhkapelaaminen itseensä kääntyy hyvin ja tup niitä lisämiljoonia. Ei ole kristallipalloa kenelläkään mutta kyllä se varma raha ja pitkä sopimus taskussa varmasti monesti on vaikea hylätä.
 
Viimeksi muokattu:

lolaimbot

Jäsen
Vastikään Oilersissa vammojensa ja leikkausten jälkeen reilun miljoonan diilillä palannut John Klingberg hylkäsi 30-vuotiaana veteraanina silloisten huhujen mukaan Dallasin 8 x 7 miljoonan taalan lapun, tehdäkseen Ducksiin sillä samalla vuosiliksalla yksivuotisen. Kun saahan sen jälkeen tehtyä uuden ehkä isomman sopimuksen.

No, mitä kävikään, pari lyhyttä vuoden sopimusta ja sen jälkeen liksa tippui Torontossa 4 miljoonaan, nyt on Oilersissa 1,7 miljoonan cap hitillä mutta lyhyen pätkän vaan ja siinä jäi nuo kymmenet miljoonat luultavasti lopullisesti saamatta ja sinne pöydälle Dallasiin. Ellei nyt uraansa saa elvytettyä ihan tähtitasolle taas.

Välillä käy noin ja välillä tuo ns. uhkapelaaminen itseensä kääntyy hyvin ja tup niitä lisämiljoonia. Ei ole kristallipalloa kenelläkään mutta kyllä se varma raha ja pitkä sopimus taskussa varmasti monesti on vaikea hylätä.
Dallas väisti kyllä luodin tossa, loukkaantumisista huolimatta
 
Vastikään Oilersissa vammojensa ja leikkausten jälkeen reilun miljoonan diilillä palannut John Klingberg hylkäsi 30-vuotiaana veteraanina silloisten huhujen mukaan Dallasin 8 x 7 miljoonan taalan lapun, tehdäkseen Ducksiin sillä samalla vuosiliksalla yksivuotisen. Kun saahan sen jälkeen tehtyä uuden ehkä isomman sopimuksen.

No, mitä kävikään, pari lyhyttä vuoden sopimusta ja sen jälkeen liksa tippui Torontossa 4 miljoonaan, nyt on Oilersissa 1,7 miljoonan cap hitillä mutta lyhyen pätkän vaan ja siinä jäi nuo kymmenet miljoonat luultavasti lopullisesti saamatta ja sinne pöydälle Dallasiin. Ellei nyt uraansa saa elvytettyä ihan tähtitasolle taas.

Välillä käy noin ja välillä tuo ns. uhkapelaaminen itseensä kääntyy hyvin ja tup niitä lisämiljoonia. Ei ole kristallipalloa kenelläkään mutta kyllä se varma raha ja pitkä sopimus taskussa varmasti monesti on vaikea hylätä.
Nämä on hyvä pitää mielessä myös kritisoitaessa pelaajia siitä, että nuori pelaaja tekee nyt pitkän jatkon, vaikka tulevaisuus on kirkas. Olen itsekin syyllistynyt tähän kritisointiin. Lafreniere nyt varmaan viimeksi kohteena.
 
Ja vähänhän tuo sopimusneuvotteluiden venyminenkin on sitä "uhkapeliä" koska pelejä pelataan koko ajan ja loukkaantumisriski on olemassa.
Joku toimittaja taisi mainita että Avs odottaa neuvotteluille jatkoa vasta 4nations turnauksen jälkeen. Mitenköhä vaikuttaa jo Mikon pelaamiseen niin Avsissa kuin tulevissa Suomen peleissä. Vältelläänkö riskialttiimpia tilanteita kun tiedostetaan tilanne että nyt ei sais sattua mitään.
 
Ja vähänhän tuo sopimusneuvotteluiden venyminenkin on sitä "uhkapeliä" koska pelejä pelataan koko ajan ja loukkaantumisriski on olemassa.
Joku toimittaja taisi mainita että Avs odottaa neuvotteluille jatkoa vasta 4nations turnauksen jälkeen. Mitenköhä vaikuttaa jo Mikon pelaamiseen niin Avsissa kuin tulevissa Suomen peleissä. Vältelläänkö riskialttiimpia tilanteita kun tiedostetaan tilanne että nyt ei sais sattua mitään.
Monihan jättää MM-kisat väliin tähän vedoten. Osaako joku sanoa, onko 4nationsista vastaavia kieltäytymisiä ja jos ei, niin minkä helvetin takia tämä nyt on jotenkin vähemmän vaarallinen turnaus?
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Monihan jättää MM-kisat väliin tähän vedoten. Osaako joku sanoa, onko 4nationsista vastaavia kieltäytymisiä ja jos ei, niin minkä helvetin takia tämä nyt on jotenkin vähemmän vaarallinen turnaus?
Voisin olettaa että kieltäytyminen on vähintään hankalampaa, kuin Mm-kisoissa. Ihan siitä syystä että NHL järjestää turnauksen, jolloin sen intresissä on, että nimenomaan parhaat ovat askissa. IIHF:n alaiset MM-kisat taas ovat NHL:n pukuosastolle yhden tekevät, ja heidän toiveenaan saattaa joissakin tapauksissa jopa olla ettei niissä mahdotonta tähtiloistoa olisi
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Tämä kuulostaa kyllä ihan hyvältä perustelulta.
Ja oikea vastaus myös. 4Nations on NHL:n turnaus, jolloin NHL maksaa vakutuukset. MM-kisat ovat IIHF:n skabat, jolloin NHL ei maksa vakuutuksia. Toki vaikutuksensa on myös sillä, että hieman eri innolla pelaajat lähtevät mukaan parhaat vs. parhaat turnaukseen, kuin B- tai C-luokan pelaajia (keskiarvoltaan) sisältäviin MM-kisoihin.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Toronto on myös sulanut sarjoja sellaisia hupijengejä vastaan kuin Montreal ja Columbus, ratkaisupeleissä ovat olleet aivan surkeita, myös Marner. Bostonista joku mainitsikin jo että kummasti muilla joukkueilla ei ole ollut samanlaisia vaikeuksia heidän puolustuksen kanssa.
Historiallisesti katsottuna on helppo heittää nykytaulukon perusteella termi hupijengi, kun Columbus oli kuitenkin runkosarjan keskeytyessä tasapisteissä Toronton kanssa. Colorado pelasi tuolloin ykköskierroksella Arizona Coyotesia vastaan, joka oli runkosarjassa 22. sarjan keskeytyessä. Montreal kuitenkin kampesi tuolla kaudella itsensä finaaleihin asti, joten ei tuokaan nyt ihan huumorijengi lopulta ollut tai sitten NHL on melkoinen huumorisarja.

Toronton olisi pitänyt toki molemmat sarjat pystyä kääntämään ja yksi iso syy sille miksi tämä ei onnistunut osuu myös Marnerin niskoille. Tortsin Columbus ja seuraavan kauden Montreal pelasivat fyysistä kiekkoa, jossa tila otettiin pois melkoisen ronskisti, jolloin Marner jäi sarjoissa melkoisen puristukseen. Taitava pelaaja, mutta kun laukaus on keskinkertainen, eikä vauhti ole ihan liigan kärkipäätä, niin tilan hävitessä iso osa työkaluista on pelattu pois.

Kun näitä pudotuspelipisteitä vertaillaan, niin Toronto on pääosan Marnerin urasta pelannut divisioonassa, josta on menty finaaleihin asti ja yleensä top3 on ollut n. 110p joukkueita, jolloin nykyisellä pudotuspelijaolla vastassa on ollut yleensä ensimmäisellä kierroksella liigan kärkijoukkue. Centralin voimasuhteet ovat eläneet enemmän, jolloin Colorado on välillä päässyt aloittamaan näitä alemman seedin joukkueita vastaan.

Se ei toki Rantasen saavutuksia pienennä. Ehdottomasti pelaaja, jonka ottaisin ilomielin Marnerin tilalle, vaikka sillä 14 miljoonan mottipäisellä kausipalkalla kahdeksaksi vuodeksi.
 
Kun näitä pudotuspelipisteitä vertaillaan, niin Toronto on pääosan Marnerin urasta pelannut divisioonassa, josta on menty finaaleihin asti ja yleensä top3 on ollut n. 110p joukkueita
5/8 kertaa menty siitä divisioonasta finaaliin, eli pitää paikkansa (yksikin toiseen suuntaan niin ei pitäisi).

Atlantin 3.: 23-24 102 pistettä, 22-23 98, 21-22 110, 20-21 Kanadan 3. 63 pistettä 56 pelissä (tämä muutettuna 82 pelin kaudelle olisi 92 pistettä), 19-20 81 pistettä 70 pelissä (82 pelissä n. 95 pistettä), 18-19 100 pistettä, 17-18 105 pistettä, 16-17 95 pistettä. Toisin sanoen "yleensä" = tasan yhden kerran.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin se vaan Rantanen nyt näyttää siirtyvän pois Coloradosta. Kovan hinnan kyllä maksaa Canes, mutta onhan Rantanen tuon traden arvoinen.

Sikäli että tekee siis jatkon sinne, mikä ei tietenkään ole vielä kirkossa kuulutettua. Sielläkään ei taideta olla tunnettuja isojen palkkojen maksamisesta, joten mielenkiintoiseksi vielä menee.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt se on varmaa. Mikko Rantanen Canesiin.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Canes meni all in. Ikkuna on ainakin puolittain auki ollut viimeiset vuodet ja conf finaalia pidemmälle ei ole vielä päässyt niin pidän riskiä varsin perusteltuna vaikka Rantanen ei olisi luvannut tehdä 100% varmuudella jatkoa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nyt on sitten Rantasella paljon todistettavaa. Tähtipelaaja tietysti, mutta joka kuitenkin hyötyi MacKinnonin ja Makarin kanssa pelaamisesta valtavasti.

Jos hän sen 14 miljoonan sopparin tekee, niin tehopisteitä sitten sen mukaan tiskiin.
 

Kuerlinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Vaikka huhuja liikkui niin olihan tämä sellainen mitä helvettiä tilanne heti herätessä. Jotenkin on tunne että Rantanen vittuilessaan alkaa takomaan pisteitä entistä kovemmalla tahdilla. Varmasti on halu näyttää Coloradolle että nyt tuli tehtyä virhe. Aho-Rantanen ei kuulosta yhtään pahalta duolta.
 

Kuerlinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Nyt on sitten Rantasella paljon todistettavaa. Tähtipelaaja tietysti, mutta joka kuitenkin hyötyi MacKinnonin ja Makarin kanssa pelaamisesta valtavasti.

Jos hän sen 14 miljoonan sopparin tekee, niin tehopisteitä sitten sen mukaan tiskiin.
Näin varmasti on mutta kyllä MacKinnon ja Makar ovat myös hyötyneet Rantasen tasoisesta pelaajasta siinä vierellä.
 

Mibo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kouvolan KooKoo
Vaikka huhuja liikkui niin olihan tämä sellainen mitä helvettiä tilanne heti herätessä. Jotenkin on tunne että Rantanen vittuilessaan alkaa takomaan pisteitä entistä kovemmalla tahdilla. Varmasti on halu näyttää Coloradolle että nyt tuli tehtyä virhe. Aho-Rantanen ei kuulosta yhtään pahalta duolta.
Joo jos nopeesti kysyy top 3 suomalaiset hyökkääjät änärissä niin aika monella se on ilman järjestystä Aho, Rantanen ja Barkov...nyt noista 2 pelaa samassa joukkueessa...on kyllä sellanen tunne ettei Rantasesta ois maksettu noin paljoa jos ei haluaisi tehdä jatkoa Canesiin
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Nyt on sitten Rantasella paljon todistettavaa. Tähtipelaaja tietysti, mutta joka kuitenkin hyötyi MacKinnonin ja Makarin kanssa pelaamisesta valtavasti.

Jos hän sen 14 miljoonan sopparin tekee, niin tehopisteitä sitten sen mukaan tiskiin.
Pelasi 100p tahdissa ennen Makarin tuloa liigaan, mutta oli rikki tuolla kaudella. Kantoi Avsia ku MacKinnon oli poissa pari kautta sitten. Mutta silti pitää edelleen todistella. Voi että.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Liekkö Roslovic antaa pelinumeronsa Raunolle(hymiö). Ihan mukava kauppa tämä oli. Rantanen ja Aho kyllä kuulostaa helvetin hyvältä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös