Mikko Rantanen

[Arto Kilponen]

Jos "ei mitään hirveän ihmeellistä" tarkoitetaan, että em herroista ei saa revittyä seiskailtapuluun raflaavia otsikoita, niin se on varmasti ihan totta.

Juuri näin. Eipä nuo Rantasen tekemiset NHL-mittapuullakaan mitään ihmeellistä ole. Joka kausi siellä on joku pistepörssissä kutosena. Joka kausi siellä on joku iso nimi ilman varmistettua jatkosopimusta. Ei näistä tarvitse erikseen isosti jatkuvasti uutisoida.

Jos Rantanen haluaa isoihin otsikoihin Suomessa, niin se onnistuu niinpäin, että alkaa pelaamaan mahdollisimman huonosti. Tai törttöilee kaukalossa (tai no, kuten McDavidista nähdään, niin kaukalon sisäpuolikin riittää) jotain. Kyllä niitä otsikoita sitten irtoaa.

Aloin sitäkin miettimään, että kuinka paljon Rantanen ylipäätään haluaisi olla otsikoissa, edes paikallisesti Amerikassa. Jos tämmöinen on tavoitteena, niin kannattaa ilman muuta mennä esim. Montrealiin pelaamaan.

 

[Kilimaisteri]

Juuri näin. Eipä nuo Rantasen tekemiset NHL-mittapuullakaan mitään ihmeellistä ole. Joka kausi siellä on joku pistepörssissä kutosena. Joka kausi siellä on joku iso nimi ilman varmistettua jatkosopimusta. Ei näistä tarvitse erikseen isosti jatkuvasti uutisoida.

Ymmärrän kyllä kaikki pointtisi, ja olenpa aika lailla kaikista samaa mieltäkin, mutta Rantanen olisi silti todella iso kala UFA-markkinoille. Onhan siellä melkein aina joku suht iso kala, ei Stamkoskaan minusta mikään pieni fisu ollut, mutta Rane on vielä vähän isompi vonkale.

Noihin aikaisempiin palkkahakukommentteihin täytyy lisätä sen verran, että jos Colorado ei jatkodiiliä saa aikaiseksi ja tekee treidin, niin siinä kohdassahan Rane toki kattelee ensisijaisesti niitä menestysmahdollisuuksia tuumiessaan mihin sitä menisi, kun eikös hällä yhdeksän joukkueen M-NTC ole? Toki jos treidi tulee (heti, eikä vasta rental-kevään jälkeen) sinne mistä luvataan se sataviismiljoonaa niin sitten mietintä on vähän toisenlainen.

 

[Largo]

Noihin aikaisempiin palkkahakukommentteihin täytyy lisätä sen verran, että jos Colorado ei jatkodiiliä saa aikaiseksi ja tekee treidin, niin siinä kohdassahan Rane toki kattelee ensisijaisesti niitä menestysmahdollisuuksia tuumiessaan mihin sitä menisi, kun eikös hällä yhdeksän joukkueen M-NTC ole? Toki jos treidi tulee (heti, eikä vasta rental-kevään jälkeen) sinne mistä luvataan se sataviismiljoonaa niin sitten mietintä on vähän toisenlainen.

Tuossa on niin monta tekijää ja mehän emme täällä pääse Rantasen pään sisään siitä, mitä hän oikeasti arvottaa eniten. Sitten on tekijöitä jotka vaikuttaa siihen määränpäähän, kuten jo voitettu cuppi, minkälaisiin kaupunkeihin/joukkueisiin hänellä on ollut nuorempana haaveena pelata tai/ja minkä verran se todellinen palkka ratkaisee, eli kuinka paljon sillä verotuksella on sitten loppu viimein väliä.

Anaheim olisi edelleen hyvä kohde hänelle, mikäli haluaa kovan palkan, ykköstähtistatuksen ja mahdollisesti voisi jopa olla siellä joukkueen kapteeni parin vuoden päästä kun Gudas lopettaa. Siihen päälle tuo joukkue voisi myös olla kovimpia contendereita 2-5 vuoden sisään, mikäli palaset siellä alkavat loksahtamaan kohdalleen.

Mutta, emme tiedä miten Rantanen arvottaa tämän kaiken ja aivan varmasti voitettu cuppi on aika iso tekijä.

 

[Rosoh]

Ymmärrän kyllä kaikki pointtisi, ja olenpa aika lailla kaikista samaa mieltäkin, mutta Rantanen olisi silti todella iso kala UFA-markkinoille. Onhan siellä melkein aina joku suht iso kala, ei Stamkoskaan minusta mikään pieni fisu ollut, mutta Rane on vielä vähän isompi vonkale.

Noihin aikaisempiin palkkahakukommentteihin täytyy lisätä sen verran, että jos Colorado ei jatkodiiliä saa aikaiseksi ja tekee treidin, niin siinä kohdassahan Rane toki kattelee ensisijaisesti niitä menestysmahdollisuuksia tuumiessaan mihin sitä menisi, kun eikös hällä yhdeksän joukkueen M-NTC ole? Toki jos treidi tulee (heti, eikä vasta rental-kevään jälkeen) sinne mistä luvataan se sataviismiljoonaa niin sitten mietintä on vähän toisenlainen.

Stamkos on jo uransa "ehtoopuolella" toisin kuin Mikolla terveenä pysyessään 6-8 huippukautta edessään oman fysiikan osalta

 

[NakkiFakiiri]

Juuri näin. Eipä nuo Rantasen tekemiset NHL-mittapuullakaan mitään ihmeellistä ole. Joka kausi siellä on joku pistepörssissä kutosena. Joka kausi siellä on joku iso nimi ilman varmistettua jatkosopimusta. Ei näistä tarvitse erikseen isosti jatkuvasti uutisoida.

Kyllähän Rantanen olisi UFA-markkinoille asti päätyessään (johon en kyllä vieläkään usko) selkeästi kovin nimi mitä tuolla on nähty moneen vuoteen, tai näin ainakin oma lähimuisti kovasti väittää. Joka kesähän siellä on joitain isohkoja nimiä, mutta koska viimeksi siellä on ollut joku liigan aivan eliittiin kuuluva pelaaja ja vielä parhaassa peli-iässä? En minä ainakaan ihan heti muista, sattuneesta syystä ekana tulee mieleen vaan joku Panarin, mutta tästäkin on jo pian kuusi vuotta.

 

[Arto Kilponen]

Kyllähän Rantanen olisi UFA-markkinoille asti päätyessään (johon en kyllä vieläkään usko) selkeästi kovin nimi mitä tuolla on nähty moneen vuoteen, tai näin ainakin oma lähimuisti kovasti väittää. Joka kesähän siellä on joitain isohkoja nimiä, mutta koska viimeksi siellä on ollut joku liigan aivan eliittiin kuuluva pelaaja ja vielä parhaassa peli-iässä? En minä ainakaan ihan heti muista, sattuneesta syystä ekana tulee mieleen vaan joku Panarin, mutta tästäkin on jo pian kuusi vuotta.

Alleviivataan nyt vielä, että pidän aivan päivänselvänä Rantasen jatkosopimusta.

Näistä "ketä on ollut" oli tuossa aiemminkin puhetta (varmaan moneen kertaankin), mutta tosiaan, jos ajatellaan näitä edes etäisesti Rantasen tasoisia, edes etäisesti lähihistoriasta, niin siellä on aina joku täysin selkeä syy lähdölle, eikä mikään "mutku MacKinnonin rahat". Panarin esimerkiksi halusi Rangersiin, piste. Rantanen ei käsittääkseni ole missään vaiheessa tuonut mitään tämmöistä selkeätä kohdetta esille, vaan väki vaan heittelee ilmoille Anaheimeja ynnä muita täysin satunnaisia seuroja. Toinen vaihtoehto lähdölle on ehdoton vaatimus päästä voittavaan seuraan - Rantasella tätäkään tarvetta ei ole, kun on jo nyt sellaisessa. Kolmas vaihtoehto on joku totaalisen tulehtunut tilanne seuran tai kaupungin kanssa, jolloin sieltä on vain pakko päästä pois, ihan sama minne. En ole kuullut Rantasella mitään tämmöistäkään olevan - joku pikkuvääntö sopimussummasta ei riitä tämmöiseen, näitä on kaikilla.

Mutta siis tähän uutisarvoon tästä, niin joo, tottakai on iso uutisarvo siinä vaiheessa jos se UFA-status oikeasti tulee tai joku osapuoli tulee selkeästi ulos "Rantanen ei jatka Coloradossa"-uutisen kanssa. Siis käytännössä Rantanen itse tai MacFarland. Siihen asti tässä ollaan tässä samassa "mitenköhän on ja mahtaako olla ja minneköhän se ehkä menisi"-moodissa, eikä tässä ole tasan tarkkaan mitään uutta. Jeremy Swayman ja Igor Shesterkin olivat tässä samassa "kyllä mä luulen että se siirtyy" ja "kuulin huhun että" ja "eiku ei me päästä yhteisymmärrykseen rahasta" tilassa. Heillä tilanne ratkesi aiemmin.

 

[Kilimaisteri]

Noihin aikaisempiin palkkahakukommentteihin täytyy lisätä sen verran, että jos Colorado ei jatkodiiliä saa aikaiseksi ja tekee treidin, niin siinä kohdassahan Rane toki kattelee ensisijaisesti niitä menestysmahdollisuuksia tuumiessaan mihin sitä menisi, kun eikös hällä yhdeksän joukkueen M-NTC ole? Toki jos treidi tulee (heti, eikä vasta rental-kevään jälkeen) sinne mistä luvataan se sataviismiljoonaa niin sitten mietintä on vähän toisenlainen.

Tuossa on niin monta tekijää ja mehän emme täällä pääse Rantasen pään sisään siitä, mitä hän oikeasti arvottaa eniten. Sitten on tekijöitä jotka vaikuttaa siihen määränpäähän, kuten jo voitettu cuppi, minkälaisiin kaupunkeihin/joukkueisiin hänellä on ollut nuorempana haaveena pelata tai/ja minkä verran se todellinen palkka ratkaisee, eli kuinka paljon sillä verotuksella on sitten loppu viimein väliä.

Anaheim olisi edelleen hyvä kohde hänelle, mikäli haluaa kovan palkan, ykköstähtistatuksen ja mahdollisesti voisi jopa olla siellä joukkueen kapteeni parin vuoden päästä kun Gudas lopettaa. Siihen päälle tuo joukkue voisi myös olla kovimpia contendereita 2-5 vuoden sisään, mikäli palaset siellä alkavat loksahtamaan kohdalleen.

Mutta, emme tiedä miten Rantanen arvottaa tämän kaiken ja aivan varmasti voitettu cuppi on aika iso tekijä.

Toki toki, meinaan vaan että jos Rantasella tulee rental-kevät niin siinä tuo M-NTC antaa edes vähän mahdollisuuksia vaikuttaa siihen missä se vietetään. Ja semmonen yksittäinen kevät kannattaa varmaankin mieluummin viettää joukkueessa joka voi menestyä. Sitä tossa ylempänä pureskelen. Minusta on täysin ilmiselvää että sen seuraavan varsinaisen sopimuksen kohdalla taasen päätavoite on käydä kunnolla kassan kautta. Ei kukaan muuten hylkää 11 miljoonan kausipalkkaa, sellaisella neuvottelutyylillä ei kyllä haeta mitään urheiluromanttisia tavoitteita vaan se otetaan ihan sama mistä Buffalosta tai San Josesta jos joku sen 105 miljoonaa pöytään lyö. Kun minä en realistisesti usko että siellä on mikään kakskyt joukkuetta jonossa jotka semmosen diilin pöytään löisi, enkä usko että niitä nyt hirveän montaa on muutenkaan, joku kourallinen. Enkä nyt sano myöskään sitä että nuo mainitut joukkueet sellaista välttämättä tarjoaisivat, ovat vaan esimerkkejä sarjataulukon pohjalta.

 

[Arto Kilponen]

Toki toki, meinaan vaan että jos Rantasella tulee rental-kevät niin siinä tuo M-NTC antaa edes vähän mahdollisuuksia vaikuttaa siihen missä se vietetään. Ja semmonen yksittäinen kevät kannattaa varmaankin mieluummin viettää joukkueessa joka voi menestyä. Sitä tossa ylempänä pureskelen. Minusta on täysin ilmiselvää että sen seuraavan varsinaisen sopimuksen kohdalla taasen päätavoite on käydä kunnolla kassan kautta. Ei kukaan muuten hylkää 11 miljoonan kausipalkkaa, sellaisella neuvottelutyylillä ei kyllä haeta mitään urheiluromanttisia tavoitteita vaan se otetaan ihan sama mistä Buffalosta tai San Josesta jos joku sen 105 miljoonaa pöytään lyö. Kun minä en realistisesti usko että siellä on mikään kakskyt joukkuetta jonossa jotka semmosen diilin pöytään löisi, enkä usko että niitä nyt hirveän montaa on muutenkaan, joku kourallinen. Enkä nyt sano myöskään sitä että nuo mainitut joukkueet sellaista välttämättä tarjoaisivat, ovat vaan esimerkkejä sarjataulukon pohjalta.

Samaa mieltä. Lisäksi uskon, että niitä joukkueita, jotka sekä ottavat Rantasen rentalina että tekevät pitkän jatkon hänelle on harvassa. Eli joko puuttuu halu maksaa paljon Coloradolle tai sitten (ainakin) palkkakatto tulee vastaan, eikä Rantasta saada pidettyä. Voi niitä joku vaikkapa Minnesota ollakin, mutta sitten taas, alkaako Colorado divisioonaviholliseen kauppaamaan, niin...

 

[Mängimies]

Kyllähän Rantanen olisi UFA-markkinoille asti päätyessään (johon en kyllä vieläkään usko) selkeästi kovin nimi mitä tuolla on nähty moneen vuoteen, tai näin ainakin oma lähimuisti kovasti väittää.

Marnerin voi laskea samaan kategoriaan kyllä. Hän on Rantasen tavoin UFA tulevana kesänä. Marner on matkalla noin 115 pisteen kauteen ja on vielä Rantasta vuoden nuorempi. Rantanen on kaudesta 20-21 tähän päivään pistepörssin 4. ja Marner 5. ja molemmilla sama pistekeskiarvo.

Vuoden päästä eli kesällä 2026 olisi tämän hetken tiedolla tarjolla McDavid, Connor, Kaprizov ja Eichel sekä kasa muita. Se on sitten eri asia päätyykö kukaan heistä sinne asti. Sama koskee tietysti Rantasta ja Marneria.

 

[Arto Kilponen]

Marnerin voi laskea samaan kategoriaan kyllä. Hän on Rantasen tavoin UFA tulevana kesänä. Marner on matkalla noin 115 pisteen kauteen ja on vielä Rantasta vuoden nuorempi. Rantanen on kaudesta 20-21 tähän päivään pistepörssin 4. ja Marner 5. ja molemmilla sama pistekeskiarvo.

Vuoden päästä eli kesällä 2026 olisi tämän hetken tiedolla tarjolla McDavid, Connor, Kaprizov ja Eichel sekä kasa muita. Se on sitten eri asia päätyykö kukaan heistä sinne asti. Sama koskee tietysti Rantasta ja Marneria.

Sikäli kun ei nakkaa paskaakaan siitä osaako edes vähää alusta pelata playoffeissa, niin kyllä, Marnerin ja Rantasen voi laittaa samaan koriin.

 

[Mängimies]

Sikäli kun ei nakkaa paskaakaan siitä osaako edes vähää alusta pelata playoffeissa, niin kyllä, Marnerin ja Rantasen voi laittaa samaan koriin.

Juuri näin! Runkosarjapisteillä ne dollarit sopimukseen piirretään.

 

[Noutolokku]

Minun ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään ottaisinko jengiin Rantasen vai Marnerin. Eikä tarvitse 32. GMkään. Ei siitä sen enempää.

 

[Mängimies]

Minun ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään ottaisinko jengiin Rantasen vai Marnerin. Eikä tarvitse 32. GMkään. Ei siitä sen enempää.

Ei tämä ollut mikään Rantanen vastaan Marner, vaan Rantanen JA Marner. Siis kun puhutaan poikkeuksellisen kovan kaliiberin UFA-nimistä.

 

[Ollakseni]

Minun ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään ottaisinko jengiin Rantasen vai Marnerin. Eikä tarvitse 32. GMkään. Ei siitä sen enempää.

Ei kyllä käy Maple Leafsin johtoa kateeksi kun selvittelevät tuota Marneria. Kiistatta pelaaja joka auttaa joukkuetta runkosarjassa ja välillä mennyt ihan hyvin pudotuspeleissäkin. Jos Marnerille tehdään jatkosopimus niin siinä menee erittäin iso siivu palkkakatosta vuosiksi eteenpäin ja vaikeutetaan joukkueen vahvistamista. Sitten jos ei tehdä jatkosopimusta niin jostain pitäisi saada korvaavaa pelaajaa tilalle ja se tarkoittaa miltei varmasti jotain ylipalkattua top-6 hyökkääjää vapailta markkinoilta tai sitten pitäisi vetää joku blockbuster kauppa takataskusta ilman mitään erityisen hyviä kauppapalikoita. Ja pahimmassa tapauksessa Marner menee sitten johonkin Montrealiin ja vetää siellä 100 pisteen runkosarjan päätteeksi Conn Smythe tasolla pudotuspeleissä ja kysytään miksi Toronto ei pitänyt kyseistä timanttia.

 

[larzzon]

Marnerin pudotuspelihyytyminen on ihan höpöhöpöä. Kaveri on pelintekijä ja tilastojen mukaan ihan kärkipelaajia luomaan maalipaikkoja myös pudotuspeleissä.

 

[Arto Kilponen]

Marnerin pudotuspelihyytyminen on ihan höpöhöpöä. Kaveri on pelintekijä ja tilastojen mukaan ihan kärkipelaajia luomaan maalipaikkoja myös pudotuspeleissä.

Tuolla palkalla halutaan tulosta. Tulostaululle merkitään maalit ja enemmän hyväksyttyjä maaleja tehnyt voittaa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Viime kauden playoffeissa Marnerilla oli yksi maali ja kaksi syöttöpistettä.

 

[palle fontän]

Viime kauden playoffeissa Marnerilla oli yksi maali ja kaksi syöttöpistettä.

Toisaalta taas...

Matthews 55 peliä, 0,87 PPG
Nylander 54 peliä, 0,80 PPG
Marner 57 peliä, 0.88 PPG

 

[SYL Aps67]

Jännät nuo tilastot ku näin pelejä katsomalla Nylander on pudotuspeleissä ollut se joka pitää tasonsa tai nostaa sitä.

 

[Deko]

Minun ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään ottaisinko jengiin Rantasen vai Marnerin. Eikä tarvitse 32. GMkään. Ei siitä sen enempää.

Marner on parempi pelintekijä, parempi puolustussuuntaan ja toisaalta sekin painaa vaakakupissa, että kanadalaisena hänen markkinointiarvonsa kanadalaisseuroille on suurempi. Kuvittelisin, että ainakin Senators ja Jets saattaisivat hypoteettisessa tilanteessa ottaa mieluummin Marnerin kuin Rantasen samalla sopimuksella.

 

[Jack DiBiase]

Mielestäni siihen, että onko joku hyvä playoff-pelaaja, tarvitaan paljon muuta kuin tilastoja. Luotan tässä tilastoja enemmän omiin silmiini ja siksi voin helposti sanoa, että Mikko Rantanen on parempi playoff-pelaaja kuin Mitch Marner. Ihan sama mitä jotkut tilastot kertovat.

 

[palle fontän]

Jännät nuo tilastot ku näin pelejä katsomalla Nylander on pudotuspeleissä ollut se joka pitää tasonsa tai nostaa sitä.

Juu, sinänsä nuo uratilastot ovat vähän valheellisia, kun pitäisi vaan tsekata pelaajan nykytasoa. Toisaalta taas moni pelaaja kantaa niskassaan pleijarihyytyjän mainetta kunnes oma jengi menee finaaleihin asti. Pari kautta takaperin Barkovin antia pleijareissa epäiltiin.

 

[Ollakseni]

Juu, sinänsä nuo uratilastot ovat vähän valheellisia, kun pitäisi vaan tsekata pelaajan nykytasoa. Toisaalta taas moni pelaaja kantaa niskassaan pleijarihyytyjän mainetta kunnes oma jengi menee finaaleihin asti. Pari kautta takaperin Barkovin antia pleijareissa epäiltiin.

Ja olihan Bobrosvky ollut pudotuspeleissä miltei aina huono, ainoana poikkeuksena 2019. Sitten yhtäkkiä ollaankin puhumassa herrasta hyvänä pudotuspeli maalivahtina kun menee kaksi kautta putkeen hyvin.

 

[Mängimies]

Marnerin pudotuspelihyytyminen on ihan höpöhöpöä. Kaveri on pelintekijä ja tilastojen mukaan ihan kärkipelaajia luomaan maalipaikkoja myös pudotuspeleissä.

Mitch Marner on kyllä sun soft spot. Eikä siis siinä pahaa ole, sillä kaikilla meillä on omamme.

 

[Espoon Siniset]

Kyllähän Rantanen olisi UFA-markkinoille asti päätyessään (johon en kyllä vieläkään usko) selkeästi kovin nimi mitä tuolla on nähty moneen vuoteen, tai näin ainakin oma lähimuisti kovasti väittää. Joka kesähän siellä on joitain isohkoja nimiä, mutta koska viimeksi siellä on ollut joku liigan aivan eliittiin kuuluva pelaaja ja vielä parhaassa peli-iässä? En minä ainakaan ihan heti muista, sattuneesta syystä ekana tulee mieleen vaan joku Panarin, mutta tästäkin on jo pian kuusi vuotta.

Johnny Gaudreau oli UFA-markkinoilla 115 pisteen kauden jälkeen. Pari kautta Columbuksessa ei sitten ihan niin hyvin menneet, ja sitten kohtalo puuttui peliin.

 

[larzzon]

Mitch Marner on kyllä sun soft spot. Eikä siis siinä pahaa ole, sillä kaikilla meillä on omamme.

Enpä tiedä, onko.

Mielestäni arvostan aika johdonmukaisesti kaikkia lahjakkaita jääkiekkoilijoita, jotka ilmeisen taitavuutensa lisäksi pitävät hyvää huolta kiekosta ja jaksavat polkea omiin. On kyse sitten Barkovista, Marnerista, Kakosta tai kenestä vaan kuvaukseen sopivasta.

Ja vastaavasti sytyn vähemmän draisaitleista ja pastrnakeista ja laineista, koska, no niin.