Mikko Rantanen

[Rantojen mies]

Nämä haluavat voittaa ja tekevät diilit sellaisiin jengeihin joiden uskovat voivan menestyä. Ja jos Rantanen tekee jatkon Avsiin niin hän myös uskoo tämän kolmikon voivan tuoda lisää kannuja.

kukaan meistä tuskin tuntee henkilökohtaisesti pelaajia.

Palstalla on todella paljon henkilöitä, jotka tuntevat henkilökohtaisesti useita NHL-pelaajia ja on kyllä erittäin yksioikoinen ja simplifoitu väite, että pelaajat ajattelisivat tuolla tavalla. Se on varmasti osa päätöstä, mutta meitä ihmisiä on niin paljon erilaisia, että tuollaista yksittäistä yleistystä ei kyllä kannata vetää. Osa käy päätöksestä täysin normaalin keskustelun perheen kesken siitä, mihin seuraava työsopimus tehdään ja onko koko perhe valmis muuttamaan. Aivan kuten missä tahansa muussakin ammatissa tehtäisiin. Voittamiseen dedikoituneen sinkun vaakakupissa painaa taasen aivan eri asiat. Oletko kenties parrasvaloissa patsasteleva New Yorkissa viihtyvä juhlija vai Floridan lämmöstä ja omasta yksityisyydestä nauttiva kaveri? Miten sponsorit? Sukulaiset / ystävät? Missä he asuvat? Oletko kenties ulkomaalainen ja haluat suuremman suomi/venäjä/ruotsi/slovakia -kommuunin lähelle? Kanada vai USA? Asuinalueet ja kaupunki? Koulut? Harrastukset? Ilmasto? Matkustaminen? Organisaatio? Pelikaverit? Voittaminen?

Tässä linkki verolaskuriin, mistä voi itse tarkastella veroeroja joukkueiden kesken:

Tax Calculator - Cardinal Point

Athlete Advisors

cardinalpointathleteadvisors.com

Ja tässä joukkueiden tämän kauden matkustusmäärät:


Pulittaako Dallasiin 5 miljoonaa veroa New Yorkin 8 miljoonan sijaan, mutta lentää yli 20 000 mailia enemmän? Vai viettäisinkö kuitenkin ennemmin tuon ajan vaimon ja lapsen kanssa?

Ihminen on mukautuvainen eläin ja loppujen lopuksi jatkosopimuksia sorvataan samoihin seuroihin lopen tylsän ja inhimillisen selityksen vuoksi. Ihminen alkaa luoda ympärilleen mukavaa ympäristöä kodin ja sosiaalisten suhteiden muodossa, joiden rakentamiseen menee aikaa, joten muuttamiseen liittyy lähes aina erilaisia stressitekijöitä. Tämä kodin ja sosiaalisten suhteiden rakennelma on kuitenkin suurimmalle osalle ihmisistä onellisen elämän perusta. Useat pelaajat tinkivät palkoissaan näitä NMC-pykäliä saadakseen juurikin tuosta syystä, kenellä siihen on mahdollisuus.

 

[KIME 44]

Palstalla on todella paljon henkilöitä, jotka tuntevat henkilökohtaisesti useita NHL-pelaajia ja on kyllä erittäin yksioikoinen ja simplifoitu väite, että pelaajat ajattelisivat tuolla tavalla. Se on varmasti osa päätöstä, mutta meitä ihmisiä on niin paljon erilaisia, että tuollaista yksittäistä yleistystä ei kyllä kannata vetää. Osa käy päätöksestä täysin normaalin keskustelun perheen kesken siitä, mihin seuraava työsopimus tehdään ja onko koko perhe valmis muuttamaan. Aivan kuten missä tahansa muussakin ammatissa tehtäisiin. Voittamiseen dedikoituneen sinkun vaakakupissa painaa taasen aivan eri asiat. Oletko kenties parrasvaloissa patsasteleva New Yorkissa viihtyvä juhlija vai Floridan lämmöstä ja omasta yksityisyydestä nauttiva kaveri? Miten sponsorit? Sukulaiset / ystävät? Missä he asuvat? Oletko kenties ulkomaalainen ja haluat suuremman suomi/venäjä/ruotsi/slovakia -kommuunin lähelle? Kanada vai USA? Asuinalueet ja kaupunki? Koulut? Harrastukset? Ilmasto? Matkustaminen? Organisaatio? Pelikaverit? Voittaminen?

Tässä linkki verolaskuriin, mistä voi itse tarkastella veroeroja joukkueiden kesken:

Tax Calculator - Cardinal Point

Athlete Advisors

cardinalpointathleteadvisors.com

Ja tässä joukkueiden tämän kauden matkustusmäärät:


Pulittaako Dallasiin 5 miljoonaa veroa New Yorkin 8 miljoonan sijaan, mutta lentää yli 20 000 mailia enemmän? Vai viettäisinkö kuitenkin ennemmin tuon ajan vaimon ja lapsen kanssa?

Ihminen on mukautuvainen eläin ja loppujen lopuksi jatkosopimuksia sorvataan samoihin seuroihin lopen tylsän ja inhimillisen selityksen vuoksi. Ihminen alkaa luoda ympärilleen mukavaa ympäristöä kodin ja sosiaalisten suhteiden muodossa, joiden rakentamiseen menee aikaa, joten muuttamiseen liittyy lähes aina erilaisia stressitekijöitä. Tämä kodin ja sosiaalisten suhteiden rakennelma on kuitenkin suurimmalle osalle ihmisistä onellisen elämän perusta. Useat pelaajat tinkivät palkoissaan näitä NMC-pykäliä saadakseen juurikin tuosta syystä, kenellä siihen on mahdollisuus.

Lues nyt uudelleen noita mun viestejä. En mä väitä missään että Rantanen haluaa muuttaa pois Coloradosta tai etteikö se tekisi sinne halvempaa sopparia jäädäkseen sinne jos siellä tuntuu hyvältä. Enkä väitä että Rantanen menee sinne mistä saa suurimmat rahat.
Noissa sun muissa listaamissa asioissa on kyllä ne oikeat pointit. Noi kaikki varmasti vaikuttaa Rantasen jäämiseen tai uuden joukkueen valintaan.
Ainoa asia mitä väitän kaikkien haastattelujen ja juttujen pohjalta on se että Rantanen ei tule vapaana agenttina menemään sellaiseen joukkueeseen jolla ei ole mahdollisuutta menestyä. Eikä se ole mitään yleistystä, tota mieltä mä oon Rantasesta en mistään muista pelaajista.
Enkä myöskään tarvitse verolaskuria, tiedän oikein hyvin että osa pelaajista tekee halvempia soppareita ja saa silti enemmän käteen ku muualla bruttopalkasta. Esimerkkinä juuri vaikka mainitsemani Sam Reinhart. Olisi saanut muualta huomattavasti enemmän bruttona mutta jäi Floridaan jossa brutto vähemmän mutta verotus tasaa ja varmaan kaikkein tärkein että pystyi jatkamaan sellasessa organisaatiossa jolla on mahdollisuus menestyä.
Missään, ei yhdessäkään jengissä ole mitään takeita siitä että voittaa kannun mutta kyllä Rantaselle merkkaa se että siihen on mahdollisuudet. En usko sekuntiakaan että se tekee 7-8 vuoden diilin jengiin joka on pohjalla tai uudelleen rakentaa alusta ja tuhlaa siihen parhaat pelivuodet tästä eteenpäin.

 

[LOFIN]

Tässä linkki verolaskuriin, mistä voi itse tarkastella veroeroja joukkueiden kesken:

Tax Calculator - Cardinal Point

Athlete Advisors

cardinalpointathleteadvisors.com

Tämä on huomattavan yksinkertaistettu versio, joka ei vastaa lähellekään totuutta.

Ensinnäkin, tuo olettaa että verot maksetaan kokonaan palkasta, eikä senttiäkään allekirjoitusbonuksista. Toiseksi, tuo olettaa että kaudessa on 82 kotipeliä, eikä yhtään vieraspeliä. Kolmanneksi, se olettaa ettei urheilijalla ole mitään verovähennyksiä. Neljänneksi, se olettaa että urheilija asuu kohdeosavaltiossa/provinssissa koko vuoden.

Auston Matthews noin esimerkiksi maksaa suurimman osan veroistaan Arizonaan, eli ei käytännössä yhtään mitään.

 

[Hokipedia]

Auston Matthews noin esimerkiksi maksaa suurimman osan veroistaan Arizonaan, eli ei käytännössä yhtään mitään.

Kyllä niitä Torontoonkin menee aika mehevä osa, kun kuitenkin sellaisen 100 päivää vähintään viettää Torontossa vuodesta, todennäköisesti paljon enemmän.

 

[LOFIN]

Kyllä niitä Torontoonkin menee aika mehevä osa, kun kuitenkin sellaisen 100 päivää vähintään viettää Torontossa vuodesta, todennäköisesti paljon enemmän.

Jolloin tienaa liigan minimipalkan verran. Tilipäivä Matthewsille koittaa heinäkuussa, tänä vuonna 1.7 tilille tipahti sellaiset 16 miljoonaa ja ensi vuonna samalla päivämäärällä karvan alle 14,5 miljoonaa. Ja tuolloin Matthewsin kirjat on Arizonassa, ja sinne verot myös maksetaan.

Auston Matthews | 4yrs x 13.250M (TOR)

Auston Matthews signed a 4 year, $53,000,000 contract with the Toronto Maple Leafs on Aug. 23, 2023. The contract has a cap hit of $13,250,000.

capwages.com

 

[Rantojen mies]

Tämä on huomattavan yksinkertaistettu versio, joka ei vastaa lähellekään totuutta.

Ensinnäkin, tuo olettaa että verot maksetaan kokonaan palkasta, eikä senttiäkään allekirjoitusbonuksista. Toiseksi, tuo olettaa että kaudessa on 82 kotipeliä, eikä yhtään vieraspeliä. Kolmanneksi, se olettaa ettei urheilijalla ole mitään verovähennyksiä. Neljänneksi, se olettaa että urheilija asuu kohdeosavaltiossa/provinssissa koko vuoden.

Auston Matthews noin esimerkiksi maksaa suurimman osan veroistaan Arizonaan, eli ei käytännössä yhtään mitään.

Minkä lisäksi eri osavaltioiden lait ovat erilaisia ja verosuunnittelua on mahdollista tehdä usealla eri tavalla. Muuttujia tuon palkan suhteen on todella paljon ja osaava agentti tuokin yleensä pelaajalle valmiin alustavan laskelman siitä, mitä käteen voisi sopimuksesta jäädä.

 

[LOFIN]

Minkä lisäksi eri osavaltioiden lait ovat erilaisia ja verosuunnittelua on mahdollista tehdä usealla eri tavalla. Muuttujia tuon palkan suhteen on todella paljon ja osaava agentti tuokin yleensä pelaajalle valmiin alustavan laskelman siitä, mitä käteen voisi sopimuksesta jäädä.

Juuri näin. Varsinkin kovapalkkaisilla pelaajilla on kyllä keinot käytössään jolloin saa kikkailtua verojen kanssa melkein miten huvittaa, pelasi sitten Floridassa tai Quebecissä.

Matalamman ja alimman palkkatason pelaajilla näillä verojutuilla voi periaatteessa olla väliä, mutta näillä on yleensä vähän vähemmän valinnanvaraa seurojen suhteen ja muutenkin vaakakupissa painaa hieman eri asiat.

Ja edelleen, voittaminen on se mikä näissä seuravalinnoissa eniten ratkaisee. Kovin hiljaista oli kesällä näiden verojen suhteen itkeminen kun Edmonton sai alle markkinahintaan Arviddsonin ja Skinnerin, ja halvan jatkolapun Henriquelle. Asiaan saattoi vaikuttaa että joukkue oli juuri SC finaalissa.

Eli jos nyt palautetaan keskustelu Rantaseen, joka on ääneen monta kertaa sanonut että mahdollisuus voittaa on hänen näkökulmastaan tärkeintä, mikä seura tuolla on joka pystyy tarjoamaan tähän paremman mahdollisuuden yhdistettynä kokonaispalkkaan?

 

[Hokipedia]

Jolloin tienaa liigan minimipalkan verran. Tilipäivä Matthewsille koittaa heinäkuussa, tänä vuonna 1.7 tilille tipahti sellaiset 16 miljoonaa ja ensi vuonna samalla päivämäärällä karvan alle 14,5 miljoonaa. Ja tuolloin Matthewsin kirjat on Arizonassa, ja sinne verot myös maksetaan.

Auston Matthews | 4yrs x 13.250M (TOR)

Auston Matthews signed a 4 year, $53,000,000 contract with the Toronto Maple Leafs on Aug. 23, 2023. The contract has a cap hit of $13,250,000.

capwages.com

Aivan, Matthewsilla oli tämä bonusrakenne. Muistin, että nimenomaan ei olisi ollut.

 

[Rantojen mies]

Ainoa asia mitä väitän kaikkien haastattelujen ja juttujen pohjalta on se että Rantanen ei tule vapaana agenttina menemään sellaiseen joukkueeseen jolla ei ole mahdollisuutta menestyä.

Ymmärrän, eikä minulla ole tuosta sen parempaa tietoa. Väitän ainoastaan, että muuttujia on todella paljon ja ne ovat erittäin yksilöllisiä, minkä lisäksi voittamisen merkitystä yleensä yliarvioidaan fanien keskuudessa, kun pohditaan pelaajien sopimusasioita.

 

[Arto Kilponen]

Ymmärrän, eikä minulla ole tuosta sen parempaa tietoa. Väitän ainoastaan, että muuttujia on todella paljon ja ne ovat erittäin yksilöllisiä, minkä lisäksi voittamisen merkitystä yleensä yliarvioidaan fanien keskuudessa, kun pohditaan pelaajien sopimusasioita.

NHL on lisäksi niin tasainen sarja, että "missä voi voittaa" on varsin hankala sanoa. Esimerkiksi, jos pyydän sinua listaamaan 15 joukkuetta, jotka eivät Rantasen tulevan sopimuksen (joka varmaan päättyy joku 2032 nurkilla) aikana tule voittamaan Stanley Cupia, niin uskon, että väärin menee.

 

[KIME 44]

NHL on lisäksi niin tasainen sarja, että "missä voi voittaa" on varsin hankala sanoa. Esimerkiksi, jos pyydän sinua listaamaan 15 joukkuetta, jotka eivät Rantasen tulevan sopimuksen (joka varmaan päättyy joku 2032 nurkilla) aikana tule voittamaan Stanley Cupia, niin uskon, että väärin menee.

Joo oikeassa olet. Mutta en esimerkiksi usko Rantasen tekevän sopimusta vaikka Anaheimiin jolla on paljon potentiaalia nousta joskus viiden vuoden sisään/päästä huipulle. Mä uskon että se haluaa voittaa nyt, lähitulevaisuudessa kun on prime vuodet menossa. Mut saa nähdä mihin menee vai lähteekö ollenkaan Coloradosta. Jos pitää veikata niin en usko että lähtee mihinkään.

 

[Mängimies]

Ainoa asia mitä väitän kaikkien haastattelujen ja juttujen pohjalta on se että Rantanen ei tule vapaana agenttina menemään sellaiseen joukkueeseen jolla ei ole mahdollisuutta menestyä.

Tosiaan harvoin jos koskaan nähdään, että markkinoiden ykkösnimi valitsee vapaana agenttina joukkueekseen liigan häntäpään jengin.

Mutta sitten nuo menestysmahdollisuudet. Aika monella joukkueella on mahdollisuudet menestyä seuraavan seitsemän vuoden aikana eli Rantasen tulevan sopimuksen ajan. Olisi melkeinpä vaikeampaa luetella ne joukkueet, jotka eivät tule varmuudella menestymään tuossa aikaikkunassa. Sen puolesta kenttä on siis varsin avoin myös Rantaselle ja vaihtoehtoja kyllä piisaa.

 

[Arto Kilponen]

Tosiaan harvoin jos koskaan nähdään, että markkinoiden ykkösnimi valitsee vapaana agenttina joukkueekseen liigan häntäpään jengin.

Mutta sitten nuo menestysmahdollisuudet. Aika monella joukkueella on mahdollisuudet menestyä seuraavan seitsemän vuoden aikana eli Rantasen tulevan sopimuksen ajan. Olisi melkeinpä vaikeampaa luetella ne joukkueet, jotka eivät tule varmuudella menestymään tuossa aikaikkunassa. Sen puolesta kenttä on siis varsin avoin myös Rantaselle ja vaihtoehtoja kyllä piisaa.

No, Gaudreau näin tosiaan teki, että valitsi yhden heikoimmista joukkueista. Mutta kuten todettua, niin pääsi aika lähelle kotia sen myötä.

 

[Jippo]

Eiks Gaudreaun siirrossa spekukoitu aika varmanoloisesti, että Gudbransonin sopimus Columbukseen ja vaimojen ystävyys vaikuttivat paljon. Molemmat saivat jälkikasvua silloin kesällä 2022, joten olihan tuossa perhesyitä aika paljon sitäkin kautta yhdistettynä Johnnyn oman perheen asuinpaikan lisäksi.

 

[Luge H]

Ja ennen kaikkea, oliko kellään noista kannua tuossa vaiheessa uraa? En jaksa tarkistaa. Bobilla ei ainakaan, eikä muistaakseni Johnny Hockeylläkään.

Bob meni sinne missä annettiin rahakkain sopimus. Ennen Swaymania 10M maalivahdille vuosipalkaksi oli valtava, olihan se vieläkin.
Itse asiassa muistaako kukaan Bobin kahta ensimmäistä Florida-kautta jotka olivat melko keskenkertaisia, jälkimmäisellä taisi pudotuspeleissä menettää ykkösveskan paikkansa. Bobrovskyn maine kehnona pudotuspelimaalivahtina eli vahvimmillaan, kolmannella kaudella sitten tilastot onneksi paranivat ja kahdella seuraavalla sitten finaalipaikat hiljensi huutelijat.

Bobrosvky oli todella ison riskin palkkasoturi joka sitten kuitenkin onneksi osui. Tällä kaudella näyttääkin työkalupakin hiljalleen tyhjentyvän ja ensi vuonna availee Knightille luukkua.

 

[Mängimies]

Itse asiassa muistaako kukaan Bobin kahta ensimmäistä Florida-kautta jotka olivat melko keskenkertaisia, jälkimmäisellä taisi pudotuspeleissä menettää ykkösveskan paikkansa. Bobrovskyn maine kehnona pudotuspelimaalivahtina eli vahvimmillaan, kolmannella kaudella sitten tilastot onneksi paranivat ja kahdella seuraavalla sitten finaalipaikat hiljensi huutelijat.

Ja tuo ensimmäinen finaaliin johtanut runi alkoi Floridalta niin, että siellä oli Alex Lyon aloittavana maalivahtina. Bobrovski sai startteja vasta kun Lyonille ei koppi tarttunut.

 

[Arto Kilponen]

Tosiaan harvoin jos koskaan nähdään, että markkinoiden ykkösnimi valitsee vapaana agenttina joukkueekseen liigan häntäpään jengin.

Otetaas tähän vielä sen verran kiinni, että on tässä toinenkin puoli. Välttämättä ne joukkueetkaan eivät edes yritä saada mitään valtavia UFA-vonkaleita itselleen.

 

[LOFIN]

Otetaas tähän vielä sen verran kiinni, että on tässä toinenkin puoli. Välttämättä ne joukkueetkaan eivät edes yritä saada mitään valtavia UFA-vonkaleita itselleen.

Aivan varmasti yrittävät, jos sellaisia on saatavilla. Oikeasti hyviä pelaajia on niin vaikea saada, että jos sellainen UFA-markkinoille tulee niin siitä voi kyllä ylihintaakin maksaa.

 

[heikkik]

Aivan varmasti yrittävät, jos sellaisia on saatavilla. Oikeasti hyviä pelaajia on niin vaikea saada, että jos sellainen UFA-markkinoille tulee niin siitä voi kyllä ylihintaakin maksaa.

Häntäpään joukkueilla on usein sillä hetkellä palkkabudjetissa tilaa, mutta fiksut GM:t varautuvat "pian" edessä oleviin kärkipäässä varattujen kavereiden pitkiin ja kalliisiin jatkosopimuksiin. Top vitosessa varaavat seurat ovat huippukunnossa ehkä kolmen-seitsemän vuoden päästä nykyhetkestä ja silloin tämän hetkiset UFA-sainaukset ovat jo uransa viime vaiheissa ja ovat ison palkkansa kanssa rasite organisaatiolle.

Jos ajatellaan esim. ketjussa aiemmin mainittua Anaheimia. Seuran pitää kahden seuraavan kauden aikana tehdä sopimus tulevan ykkösvahdin Dostalin, tulevien top6/9 -hyökkääjien Carlssonin, Gauthierin, McTavishin, Zegrasin ja tulevien top4/6 -pakkien LaComben, Zellwegerin ja Mintuykovin kanssa. Noihin soppareihin palaa rahaa ja paljon.

Luulen että kilpailu kalliimmista UFA-pelaajista ei ole oikeasti niin kovaa kuin media ja pelaaja-agentit antavat ymmärtää. Ihan kärkipään seuroilla on harvemmin palkkabudjetissa niin paljoa tilaa ja keskikastin porukoissa pitää olla erityisiä vetovoimatekijöitä, jotta pelaaja perheineen jaksaa lähteä muuttorumbaan.

Ja onhan onhan UFA:n sainaaminen ylihintaan riski myös seuran toimitusjohtajalle (hallintoneuvoston puheenjohtajalle/presidentille), sillä ne ovat isoja taloudellisia sijoituksia. Tietenkin voihan keskikastin GM:ä haalia pari-kolme ylihintaista ja -pitkää UFA-sainausta toivoessaan menestystä ja jättää sitten paskat sopparit seuraajansa siivottavaksi - että terveisiä vaan Brad Trelivingille Torontoon, joka jätti seuraajalleen Craig Conroylle tosi kivan perinnön.

Kun ajatellaan tulevan kesän kahta kalleinta UFA:aa Rantasta ja Marneria, niin kuinka monella seuralla on oikeasti varaa tai tarvetta sainata ko. pelaaja seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi 12 - 14 miljoonan vuosipalkalla?

 

[larzzon]

Rantanen on yksi kuudesta pelaajasta, joka on tehnyt kahdella edellisellä kaudella kummallakin yli 100 pistettä. Näillä näkymin tämän kauden jälkeen yksi viidestä pelaajasta, joka on tehnyt kolmella edellisellä kaudella yli 100 pistettä.

Ottajia on takuuvarmasti yli 20 kpl ja monen varsin kovan joukkueen GM on valmis raivaamaan capiin Rantasta varten tilaa.

Avs-fanit varmasi haluavat, että Rantanen jää, ja se on edelleen todennäköisin vaihtoehto, mutta itseään on melko turha huijata semmoisilla tarinoilla, ettei kontenderien capissa ole tilaa. Rantanen on sen tason vonkales, että tilaa järjestyy.

 

[Mängimies]

Kun ajatellaan tulevan kesän kahta kalleinta UFA:aa Rantasta ja Marneria, niin kuinka monella seuralla on oikeasti varaa tai tarvetta sainata ko. pelaaja seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi 12 - 14 miljoonan vuosipalkalla?

Kyllä mä sanoisin, että lähes jokaisella seuralla on varaa ja tarvetta. Ainakin teoriassa.

 

[KIME 44]

Minnesota? Ensi vuonna capissa tilaa, oikean puolen laiturille tilausta (ainakin pistepörssin mukaan), ja Kaprizov kaipaa matkustajaa kaveriksi. A match made in heaven.

Mutta näkeekö Rantasen leiri Minnesotan voittavan jollain aikavälillä? Kaprizovin on kuiskittu myös vaihtavan osoitetta kun sopimus loppuu. Aika kauan jengi on ollut siellä keskitasolla. On siellä Boldy oikealla.

 

[mr hat]

Rantanen on yksi kuudesta pelaajasta, joka on tehnyt kahdella edellisellä kaudella kummallakin yli 100 pistettä. Näillä näkymin tämän kauden jälkeen yksi viidestä pelaajasta, joka on tehnyt kolmella edellisellä kaudella yli 100 pistettä.

Ottajia on takuuvarmasti yli 20 kpl ja monen varsin kovan joukkueen GM on valmis raivaamaan capiin Rantasta varten tilaa.

Avs-fanit varmasi haluavat, että Rantanen jää, ja se on edelleen todennäköisin vaihtoehto, mutta itseään on melko turha huijata semmoisilla tarinoilla, ettei kontenderien capissa ole tilaa. Rantanen on sen tason vonkales, että tilaa järjestyy.

Juuri tätä olin tulossa kertomaan. Aivan turhaa rueta mitään captaulukkoa selaamaan ja sen kautta pohtimaan millä joukkueella olisi varaa, kun todellisuudessa kilpailun ollessa täydessä käynnissä niitä joukkueita on huomattavasti enemmän kuin mitä taulukoista voisi lukea.