Olisin melko tyytyväinen jo sadan maalin kauteen.Voiko nyt aloittaa jokasyksyiset arvuuttelut pysyykö Rantanen yli 200 maalin kausitahdissa runkosarjan loppuun asti?
Varma lokakuun merkki :)
Olisin melko tyytyväinen jo sadan maalin kauteen.Voiko nyt aloittaa jokasyksyiset arvuuttelut pysyykö Rantanen yli 200 maalin kausitahdissa runkosarjan loppuun asti?
Varma lokakuun merkki :)
En millään jaksa uskoa siihen. Rantasella on niin hyvä tilanne Coloradossa, että ihan turha lähteä johonkin Columbukseen miljoonan tai kahden takia. Tai siis, uskon, että Rantaselle on ihan ok "maksaa" siitä, että saa jäädä vanhaan seuraan.Noinkohan Rane testaisi markkinaa?
Exclusive: Rantanen Won't Talk Contract 'Til After The Season
Contrary to summer reports that a long, rich contract extension between Mikko Rantanen and the Avalanche was “close”, the fact is the sides are apart as the team’s 2024-25 season begins tonight.adriandater.substack.com
Artikkeli on maksumuurin takana eli sen sisältöön en pysty ottamaan kantaa, mutta toivon että saisi jatkot aikaan Coloradoon. Tuttu paikka jossa homma toimii hyvin ja pääsee olemaan osa hyvää ja laadukasta jengiä jolla realistiset mahdollisuudet cuppiin usean seuraavan kauden sisään.Noinkohan Rane testaisi markkinaa?
Exclusive: Rantanen Won't Talk Contract 'Til After The Season
Contrary to summer reports that a long, rich contract extension between Mikko Rantanen and the Avalanche was “close”, the fact is the sides are apart as the team’s 2024-25 season begins tonight.adriandater.substack.com
Jos Rantaselle kelpaisi 11-12 miljoonaa, sopimus olisi tehty aikoja sittenJa mikä olisi edes realistinen vaihtoehto Rantaselle jollei Colorado? Jolla siis cap tilaa 11-12 milli kausi ja johon Rantasella olisi into mennä = oletettavasti contenderi tai siihen pyrkivä.
Tappiossa ei lasketa pelleilypelejä kun "matkustaa" tiimin melkein tasoihin.Kolme tuollaista ilmuria tarjottu matkustajalle tyhjän maalin eteen, niin totta kai pitää lapioida sisälle. Sääli, että kyseessä oli tällainen 8-4 pelleilypeli. Hetkittäin oltiin kuitenkin ihan pelin sisällä.
Ja mikä olisi edes realistinen vaihtoehto Rantaselle jollei Colorado? Jolla siis cap tilaa 11-12 milli kausi ja johon Rantasella olisi into mennä = oletettavasti contenderi tai siihen pyrkivä.
Saattaa riippua siitäkin, että millaisissa merkeissä lähtee lätkimään. Jos taas ajatellaan, että loukkaantuisi ja ura loppuisi siihen, vaikkapa kesken playoffien, niin uskon, että riittäisi jäädytykseen.Mikäli Rantanen pelaisi nyt kuvitteellisesti viimeisen kautensa Coloradossa taas tuollaisella reilu sadan pisteen tahdilla ja lähtisi sitten kesällä lätkimään, niin olisiko Mikolla tarpeeksi meriittejä Coloradossa paidan jäädytykseen? Entä jos voittaisi ensi keväänä toisen cupin vahvojen pleijareiden päätteeksi? Vai vaatisiko se sitten enemmän kuin nuo reilu 600 peliä ja 700 pistettä mitä täyden kauden päätteeksi tulisi olemaan, eli riittäisikö sitten muutama jäähdyttely kausi Denverissä ennen eläkettä kultti statukseen ja paidan jäädytykseen?
Mitä mietteitä palstatovereilla? Ihan teoreettisesti vaan, todennäköisintähän varmaan yhä on että Mikko tekee vielä pitkät jatkot Coloradoon niin ettei tarvitse näillä enää spekuloida, ainakin näin toivon.
Ei löydy. Tämän tason UFA pelaajia ei ole ylipäätään ollut vuosiin, viimeksi varmaan Panarin ja Tavares. Molemmat lähtivät aika keskinkertaisista organisaatioista (kaikella kunnioituksella Columbukselle joka oli silloin menestyksensä huipulla).Osaako joku listata tämmöisiä Rantasen tasoisia "lähes All-Stars kentällisen pelaaja" primessa olleita pelaajia, jotka olisivat tämmöisestä Coloradon tasoisesta "ainakin lähes contender" joukkueesta lähteneet ilmaiseksi silloin, kun sukset eivät ole seuran (tai valmentajien tai muiden tähtipelaajien) kanssa ristissä, seura haluaa pitää pelaajan ("vähän nyt väännetään rahasta"), pelaaja on pelannut vuosikausia tässä seurassa ja palkkakattotilaakin on edes etäisesti riittävästi? Sanotaan nyt vaikka tällä vuosikymmenellä.
Korjaa jos olen väärässä, mutta näissäkin molemmissa oli sellainen vahva "haluan pois"-leima. Tai varmaan vielä vahvemmin, "haluan tuonne". En usko, että Rantasella on mitään sellaista seuraa NHL:ssä, jonne olisi valtava hinku päästä. Ei Manhattanin parrasvalot, ei kotikaupungin kaipuu.Ei löydy. Tämän tason UFA pelaajia ei ole ylipäätään ollut vuosiin, viimeksi varmaan Panarin ja Tavares. Molemmat lähtivät aika keskinkertaisista organisaatioista (kaikella kunnioituksella Columbukselle joka oli silloin menestyksensä huipulla).
Periaatteessa juu, pointti oli enemmänkin se että isot tähtipelaajat eivät päädy UFA-markkinoille NHL:ssä.Korjaa jos olen väärässä, mutta näissäkin molemmissa oli sellainen vahva "haluan pois"-leima. Tai varmaan vielä vahvemmin, "haluan tuonne". En usko, että Rantasella on mitään sellaista seuraa NHL:ssä, jonne olisi valtava hinku päästä. Ei Manhattanin parrasvalot, ei kotikaupungin kaipuu.
Tästä syystä pidän täysin selvänä, että Rantanen jatkaa Coloradossa. Olen jopa valmis lyömään asiasta vetoa.Periaatteessa juu, pointti oli enemmänkin se että isot tähtipelaajat eivät päädy UFA-markkinoille NHL:ssä.
Jos oletetaan että sekä Nichuskin että Landeskog palaavat, tiukkaa tulee tekemään. Varmaan jonkun Lehkosen pitäisi tuosta lähteä veks ainakin.Tästä syystä pidän täysin selvänä, että Rantanen jatkaa Coloradossa. Olen jopa valmis lyömään asiasta vetoa.
(Edelleen, poislukien jotkut mahdolliset tulevat tragediat, enkä nyt puhu mistään "no ei me osattu päättää onko se miljoona tohon vai tohon suuntaan")
Ymmärrän kyllä, että näet matematiikan palkkakaton suhteen näin eikä siinä sinällään mitään väärää ole. Kuitenkin, kun katsot NHL:n lähihistoriasta näitä tilanteita, että "meillä ois nyt tää joukkueen tähtipelaaja, jolle pitäis sopimus tehdä, eikä ole oikein tilaa", niin kyllä ne käytännössä kerran kerrasta on ratkottu. Ota vaikka joku Toronto esimerkiksi. Kausi toisensa jälkeen ovat kaulaansa myöten kusessa ja toinen toistaan suuremmat asiantuntijat tolkuttavat, että "ei se nyt jumalauta voi mitenkään ratketa :o " ja sitten kun katsotaan lopputulosta, niin jännä miten siellä homma ratkesi silti joka kerta.Jos oletetaan että sekä Nichuskin että Landeskog palaavat, tiukkaa tulee tekemään. Varmaan jonkun Lehkosen pitäisi tuosta lähteä veks ainakin.
Jos sieltä jonkun pitää lähteä, se on toi kokkeliveikko. Siinä on organisaatiolle ”kallis” kaveri, pari kertaa jo tuhonnu joukkueen pleijarit ja cap hitti 6 M€ vuodessa. Siinä varmaan Ranekin miettii että voiko tuohon kaveriin luottaa, milloin tahansa voi olla pulverit nokassa. Ihan hukkaan heitettyä rahaaJos oletetaan että sekä Nichuskin että Landeskog palaavat, tiukkaa tulee tekemään. Varmaan jonkun Lehkosen pitäisi tuosta lähteä veks ainakin.
Vastaus: 4Itse arvuuttelen jo että kuinka kauan Mikko matkustaa maali-per-peli junassa. Kahdeksan on ihan realismia, mutta voisiko mennä jopa kymmenen kierrosta.
Tää oli kyllä pettymys.Vastaus: 4
Lainaan itseäni :)Mikko (627) on 3 tehopisteen päässä todellisesta legendasta, Tiki Tikkasesta (630)
kaikkien aikojen suomalaisista NHL runkosarjan pistepörssissä ja vierasreissulta palattuaan ohitus on tapahtunut.
Toki itse(kin) toivon ennemmin Col pelin loksahtamista ennemmin paikoilleen ja voittoputken jatkoa