Mikko Rantanen

[blue line]

Vähän ihmettelen, miksi Rantanen hakee pitkää sopimusta. Taloudellisessa mielessä jokin 9 millin ja 7 vuotinen paperi ei ole se kannattavin mahdollinen. Tällaisella sopimuksella kuitenkin TSN:n LeBrun edelleen spekuloi. Täytyy toivoa, ettei Mikolla ole mitään hankalasti parantuvaa vammaa alla, koska muuten en oikein ymmärrä tuota halua pitemmän sopimuksen solmimiseen. Palkkakaton on spekuloitu menevän uuden tv-sopimuksen myötä kolmen vuoden sisällä reippaasti ylöspäin.

 

[Jippo]

Eiks Rantanen halua nimenomaan lyhyemmän sopparin, Ahon ja kumppanien tapaan viisivuotinen olisi kova. Seura haluaa pidemmän, ja kysymys on, kuinka paljon dollareita pitää pistää per lisävuosi.

Kuusi vuotta olisi järkevän oloinen kompromissi ja palkka alkanee silloinkin ysillä.

 

[Alamummo]

Rantasta on haastateltu Sveitsissä ja thednvr.com julkaisi jutun. Ohessa Mikon kommentteja sopimuksesta:

“It’s closer than it was in August,” Rantanen said of contract talks. “That’s automatic because the season is a week away. We’ll see what happens. I cannot say that much more but I think it’s closing in.”

Does he prefer a bridge deal or a long-term contract?

“I don’t want to comment on that,” Rantanen replied. “I just want to play and it doesn’t matter really what it is. I just want to get it done and we’ll see what happens.”

 

[palle fontän]

Vähän ihmettelen, miksi Rantanen hakee pitkää sopimusta. Taloudellisessa mielessä jokin 9 millin ja 7 vuotinen paperi ei ole se kannattavin mahdollinen.

Tuo on kuitenkin 63 varmaa miljoonaa paperissa vs. lyhyt soppari, jonka aikana voi tapahtua mitä vaan, esim. uran päättävä vamma tai liikkeeseen vaikuttava jalkavamma jne..

 

[Crank]

Tuo on kuitenkin 63 varmaa miljoonaa paperissa vs. lyhyt soppari, jonka aikana voi tapahtua mitä vaan, esim. uran päättävä vamma tai liikkeeseen vaikuttava jalkavamma jne..

Liikkeeseen vaikuttavan jalkavamman myötä saattais buyout osua kohdalle ja siinä menis ne ns. varmat miljoonat.

 

[F#21]

Liikkeeseen vaikuttavan jalkavamman myötä saattais buyout osua kohdalle ja siinä menis ne ns. varmat miljoonat.

Buyoutin kohdalla pelaaja tosin saa palkkansa joukkueelta jatkossakin.

 

[ipaz]

Buyoutin kohdalla pelaaja tosin saa palkkansa joukkueelta jatkossakin.

Sopimuksen ulos ostossa (vai onko tuo yhdyssana?) pelaaja saa 2/3 sopimuksensa palkasta kaksi kertaa pidemmällä ajalla.

 

[LOFIN]

Alusta asti on ollut selvää ettei haluta siltasopimusta (jo pari kuukautta sitten uutisoitiin ettei kumpikaan leiri halua sitä). Kyllä se diili on +5 vuotta. Nuo siltasopparit ovat ainoastaan noille jengeille joilla ei ole varaa tehdä pelaajiensa kanssa pitkää sopimusta, mikään etu se ei ole noille jengeille tehdä 3v siltoja missä nykytrendin mukaisesti viimeisen vuoden palkka ja sitä kautta tuleva QO iso.

 

[Mängimies]

Nuo siltasopparit ovat ainoastaan noille jengeille joilla ei ole varaa tehdä pelaajiensa kanssa pitkää sopimusta, mikään etu se ei ole noille jengeille tehdä 3v siltoja missä nykytrendin mukaisesti viimeisen vuoden palkka ja sitä kautta tuleva QO iso.

Nyt puhuttiinkin siitä mikä olisi Rantaselle järkevää eikä siitä mikä olisi Coloradon etu. Seuralle pidempi sopimus sopisi aivan varmasti tässä kohtaa parempi kuin 3-5 -vuotinen.

 

[Rod Weary]

No niin, Mikko. Voitit vedon, jos sellaisen vedit Paten kanssa, että kumpi uskaltaa venyttää soppariaan kauemmin. Nyt se nimi paperiin!

 

[Walkin]

No niin, Mikko. Voitit vedon, jos sellaisen vedit Paten kanssa, että kumpi uskaltaa venyttää soppariaan kauemmin. Nyt se nimi paperiin!

Sakic voisi nyt laittaa ne asiaan kuuluvat rahat siihen sopimukseen. 6-8 vuotta ja noin 9,5M$ AAV. Kiitos.

 

[Schadowan]

Sakic voisi nyt laittaa ne asiaan kuuluvat rahat siihen sopimukseen. 6-8 vuotta ja noin 9,5M$ AAV. Kiitos.

Jos 6v niin tuo aav menettelee. Jos 8 niin paljoa alle 11 ei kannata sainata.

5v 9.25
6v 9.75
7v 10.5
8v 11

Jotenkin noin. Ja enemmänkin voisi pyytää noilla näytöillä.

 

[pahakurki]

Siinä on ihan sopivat luvut tiskissä ja uuden TV-diilin jälkeen mikä vaan noista pidemmpistä sopimuksista olisi suorastaan edullinen olettaen, että Rantasen kehitys jatkuu ja NHL-tähtitaso säilyy.

 

[laamis]

Siinä on ihan sopivat luvut tiskissä ja uuden TV-diilin jälkeen mikä vaan noista pidemmpistä sopimuksista olisi suorastaan edullinen olettaen, että Rantasen kehitys jatkuu ja NHL-tähtitaso säilyy.

Samaa mieltä sillä oletuksella että se palkkakatto nousee. Se nyt taas on aika turhaa spekulaatioita mutta mainitsin silti.
Anyways, NHL-tähtitaso varmaankin säilyy mutta kehitys kyllä varmasti ainakin hidastuu jos ei jopa "pysähdy". Itse näkisin että mitä lähemmäksi "täydellistä" pääsee, sitä hitaammaksi kehitys muuttuu.

 

[Zoidberg]

Jos 6v niin tuo aav menettelee. Jos 8 niin paljoa alle 11 ei kannata sainata.

5v 9.25
6v 9.75
7v 10.5
8v 11

Jotenkin noin. Ja enemmänkin voisi pyytää noilla näytöillä.

Jos olisin Coloradon GM, niin hyväksyisin nopeasti 11 miljoonaa Mikko Rantasesta seuraavan kahdeksan vuoden ajan. Cap hit tulee nousemaan sen verran paljon seuraavien vuosien aikana, että tuo 11 miljoonaa lienee pelkkää pähkinää viiden vuoden päästä.

 

[pahakurki]

Jep, vaikka capin nousu on spekulaatiota niin tosiaan tuo 10 vuoden TV-diili loppuu 2022, joka takaa NHL:lle 200M dollaria kaudessa. Oletus on, että tuo nousee huomattavasti, voi lähes tuplaantua. Kyllä cap sieltä tulee nousemaan tuntuvasti.

 

[exau]

Tyhmä kysymys kun en oo oikein kartalla näistä pykälistä mutta onko mahdollista tehdä sopimusta joka olisi sidottu palkkakattoon? Eli vaikka 12% katosta 8 vuotta jolloin palkka nousisi capin mukana?

 

[Vislami]

Tyhmä kysymys kun en oo oikein kartalla näistä pykälistä mutta onko mahdollista tehdä sopimusta joka olisi sidottu palkkakattoon? Eli vaikka 12% katosta 8 vuotta jolloin palkka nousisi capin mukana?

Ei ole tommonen sopimus mahdollinen.

 

[Moritz]

 

[Jippo]

Kuusi vuotta taitaa olla mitta. Eli juuri sellainen diili, jonka kaikki täällä speksasivat jo kesällä. No kaipa se pitää yrittää molempien osapuolien, jos vahingossa menisi läpi enempi/vähempi.

 

[Niilo]

6 vuotta ja 55.5 miljoonaa. Ei paha

 

[Zoidberg]

Onnittelut Sakicille ja Avs-faneille. Pitkään Sakic yritti kusettaa isosti, mutta millään kusetushinnalla ei Rantasta saanut. Hyvä hinta kuitenkin tuon tasoisesta pelaajasta. Parempi diili Avalanchelle kuin Rantaselle.

 

[lainelaser]

Etupainotteinen ja ilman signing bonuksia. Viimeinen kausi 6m aav
Ihan hyvä soppari molemmille, minkähän vuoksi noi palkat maksettu noin etupainotteisesti?

 

[Moritz]

Etupainotteinen ja ilman signing bonuksia. Viimeinen kausi 6m aav
Ihan hyvä soppari molemmille, minkähän vuoksi noi palkat maksettu noin etupainotteisesti?

Eihän sillä viimeisen kauden palkalla ole merkitystä kun Rantanen on UFA sopimuksen päättyessä. Siltasopimukset painottuu loppuun jotta qualifying offer on sitten korkea seuraaviin sopimusneuvotteluihin RFA pelaajalla.

 

[ndal88a]

Sopimuksen ulos ostossa (vai onko tuo yhdyssana?) pelaaja saa 2/3 sopimuksensa palkasta kaksi kertaa pidemmällä ajalla.

Eiks nuoremmat jannut saa ainoastaan 1/3 sopimuspalkastaan, ei nyt tule mieleen mikä on ikäraja.

JOL