Mikko Rantanen

[LOFIN]

Ei taida Burakovsky noin halvalla liikahtaa. Girard tai Barrie siihen Rantasen kylkeen ja mahdollisesti jotain pickejä, niin sitten pääsevät vasta neuvottelemaan.

Aivan varmasti juu :D

 

[Alamummo]

Ei taida Burakovsky noin halvalla liikahtaa. Girard tai Barrie siihen Rantasen kylkeen ja mahdollisesti jotain pickejä, niin sitten pääsevät vasta neuvottelemaan.

Burakovsky who?

 

[Henkka]

Olisiko näin, että jos vaikka Colorado Avalanche tällä kaudella pudotuspeleihin ylläkään, niin Rantanen vaihtaisi seuraa. Jos vaikka Washington nappaisi Rantasen ja antaisi RFA pelaaja Burakovskyn tilalle.

Anteeksi off-topic, mutta oletko kenties se henkilö, joka on vastuussa tästä porilaisten valmentajakuviosta?

Jotenkin yhtä järkeenpäypä oli tämä ehdotus Rantasen siirtymisestä, mitä Ässien valmennuskuviot.

 

[adolf]

Ei vitun Rantanen.. mies on ihan hevonen tällä hetkellä. Silminnähden väsynyt joukkue tuo Colorado, mutta niin vaan Mikko punnertaa sieltä voittomaalin ja perus 1+1.

Rantasen ulkopuolelta pitää sanoa että oli hieno tuo Coloradon 2-2 tasoitusmaali. Todellinen taistelumaali.

 

[tiilk]

Mikko Rantanen Song

Hieman kyllä huvitti kun linkin biisi lähti soimaan kun Mikko valittiin ykköstähdeksi.

 

[Bo'er]

Saakelin Rantanen, taas meni syöttämään yhden. On kuulemma noita syöttöja ihan liikaa laiturille.

 

[Ippenator]

Ei vitun Rantanen.. mies on ihan hevonen tällä hetkellä. Silminnähden väsynyt joukkue tuo Colorado, mutta niin vaan Mikko punnertaa sieltä voittomaalin ja perus 1+1.

Rantasen ulkopuolelta pitää sanoa että oli hieno tuo Coloradon 2-2 tasoitusmaali. Todellinen taistelumaali.

Niin, Coloradollahan oli juuri kova vierasreissu takana. Varmaan vähän tosiaan painaa vielä jaloissa. Eiköhän ne tuosta tokene. Mikolta taas huikea peli kyllä! Tuo fyysinen voima ja kokoon nähden erinomainen ja voimakas luistelu on kyllä mahtavaa katsottavaa! Ja on kyllä todella hyvä peliälykin hänellä. Huikea pelaaja kyllä!

Samaan aikaan: Barkov 0+0 ja -2, kun Florida kuitenkin teki 4 maalia erittäin tärkeässä pelissä Chicagoa vastaan. Ja Pate vastaavasti 5+0 ja +2 Winnipegin ottaessa elintärkeän voiton oman divisioonan St.Louisista. Ja kuitenkin tuota Barkovia jaksetaan hehkuttaa parhaana suomalaisena hyökkääjänä. Ei todellakaan ole, vaan edellä menee ensimmäisenä Mikko, sitten tulee Pate ja Sepe, sitten Mikke ja tällä hetkellä on kyllä siinä ja siinä tuleeko sen jälkeenkään vielä Sasha, vai onko uutta tulemistaan tekevä ikämies-Mikko myöskin Sashan edellä. Onhan nuo kaikki ukot sinänsä kovia.

Kyllähän se toki hienoa on, että Suomella on myös Barkovin kaltainen pelimies. Mielestäni kuitenkin siis kalpenee, ainakin tällä hetkellä, näiden edellä mainittujen pelaajien rinnalla. Kyllä Rantanen on joka tapauksessa niin huikealla tasolla, ettei ole kahta sanaa, etteikö hän ole se paras suomalaishyökkääjä tällä hetkellä, vaikka muutkin todella hyviä ovat.

 

[Iker]

Saakelin Rantanen, taas meni syöttämään yhden. On kuulemma noita syöttöja ihan liikaa laiturille.

Ja ihan maukas syöttökin taas niin matkustaja MacKinnonilla oli kiva paikka nostella maalin ylähyllylle.

Härkä koko Rantanen, pari-kolme pistettä tulee illasta toiseen niin kyllä tässä aika hurjat lukemat on terveenä pysyessään edessä niin tälle kaudelle kuin urankin mitalle.

Pitääkö tässä alkaa kohta uskoa, että meillä on useampikin ehta ja ihan pesunkestävä supertähti tuolla NHL-kaukaloissa ja Rantasessa vielä tästäkin kehittyessään käsissä mikä ettei yksi koko sarjan parhaista laitahyökkääjistä. Jagrmaisen iso, härkämäinen, taitava, vahva ja luistin kulkee, maaleja ja ratkaisevia syöttöjä tulee liukuhihnalta ja jopa koko pistepörssivoitto on täyttä realismia. Ja ikää 22 vuotta.

 

[teppana]

Filppla, Uncle Leo ja Karalahti on myös Barkovia parempia. Miljoona kärpästä on väärässä, paska on paskaa.

 

[Ippenator]

Filppla, Uncle Leo ja Karalahti on myös Barkovia parempia. Miljoona kärpästä on väärässä, paska on paskaa.

(Muka)Hauska hassuttelu kyllä. Mutta nuo kaikki luettelemani vain pelaavat yksinkertaisesti parempaa jääkiekkoa kuin Sasha. Ja antavat selkeästi parempaa panosta hyökkäyspeliin sekä sitä kautta joukkueidensa voittoihin. Ei auta vaikka kuinka hyvä olisi oman pään pelin joissakin osa-alueissa, kuten Sasha, jos noin heikosti osallistuu liian usein yli 22 minuuttia pelaavana joukkueensa 1. sentterinä oman joukkueensa hyökkäyspelin onnistumiseen. Aivan liian usein Sasha jää viime öisen pelin tapaan pisteissä nollille ja +/- tilastossa miinukselle peleissä, missä oma joukkue kuitenkin tekee useammankin maalin. Tuo on todella huolestuttava seikka hänen pelaamisessa, johon olen jo usean kauden verran myöskin kiinnittänyt huomiota. Eikä todellakaan johdu vain hänen ketjukavereistaan tai joukkuekavereistaan. Eilenkin onnistuivat monet muut ihan ok, kun Sassa veteli nollilla ja reippailla miinuksilla. Ja vastassa oli kuitenkin Floridan kotipelissä heikko Chicago, jolta tulikin sitten jatkoajalla dunkkuun.

 

[Hauntti]

@Ippenator katsoitko Floridan pelin vai mennäänkö taas vahvalla 235-tuntumalla? Voit vastata vaikka tuonne Barkovin omaan ketjuun, ei liity mitenkään Mikko Rantaseen nimittäin nämä horinat.

 

[agent082]

Ja vastassa oli kuitenkin Floridan kotipelissä heikko Chicago, jolta tulikin sitten jatkoajalla dunkkuun.

Heikko kyllä, mutta noi kärkimiehet, joita vastaan Barkov pelasi ovat ihan ok. Se ei toki poista faktaa, että on nyt hävinnyt kaksi ykkössentterien kamppailua putkeen.

 

[Ippenator]

@Ippenator katsoitko Floridan pelin vai mennäänkö taas vahvalla 235-tuntumalla? Voit vastata vaikka tuonne Barkovin omaan ketjuun, ei liity mitenkään Mikko Rantaseen nimittäin nämä horinat.

Koko peliä en katsonut, kun tuo oli niin surkeaa peliä juuri Barkovilta, että katsoin sitten pääsääntöisesti muita samaan aikaan tulleita suomalaisten pelejä. Mutta ne pätkät mitä hetkittäin katsoin, niin kyllä oli aika heikkoa peliä kyllä nimenomaan Barkovilta, ja nimenomaan hyökkäyspäähän.

 

[El Gordo]

Kärkiketjujen hyökkääjät voinee arvostella pitkälti pistepörssin perusteella. Puolustuspäässä vahvalle pelaajalle kuten Barkov voi antaa vähän bonusta, mutta onhan tuo Rantanen ihan omilla luvuillaan suomalaisten pistepörssissä. Sikäli paremmuus on tällä hetkellä helppo ratkaista. Barkovkin on kyllä lähes piste per peli -tahdissa, jotta ei sitäkään huonoksi pelaajaksi voi haukkua.

 

[Vislami]

Anteeksi off-topic, mutta oletko kenties se henkilö, joka on vastuussa tästä porilaisten valmentajakuviosta?

Jotenkin yhtä järkeenpäypä oli tämä ehdotus Rantasen siirtymisestä, mitä Ässien valmennuskuviot.

Ne on ne porilaiset vähän erikoisempia kavereita

Mikko on kyllä saatanan päällikkö. Kyllä, vie tittelin OJltä heittämällä

 

[Lehmussaari]

Kärkiketjujen hyökkääjät voinee arvostella pitkälti pistepörssin perusteella. Puolustuspäässä vahvalle pelaajalle kuten Barkov voi antaa vähän bonusta, mutta onhan tuo Rantanen ihan omilla luvuillaan suomalaisten pistepörssissä. Sikäli paremmuus on tällä hetkellä helppo ratkaista. Barkovkin on kyllä lähes piste per peli -tahdissa, jotta ei sitäkään huonoksi pelaajaksi voi haukkua.

Ei todellakaan voi. Vesi kielellä tässä asettelee näitä äijiä maajoukkueen dream teamiin. Olisko se sitten Laine-Barkov-Rantanen vai saadaanko Rantasesta kaikkea irti, kun sentteri olisikin se puolustusorientoitunut ja Mikolla olisi vapaammat kädet hyökkäyssuuntaan. Rantanen-Laine kaksikko toivottavasti ainakin nähdään yhdessä, siinä voi syntyä tehoja, kun toinen painii kulmissa ja päädyssä, ja lappaa sieltä kiekkoa maalintekijän lapaan, kuten Coloradossa on nähty monta kertaa.

 

[Moderaattorit]

Mikäli joillekin asia on epäselvä, tämä on Mikko Rantasen ketju. Barkoville löytyy ihan oma ketjunsa, jossa voi kyseisen pelimiehen otteita analysoida tarkemmin.

Moderaattorit

 

[Rod Weary]

Rantanen-Laine kaksikko toivottavasti ainakin nähdään yhdessä, siinä voi syntyä tehoja, kun toinen painii kulmissa ja päädyssä, ja lappaa sieltä kiekkoa maalintekijän lapaan, kuten Coloradossa on nähty monta kertaa.

Tähän pieni varaus. Se kulmavääntö toimii parhaiten, kun muutkin osallistuvat siihen. Jos Mikko ei saa keltään kulmissa apuja, kiekko on kyllä aika nopeasti vastustajalla tuolla tasolla. Tähän mennessä Paten osuus kulmaväännöissä on jäänyt hyvin vähäiseksi. Joku toinen työteliäs kaveri vähintään siihen, jos Pate meinaa jatkossakin tyytyä snaipperoimaan itsensä tekopaikkaan. Tosin tuo työnteko on varmaan osa-alue, mikä tulee kehittymään Patella hiukan kuin itsekseen kokemuksen myötä.

E. Modet: ihan varmasti kirjoitin Mikosta myös tähän viestiin. Painoin lähetä-nappia samaan aikaan teidän kanssanne.

 

[Lehmussaari]

Tähän pieni varaus. Se kulmavääntö toimii parhaiten, kun muutkin osallistuvat siihen. Jos Mikko ei saa keltään kulmissa apuja, kiekko on kyllä aika nopeasti vastustajalla tuolla tasolla. Tähän mennessä Paten osuus kulmaväännöissä on jäänyt hyvin vähäiseksi. Joku toinen työteliäs kaveri vähintään siihen, jos Pate meinaa jatkossakin tyytyä snaipperoimaan itsensä tekopaikkaan. Tosin tuo työnteko on varmaan osa-alue, mikä tulee kehittymään Patella hiukan kuin itsekseen kokemuksen myötä.

Tämäkin on kyllä aivan totta, ei siellä yksin pärjää. Mistä maajoukkueella Landeskog? Avsien viimeyön maali, jonka MacK teki on hyvä esimerkki tästä. Mikko nousee laidasta päätyyn, menettää kiekon, mutta Landeskog paikkaa ja pelaa takaisin Mikolle, joka löytää vapaana väijyvän MacKinnonin. On melkosta kemiaa tuossa ketjussa.

 

[Rambokala]

Tämäkin on kyllä aivan totta, ei siellä yksin pärjää. Mistä maajoukkueella Landeskog? Avsien viimeyön maali, jonka MacK teki on hyvä esimerkki tästä. Mikko nousee laidasta päätyyn, menettää kiekon, mutta Landeskog paikkaa ja pelaa takaisin Mikolle, joka löytää vapaana väijyvän MacKinnonin. On melkosta kemiaa tuossa ketjussa.

Yön ensimmäisessä maalissa Mikko ei kyllä menetä kiekkoa missään vaiheessa. Paitsi jos kaverille syöttäminen lasketaan kiekon menettämiseksi.

 

[Ippenator]

Tämäkin on kyllä aivan totta, ei siellä yksin pärjää. Mistä maajoukkueella Landeskog? Avsien viimeyön maali, jonka MacK teki on hyvä esimerkki tästä. Mikko nousee laidasta päätyyn, menettää kiekon, mutta Landeskog paikkaa ja pelaa takaisin Mikolle, joka löytää vapaana väijyvän MacKinnonin. On melkosta kemiaa tuossa ketjussa.

Ahohan olisi ihan elementissään tuollaisissa tilanteissa myöskin, vaikka paljon pienempi onkin kuin Landeskog. Loistava voittamaan kaksinkamppailuita laidassa ja ylipäätään kamppailemaan kiekosta. Ei voimalla niinkään, vaan oikea-aikaisuudella ja nopeudella ja terävyydellä.

 

[Lehmussaari]

Yön ensimmäisessä maalissa Mikko ei kyllä menetä kiekkoa missään vaiheessa. Paitsi jos kaverille syöttäminen lasketaan kiekon menettämiseksi.

Joo näinhän se olikin, muistin yhdellä katsomiskerralla väärin. Vielä parempi näin. Toisaalta on kai omasta tahdosta menettäminenkin menettämistä, jos sinne mennään :)
Edit. nyt katsoin maalin uudestaan ja joo olihan se ihan Mikon aliarviointia väittää, että olis menettänyt kiekon. Hallittu syöttö ja liike perään.

Aho saattaisi kyllä olla juuri se sopiva. Pula-aho kentästä tulee joku uus nimihirviö.

 

[Rambokala]

Joo näinhän se olikin, muistin yhdellä katsomiskerralla väärin. Vielä parempi näin. Toisaalta on kai omasta tahdosta menettäminenkin menettämistä, jos sinne mennään :)

Aho saattaisi kyllä olla juuri se sopiva. Pula-aho kentästä tulee joku uus nimihirviö.

Granlund tai Aho. Molemmat rouhii, Granlund ehkä vähän paremmin jopa.

 

[Ippenator]

Granlund tai Aho. Molemmat rouhii, Granlund ehkä vähän paremmin jopa.

Mutta jos ketjukaveria ajateltiin nimenomaan Rantaselle ja Laineelle, niin kai se kuitenkin Aho olisi? Aho kuitenkin pelaa sentterinä NHL:ssä, mitä Granlund ei kuitenkaan ole aikoihin tehnyt. Muuten kyllä minunkin mielestäni Granlundkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Ehkä myös Barkov, mutta itse uskon, että saataisin parhaiten hyökkäyspotentiaali irti ketjusta, jos olisi Aho tai Granlund siinä mukana.

 

[sampio]

Aho saattaisi kyllä olla juuri se sopiva. Pula-aho kentästä tulee joku uus nimihirviö.

Toivottavasti Jesse saa juonesta kiinni, jotta saataisiin GraPuLa seuraavaan World Cupiin. Tai LaHoRa, tunnettu siitä, että viettää koko pelin vastustajan päädyssä.