Mainos

Mikko Rantanen

  • 974 617
  • 2 860

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sarjataulukosta huolimatta Kings on tuttuun tapaansa päästänyt kohtalaisen vähän maaleja, ollen siinä tilastossa sarjan keskikastia. Se on vain tehnyt koko liigan vähiten maaleja. Rantanen ei ihan ilmaiseksi kaunistele pistesaldojaan Kingsejä vastaan.
Seitsemän tosiaan vaan sai Colorado tehtyä Kingsiä vastaan ja Rantasellekin sen takia heikohkosti vain pari tehopistettä.

Ihan kivasti tuo pistetehtailu ja piste per peli -tahti pysyy yllä, alkaa olla melkoiset kasat pisteitä kasassa jo vuodenvaihteessa Rantasella. On siinä vaan niin mahtavan vahva ja taitava kokonaisvaltainen ja isokokoinen huippupelaaja, että varovasti jo tässä vaiheessa uraansa arvoiden tulee olemaan kaikkien aikojen suomalaistilastoissa aikanaan melkoisen merkittävä tekijä aika pirun korkeilla sijoituksilla.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Voisitteko lopettaa Rantasen hehkuttamisen tai muuten menee Coloradon otteluiden jälkilähetysten katsominen ilman spoilereita vaikeaksi, kun joku iltapulutoimittaja tajuaa Maikou Raentasen olevan suomalainen?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Voisitteko lopettaa Rantasen hehkuttamisen tai muuten menee Coloradon otteluiden jälkilähetysten katsominen ilman spoilereita vaikeaksi, kun joku iltapulutoimittaja tajuaa Maikou Raentasen olevan suomalainen?

Tää on ihan totta. Ei huomioida ei sitten mitenkään. Tämän kuun puolella esim. Iltalehdessä vasta yhdeksän juttua Rantasesta. Ilta-Sanomissa yksitoista. Ei huomioida ei. Ei sitten mitenkään.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Tää on ihan totta. Ei huomioida ei sitten mitenkään. Tämän kuun puolella esim. Iltalehdessä vasta yhdeksän juttua Rantasesta. Ilta-Sanomissa yksitoista. Ei huomioida ei. Ei sitten mitenkään.

Mene nyt roskiin siitä. Winnipegin kakkosen/kolmosen laiturista on aina pääjuttu, jos verkko on vähän pöllähtänyt jossain preerialla, vaikka kaveri mahtuu nippa nappa sadan parhaan pistemiehen joukkoon koko liigassa.

Rantasen tämän hetken P/GP on koko 2000-luvun kolmanneksi paras heti Lemieux:n ja Crosbyn jälkeen, jos karsitaan yhden ja kolmen pelin miehet tilastoista pois. Pieni otoskoko toki kyseessä, mutta silti on luvattoman pientä Rantasen saama huomio.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mene nyt roskiin siitä. Winnipegin kakkosen/kolmosen laiturista on aina pääjuttu, jos verkko on vähän pöllähtänyt jossain preerialla, vaikka kaveri mahtuu nippa nappa sadan parhaan pistemiehen joukkoon koko liigassa.

Rantasen tämän hetken P/GP on koko 2000-luvun kolmanneksi paras heti Lemieux:n ja Crosbyn jälkeen, jos karsitaan yhden ja kolmen pelin miehet tilastoista pois. Pieni otoskoko toki kyseessä, mutta silti on luvattoman pientä Rantasen saama huomio.

Nojoo, ja Pate on muistaakseni 93 maalillaan kakkosena kauden 2016-17 avauksesta katsottuna koko liigan maalipörssissä, edessään vain yksi kaikkien aikojen kovimmista eli A. Ovetshkin jolla on muistaakseni 97 tehtynä.

Eli ihan oikeutettua tuo preeriamiehenkin huomio on, turha siitä on liikaa stressiä ottaa miten paljon Rantasesta kirjoitetaan tai ollaan kirjoittamatta. Molemmat ovat huomionsa ansainneet mutta ihmetellä täytyy jos joku jaksaa jotain palstamillimetrit vs. tehopisteet advanced stats -vertailua lehtijutuista suorittaa.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Mene nyt roskiin siitä. Winnipegin kakkosen/kolmosen laiturista on aina pääjuttu, jos verkko on vähän pöllähtänyt jossain preerialla, vaikka kaveri mahtuu nippa nappa sadan parhaan pistemiehen joukkoon koko liigassa.

Rantasen tämän hetken P/GP on koko 2000-luvun kolmanneksi paras heti Lemieux:n ja Crosbyn jälkeen, jos karsitaan yhden ja kolmen pelin miehet tilastoista pois. Pieni otoskoko toki kyseessä, mutta silti on luvattoman pientä Rantasen saama huomio.
Voisiko johtua myös siitä, että Laineen lausuntoautomaatista putkahtaa aina raflaavia kommentteja? Rantanen on paljon vähäsanaisempi. Tosin eipä kai Avsin peleissä suomalaistoimittajat myöskään jonottele Rantasen lausuntoja. Winnipegin koneeseen on tuntunut olevan enemmän tunkua viime vuosina.
 
Jännä juttu, sillä ajattelin loistavan viime kauden jälkeen, että jotain 60-70 pistettä voisi pitää tälle kaudelle realistisena odottamuksena. Tämän hetken vauhdin mukaan se määrä saavuttuu jo puolen kauden kohdalla. Aivan uskomatonta on ollut Mikon alkukausi.

Tuossa saattaa olla muuten aikamoinen dynastia rakenteilla. Sen verran kovaa ukkoa ovat saaneet treideillä jne. Ja ykkösen ukoistakin ainakin Rantanen ja MacKinnon voivat selkeästi nykyisestäkin vielä kehittyä. Sen verran nuoria vielä ovat. Sitten kun Makar kasvaa tuossa parin kolmen vuoden sisään liigan johtavaksi hyökkääväksi pakiksi ja Girard voi hyvinkin myös sitä jo ennemminkin olla, niin onhan tuossa ihan jäätävä paletti kasassa. Siihen vielä päälle Ottawan ykkösvaraus tulevassa draftissa, joka voi aivan hyvin olla jopa Hughes tai vaikkapa Kakko. On tosiaan sellainen kokonaisuus Coloradossa kohtapuolin kasassa, että oksat pois. Kuka olisi vielä pari kautta sitten tätä uskonut? En minä ainakaan missään tapauksessa!
Jep. Se vaan, että nykyisellä salary cap ajalla se ikkuna siihen kannun metsästykseen on todella lyhyt. Avalanchen kohdalla puhutaan varmaan jostain tulevasta 3 kaudesta, minkä aikana kannu pitäisi voittaa. Rantaselle pitää nyt lyödä se 8-10 miljoonaa tiskiin, ja muillakin nuorilla on sopimus pian katkolla. Avsin kannalta luojan kiitos, että MacKinnonin sopimus on järkyttävä halpa ja voimassa vielä 4 kautta kuluvan kauden jälkeen. Ei sillä, onhan joukkueen tilanne yksi parhaista koko NHL:ssä tällä hetkellä ja tulevaisuutta ajatellen, mutta fakta on se, että dynastiat on todella harvinaisia nykyään, johtuen eniten juuri palkkakatosta.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei sillä, onhan joukkueen tilanne yksi parhaista koko NHL:ssä tällä hetkellä ja tulevaisuutta ajatellen, mutta fakta on se, että dynastiat on todella harvinaisia nykyään, johtuen eniten juuri palkkakatosta.
Niin, juhlapuheissa ja haastatteluissa Stanley Cupin voittaminen on tärkein asia, mutta jotenkin se tuppaa unohtumaan ja raha menee ohi kun aletaan sopimuksia tekemään. Harvoin nähdään sellaisia kunnon alennuksia mitä Selänne antoi Anaheimissa. Kyllä Avsin kolmikollakin olisi mahdollisuus pidentää SC-aikaikkunaa kun vain tekevät maltillisia sopimuksia, enkä tosiaan tarkoita mitään sellaisia pikkualennuksia millaisia vaikkapa Kane ja Toews antoivat. Palkkakatosta riippumatta on siis mahdollista rakentaa pitkäaikainen dynastia, mutta se vaan edellyttää tyytymistä selvästi pienempään palkkaan. Helppoa kuin mikä teoriassa, mutta käytännössä utopiaa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Niin, juhlapuheissa ja haastatteluissa Stanley Cupin voittaminen on tärkein asia, mutta jotenkin se tuppaa unohtumaan ja raha menee ohi kun aletaan sopimuksia tekemään. Harvoin nähdään sellaisia kunnon alennuksia mitä Selänne antoi Anaheimissa. Kyllä Avsin kolmikollakin olisi mahdollisuus pidentää SC-aikaikkunaa kun vain tekevät maltillisia sopimuksia, enkä tosiaan tarkoita mitään sellaisia pikkualennuksia millaisia vaikkapa Kane ja Toews antoivat. Palkkakatosta riippumatta on siis mahdollista rakentaa pitkäaikainen dynastia, mutta se vaan edellyttää tyytymistä selvästi pienempään palkkaan. Helppoa kuin mikä teoriassa, mutta käytännössä utopiaa.

Siltasopimuksia ja kaikenlaista harmia. Monta isoa sopimusta pelaaja tekee urallaan. 1? 2? 1.5? Terveysriskit sun muut huomioiden onhan se takuuraha ihan kiva olla olemassa, koska kun tulee lommoa tai ura kääntyy laskuun, niitä rahoja ei saa takaisin. Ja helpompi antaa alennuksia kun tietty määrä varallisuutta on jo pankkitilillä. Mutta jännä nähdä mitä Coloradossa tapahtuu.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
En sitten tiedä minkälaista pahaa silmää NHLPA:n suunnasta annetaan jos ELC:n jälkeen ottaa vaikka 30% alle markkina-arvon olevan sopparin.

Millaista sopimusta sinä käytännössä tarkoitat? Vähemmän kuin MacKinnon (6,3 miljoonaa per kausi)? Jos enemmän kuin MacKinnon, niin kuinka paljon ja kuinka pitkä sopimus?

NHLPA katsoo varmasti pahalla ja Rantasen pelaaja-agentti vielä pahemmalla, jos Rantanen tekee sellaisen typeryyden kuin myy itsensä 30 prossaa markkinahintaa halvemmalla. Hän on tehnyt kaiken niin kuin Avalanche on halunnut, joten nyt on seuran aika osoittaa asiaan kuuluvaa arvostusta. Jos sopimus on alle kahdeksan vuotta x 8 milliä per kausi, niin Avalanche saa Rantasen halvalla.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Millaista sopimusta sinä käytännössä tarkoitat? Vähemmän kuin MacKinnon (6,3 miljoonaa per kausi)? Jos enemmän kuin MacKinnon, niin kuinka paljon ja kuinka pitkä sopimus?

NHLPA katsoo varmasti pahalla ja Rantasen pelaaja-agentti vielä pahemmalla, jos Rantanen tekee sellaisen typeryyden kuin myy itsensä 30 prossaa markkinahintaa halvemmalla. Hän on tehnyt kaiken niin kuin Avalanche on halunnut, joten nyt on seuran osoittaa asiaan kuuluvaa arvostusta. Jos sopimus on alle kahdeksan vuotta x 8 milliä per kausi, niin Avalanche saa Rantasen halvalla.

Markkina-arvo on usean tekijän summa, muttsma Mikko on pelaamassa itselleen kovaa sopparia. Jäisikä -30% alle MacKinnonin jää nähtäväksi.

Pointtini oli vain keskustella lisää alennuksista kun joku niitä esiin toi. Haluaako kukaan pelaaja suututtaa liittoaan? Ei kovin heppoisesti uskoisin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Markkina-arvo on usean tekijän summa, muttsma Mikko on pelaamassa itselleen kovaa sopparia. Jäisikä -30% alle MacKinnonin jää nähtäväksi.

Pointtini oli vain keskustella lisää alennuksista kun joku niitä esiin toi. Haluaako kukaan pelaaja suututtaa liittoaan? Ei kovin heppoisesti uskoisin.
Ei pelaajan kannata ottaa mitään isoja alennuksia. Sitten 30+ vuotiaana jos kokee Stanley Cupin tärkeäksi voi alennusta ottaa vuoden tai kahden sopimuksessa.
 

agent082

Jäsen
Eikös liitto edusta kuitenkin kaikkia pelaajia. Yhden pelaajan alennus tarkoittaa kalliimpia pelaajia loppujoukkueeksi, mutta pelaajien saama kokonaisraha pysyy samana.
 

teppana

Jäsen
Eikös liitto edusta kuitenkin kaikkia pelaajia. Yhden pelaajan alennus tarkoittaa kalliimpia pelaajia loppujoukkueeksi, mutta pelaajien saama kokonaisraha pysyy samana.

Kaikki joukkueet ei käytä cappiin asti rahaa.
Liitto ei edusta joukkueiden muodostamista vaan pelaajia. Jos Mikko painelee top-5 sijan pistepörssissä ja realistisesti saisi 9.5x8 sopparin mutta ottaakin vaikka 6.5x8 sopparin se vaikuttaa yleisesti markkinoihin. Joku 6.5 miljoonan pelaaja on heikommilla neuvotteluissa.

Ei NHLPA pysty ketään pakottamaan vaatimaan lisää rahaa, mutta onhan tässäkin oma elementtinsä joka ei puolla ELC:n jälkeen isoja alennuksia.

Sitten vanhempana ja viisaampana NHLPA katsoo paremmin jos tekee pienempiä pätkäsopimuksia.
 

Kipinä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Miksi aina tähtipelaajien pitäisi tinkiä omasta liksastaan, he ovat kuitenkin liigan suola? Eikö tähtipelaajan kuulu saada just se minkä ansaitsee ja "rivimiehet" voisivat tinkiä omasta palkastaan joukkueen edun vuoksi. Siisti mun mielestä kenenkään ei tarvitse tinkiä tai saa vapaasti tinkiä halutessaan.
 

teppana

Jäsen
Miksi aina tähtipelaajien pitäisi tinkiä omasta liksastaan, he ovat kuitenkin liigan suola? Eikö tähtipelaajan kuulu saada just se minkä ansaitsee ja "rivimiehet" voisivat tinkiä omasta palkastaan joukkueen edun vuoksi. Siisti mun mielestä kenenkään ei tarvitse tinkiä tai saa vapaasti tinkiä halutessaan.

Varmaan ajatuksena se, että heidän palkkansa on niin suuri että siitä tinkimällä voidaan tehdä jo ihan aito lisä palkanmaksukykyyn.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Miksi aina tähtipelaajien pitäisi tinkiä omasta liksastaan, he ovat kuitenkin liigan suola? Eikö tähtipelaajan kuulu saada just se minkä ansaitsee ja "rivimiehet" voisivat tinkiä omasta palkastaan joukkueen edun vuoksi.

Koska jos tähtipelaaja ei tingi palkastaan, niin rivimies ei tingi palkastaan. Ja sitten ollaan palkkakatto-ongelmissa.

Esimerkki lähtee ylhäältä.
 

agent082

Jäsen
Kaikki joukkueet ei käytä cappiin asti rahaa.
Liitto ei edusta joukkueiden muodostamista vaan pelaajia. Jos Mikko painelee top-5 sijan pistepörssissä ja realistisesti saisi 9.5x8 sopparin mutta ottaakin vaikka 6.5x8 sopparin se vaikuttaa yleisesti markkinoihin. Joku 6.5 miljoonan pelaaja on heikommilla neuvotteluissa.

Ei NHLPA pysty ketään pakottamaan vaatimaan lisää rahaa, mutta onhan tässäkin oma elementtinsä joka ei puolla ELC:n jälkeen isoja alennuksia.

Sitten vanhempana ja viisaampana NHLPA katsoo paremmin jos tekee pienempiä pätkäsopimuksia.

Niin. Osa käyttää kattoon ja osalle lattia on rajana. Näihin ei alennukset vaikuta lainkaan. Sitten on näitä sisäisen capin joukkueita, joissa GM:lle on annettu omistajilta oma cap. Mutta kuinkahan monessa joukkueessa sitten todettaisiin GM:lle, että kun sait ton seuran tähden niin halvalla, niin mepä sen takia tiputetaan ensi kaudeksi käytettävissäsi olevaa rahamäärää alennuksen verran? Ja kai se liitto niitä "köyhiäkin" pelaajia edustaa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Miksi aina tähtipelaajien pitäisi tinkiä omasta liksastaan, he ovat kuitenkin liigan suola? Eikö tähtipelaajan kuulu saada just se minkä ansaitsee ja "rivimiehet" voisivat tinkiä omasta palkastaan joukkueen edun vuoksi. Siisti mun mielestä kenenkään ei tarvitse tinkiä tai saa vapaasti tinkiä halutessaan.
Tähden tinkiessä toinenkin tähti saattaa tinkiä, ja sillä säästöllä saadaan jo ok syvyyspelaaja jengiin. Siihen 2-3 miljoonaan pitäisi aika monen rivimiehen antaa yli kymmenys palkastaan.
 
Suosikkijoukkue
KK
Miksi aina tähtipelaajien pitäisi tinkiä omasta liksastaan, he ovat kuitenkin liigan suola? Eikö tähtipelaajan kuulu saada just se minkä ansaitsee ja "rivimiehet" voisivat tinkiä omasta palkastaan joukkueen edun vuoksi. Siisti mun mielestä kenenkään ei tarvitse tinkiä tai saa vapaasti tinkiä halutessaan.
Siksi, koska tähtipelaaja ei yksin tee muusta joukkueesta tähtiä. Siksi, koska palkkatyön. Kysy Selänteeltä. Ei olisi Paul mahtunut mukaan, jos ei olisi palkkaa pudottanut Änäheimissä.
 

Nick Neim

Jäsen
Siksi, koska tähtipelaaja ei yksin tee muusta joukkueesta tähtiä. Siksi, koska palkkatyön. Kysy Selänteeltä. Ei olisi Paul mahtunut mukaan, jos ei olisi palkkaa pudottanut Änäheimissä.
En tiedä ketä Paulia tarkoitat kun Kariyakin pelasi Cupin aikaan Predatorsissa, mutta Selänteestä säästyneet rahat mahdollistivat Ducksin hankkia Prongerin takalinjoilleen, mikä olikin aika iso palanen Stanley Cupissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös