Aivan varmasti juu :DEi taida Burakovsky noin halvalla liikahtaa. Girard tai Barrie siihen Rantasen kylkeen ja mahdollisesti jotain pickejä, niin sitten pääsevät vasta neuvottelemaan.
Burakovsky who?Ei taida Burakovsky noin halvalla liikahtaa. Girard tai Barrie siihen Rantasen kylkeen ja mahdollisesti jotain pickejä, niin sitten pääsevät vasta neuvottelemaan.
Olisiko näin, että jos vaikka Colorado Avalanche tällä kaudella pudotuspeleihin ylläkään, niin Rantanen vaihtaisi seuraa. Jos vaikka Washington nappaisi Rantasen ja antaisi RFA pelaaja Burakovskyn tilalle.
Niin, Coloradollahan oli juuri kova vierasreissu takana. Varmaan vähän tosiaan painaa vielä jaloissa. Eiköhän ne tuosta tokene. Mikolta taas huikea peli kyllä! Tuo fyysinen voima ja kokoon nähden erinomainen ja voimakas luistelu on kyllä mahtavaa katsottavaa! Ja on kyllä todella hyvä peliälykin hänellä. Huikea pelaaja kyllä!Ei vitun Rantanen.. mies on ihan hevonen tällä hetkellä. Silminnähden väsynyt joukkue tuo Colorado, mutta niin vaan Mikko punnertaa sieltä voittomaalin ja perus 1+1.
Rantasen ulkopuolelta pitää sanoa että oli hieno tuo Coloradon 2-2 tasoitusmaali. Todellinen taistelumaali.
Ja ihan maukas syöttökin taas niin matkustaja MacKinnonilla oli kiva paikka nostella maalin ylähyllylle.Saakelin Rantanen, taas meni syöttämään yhden. On kuulemma noita syöttöja ihan liikaa laiturille.
(Muka)Hauska hassuttelu kyllä. Mutta nuo kaikki luettelemani vain pelaavat yksinkertaisesti parempaa jääkiekkoa kuin Sasha. Ja antavat selkeästi parempaa panosta hyökkäyspeliin sekä sitä kautta joukkueidensa voittoihin. Ei auta vaikka kuinka hyvä olisi oman pään pelin joissakin osa-alueissa, kuten Sasha, jos noin heikosti osallistuu liian usein yli 22 minuuttia pelaavana joukkueensa 1. sentterinä oman joukkueensa hyökkäyspelin onnistumiseen. Aivan liian usein Sasha jää viime öisen pelin tapaan pisteissä nollille ja +/- tilastossa miinukselle peleissä, missä oma joukkue kuitenkin tekee useammankin maalin. Tuo on todella huolestuttava seikka hänen pelaamisessa, johon olen jo usean kauden verran myöskin kiinnittänyt huomiota. Eikä todellakaan johdu vain hänen ketjukavereistaan tai joukkuekavereistaan. Eilenkin onnistuivat monet muut ihan ok, kun Sassa veteli nollilla ja reippailla miinuksilla. Ja vastassa oli kuitenkin Floridan kotipelissä heikko Chicago, jolta tulikin sitten jatkoajalla dunkkuun.Filppla, Uncle Leo ja Karalahti on myös Barkovia parempia. Miljoona kärpästä on väärässä, paska on paskaa.
Ja vastassa oli kuitenkin Floridan kotipelissä heikko Chicago, jolta tulikin sitten jatkoajalla dunkkuun.
Koko peliä en katsonut, kun tuo oli niin surkeaa peliä juuri Barkovilta, että katsoin sitten pääsääntöisesti muita samaan aikaan tulleita suomalaisten pelejä. Mutta ne pätkät mitä hetkittäin katsoin, niin kyllä oli aika heikkoa peliä kyllä nimenomaan Barkovilta, ja nimenomaan hyökkäyspäähän.@Ippenator katsoitko Floridan pelin vai mennäänkö taas vahvalla 235-tuntumalla? Voit vastata vaikka tuonne Barkovin omaan ketjuun, ei liity mitenkään Mikko Rantaseen nimittäin nämä horinat.
Anteeksi off-topic, mutta oletko kenties se henkilö, joka on vastuussa tästä porilaisten valmentajakuviosta?
Jotenkin yhtä järkeenpäypä oli tämä ehdotus Rantasen siirtymisestä, mitä Ässien valmennuskuviot.
Kärkiketjujen hyökkääjät voinee arvostella pitkälti pistepörssin perusteella. Puolustuspäässä vahvalle pelaajalle kuten Barkov voi antaa vähän bonusta, mutta onhan tuo Rantanen ihan omilla luvuillaan suomalaisten pistepörssissä. Sikäli paremmuus on tällä hetkellä helppo ratkaista. Barkovkin on kyllä lähes piste per peli -tahdissa, jotta ei sitäkään huonoksi pelaajaksi voi haukkua.
Tähän pieni varaus. Se kulmavääntö toimii parhaiten, kun muutkin osallistuvat siihen. Jos Mikko ei saa keltään kulmissa apuja, kiekko on kyllä aika nopeasti vastustajalla tuolla tasolla. Tähän mennessä Paten osuus kulmaväännöissä on jäänyt hyvin vähäiseksi. Joku toinen työteliäs kaveri vähintään siihen, jos Pate meinaa jatkossakin tyytyä snaipperoimaan itsensä tekopaikkaan. Tosin tuo työnteko on varmaan osa-alue, mikä tulee kehittymään Patella hiukan kuin itsekseen kokemuksen myötä.Rantanen-Laine kaksikko toivottavasti ainakin nähdään yhdessä, siinä voi syntyä tehoja, kun toinen painii kulmissa ja päädyssä, ja lappaa sieltä kiekkoa maalintekijän lapaan, kuten Coloradossa on nähty monta kertaa.
Tähän pieni varaus. Se kulmavääntö toimii parhaiten, kun muutkin osallistuvat siihen. Jos Mikko ei saa keltään kulmissa apuja, kiekko on kyllä aika nopeasti vastustajalla tuolla tasolla. Tähän mennessä Paten osuus kulmaväännöissä on jäänyt hyvin vähäiseksi. Joku toinen työteliäs kaveri vähintään siihen, jos Pate meinaa jatkossakin tyytyä snaipperoimaan itsensä tekopaikkaan. Tosin tuo työnteko on varmaan osa-alue, mikä tulee kehittymään Patella hiukan kuin itsekseen kokemuksen myötä.
Yön ensimmäisessä maalissa Mikko ei kyllä menetä kiekkoa missään vaiheessa. Paitsi jos kaverille syöttäminen lasketaan kiekon menettämiseksi.Tämäkin on kyllä aivan totta, ei siellä yksin pärjää. Mistä maajoukkueella Landeskog? Avsien viimeyön maali, jonka MacK teki on hyvä esimerkki tästä. Mikko nousee laidasta päätyyn, menettää kiekon, mutta Landeskog paikkaa ja pelaa takaisin Mikolle, joka löytää vapaana väijyvän MacKinnonin. On melkosta kemiaa tuossa ketjussa.
Ahohan olisi ihan elementissään tuollaisissa tilanteissa myöskin, vaikka paljon pienempi onkin kuin Landeskog. Loistava voittamaan kaksinkamppailuita laidassa ja ylipäätään kamppailemaan kiekosta. Ei voimalla niinkään, vaan oikea-aikaisuudella ja nopeudella ja terävyydellä.Tämäkin on kyllä aivan totta, ei siellä yksin pärjää. Mistä maajoukkueella Landeskog? Avsien viimeyön maali, jonka MacK teki on hyvä esimerkki tästä. Mikko nousee laidasta päätyyn, menettää kiekon, mutta Landeskog paikkaa ja pelaa takaisin Mikolle, joka löytää vapaana väijyvän MacKinnonin. On melkosta kemiaa tuossa ketjussa.
Yön ensimmäisessä maalissa Mikko ei kyllä menetä kiekkoa missään vaiheessa. Paitsi jos kaverille syöttäminen lasketaan kiekon menettämiseksi.
Granlund tai Aho. Molemmat rouhii, Granlund ehkä vähän paremmin jopa.Joo näinhän se olikin, muistin yhdellä katsomiskerralla väärin. Vielä parempi näin. Toisaalta on kai omasta tahdosta menettäminenkin menettämistä, jos sinne mennään :)
Aho saattaisi kyllä olla juuri se sopiva. Pula-aho kentästä tulee joku uus nimihirviö.
Mutta jos ketjukaveria ajateltiin nimenomaan Rantaselle ja Laineelle, niin kai se kuitenkin Aho olisi? Aho kuitenkin pelaa sentterinä NHL:ssä, mitä Granlund ei kuitenkaan ole aikoihin tehnyt. Muuten kyllä minunkin mielestäni Granlundkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Ehkä myös Barkov, mutta itse uskon, että saataisin parhaiten hyökkäyspotentiaali irti ketjusta, jos olisi Aho tai Granlund siinä mukana.Granlund tai Aho. Molemmat rouhii, Granlund ehkä vähän paremmin jopa.
Toivottavasti Jesse saa juonesta kiinni, jotta saataisiin GraPuLa seuraavaan World Cupiin. Tai LaHoRa, tunnettu siitä, että viettää koko pelin vastustajan päädyssä.Aho saattaisi kyllä olla juuri se sopiva. Pula-aho kentästä tulee joku uus nimihirviö.