Tosiaan. Pääsi paikkaan, mihin halusi sitoutua seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi ja siitä kelpo korvauksen. Ihan kamalaa.
Viimeisen lantin metsästyksessä voi käydä näin.
Ei tässä Rantasen kannalta tosiaan tainnut kovinkaan huonosti käydä, vaikka joitakin tuntuu miehen päätökset korpeavan. Pääsi paremmalla liksalla toiseen mestaruudesta kamppailevaan jengiin hyvällä kahdeksan vuoden sopparilla.Tosiaan. Pääsi paikkaan, mihin halusi sitoutua seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi ja siitä kelpo korvauksen. Ihan kamalaa.
Sai paremman sopparin kuin Denveristä ja reilustikin, jos huomioidaa verotus. Ilmeisesti myös tykkää Dallasista paikkana ja seura yksi suurimpia mestarikanditaatteja.Viimeisen lantin metsästyksessä voi käydä näin.
Toivotaan silti, että Starsissa padot aukeavat oikein kunnolla Mikolla.
Tottakai pelaajilla on loppukädessä vastuu, mutta suurin osa näistä pelaajista luottaa agentteihinsa näissä asioissa.Nuo puheet agentin ahneudesta ovat hiukan erikoisia, ei ne agentit sielä hääri ilman pelaajien siunausta, kyllä pelaajat tietävät mitä siellä on milloinkin menossa
Toivottavasti Antti Pennanenkin laittaa.Ensi yönä Rantasen debyytti. Nähdäänköhän ketjuna Robertson-Hintz-Rantanen?
Pitänee laittaa herätyskello soimaan.
Noh, kauden mittaan neuvottelut etenivät sitten aika verkkaisesti. Colorado ei tuohon leikkiin lähtenyt yhtään mukaan. Siitä on ristiriitaista tietoa, pääsikö Carolina ottamaan Rantaseen mitään kontaktia ennen treidiä. LeBrunin ja itse MacFarlandin mukaan ei, Friedman taas sanoo toista. Rantasen shokkireaktiosta päätellen ehkä luotan enemmän ensimmäisiin.
Rantasella ei ollut missään vaiheessa pienintäkään kiinnostusta tehdä sopimusta Carolinaan. Näin sanoi Nick Kypreos, ja Rantasen omasta haastattelustakin voinee jotain päätellä. "Piti ajatella omaa tulevaisuutta kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella, Susannan myös. Dallas vaan toimi paremmin. Carolinahan tarjosi Mikolle rahallisesti sitä suurinta sopimusta, mahdollisesti 12,5M per kausi.
Kuten sanoin, Chris MacFarland sanoi LeBrunin haastattelussa toista, nimenomaan painottaen että Colorado halusi pitää tämän kaupan salassa ja jos agentin ja pelaajan olisi annettu neuvotella ostavien seurojen kanssa niin se olisi voinut vuotaa.Tää ei ihan pidä paikkaansa, ainakaan teoriassa, jos uskoo mitä Friedman sanoi tänään julkaistussa 32 Thoughts -jaksossa.
Friedmanin mukaan Carolina sai Coloradolta luvan ottaa Rantaseen yhteyttä. He kysyi Rantasen leiriltä, että voisiko tämä ajatella allekirjoittavansa sopparin heille. Rantasen leiri luuli, että kyseessä on Coloradon painostustaktiikka ja he vastasi myöntävästi. Käytännössä siis Colorado katsoi bluffin ja lähetti Rantasen suoraan Carolinaan. Voi olla, että Rantanen ei tosiasiallisesti halunnut sinne, mutta Carolinan leirille on voinut välittyä eri kuva.
Ei ollut mielestäni mitään mainintaa agentin ahneudesta.
Tuossa on vain semmoinen pieni "mutta".Tummennettuun, on ihan julkista tietoa että kesällä Rantanen oli tekemässä jatkosopimusta Coloradoon lapulla, joka alkoi todennäköisesti luvulla 11. Sitten Draisaitlin sopimuksen jälkeen kaikki muuttui, ja Rantasen leiri rupesi vaatimaan 13-14 miljoonaa per kausi. Mitä muuta tuo sitten on kuin agentin ahneutta?
Suomeksi tuo sanotaan "voinee". Ei kestä kiittää.Lienee voi...
Rantasen markkina-arvolle ei ole varmasti tehnyt hyvää Carolinan kierros.
Kyllä ja ei. Ei tuossa vaiheessa ollut vielä tietoa tulevista palkkakattoluvuista. Ne sopimusneuvottelut muuttuivat radikaalisti nimenomaan Draisaitlin sopimuksen jälkeen. Tästä raportoi ihan Friedman myös.Tuossa on vain semmoinen pieni "mutta".
Tuon jälkeen on julkistettu se, että capkatto tulee nousemaan ensi kaudella sekä jatkossa vieläkin korkeammalle. Tästä syystä on myös täysin oikein ja mahdollista pyytää isompaa palkkaa - joka vastaa sen ajan markkina-arvoa. Mikäli Rantanen olisi signattu kesällä. Homma olisi ollut ok molempien puolelta. Nyt kun markkinat muuttuivat capkaton nousun myötä - on van normaalia, että pyydetään markkinamukaista hintaa/palkkaakin.
Tai Islanders -fanit ottaessan John Tavaresin vastaan. Pieni kurkistus someen ainakin, niin eipä siellä kovin tyytyväisiä olla monen Avs-fanin toimesta. Onpas yllättävää, että Töpseli-fani on taas fanaattisuudessaan ihan omassa kuplassaan.Vain Porissa yleisö käyttäytyisi näin.
Koska meni divisioonakilpailijaan 12 miljoonan AAV:lla, jonka olisi voinut saada Coloradosta heti, jos olisi siihen tyytynyt. Näin siis heidän mielestään, mitä tehnyt tutkimusta somen puolella.Todella ihmeellistä, jos Coloradon fanit ajattelevat näin. Avs tarjosi Mikolle alihintaista sopimusta, johon Mikko ei suostunut ja tämän jälkeen seura kauppasi hänet muualle. Mitäs väärää Mikko on tehnyt Coloradoa vastaan? Mikko ei kiukutellut ja pyytänyt treidiä pois. Rantasen treidi voidaan kyllä perustella, että se oli Coloradon kannalta järkevä, mutta Ranea siitä on turha syyttää.
Edelleenkin se verotus jättää viivan päälle enemmän taaloja, eli tuo ero on käytännössä tuntuva. Lisäksi Rantanen on jo aikoja sitten myöntänyt tulevansa palkassa vastaan Coloradossa, mutta mies treidattiin aika yllättäen jo tuossa vaiheessa. Itse väitän että Coloradossa päätettiin sijoittaa Rantasen liksa rosterin leventämiseen ja neuvottelut oli vain silmänlumetta, sen takia tuo Carolina treidi tuli lopulta aika puskista.Kyllä ja ei. Ei tuossa vaiheessa ollut vielä tietoa tulevista palkkakattoluvuista. Ne sopimusneuvottelut muuttuivat radikaalisti nimenomaan Draisaitlin sopimuksen jälkeen. Tästä raportoi ihan Friedman myös.
Rantanen lopulta teki Dallasiin vai karvan verran kalliimman sopimuksen kuin mitä Denverissä oli tarjolla. Rantanen teki sopimuksen lopulta 1-2 miljoonaa halvemmalla per kausi kuin mitä yrittivät neuvotella. Tästähän sen näkee, että agentti (ja Rantanen) vaan yliarvioivat markkina-arvon, ja lopulta tulivat hattu kourassa vastaan.
Agentin viisautta ja markkinataloudessa kiinni pysymistä?. Mitä muuta tuo sitten on kuin agentin ahneutta?
Sinä voit uskoa ja väittää mitä haluat, minä uskon Coloradon sisäpiiritoimittajia ja Friedmania, joiden mukaan se sopimus Denveriin oli syntymässä kesällä ja hinta olisi ollut vähemmän kuin mitä nyt Dallasista sai.Edelleenkin se verotus jättää viivan päälle enemmän taaloja, eli tuo ero on käytännössä tuntuva. Lisäksi Rantanen on jo aikoja sitten myöntänyt tulevansa palkassa vastaan Coloradossa, mutta mies treidattiin aika yllättäen jo tuossa vaiheessa. Itse väitän että Coloradossa päätettiin sijoittaa Rantasen liksa rosterin leventämiseen ja neuvottelut oli vain silmänlumetta, sen takia tuo Carolina treidi tuli lopulta aika puskista.
Agentti lähti havittelemaan 13-14 miljoonan sopparia, pääsi neuvottelemaan kolmen eri seuran kanssa ja näiden tarjoukset olivat 12 miljoonan molemmin puolin. Eli aika rankasti tuli markkinaa yliarvioitua. Lopputulos ei varmaan harmita agenttia, eikä välttämättä Mikkoakaan niin hirveästi. Dallas on ihan hyvä paikka.Agentin viisautta ja markkinataloudessa kiinni pysymistä?
No varmasti oli, mutta eipä syntynyt, en siitä mitään sanonutkaan. Totesin vain että tuo verotus tekee sopimuksen ja Coloradon tarjouksen eron verotuksen takia tuntuvasti paremmaksi Rantasen kannalta, itse väitit eron olevan "karvan verran".Sinä voit uskoa ja väittää mitä haluat, minä uskon Coloradon sisäpiiritoimittajia ja Friedmania, joiden mukaan se sopimus Denveriin oli syntymässä kesällä ja hinta olisi ollut vähemmän kuin mitä nyt Dallasista sai.
Agentti lähti havittelemaan 13-14 miljoonan sopparia, pääsi neuvottelemaan kolmen eri seuran kanssa ja näiden tarjoukset olivat 12 miljoonan molemmin puolin. Eli aika rankasti tuli markkinaa yliarvioitua. Lopputulos ei varmaan harmita agenttia, eikä välttämättä Mikkoakaan niin hirveästi. Dallas on ihan hyvä paikka.
Ilmeisesti jonkin lähteen mukaan Toronto tarjosi yli 13 eli ei sitten ehkä kuitenkaan rankasti yliarvioinut...Agentti lähti havittelemaan 13-14 miljoonan sopparia, pääsi neuvottelemaan kolmen eri seuran kanssa ja näiden tarjoukset olivat 12 miljoonan molemmin puolin.
Eli aika rankasti tuli markkinaa yliarvioitua. Lopputulos ei varmaan harmita agenttia, eikä välttämättä Mikkoakaan niin hirveästi. Dallas on ihan hyvä paikka.
Colorado nimen omaan ei halunnut antaa Mikolle 12:ta miljoonaa vaan kauppasi hänet mieluummin muualle. Lisäksi sai Dallasista täyden NMC:n mitä Coloradosta ei luultavasti olisi saanut. Voi olla, että Rane joutui koko saagan myötä tulemaan palkassa enemmän vastaan kuin mitä etukäteen ajatteli, mutta kyllä se oli enemmin Colorado, joka teki Mikolle oharit eikä Mikko Coloradolle.Koska meni divisioonakilpailijaan 12 miljoonan AAV:lla, jonka olisi voinut saada Coloradosta heti, jos olisi siihen tyytynyt. Näin siis heidän mielestään, mitä tehnyt tutkimusta somen puolella.
Verotuksen merkitystä monesti ylianalysoidaan, kun ihmiset yrittävät yksinkertaistaa mallia ymmärtämättä sellaisia perusasioita, kuten että miten palkkaus vs allekirjoitusbonukset vaikuttavat verotukseen, miten pelaajalla verotus vaihtelee vuosittain ihan otteluohjelman mukaan jne. Jos joku nyt oikeasti menee johonkin CapFriendly korvikkeen "state tax calculatoriin", tai luottaa toimittajaaan joka on tuollaista käyttänyt, älkää. Ihan oikeasti, nuo ovat niin höpöhöpölukuja ja kaukana todellisuudesta kuin olla ja voi.No varmasti oli, mutta eipä syntynyt, en siitä mitään sanonutkaan. Totesin vain että tuo verotus tekee sopimuksen ja Coloradon tarjouksen eron verotuksen takia tuntuvasti paremmaksi Rantasen kannalta, itse väitit eron olevan "karvan verran".
Niin, Kypreosin mukaan Toronto olisi voinut ainakin tuollaisille luvuille asti mennä. Ei toki tarkoita että olisivat vielä tuollaista summaa tarjonneet, kun eivät päässeet edes neuvotteluihin asti kun Carolinalle ei kelvannut.Ilmeisesti jonkin lähteen mukaan Toronto tarjosi yli 13 eli ei sitten ehkä kuitenkaan rankasti yliarvioinut...