Joo niitä matseja kannattaa katsella muualtakin ku 235.
Joo niitä matseja kannattaa katsella muualtakin ku 235.Jos "Mängimiehellä" tarkoitetaan henkilöä, joka katsoo tilannetta esimerkiksi 619 ottelun perusteella, eikä 6 ottelun, kuten fiksut "jeanit" ja "stratmanit", niin sitten joku tulee kyllä jonkun silmille.
Okei, eli julistat treidin voittajan ensi kaudella ja that's it. Avalanche on ihan samassa kusessa ensi kaudella Necasin kanssa, mitä Mikon kanssa nyt oltiin, jos Necas jatkaa tuota pistetehtailua MacKinnonin ja Makarin kanssa. Tässä treidissä se todellinen voittaja nähdään vasta silloin kun katsotaan mihin ja millä hinnalla Necas ja Rantanen tullaan seuraavilla soppareillaan kiinnittämään ja miten pelit sitten sujuvat. Kuluvalla tai seuraavalla kaudella sitä voittajaa ei vielä voi julistaa, paitsi siinä tapauksessa, että Canes tippuu heti ja Mikko loikkaa muualle. Silloin voidaan todeta, että Avalanche voitti treidin.
Oli ja on.No on kyllä tämä nyt ihan vitun masentavaa. Ei muuta sanottavaa löydy.
Oli sopivan palkan suuruudesta mitä mieltä tahansa niin sitä en kyllä käsitä miksi Carolinaan?
Ja ensimmäiseen varmasti tekee jos kysyntä kohtaa tarjonnan, eli Rantanen saisi pyytämänsä.Tarkoitatko, että miksi tekisi jatkosopimuksen juuri Carolinaan vai miksi treidattiin Carolinaan? Jälkimmäiseen ei pelaajalla ole sanomista.
Ja ensimmäiseen varmasti tekee jos kysyntä kohtaa tarjonnan, eli Rantanen saisi pyytämänsä.
Tarkoitatko, että miksi tekisi jatkosopimuksen juuri Carolinaan vai miksi treidattiin Carolinaan? Jälkimmäiseen ei pelaajalla ole sanomista.
Niin miksi Carolina oli kiinnostunut? Eivät tajunneet, että pelitapa on melkeinpä vastakohta?
Itse en näe Rantasta ensisijaisesti minään Marko Tuomaisen kaltaisena haalarimiehenä, vaan ennen kaikkea kiekollisesti taitavana pelaajana ja Carolinan räkimiskiekossa tämä ominaisuus jää käyttämättä. Huolimatta siitä, vaikka pystyykin pelaamaan esim. laitojen lähellä hyvin.Pelitapa on tosiaan aivan erilainen kuin Coloradossa, mutta ei lainkaan sellainen, ettei se tukisi Rantasen vahvuuksia, kuten muistaakseni @larzzon tuossa aiemmin pätevästi nosti.
Joo niitä matseja kannattaa katsella muualtakin ku 235.
Carolina ran away with this one, as players are forced to warm up and lift weights or ride the bike after the game in a hallway or a giant storage area. The locker room itself, despite a recent renovation that added about two whopping feet of width, might be the most cramped in the league, too.
"It used to be Carolina, but then they upgraded,” one player said. “And somehow it's still Carolina."
"The visiting room sucks,” another player said. “And the home room is basically the visiting room with some paint on the walls. So, yeah, pretty s----y."
“Terrible,” another Carolina voter said.
“Carolina stinks,” said another.
"It's brutal,” said another. “It sucks. Everything about that trip sucks."
“Probably ours,” one particularly sneaky Hurricanes player said. “This summer, they’re supposed to change it up a little bit. We’ve been telling them to put it off.”
Niinpä. Ja internetistäkin voi halutessaan kaivella tietoja, miksi Carolina oli kiinnostunut Rantasesta ja mitä tällä muutoksella haettiin.Pelitapa on tosiaan aivan erilainen kuin Coloradossa, mutta ei lainkaan sellainen, ettei se tukisi Rantasen vahvuuksia, kuten muistaakseni @larzzon tuossa aiemmin pätevästi nosti.
Hyvät pointit, mutta noissa palkka asioissa on aina mukana agentti, jolla varmasti iso merkitys siihen minkälainen se pyyntö lopullisesti on, toki pelaaja itse tekee viimeisen päätöksen. Meikäläinen joutui aina lopulta tyytymään siihen mitä tarjottiin :)Otanta on vielä aivan liian lyhyt. Etenkin kun Rantanen tuli suht vauhdikkaan ja avoimen hyökkäyspelin joukkueesta erilaiseen, paljon tarkempaan ja systemaattiseen pelitapaan. Muistelen Spitting Chicletsissäkin jonkun Rodin alaisuudessa käyneen pelaajan kommentoineen 1-2v sitten, että pelitapaan tottuminen oli iso haaste ja vei aikaa.
Mutta yleensäkin itse ajattelen, että monesti vanhassa vara parempi. Jos olet siellä liigan top-10/20 pisteissä jatkuvasti, peli kulkee ja muuten viihtyy kaukalossa ja ulkopuolella, niin onko syitä hakea jotain vielä parempaa? Respektit jos sitä nälkää ja halua on vielä parantaa, ja ammattilaisurheilussa siitä on kyse pohjimmiltaan, jota me tavikset ei ehkä hahmoteta, kun samanlaista nälkää, draivia ja motivaatiota ei ole. Lisäksi taloudellisesti Rantasen tasoisella kaverilla on jo hyvä patja alla, eli voi hakea riskillä entistäkin parempaa (mitä se sitten on; raha, mestaruudet tms?), taas perusjantteri ei halua uhrata ruokkivaa kättä koska leipä voi äkisti loppua jos riskillä hakee "parempaa" työpaikkaa. Toisaalta aina voi ja pitääkin pyrkiä parempaan ja saada se ansaittu arvostus, NHL:ssä se mitataan lopulta palkassa, joten en moiti jos hakisi vähän enemmän joka kerta. Joku sen ottaa kuitenkin.
Ja palkkaankin tottuu, oli taso mikä tahansa, täältä alempaa kun huutelee niin tuollainen 250-500t sinne tai tänne per vuosi NHL-tähdelle niin helppo sanoa että itselle kelpaisi se pienempikin tarjous. Mutta aika moni meistäkin jos on vähän aikaa noilla lukemilla tienannut niin ihminen on vain ahne ja kyllä se 250-500t kiinnostaa sen kymmenen miljoonan päälle. Samalla tavalla työelämässä taistellaan jostain satasien palkan korotuksista, tai saako sen sunnuntaivuoron lisineen ja sitten on hyvä fiilis tai vituttaa kun sen menikin kaverille. Lisäksi tuota palkkauksen psykologiaa muuttaa sekin, että onko se raha oikeasti tarjolla vai ei. Monelle ei realistisesti ole ja täten sitä ei osaa välttämättä edes miettiä tai haluta. Sitten kun setelinippu heiluu aikansa siinä nenän edessä niin alkaa kiinnostamaan.
Toki sillä erotuksella että mm-skaboissa mies kyllä teki pisteitä. Vaikka maalitili jäi nollille.Rantasella oli samankaltaisia oireita muutaman vuoden takaisissa Mm kisoissa
Toki sillä erotuksella että mm-skaboissa mies kyllä teki pisteitä. Vaikka maalitili jäi nollille.
Jos ei ole hajuakaan edustamansa pelaajan arvosta ja myy sen alihintaan, niin todellakin tekee työnsä huonosti. Ja häviää samalla itsekin rahaa.
Tai pelasi huonosti myös tehojen osalta, otti pelikiellon ja katsoi popcorn-osastolla, kun Suomi putosi...Granlundiin
Tai pelasi huonosti myös tehojen osalta, otti pelikiellon ja katsoi popcorn-osastolla, kun Suomi putosi...
On se varmaan osittain myös noin. Viimeksi rantasella ollut yli 2 ottelun mittainen pisteetön putki lokakuussa 2022.En oo kyllä huolissani, Mikko pääsee paikoille ja tarjoilee muutaman laatupaikan per peli. Ei sielä kukaan muukaan oikein osu tällä hetkellä kun logoon tai plekseihin. Viime yön pelin viimeisellä minuutilla kaksi hyvää paikkaa, niistä toinen sisään ja täälä olisi ihan erilainen laulu.