massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ja kevään -24 pelasi kertoimilla enemmän päin persettä kuin Rantanen. Vieläpä joukkueen kapteenina. Se siitä haltuunotosta.Kevään -22 panoksesta tuskin on valittamista.
Ja kevään -24 pelasi kertoimilla enemmän päin persettä kuin Rantanen. Vieläpä joukkueen kapteenina. Se siitä haltuunotosta.Kevään -22 panoksesta tuskin on valittamista.
Tämä on kyllä hauskaa, miten porukka tekee analyysin pelkästään siitä, mitä muutamassa pelissä näkyy tulostaululla. Ihan murusen verran paremmalla onnella pisteitä ois 4-5 enemmän. Ja kyllä, jääkiekossa lyhyellä aikavälillä sattuma merkitsee todella paljon, vaikka tavan perus-Pekka ei sitä tunnu ymmärtävän. Rantanen ei ole ollut "aivan paska", vaikka tehosarakkeessa on vain 1+1. Jokainen jääkiekosta hitusenkaan ymmärtävä tietää sen. Se, onko Rantanen maailman top10 laitahyökkääjä, on taas eri keskustelu.Necas "loistaa", Rantanen aivan paska.
MacKinnon saa varmaan kenet tahansa näyttämään hyvältä, here I am!
Siirrosta lähtien ollut sellainen kutina, että Rantanen tulee olemaan ilman Nathania aivan tuhnu ja tämä Necas puolestaan ottaa homman haltuun.
Tämä on kyllä hauskaa, miten porukka tekee analyysin pelkästään siitä, mitä muutamassa pelissä näkyy tulostaululla. Ihan murusen verran paremmalla onnella pisteitä ois 4-5 enemmän. Ja kyllä, jääkiekossa lyhyellä aikavälillä sattuma merkitsee todella paljon, vaikka tavan perus-Pekka ei sitä tunnu ymmärtävän. Rantanen ei ole ollut "aivan paska", vaikka tehosarakkeessa on vain 1+1. Jokainen jääkiekosta hitusenkaan ymmärtävä tietää sen. Se, onko Rantanen maailman top10 laitahyökkääjä, on taas eri keskustelu.
Jep. Tahallaan vetelee nyt vain tolppiin.Molemmat kyllä tiedetään että Rantanen säästää ne maalit ensi viikolle tärkeämpiin peleihin. Katsotaan sen jälkeen uudestaan.
Minä ihmettelen tätä ajatusta joka monella tuntuu olevan, että kaikki seurat ovat Coloradon suhteen jotenkin huonompia ja Mikko väistämättä hävisi siirrossa jotain?Minkälaisista rahoista pitää puhua, että pelaaja voisi tinkiä omasta arvostaan vaikka 10 %, että saa työskennellä ja asua paikassa missä on hyvä olla?
Turha nyt on muutaman pelin perusteella tuomita. Katsellaan tämä kausi loppuun. Eiköhän siihen mennessä saada vastaus kysymykseen, että onko se matkustaja vai ei
Miten se vapaasti valinta sitten menee jos Carolina treidaa kuukauden kuluttua muualle ja sekään ei kelpaa. En tiedä mutta voisi kuvitella, että ei sekäön hyvää kuvaa anna jos siinä kohtaa jo kolmas seura ei kiinnosta?Minä ihmettelen tätä ajatusta joka monella tuntuu olevan, että kaikki seurat ovat Coloradon suhteen jotenkin huonompia ja Mikko väistämättä hävisi siirrossa jotain?
Edelleen, en tiedä minkälaiset siteet Mikolla on Coloradoon enkä ota sitä laskuun, mutta jos Mikko nyt tekisi Carolinaan nyt 8x11.75M, niin en tiedä mitä olisi hävinnyt. Varmaankin MacKinnonin kaverina saisi enemmän pisteitä, mutta se on aivan se ja sama tuleeko kaudessa 80 vai 100 pistettä.
Ja jos Carolina ei jostain syystä miellytä, niin saa vapaasti valita kesällä ihan minkä joukkueen vain, ja saa sieltä riittävästi rahaa. Vaikka loppukaudesta olisi tullut 0+0 30 ottelussa.
Siis hyvää kuvaa kenelle? Jos siellä on kesällä tarjolla noin 30 muuta joukkuetta, niin miksi pitäisi väkisin tehdä sopimus sellaisten seurojen kanssa, jotka eivät tunnu toimivan hänelle itselleen? Aika vaikea uskoa, että ketään GM:ää kiinnostaa, jos Rantanen ei nyt allekirjoittanut Carolinan ja mahdollisesti seuraavan seuran kanssa (jos Carolina treidaa eteenpäin), ovat vaan hyvillään, että Rantanen ylipäätään tulee tarjolle UFA-markkinoille.Miten se vapaasti valinta sitten menee jos Carolina treidaa kuukauden kuluttua muualle ja sekään ei kelpaa. En tiedä mutta voisi kuvitella, että ei sekäön hyvää kuvaa anna jos siinä kohtaa jo kolmas seura ei kiinnosta?
Tätä olen itsekin ihmetellyt: Itsekin valitettavasti tällä hetkellä alle 100k vuosi tienaavana en muuttaisi esim Tempereelle 10k palkankorotuksen vuoksi. Logiigan tässä täytyy mennä niin, että sen 10k voi jättää ottamatta, mutta esim. 500k on niin suuri raha, että se on pakko ottaa, vaikka moinen summa on esim. Rantaselle elämän laadun kannalta ihan yhden tekevä. Elämän laatu ei parane, jos vaikka tienaat kahdeksassa vuodessa 80 miljoonan sijasta 90 miljoonaa. Jo joku 50 miljoonaakin on niin käsittämätön summa, että sitä ei saa leveästikään eläen tuhlattua ellei ryhdy sekoilemaan kalliiden kiinteistöjen kanssa tai sijoita rahoja esim. kryptoihin tai TPS:n toimintaan. Tässä palkkajutussa on varmasti myös kysymys arvon osoittamisesta eli ole olen "parempi" kun sinä kun saan enemmän liksaa.Toinen ihmettelyn aihe tuli näistä mielipiteistä että kunnianhimoinen urheilija tietää arvonsa ja haluaa maksimi rahat pois. Minkälaisista rahoista pitää puhua, että pelaaja voisi tinkiä omasta arvostaan vaikka 10 %, että saa työskennellä ja asua paikassa missä on hyvä olla? Jos minulle tarjottaisiin 10 % suurempaa palkkaa toisessa yrityksessä ja muuttoa samalla toiseen kaupunkiin, niin aika varmasti jäisi tekemättä vaikka omat tulot on reilusti alle 100 k€ vuodessa.
Rantanen ei kuitenkaan ole mikään jumalasta seuraava pelaaja ja jos vaikka tehoilu jatkuu loppukauden samalla lailla, on kasassa Carolinassa 33 peliä ja tehot luokkaa 6+6, niin saattaa olla että ei siellä aivan kaikkialle 14miljoonaa tarjoamassa?Siis hyvää kuvaa kenelle? Jos siellä on kesällä tarjolla noin 30 muuta joukkuetta, niin miksi pitäisi väkisin tehdä sopimus sellaisten seurojen kanssa, jotka eivät tunnu toimivan hänelle itselleen? Aika vaikea uskoa, että ketään GM:ää kiinnostaa, jos Rantanen ei nyt allekirjoittanut Carolinan ja mahdollisesti seuraavan seuran kanssa (jos Carolina treidaa eteenpäin), ovat vaan hyvillään, että Rantanen ylipäätään tulee tarjolle UFA-markkinoille.
Joo, tässähän käy lopulta niin, että Matkustaja paljastaa viimein todelliset karvansa ja tekee pisteitä heikommalla tahdilla kuin Jesperi Kotkaniemi. Mahtaako saada edes neljää miljoonaa mistään?Rantanen ei kuitenkaan ole mikään jumalasta seuraava pelaaja ja jos vaikka tehoilu jatkuu loppukauden samalla lailla, on kasassa Carolinassa 33 peliä ja tehot luokkaa 6+6, niin saattaa olla että ei siellä aivan kaikkialle 14miljoonaa tarjoamassa?
Niin kuten sanoin, jos tehoilu jatkuu samalla tahdilla loppukauden, mikäli nyt sopimuksen carolinan kanssa tekisi, mihin toki itse en usko hetkeäkäänJoo, tässähän käy lopulta niin, että Matkustaja paljastaa viimein todelliset karvansa ja tekee pisteitä heikommalla tahdilla kuin Jesperi Kotkaniemi. Mahtaako saada edes neljää miljoonaa mistään?
Ite näin unta, että menee Buffaloon ykkössentteriksi 14,25 miljoonalla.Kuumehouruissa näin enneunen! Rantanen allekirjoittaa 12.5mx8 lapun Carolinan kanssa.
Itse näin unta että tulee seitsemäksi vuodeksi Anaheimiin ykköslaituriksi 14 miljoonalla per vuosi, mutta 80 miljoonaa palkasta lykätään vuosille 2040-2047 täysin työehtosopimuksen mukaisesti, koska Mikolle ei Kalifornian verot maistu.Ite näin unta, että menee Buffaloon ykkössentteriksi 14,25 miljoonalla.
Jos puhutaan rahan pöydälle jättämisestä näitä sopimuksia tehdessä ja pelaaja ajattelisi vaan omaa pankkitiliään niin keskusteluihin pitäisi ottaa myös verotus. Otetaan esim. 100 miljoonan sopimus, jota Rantasen kohdalla varmaan haetaan neuvotteluissa (8 vuotta 12,5 per vuosi = 100 miljoonaa). Montrealissa verottaja veisi 52,45% ja Floridassa 35,81%. pelkästään verotuksessa Floridassa oelatessaan 100 miljoonan sopimuksesta jäisi 16 miljoonaa enemmän käteen. Nuo veroprosentit oli laskettu 3,5 miljoonan vuosipalkalle (lähde Ilta-Sanomat), mutta ovat suuntaa antavia.Nyt kun palkkakatto odotetunlaisesti nousi, puhutaan konkreettisesti 10 bruttomiljoonan erosta sopimuksen kokonaissummassa Avalanchen huhutun 11,75 miljoonan ja Rantaselle aivan mahdollisen 13 miljoonan välillä. Hupaisaa lukea somen kommentteja Rantasen ahneudesta, kun harva meistä tienaa tuollaista summaa eläessään edes, mikä Mikon olisi pitänyt jättää pöydälle.
Molemmat summat ovat aika jäätävästi rahaa, mutta kuinka moni meistä lopulta suostuisi tinkimään 10% palkkatoiveestaan vain siksi, että kaksi työkaveria arvotetaan korkeammalle hierarkiassa, ja samaan aikaan tiedossa on, että muualla saisi tuon puuttuvan summan ja ehkä enemmänkin. Tuhansien eurojen vertaaminen miljooniin ei toimi suoraan, mutta kyse on myös arvostuksesta, ja veikkaan, että se tässä Rantastakin rahaa enemmän puhuttelee.
Nojoo. Siltikin on jäänyt kuva nimenomaan nopeasti pelaavasta joukkuuesta Brind-Amourin alaisuudessa. Caneshan on myös koko NHL:n kärjessä Corsi-tilastossa selvällä erolla. Tuo indikoi sitä että pyritään laukomaan paljon ja heti kun mahkut ovat sen sijaan että haettaisiin paikkaa.