Carolinalla on taipumus tehdä vekkuleita juttuja suomalaispelaajien kanssa. Koska mä voin...Rantanen on hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan niin hyvä, että tuommoinen hinta on varaa maksaa _vain_ yhdestä keväästä,
Carolinalla on taipumus tehdä vekkuleita juttuja suomalaispelaajien kanssa. Koska mä voin...Rantanen on hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan niin hyvä, että tuommoinen hinta on varaa maksaa _vain_ yhdestä keväästä,
Varmuuteen riittää jo ihan maalaisjärkikin. Kääntäen, kerro minulle yksikin syy, miksi lyöt tuollaisen kasan vaihdossa tavaraa Coloradoon samalla kun olet jo päättänyt, että et todellakaan yritä tehdä mitään jatkosopimusta.
Mikä siinä muuten olikaan syynä, että pitää tuolloin treidata? Okei UFA alkaa, mutta mitä se uusi joukkue siis hyötyy?Jos sopimukseen ei olla pääsemässä, niin Carolina treidaa vähän ennen heinäkuun alkua eteenpäin. Kuten teki Guentzelin kanssa.
Mikä siinä muuten olikaan syynä, että pitää tuolloin treidata? Okei UFA alkaa, mutta mitä se uusi joukkue siis hyötyy?
Mutta hyötyykö se siitä mitään? Eikö pelaaja odota toki muidenkin tarjoukset? Heinäkuussa.Uusi joukkue saa ainoana neuvotella pelaajan kanssa. Siis ennen kun markkinat heinäkuun alussa avautuvat.
Mutta hyötyykö se siitä mitään? Eikö pelaaja odota toki muidenkin tarjoukset? Heinäkuussa.
Mutta hyötyykö se siitä mitään? Eikö pelaaja odota toki muidenkin tarjoukset? Heinäkuussa.
Eihän toki, mutta ei se kovin kummosta strategiapalaveria toimistolla vaadi missä 35-vuotiaat ja vanhemmat ukkelit pistetään nopeasti lihoiksi kun aletaan tekemään jotain rebuildia. En pitäisi noita mainittuja esimerkkejä minään kovin pyhinä lehminä joihin ihan varmasti ei tulla mitenkään koskemaan kun kauppoja ja pitemmän ajan suunnitelmia mietitään. Kyllä noiden ukkojen kaupittelu on vielä vähemmän yllättävää kuin 28-vuotiaan UFAn jonka kanssa seura ei mieleistään sopimusta saanut sorvattua.Jäämme odottelemaan. En pidättäisi hengitystä näitä odotellessa.
Ei tietenkään, ei se silloin ole mikään "yritys", jos siitä on varmuus.Varmasti Carolina yrittää päästä sopimukseen Rantasen kanssa. Mutta ei se automaattisesti tarkoita, että sopimukseen päästään.
Vähän luulen, että Canesin toimistolla on hivenen hienostuneemmat tavat tehdä päätöksiä kuin maalaisjärki. Tulsky on kuitenkin käynyt muitakin oppilaitoksia kuin elämänkoulun ja jääkiekkoammattilaisten yliopiston. Ehkä lasketaan todennäköisyyksiä, ehkä käytössä on jonkinlainen päätöksentekomatriisi tai useampikin.Varmuuteen riittää jo ihan maalaisjärkikin. Kääntäen, kerro minulle yksikin syy, miksi lyöt tuollaisen kasan vaihdossa tavaraa Coloradoon samalla kun olet jo päättänyt, että et todellakaan yritä tehdä mitään jatkosopimusta. Rantanen on hyvä pelaaja, mutta ei nyt kuitenkaan niin hyvä, että tuommoinen hinta on varaa maksaa _vain_ yhdestä keväästä, kyllä siinä maksetaan aika paljon nimenomaan siitä "pelaajan optiosta" jatkosopimukseen (no, siinä mielessä tämä tietenkään ei ole mikään optio, kun mitään sopimustakaan ei ole, puhumattakaan siitä, että millainen se sopimus muuten on).
Päättävät, että treidinappia kannattaa painaa.
Pelaajat näyttävät haluavan niitä 8v soppareita ja sen saa ilmeisesti vaan sopimuksen jatkosta. Muulloin rajana on 7v. Lisäksi, jos nyt halutaan 12+ millin lappu, niin kesällä pitää sitten tarjoavalla joukkueella olla sen verran tilaa palkkakatossa, mitä kaikilla ei ole. Esim. Colorado ei luultavasti voi edes ajatella tarjoavansa mitään, kun Necas vei osan rahoista. Rantasen jatko olisi mahtunut, mutta Necas ja Rantanen yhdessä ei onnistu (toki Necasin voi taas myydä... heh). Kesän odottelu on riskipeliä varsinkin, jos on väliä sillä mihin seuraan päätyy. Ei Rantanen työttämäksi jää, mutta pahimassa skenariossa kesällä voi joutua tinkimään palkasta tai päätyy seuraan joka ei oikeasti kiinostanut. Jos kesällä päätyy jonnekin ynnämuuta jengiin esim. 11,9 M palkalla niin on varmaan aika voittaja olo.Mutta hyötyykö se siitä mitään? Eikö pelaaja odota toki muidenkin tarjoukset? Heinäkuussa.
Tällöin pitää olla siirtynyt joukkueeseen ennen siirtotakarajaa. Se oikeuksien kauppaaminen siirtotakarajan jälkeen ei enää mahdollista kahdeksatta sopimusvuotta, ainoastaan neuvotteluoikeudet.Pelaajat näyttävät haluavan niitä 8v soppareita ja sen saa ilmeisesti vaan sopimuksen jatkosta. Muulloin rajana on 7v. Lisäksi, jos nyt halutaan 12+ millin lappu, niin kesällä pitää sitten tarjoavalla joukkueella olla sen verran tilaa palkkakatossa, mitä kaikilla ei ole.
Varmasti Carolina yrittää päästä sopimukseen Rantasen kanssa. Mutta ei se automaattisesti tarkoita, että sopimukseen päästään. Eli kääntäen Carolinassa ei takuulla tehty treidiä sillä ajatuksella, että pelkkä tämän kevään rental ja mitään intressejä meillä ei ole tulevaisuuteen Rantasen kanssa.
Jos sopimukseen ei olla pääsemässä, niin Carolina treidaa vähän ennen heinäkuun alkua eteenpäin. Kuten teki Guentzelin kanssa.
Detroitissa olisi hyvin palkkatilaa. Joukkueen isommin siitä heiketymättä.
Pakkiin jäisi vielä 6-7M siivu vahvistamista varten, vaikka Mikolle laitettaisiin 13M.
Kuintenkin nuori ja eteenpäin menevä joukkue, johon Rantasen panos toisi aika kohtalaisen boostaavaan efektin.
Eihän toki, mutta ei se kovin kummosta strategiapalaveria toimistolla vaadi missä 35-vuotiaat ja vanhemmat ukkelit pistetään nopeasti lihoiksi kun aletaan tekemään jotain rebuildia. En pitäisi noita mainittuja esimerkkejä minään kovin pyhinä lehminä joihin ihan varmasti ei tulla mitenkään koskemaan kun kauppoja ja pitemmän ajan suunnitelmia mietitään. Kyllä noiden ukkojen kaupittelu on vielä vähemmän yllättävää kuin 28-vuotiaan UFAn jonka kanssa seura ei mieleistään sopimusta saanut sorvattua.
Aika valikoitu "muille kuin minulle" tossa kyllä. Ja esim. Torontohan tavoittelee cuppia joka kevät vaikka ei oikeasti pahemmin tavoittele, ja Dallasillakin se vaihtelee aika paljon minkä verran sitä oikeasti tavoitellaan.Nyt oli kyse tästä kaudesta ja kaikkia esimerkkejä yhdistää se, että pelaajan sopimus päättyy tähän kauteen ja joukkue tavoittelee kannua tänä keväänä. Kenen tahansa treidi olisi jättimäinen yllätys, siinä missä Rantasenkin. Tai siis olisi muille kuin sinulle se oli.
Tosin ajatus Rantasesta Detroitin paidassa saanee vanhat Colorado ja Detroit konkarit pyörimään haudoissaan. No, tuskin kauhea moni vielä on mullan alla.Ei mielestäni ollenkaan epärealistinen vaihtoehto jos Carolinan kanssa eivät pääse sopimukseen.
Aika valikoitu "muille kuin minulle" tossa kyllä. Ja esim. Torontohan tavoittelee cuppia joka kevät vaikka ei oikeasti pahemmin tavoittele, ja Dallasillakin se vaihtelee aika paljon minkä verran sitä oikeasti tavoitellaan.