Pää taisi osua jäähän ja jalat olivat spagettia sen jälkeen. Kyllä siitä aivotärähdys tuli.
Eiköhän tuossa tullut niskaankin ihan riittävä retkahdus, joka itsessään voi jo aiheuttaa aivotärähdyksen. Ei tarvita pääosumia. Pysähdys oli kuitenkin iso ja onneksi ei ollut tuon enempää vauhtia kummallakaan.
Tuossahan tosiaan kun Rantanen on poistumassa jäältä niin "sirosti niksojaan niksauttaa" eli eiköhän siellä retkahduskin ole. Onneksi Rane on hyvässä fyysisessä kunnossa. Niin tuurillaa selvitään säikähdyksellä.Eiköhän tuossa tullut niskaankin ihan riittävä retkahdus, joka itsessään voi jo aiheuttaa aivotärähdyksen. Ei tarvita pääosumia. Pysähdys oli kuitenkin iso ja onneksi ei ollut tuon enempää vauhtia kummallakaan.
Ihan oikealla laidalla oli.Tuossahan tosiaan kun Rantanen on poistumassa jäältä niin "sirosti niksojaan niksauttaa" eli eiköhän siellä retkahduskin ole. Onneksi Rane on hyvässä fyysisessä kunnossa. Niin tuurillaa selvitään säikähdyksellä.
Ja tosiaan väärälle laidalle oli Rantanen ajautunut joka edesauttoi potentiaalista loukkaantumista. Silti harvoin häntä näin yllätetään, etenkin kun ilmeisesti oli jo toine vastaava kyseisessä pelissä. Voisiko jopa olla jopa väsymystä ja ei täten ole ihan hereillä ollut...
Ekassa erässä Rane sai jotain aikaan, lähinnä järjesteli paikkoja ketjukavereille, mutta vaipui muiden mukana harmaaseen massaan ottelun edetessä. Omaan silmään näytti aika varovaiselta pelaamiselta, ikään kuin olisi paikoin varonut kontaktitilanteita. Ei ollut myöskään yhtä kiekkovarma kuin on totuttu näkemään, eli mielestäni oli hakemista aika paljon. En tiedä kuinka paljon vaikutti kakkosketjussa pelaaminen Mittelstadtin rinnalla, toki tuttu Nichuskin toisella laidalla. Enpä silti ihmettelisi, jos Rane ja Lehkonen vaihtaisivat paikkoja seuraavaan peliin.Mikko teki paluun, mutta tehotilasto näytti aika pahalta ja peliaikaakin vain 16min. Itse en peliä nähnyt, mutta jos joku palstaveli näki niin kiinnostaisi kuulla miltä näytti.
Nämä nyt voi painaa toisesta korvasta sisään toisesta ulos.HF boardsin Rantanen osiossa aika moni on halukas luopumaan Ranesta palkan vuoksi. Puupäät selittävät että joku 4 millin äijä tekee melkein samat pisteet.
Tätä juuri tarkoitin. Tiedä sitten kuinka moni noista on aito Avalance fani ja kuinka moni rölli.Nämä nyt voi painaa toisesta korvasta sisään toisesta ulos.
Tällä kaudella Rantanen tehnyt 103pts. 100pts rajaan on päässyt 9. pelaajaa.
Viime kaudella Rantanen teki 105pts. 100pts rajan ylitti 11 pelaajaa.
Aika vähän tuolla seurassa näkyy 4milj. sopparilla pelaavia pelaajia. Nopeasti kahtomalla Pastan 6.6milj soppari taisi olla halvin edelliskaudelta. Nythän hänkin tienaa +11milj. Robertson 7.75milj. Miller 8milj ja loput taitavatkin olla 9-14milj välissä.
Täällä ei nyt taideta hahmottaa sitä riskiä joukkueen kannalta, joka Rantaseen pitkän ja kalliin pahvin kanssa sitoutumisella saattaa hyvinkin realisoitua. Ensinnäkin Coloradon cap-ongelmat ovat välittömät kaudeksi 25-26 ja syvyydessä joudutaan tehdä silloin isoja kompromisseja. Nykyinen sopparihan on capin osalta vallan ihana, mutta tuolla pistetuotannolla pöytään odotetaan ensi kauden aikana oletettavasti karvan alta MacKinnonin 12,6 M pahvia ja maksimipituutta. Vapailta markkinoilta -25 kesällä irtoaisi varmasti vielä enemmän (mutta vuosi vähemmän), jos ensi kausi on pistetuotannollisesti tämän kauden luokkaa.Tätä juuri tarkoitin. Tiedä sitten kuinka moni noista on aito Avalance fani ja kuinka moni rölli.
Brady Tkachuk on NHL-managerien kirjoissa franchise-pelaajana Rantasta edellä ikänsä ja markkinointipotentiaalinsa vuoksi, joten kyseinen kauppa ei tulisi ikinä toteutumaan edes päittäin, saati sitten ykkösvuoro kylkiäisenä. Toki jos Tkachuk olisi ilmoittanut, ettei Ottawa enää napostele, olisi tilanne aivan eri ja muistuttaisi yllättävän paljon isoveljensä kuuluisaa kuviota. Olisiko Rauno sitten Ottawassa Huberdeau vai jotakin muuta?Täällä ei nyt taideta hahmottaa sitä riskiä joukkueen kannalta, joka Rantaseen pitkän ja kalliin pahvin kanssa sitoutumisella saattaa hyvinkin realisoitua. Ensinnäkin Coloradon cap-ongelmat ovat välittömät kaudeksi 25-26 ja syvyydessä joudutaan tehdä silloin isoja kompromisseja. Nykyinen sopparihan on capin osalta vallan ihana, mutta tuolla pistetuotannolla pöytään odotetaan ensi kauden aikana oletettavasti karvan alta MacKinnonin 12,6 M pahvia ja maksimipituutta. Vapailta markkinoilta -25 kesällä irtoaisi varmasti vielä enemmän (mutta vuosi vähemmän), jos ensi kausi on pistetuotannollisesti tämän kauden luokkaa.
Tälläkin kaudella tuli tosiaan taas aika kivat pisteet, mutta pelillisesti tämä oli selkeästi heikompi kuin viime kausi. Liike on ollut usein jopa heikkoa. Se tässä huolestuttaa eniten, mikäli alamäki olisi jo alkanut. Rantasen tyylinen pelaaja ei välttämättä ikäänny yhtä arvokkaasti kuin 10 kg kevyemmät tähtipelaajat ja tasonlasku voi olla 3-4 vuoden päästä jo merkittävä.
Olen siis itse ehdottomasti siinä kelkassa, että Rantanen ensi kesänä lihoiksi jos vähääkään sopivampaa kauppakumppania löytyy. Epätodennäköistähän tähtipelaajan treidaaminen on ja siinä on merkittävät riskit ampua itseään pahasti jalkaan ainakin lyhyellä tarkastelujaksolla, etenkin jos sisään otetaan pelkkiä varauksia ja sälää. Onnistuessaan sillä voitaisiin taas selättää tuleva cap crunch ja parhaimmillaan se voi osoittautua mestarimuuviksi, jolla cap-ikkunaa venytettäisiin taas vuosilla.
Tämä voi olla haihattelua, mutta jos vastine olisi esim...
Rantanen <-> B. Tkachuk + kelvollinen täytepelaaja/hyvä prospekti + 1. kierroksen varaus
...niin olisin enemmän kuin tyytyväinen.
Seison korjattuna, jos Rantanen kiskoo +100 pisteen kausia vielä 5-6 vuodenkin päästä, sillä vähintään sellaisia tulevan sopparin capilla odotetaan.
PS. Coloradoa tullut seurattua vuodesta 1995 lähtien ja aika tarkastikin, mutta kai minäkin olen sitten vain rölli.