Nyt on kyllä niin ristiriitainen viesti, että ei oikein tiedä mitä ajattelisi!Itse olen Rantasen puolesta iloinen vaikka seura menettääkin tärkeän pelaajan. Eiköhän sieltä Siiki/Virta kaksikko paikkaa jotenkin.
Kyllä siellä toimistolla nyt sen verran pitää hereillä olla, että jos Rantanen tuosta häipyy, niin 30-40 pinnan korvaaja on pakko löytää ulkopuolelta. Siiki-Virta ei tuota Rantasen lähtöä tule millään paikkaamaan - ei edes "jotenkin"!
Puit ajatukseni sanoiksi: Rantanen lähtee => Kallio tuleeNo huhhuh. TPS:llä olisi liigapelureita viiteen ketjuun asti vaikka Rantanen lähtisi ja Kallio tulisi, eli ei ole siis mitään tarvetta hankkia hyökkääjiä.
...jatketaan tästä yleisemmässä ketjussa?Jos...
Mistä nuo Rantasen pisteet tuli, 108 peliä? Millä ajalla? Muilla lienee kauden pisteet...Sinänsä tosi, että onhan Rantanen ihan omassa kastissaan.Nyt on kyllä niin ristiriitainen viesti, että ei oikein tiedä mitä ajattelisi!
Oskari Siiki (30 1+5=6) ja Patrik Virta (5 2+0=2) "paikkaavat jotenkin" Mikko Rantasen (108 16+24=40) lähdön?
Eliteprospects: kaikkien kolmen kaverin ottelut ja tehot koko SM-liiga-ajalta!Mistä nuo Rantasen pisteet tuli, 108 peliä? Millä ajalla? Muilla lienee kauden pisteet...Sinänsä tosi, että onhan Rantanen ihan omassa kastissaan.
Ei näitä voida noin vain suoraan tilastoista tuijottaa ja luettelemalla jotain pinnoja tai ppg-tilastoja!P.s junnujen tehoista; Elias Karvonen 18 2+3, menee tehoissa heittäen em. junnujen ohi tehoissa.
Siiki, koska hän on synnynnäinen maalinsylkijä joka laittaa putken alle korposta. Sulla on hyviä tilastoja mutta joskus tämä todennäköisyyksien laskenta menee vähän yli. Millä prosentilla joku naru arsin pienempi painos Hännikäinen olisi pitänyt Jypissä saada edes luistimia jalkaan, mutta aika hyvän kauden pelasi. Rantanen on täysin omassa kastissa, eikä häntä voi verratakkaan Siikiin ja Virtaan, mutta en kyllä silti näitäkään kavereita miksikään ylijäämäksi laskisi. Ei ennen tämän kauden alkua Mikollakaan mitkään erityiset specsit ollut, eikä moni uskonut näin hyvään kauteen, mutta sai rajatonta luottoa ja itseluottamus alkoi kasvaa. Virran tilastoja jakaessa voisi yhtälailla jakaa niitä A-junnujen tilastoja ja väittää miestä vapahtajaksi kuin näitä muuteman liigapelin tilastoja ja lynkata kaveri. Virta ja Siiki ovat sen sortinTilastoja tuijottamatta: siinä paineessa ketä näistä em. nimistä todennäköisimmin osuu putkien väliin, ketä osuu seinille ja ketä pyyhkäisee vain lumet kiekon päältä?
En kai mä missään ole Siikiä tai Virtaa laskenut ylijäämiksi?Rantanen on täysin omassa kastissa, eikä häntä voi verratakkaan Siikiin ja Virtaan, mutta en kyllä silti näitäkään kavereita miksikään ylijäämäksi laskisi.
Ei ollut ei! Osalta kirjoittajista on näemmä päässyt jo unohtumaan se tosiasia, että Rantanen aloitti kauden 2014-15 TPS:n alakentissä. Hän raivasi omalla työnteollaan tiensä ykköskentän laitaan. Tätä auttoi kaksi asiaa: U20 MM-kisat vuodenvaihteessa sekä TPS:n tyhjennysmyynti. Vuodenvaihteeseen saakka Rantasen tilastot olivat lähinnä tasoa naurettavat. Olisiko Rantanen saanut yhtä paljon "rajatonta luottoa" ja olisiko hänen itseluottamuksensa kasvanut samaa tahtia, jos TPS ei olisi luovuttanut ja aloittanut tyhjennysmyyntiä?Ei ennen tämän kauden alkua Mikollakaan mitkään erityiset specsit ollut, eikä moni uskonut näin hyvään kauteen, mutta sai rajatonta luottoa ja itseluottamus alkoi kasvaa.
Patrik Virta tulee varmasti vielä - mutta hänen aikansa ei ole vielä kaudella 2015-16!Virran tilastoja jakaessa voisi yhtälailla jakaa niitä A-junnujen tilastoja ja väittää miestä vapahtajaksi kuin näitä muuteman liigapelin tilastoja ja lynkata kaveri.
Kellottanevat samanlaisia aikoja (ja tehoja) kuin Mikko Rantanen kauden 2014-15 syyspuolella?Virta ja Siiki ovat sen sortin pelureita että isolla vastuulla, jonka tarvitsevat, voivat aivan hyvin paukuttaa pisteitä yllättävänkin ison kasan. En kuitenkaan usko että tulevat missään pelissä kellottamaan niitä aikoja kun Rantanen viimekaudella.
En tunne KalPa:n rosteria mitenkään hirvittävän hyvin. Osaatko kertoa suoraan, kuinka moni KalPa:n pelaaja paukutti viime kaudella maalin Isomäen illassa pelatessaan siellä ensimmäistä iltaansa?Voit mennä katsomaan myös Kalpan rosteria kuinka moni siellä kauden aikana kasvoi saappaisiin, siellä oli paljon pelureita jotka ei tuolla logiikalla osu maaliin Isomäen illassa.
Ei TPS tule mihinkään Siikin tai Virran tasoon kaatumaan kaudella 2015-16. Näiden pelaajien aika tulee vielä, mutta se aika ei ole vielä alkavalla kaudella. Jos TPS:n rosterista nyt napataan joku Mikko Rantanen pois, niin duo Siiki-Virta ei pysty sitä Rantasen jättämää tehopistetyhjiötä täyttämään kokonaan. Tämä Rantasen jättämä tehopistetyhjiö TPS:n tulisi täyttää jollain muulla tavalla kuin vain nostamalla Siikiä ja Virtaa hierarkiassa ylöspäin.Tepsillä on nyt hyviä vanhempia pelaajia hyökkäyksessä, jonne tällaisia lupauksia on hyvä ripotella, mistä saadaan hyvä yhtälö, hyvässä jengissä ne kasvaa kyllä. Rantasen tasoiset pelaajat kasvaa paskassakin. En siis yhtään usko että joukkueen peli kaatuisi jonkun Siikin ja Virran tasoon, kyllä ne pärjää jos muutkin, mikäli peli on kuitenkin aikaisempien kausien tasoa, ei me pärjätä vaikka nämä kaksi kunnia korvaisi Kanella ja Toewsilla.
Onko Petteri Lehto myös Rantasen agentti? Jos on, niin aika hienosti sai oman asiakkaan omaan seuraansa. Kyllähän Rantasen jatko Turussa olisi Tepsissä järkyttävä jackpot. Itse menisin ihan Rantasen takia matsiin, oli kevään dominointi sen verran kovaa. Ehkä joku muukin ajattelisi näin.
Kun luki Mikon harjoitusohjelmasta: viisi kertaa viikossa Rautsin opissa ja sunnuntai lepopäivä, heräsi kysymys, harjoitteeko TPS nykyään liian huonosti ja väärin? Ei tuo rääkki ainakaan otteita huonontanut ole.
Kuvaavaa on, että NHL-leireille/peleihin valmistautuva TPS:n sopimuspelaaja ei huoli työnantajansa ehdottamaa kuntovalmennusta tässä kohdin.
Rantasen kannalta ainoa järkevä ratkaisu on lähteä heti hakemaan paikkaa NHL:stä. Nyt pitää takoa kun rauta on niin sanotusti kuumaa. Rantasella on kaikki edellytykset pärjätä NHL:ssä mutta tapahtuuko se ensi kaudella vai vasta myöhemmin jää nähtäväksi. Rantasella ei ole oikeasti mitään syytä jäädä Tepsiin. En usko itsekään, että hän raivaa paikan Avalanchen kokoonpanosta vielä ensi kaudelle mutta AHL:ssä hän saa hyvin kovuutta ja rämäpäisyyttä josta on varmasti positiivisella tavalla hyötyä tulevaisuudessa.Rantanen on siinä mielessä onnellisessa asemassa, että olisi varmasti erinomainen ratkaisu häneltä lähteä jo nyt rapakon taakse ja varmasti olisi myös erinomainen ratkaisu jäädä vielä vuodeksi dominoimaan SM-liigaa. Toki joku voisi argumentoida, että olisi pelkuruutta olla lähtemättä jo nyt jos ja kun tilaisuus tulee tai, että olisi pelkuruutta olla tarttumatta Tepsissä tarjolla olevaan isoon rooliin, jossa odotetaan tuloksia ja joukkueen kantamista illasta toiseen ja johon Rantanen jollain aikavälillä NHL:ssä pyrkii.
Rantasen kannalta ainoa järkevä ratkaisu on lähteä heti hakemaan paikkaa NHL:stä. Nyt pitää takoa kun rauta on niin sanotusti kuumaa. Rantasella on kaikki edellytykset pärjätä NHL:ssä mutta tapahtuuko se ensi kaudella vai vasta myöhemmin jää nähtäväksi. Rantasella ei ole oikeasti mitään syytä jäädä Tepsiin. En usko itsekään, että hän raivaa paikan Avalanchen kokoonpanosta vielä ensi kaudelle mutta AHL:ssä hän saa hyvin kovuutta ja rämäpäisyyttä josta on varmasti positiivisella tavalla hyötyä tulevaisuudessa.
Eiköhän sopparia tarjota pikapuoliin. Sitten training camp ja kenties muutama koepeli ylhäällä. Ja sitten Avs ratkaisee mihin poika lähtee. NHL, AHL vai Eurooppa? Euroopassa kyseeseen tulee vain lähtöseura. Sikäli ok tilanne mutta onko Liiga mikään optio nykytilanteessa poikkeuslahjakkuuksille kuten Rantanen jos paikkaa NHL:stä ei vielä löydy? Minusta ei ole, fyysisesti ja pelitavallisesti (pieni aski) kehittävät pelit ovat muualla.
Niin, mun mielestä Rantasella on erinomaiset mahdollisuudet loistavaan NHL-uraan sekä siinä tapauksessa, että hän lähtee rapakon taakse jo nyt kuin siinäkin tapauksessa, että jää vielä vuodeksi Suomeen. Ainoa ongelma tuossa Suomeen jäämisessä on se, että Rantasen joukkue on TPS. Kärppien kaltaisen joukkueen johtaminen olisi varmasti parempaa treeniä Rantasen johtajanominaisuuksille kuin Tepsissä pelaaminen, jossa riskinä on, että puolet kaudesta pelaillaan taas merkityksettömiä pelejä ilman panosta. Ylipäätään kokonainen kausi isossa roolissa hyvällä tasolla pelaten miesten sarjoissa olisi Rantaselle uusi kokemus. Tähän mennessä Rantanen on pelannut vain puolikkaan kovan kauden SM-liigassa ja silloinkin pelkästään joukkueelleen panoksettomia otteluita. Amerikan kaukaloissa Rantanen ei kohtaisi vastaavanlaisia odotuksia ja paineita kuin Tepsissä ensi kaudella. Tepsissä kaikki muu kuin liigan dominointi ja 40-50 tehopistettä laskettaisiin pettymyksiksi, mutta en hetkeäkään epäile, etteikö Rantanen pystyisi näihin odotuksiin Tepsissä vastaamaan.Rantasen kannalta ainoa järkevä ratkaisu on lähteä heti hakemaan paikkaa NHL:stä. Nyt pitää takoa kun rauta on niin sanotusti kuumaa. Rantasella on kaikki edellytykset pärjätä NHL:ssä mutta tapahtuuko se ensi kaudella vai vasta myöhemmin jää nähtäväksi. Rantasella ei ole oikeasti mitään syytä jäädä Tepsiin. En usko itsekään, että hän raivaa paikan Avalanchen kokoonpanosta vielä ensi kaudelle mutta AHL:ssä hän saa hyvin kovuutta ja rämäpäisyyttä josta on varmasti positiivisella tavalla hyötyä tulevaisuudessa.
TPS ei ole pelillisesti oikea ratkaisu, mutta kokonaisuudessa muutakin. Koulut loppuun, tuossa iässä huimasti kehittyvää henkistä kasvua myös vuoden verran jne. Sitä vaaraa ei ainakaan ole, että vuosi Turussa kihoaisi aivan helvetisti huppuun, koska epäilen että vilkaisu sarjataulukkoon vaikuttaa pahimpaan hypeen.
Näinkin, mutta juuri nyt näyttäisi siltä, että kloppi on Pohjois-Amerikassa talvikaudet jatkossa. Media, seura, scoutit/agentit ovat melko hemmetin mehuissaan jättimäisestä työkoneesta. Kieltämättä iso rasti siellä päässä. Pitäisi a) itsenäistyä, b) perustaa ensimmäinen oma koti, c) pärjätä uudessa kulttuurissa uudella kielellä ja d) pelata itsensä Avsin kaudenaikaiseen rosteriin. Ei ihan helppo nakki mutta onnistunee.