Mikko Niemelä – kärppäpakiston kestoprojekti

[Maustemies]

Toisella pakilla tarkoitan siis tietenkin huippupakkia, ja oletus on että rahaa riittää vielä suht hyvään peruspakkiin joka mahdollistaa Misen siirtämisen 7. pakin tontille.

Itse laittaisin ylimääräiset rahat ykköspakkiin. Jos Mise (tai Paaso) ei riitä 6. pakiksi, niin sitten on kyllä muualla vika kuin pelaajamateriaalissa.

 

[Outlander]

Itse laittaisin ylimääräiset rahat ykköspakkiin. Jos Mise (tai Paaso) ei riitä 6. pakiksi, niin sitten on kyllä muualla vika kuin pelaajamateriaalissa.

Oorait, eli tarkoitat toisin sanoen että on valmentajan tehtävä pyrkiä leipomaan Misestä kelpo liigapakki ja jos tämä ei onnistu niin Niemelä saa kuitenkin synninpäästön? mistä kumpuaa tämä näin suuri luotto häneen kun on mitään valehtelematta vetänyt 2 viime kautta huonolla tasolla, kun samaan aikaan muut kärkipuolustajat eivät ole samaan tapaan alisuorittaneet? minusta huonon pelaajan merkki kun joukkueella on pari huonompaa kautta, niin kaverin kontribuutio joukkueelle on täyttä kuraa.

 

[Håkanhead]

Oorait, eli tarkoitat toisin sanoen että on valmentajan tehtävä pyrkiä leipomaan Misestä kelpo liigapakki ja jos tämä ei onnistu niin Niemelä saa kuitenkin synninpäästön? mistä kumpuaa tämä näin suuri luotto häneen kun on mitään valehtelematta vetänyt 2 viime kautta huonolla tasolla, kun samaan aikaan muut kärkipuolustajat eivät ole samaan tapaan alisuorittaneet? minusta huonon pelaajan merkki kun joukkueella on pari huonompaa kautta, niin kaverin kontribuutio joukkueelle on täyttä kuraa.

Tällä hetkellä Niemelää on kaavailtu sille paikalle, jolla pitäisi olla niitä lupaavia nuoria(joita meillä on). Veikkaisin että Mise tulee häviämään tämän kamppailun pelipaikasta ja löytää itsensä useasti katsomosta.

 

[Proffa_20]

Oorait, eli tarkoitat toisin sanoen että on valmentajan tehtävä pyrkiä leipomaan Misestä kelpo liigapakki ja jos tämä ei onnistu niin Niemelä saa kuitenkin synninpäästön? mistä kumpuaa tämä näin suuri luotto häneen kun on mitään valehtelematta vetänyt 2 viime kautta huonolla tasolla, kun samaan aikaan muut kärkipuolustajat eivät ole samaan tapaan alisuorittaneet? minusta huonon pelaajan merkki kun joukkueella on pari huonompaa kautta, niin kaverin kontribuutio joukkueelle on täyttä kuraa.

Sulla on ollut kyllä viime aikoina käynnissä aikamoinen kampanja ja agenda Mikko Niemelä vastaan. Pitäisköhän vaikka edes juhannuksen kunniaksi ottaa vähän happea, koska noissa viime aikaisissa jutuissa on livuttu jo vähän foliohattuilun puolelle, eikä kyllä niin vähääkään. Olet nyt monta kertaa toitottanut, että miten Mise on pelannut kaksi sysipaskaa kautta putkeen, mutta tuohan ei pidä paikkaansa. Toissa kaudella Mise pelasi erittäin varmalla ja solidilla tasolla Mamban vika kauden sekoilussa ja muodosti tuolloin ykkösparin Byströmin kanssa. Oli jopa tietyissä määrin Byströmiä parempi ja luotettavampi tuolla kaudella.

Se oli monesti Byström, joka ylipelasi itsensä ulos tilanteista ja aiheutti omalla toiminnallaan vaaratilanteita Kärppien omaan päähän. Esim. Niemelän plus/miinus +9 oli yksi Kärppien parhaimmista, siinä missä pakkipari Bystörmin +/- oli vain +2. Byström oli myös jäällä 34 vastustajan iskemän 5v5 maalin aikana, kun taas pakkiparin Niemelällä tuo lukema oli vain 25. Niemelän profiili on puolustava puolustaja, mutta silti onnistui nakuttamaan toissa kaudella 15 pistettä eli kohtalaisen hyvän määrän ja luuti lähes 21,5 minuuttia pelissä. Mennyt kausi oli Miseltä vaikea, mutta toissa kaudella Niemelä oli kyllä hyvä. Ja tuon helmikuun Mikkolan aikaisen stintin ja voittoruljanssin aikana, Mise pelasi jopa todelal hurjalla tasolla ja luuti monena iltana jopa yli 25 minuuttia pelissä. (Niemelän 2021 helmikuun tilastoja tuon Kärppien loistavan jaksoin aikana: 14.ott, 1+7=8, +9, 23.39min per peli.)

Ei nyt jaksaisi enempää puretua niihin foliohattuiluihun Misen maajoukkuevalinnoista. Varmasti Mannerilla on ollut jotain tekemistä Misen valinnan kanssa, kenties ehdotus valita Mise on tullut Mannerilta alkujaankin, mutta yksikään pelaaja ei pelaa Jukka Jalosen joukkueessa, ilman Jukka Jalosen hyväksyntää tai sitä tarkastelua, että onko pelaaja riittävän hyvä maajoukkuepeleihin. Tämä on niin pomminvarma asia, kuin olla ja voi. Olet nyt myös monta kertaa toittottanut, että miten Jalonenkin huomasi nopeasti tuon maajoukkuekomennuksen aikana, että miten surkea pakki se Mise onkaan, mutta tämäkään ei myöskään pidä paikkaansa, koska Mise sai kutsun uudestaan joulukuussa Venäjän EHT:lle eli jotain se Niemelä taisi sittenkin tehdä Suomi-paidassa oikein, kun kutsu kävi uudestaan, vaikka onkin niin sysipaska ja surkean huono Mestistason pakki. On myös huomiotoivaa, että Niemelän ensimmäinen maajoukkuekutsu oli nimenomaan Karjalan kotiturnaukseen, jossa on aina totuttu näkemään se sen hetken kaikista kovin Leijonanippu btw.

Ja vaikka suolasit Niemelän toissa kautta paskaksi, niin saipa Niemelä silloinkin kutsun Karjalan EHT:lle, mutta henk.kohtaisiin syihin vedoten kieltäytyi kutsusta. Toki kyseessähän on varmasti jälleen kerran ollut Oulun Kärppien ja joku Mamban suuri vedätys saada Mikko Niemelälle lisää maajoukkuepelejä ja Jukka Jalosta on tässä viety kuin litran mittaa, kun ei tajua, miten saakelin huono pakki se Niemelän Mikko on. Kaikkihan, jotka jääkiekosta toki jotain ymmärtävät, ymmärtävät sen, että Jukka Jalonen on nimenomaan se kaveri, joka sen lopullisen joukkueen valitsee, miettii roolituksen sekä jokaisen pelaajan valinnan huolellisen tarkkaan ja hän ei todellakaan ota ketään, toistan, yhtään ketään pelaajaa joukkueeseen mistään säälistä tai kun apukoutsi ehdotti yms. foliohattuilu -juttuja.

Jos Jukka Jalonen valitsee jonkun pelaajan maajoukkueen mukaan, on hän todellakin sitä mieltä, että pelaaja on tarpeeksi kyvykäs pelaamaan sillä tasolla, saatika, että hän kutsuu saman pelaajan uudestaan tulevaisuudessakin pari kertaa mukaan. Jalonen päätyi valitsemaan Niemelän Suomen mukaan kolme(!) kertaa, vaikka sinun puhdesi mukaan Jalonen huomasi Niemelän paskuuden jo ekassa maajoukkueturnauksessa, eikä kutsuja enää mukamas myöhemmin tullut.

Niemelän viime kausi oli surkea, kyllä. Osin loukkaantumisen takia. Mutta, jos Mise pystyy nousemaan parien viime kausien tasolleen, on hän erinomainen 3.parin puolustava puolustaja tähän Liigaan. Mikko Niemelä on kehittynyt huimasti sitten Marjamäen viime aikakauden, jolloin oli vielä nuorempana todella hasardi ja virhealtis puolustaja. Nyt on onnistunut kehittymään sellaiseksi todella luotettavaksi ja näkymättömäksi peruspakiksi iän myötä ja uskon, että ensi kaudella tullaan näkemään lähemmäksi sitä toissa ja sitä edellisen kauden Miseä, joka oli todella hyvä, liki erinomainen pakki tähän Liigaan roolissaan. Oulun Kärppien ensi kausi ei siihen kaadu, että Mikko Niemelä on Kärppien kokoonpanon kutospakki.

Uutinen Niemelän vetäytymisestä Karjalan EHT:ltä tässä:

Leijonien Helsingin EHT-turnauksen kokoonpanossa Mikko Niemelä vaihtuu Mikael Seppälään

Seppälä sai kutsun turnaukseen Niemelän kieltäydyttyä komennuksesta henkilökohtaisten syiden vuoksi.

www.jatkoaika.com

Edit. typot

 

[Outlander]

Sulla on ollut kyllä viime aikoina käynnissä aikamoinen kampanja ja agenda Mikko Niemelä vastaan. Pitäisköhän vaikka edes juhannuksen kunniaksi ottaa vähän happea, koska noissa viime aikaisissa jutuissa on livuttu jo vähän foliohattuilun puolelle. Olet nyt monta kertaa toitottanut, että miten Mise on pelannut kaksi sysipaskaa kautta putkeen, mutta tuohan ei pidä paikkaansa. Toissa kaudella Mise pelasi erittäin varmalla ja solidilla tasolla Mamban vika kauden sekoilussa ja muodosti tuolloin ykkösparin Byströmin kanssa. Oli jopa tietyissä määrin Byströmiä parempi ja luotettavampi tuolla kaudella.

Siis isossa kuvassa Mise on ollut pitkään se joukkueen isojen virheiden tekijä, ja myös paljon hiertää se että vaikuttaa luulevan olevan jonkin sortin kiekollinen pakki kun isojen virheiden lisäksi on jäänyt päällimmäisenä mieleen ylöspäin yksin kiekon kanssa nousut hyvin usein, niitä en ole ikinä häneltä arvostanut (pääasiassa kiekon menetyksiä). Se että on hyvä luistelija ei tarkoita että on oikeutus tehdä nuita typeriä yksin nousuja ja olla todennäköisesti noudattamatta pelitapaa. Tämä seikka yksistään on jo laskenut arvostusta häneen huomattavasti. Byströmiin ei häntä kannata paljoa verrata, ihan eri vakuuttava pakki ollut alusta asti. Tarkoitan tässä tarkemmin kausien suhteen sitä että toissakausi oli Miseltä jo heikkoa suorittamista, ja mennyt kausi olikin sitten jo paha rimanalitus. Toissakausi ei siis ole sysipaska. Maju turnauksissa saatetaan useasti kokeilla lähtökohtaisesti ei niin hyviä pelaajia ja Niemelä olisi näköjään halutta kokeilla vielä uudestaan, mutta tätä ei nähty. Mamba ollut tässäkin taustalla, vaikutti olevan omituisen vahva symbioosi Miseen, vaikka muuten häntä valmentajana arvostankin. Jukka Jalosen maajoukkueessa ei varmasti kukaan sellainen pelaa joka ei sinne yleensä kuulu mutta kun apuvalmentaja tarpeeksi vakuuttavasti selittää hänelle että häntä kannattaa kokeilla nyt ja uudestaan, ei tätä etua Miselle voi jättää huomiotta.

Iso syy miksi tästä tapaus Niemelästä kirjoitan, on huonosti toteutuva pelaajien tasa arvoisuus esimerkiksi vrt. Kalapudas suhteessa Niemelään josta jo kirjoitinkin. Yhtälailla Kärppien omapoika Kalapudas on jo yhdellä kaudella tehnyt hyvin pisteitä ja osoittanut hyviä kykyjä, ja kehittyy vielä. Misen huippukautta on täällä paisuteltu, vaikka tosiassa se ei erikoisen hyvä ollut. Kalapudas siis myös kuuluisi vakiokokoonpanoon jos Niemelä siellä välttämättä halutaan pitää, muuten tämä on jotain outoa suosimista. Tiivistettynä Niemelä ei vain mitenkään ole niin hyvä että ansaitsee vielä vakipaikan kokoonpanoon.

 

[kop]

Tiivistettynä Niemelä ei vain mitenkään ole niin hyvä että ansaitsee vielä vakipaikan kokoonpanoon.

Kukaan ei ole vielä ansainnut vakiopaikkaa kokoonpanossa, jos ajatellaan tulevaa kautta.

Marjamäki on aikaisemminkin pudottanut nimimiehiä pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle ja niin pudotti Niemelänkin viime kaudella. Mikko pelasi aivan hyvää peliä viime kaudella ennen koronaa, mutta palattuaan teki paljon virheitä ja ei ollut normaali hyvä. Harjoituskaudella ja alkukaudesta Mikolla on mahdollisuus näyttää pääsekö vaadittavalle tasolle. Itse uskon, että pääsee ja niin taitaa uskoa seura- ja valmennusjohtokin.

 

[Whirl]

Kaikella logiikalla M. Niemelän pelaaminen tulee paranemaan tällä kaudella, oli se sitten aikaisemmin huonoa tai hyvää. Ja kun kerran kuuluu Kärppien rosteriin, niin tulee pelaamaankin Kärpissä tällä kaudella. Vielä en jaksa mitään negatiivisia ajatuksia muodostaa kaverista, unohdan menneet ja katson ensin miten peli lähtee hänen osalta käyntiin.

Tämä taso tässä joukkueessa on aika uskomaton, ja varmasti antaa sitä lisäpotkia jokaisen pelaajan yrittämiseen kentällä ja halua parantaa osaamistaan ja osoittaa kuuluvansa Kärppiin pelin ulkopuolellakin. Tuohon päälle vielä Marjamäen säestys, ja avot. Tai urheiluromantikkona näin haluan uskoa.

 

[Apis17]

Sulla on ollut kyllä viime aikoina käynnissä aikamoinen kampanja ja agenda Mikko Niemelä vastaan. Pitäisköhän vaikka edes juhannuksen kunniaksi ottaa vähän happea, koska noissa viime aikaisissa jutuissa on livuttu jo vähän foliohattuilun puolelle, eikä kyllä niin vähääkään. Olet nyt monta kertaa toitottanut, että miten Mise on pelannut kaksi sysipaskaa kautta putkeen, mutta tuohan ei pidä paikkaansa. Toissa kaudella Mise pelasi erittäin varmalla ja solidilla tasolla Mamban vika kauden sekoilussa ja muodosti tuolloin ykkösparin Byströmin kanssa. Oli jopa tietyissä määrin Byströmiä parempi ja luotettavampi tuolla kaudella.

Se oli monesti Byström, joka ylipelasi itsensä ulos tilanteista ja aiheutti omalla toiminnallaan vaaratilanteita Kärppien omaan päähän. Esim. Niemelän plus/miinus +9 oli yksi Kärppien parhaimmista, siinä missä pakkipari Bystörmin +/- oli vain +2. Byström oli myös jäällä 34 vastustajan iskemän 5v5 maalin aikana, kun taas pakkiparin Niemelällä tuo lukema oli vain 25. Niemelän profiili on puolustava puolustaja, mutta silti onnistui nakuttamaan toissa kaudella 15 pistettä eli kohtalaisen hyvän määrän ja luuti lähes 21,5 minuuttia pelissä. Mennyt kausi oli Miseltä vaikea, mutta toissa kaudella Niemelä oli kyllä hyvä. Ja tuon helmikuun Mikkolan aikaisen stintin ja voittoruljanssin aikana, Mise pelasi jopa todelal hurjalla tasolla ja luuti monena iltana jopa yli 25 minuuttia pelissä. (Niemelän 2021 helmikuun tilastoja tuon Kärppien loistavan jaksoin aikana: 14.ott, 1+7=8, +9, 23.39min per peli.)

Ei nyt jaksaisi enempää puretua niihin foliohattuiluihun Misen maajoukkuevalinnoista. Varmasti Mannerilla on ollut jotain tekemistä Misen valinnan kanssa, kenties ehdotus valita Mise on tullut Mannerilta alkujaankin, mutta yksikään pelaaja ei pelaa Jukka Jalosen joukkueessa, ilman Jukka Jalosen hyväksyntää tai sitä tarkastelua, että onko pelaaja riittävän hyvä maajoukkuepeleihin. Tämä on niin pomminvarma asia, kuin olla ja voi. Olet nyt myös monta kertaa toittottanut, että miten Jalonenkin huomasi nopeasti tuon maajoukkuekomennuksen aikana, että miten surkea pakki se Mise onkaan, mutta tämäkään ei myöskään pidä paikkaansa, koska Mise sai kutsun uudestaan joulukuussa Venäjän EHT:lle eli jotain se Niemelä taisi sittenkin tehdä Suomi-paidassa oikein, kun kutsu kävi uudestaan, vaikka onkin niin sysipaska ja surkean huono Mestistason pakki. On myös huomiotoivaa, että Niemelän ensimmäinen maajoukkuekutsu oli nimenomaan Karjalan kotiturnaukseen, jossa on aina totuttu näkemään se sen hetken kaikista kovin Leijonanippu btw.

Ja vaikka suolasit Niemelän toissa kautta paskaksi, niin saipa Niemelä silloinkin kutsun Karjalan EHT:lle, mutta henk.kohtaisiin syihin vedoten kieltäytyi kutsusta. Toki kyseessähän on varmasti jälleen kerran ollut Oulun Kärppien ja joku Mamban suuri vedätys saada Mikko Niemelälle lisää maajoukkuepelejä ja Jukka Jalosta on tässä viety kuin litran mittaa, kun ei tajua, miten saakelin huono pakki se Niemelän Mikko on. Kaikkihan, jotka jääkiekosta toki jotain ymmärtävät, ymmärtävät sen, että Jukka Jalonen on nimenomaan se kaveri, joka sen lopullisen joukkueen valitsee, miettii roolituksen sekä jokaisen pelaajan valinnan huolellisen tarkkaan ja hän ei todellakaan ota ketään, toistan, yhtään ketään pelaajaa joukkueeseen mistään säälistä tai kun apukoutsi ehdotti yms. foliohattuilu -juttuja.

Jos Jukka Jalonen valitsee jonkun pelaajan maajoukkueen mukaan, on hän todellakin sitä mieltä, että pelaaja on tarpeeksi kyvykäs pelaamaan sillä tasolla, saatika, että hän kutsuu saman pelaajan uudestaan tulevaisuudessakin pari kertaa mukaan. Jalonen päätyi valitsemaan Niemelän Suomen mukaan kolme(!) kertaa, vaikka sinun puhdesi mukaan Jalonen huomasi Niemelän paskuuden jo ekassa maajoukkueturnauksessa, eikä kutsuja enää mukamas myöhemmin tullut.

Niemelän viime kausi oli surkea, kyllä. Osin loukkaantumisen takia. Mutta, jos Mise pystyy nousemaan parien viime kausien tasolleen, on hän erinomainen 3.parin puolustava puolustaja tähän Liigaan. Mikko Niemelä on kehittynyt huimasti sitten Marjamäen viime aikakauden, jolloin oli vielä nuorempana todella hasardi ja virhealtis puolustaja. Nyt on onnistunut kehittymään sellaiseksi todella luotettavaksi ja näkymättömäksi peruspakiksi iän myötä ja uskon, että ensi kaudella tullaan näkemään lähemmäksi sitä toissa ja sitä edellisen kauden Miseä, joka oli todella hyvä, liki erinomainen pakki tähän Liigaan roolissaan. Oulun Kärppien ensi kausi ei siihen kaadu, että Mikko Niemelä on Kärppien kokoonpanon kutospakki.

Uutinen Niemelän vetäytymisestä Karjalan EHT:ltä tässä:

Leijonien Helsingin EHT-turnauksen kokoonpanossa Mikko Niemelä vaihtuu Mikael Seppälään

Seppälä sai kutsun turnaukseen Niemelän kieltäydyttyä komennuksesta henkilökohtaisten syiden vuoksi.

www.jatkoaika.com

Edit. typot

Erinomainen kirjoitus Misestä. Olipa nautinnollista lukea, kiitos.

Voin hypätä ansaan tai sitten en, mutta @Outlander ihan oikeasti... Kritiikki ja mielipiteet on oikein ja niitä pitää olla. Mutta mutta, kun joku toinen perustelee omaa kantaa, on sinulla aina väite valmiiksi vastaan miksi Misellä ei riitä. Ja toivon vain, että pidät tämän tällä palstalla jatkossa pelkästään, mikäli vielä jatkat Misen suolaamista.

 

[Outlander]

Erinomainen kirjoitus Misestä. Olipa nautinnollista lukea, kiitos.

Voin hypätä ansaan tai sitten en, mutta @Outlander ihan oikeasti... Kritiikki ja mielipiteet on oikein ja niitä pitää olla. Mutta mutta, kun joku toinen perustelee omaa kantaa, on sinulla aina väite valmiiksi vastaan miksi Misellä ei riitä. Ja toivon vain, että pidät tämän tällä palstalla jatkossa pelkästään, mikäli vielä jatkat Misen suolaamista.

Minusta aika loukkaavaa että trolliksi epäillään, kun ajattelen tässä kuitenkin joukkueen parasta ja pelaajien tasa arvoista asetelmaa joka ei tässä tapauksessa nyt toteudu kuten pitäisi. Muutenkin mielipiteeni ovat aika valideja tässä Niemelän tapauksessa vaikkei niitä täällä jostain ihme syystä missään määrin haluta myöntää.

 

[Snopek]

Miselle hyvä vertailukohta on mielestäni Aleksi Elorinne. Mielestäni aika samanlaiset urankaaret ja vielä saman ikäisetkin. Ainakin itse henkilökohtaisesti ottaisin joka kerta mielummin Elorinteen Kärppiin tuohon samaan rooliin kuin Misen (joojoo meni Ranskaan tiedetään). Katsotaan jos Mise pystyisi tällä kaudella minutkin vakuuttamaan, että selviytyy tuosta pienemmästä roolista joukon jatkona. Sehän se paras vaihtoehto olisi.

 

[Pedon kynnet]

Tuossa keskiviikkona Jatkoajassa analysoitiin jokainen liigaporukka ensikautta silmälläpitäen. Siinä oli lähteneistä ja tulleista sekä sopimustilanteista. Pelicanseilla oli sen mukaan vain kolme puolustajasopparia?? (voiko pitää paikkaansa?). Tuli mieleen tätä ketjua lukiessa, että Miselle voisi olla hyvä jatkaa uraa jossain muualla, jos Kärpissä alkaa tie nousta pystyyn. Onhan hän pelannut muutaman liigamatsin juuri Pelicanseissa. Toki sinne voisi mennä joku muukin kärppäpakki isomman roolin toivossa. Ja ei, en ole ulkoistamassa Miseä ensikaudelle minnekkään, jos kerran sopimus voimassa. Mutta kun sopimus loppuu, voisi sitten seuranvaihto tulla kyseeseen. Vaikka Mise on ollut jo pitkään Kärpissä vakiomiehiä, en ainakaan itse miellä miksikään seuralegendaksi. Silti, on hänen panoksensa ollut muutamana kautena hyvinkin tärkeä joukkueelle. Toivottavasti myös ensikaudella, sillä koska kaudet eivät ole ns veljiä keskenään, voi Mise hyvinkin skarpata omaa suoritustaan viimekauteen (ja edelliseen) verrattuna?

 

[McTorso]

Muutenkin mielipiteeni ovat aika valideja tässä Niemelän tapauksessa vaikkei niitä täällä jostain ihme syystä missään määrin haluta myöntää.

Viime kausi oli Niemelän Mikolta heikko. Syyt taustalla eivät ole meille selvät. Useampi hyvä kausi kuitenkin ennen sitä antaa meille toivoa siitä, ettei viime kauden taso ole Mikko Niemelän taso. Paluu parempaan on toiveissa ja jopa todennäköinen.

Kokonaisuutena Niemelä on pikkuhiljaa marinoitunut laadukkaaksi peruspakiksi liigatasolle vahvuutenaan luistelu. Hän on vuosikaudet pelannut liigaa hyvältä tasolla noin 20 minuutin ottelukohtaisella peliajalla yltäen parhaimmillaan jopa Leijoniin. Jos olen oikein sinun ”validit” mielipiteet ymmärtänyt, niin mielestäsi Niemelä on vuosikaudet saanut vastuuta jonkin erityisaseman vuoksi. Käsittääkseni näet, että valmentajat on seurajohdon toimesta alistettu peluuttamaan Niemelää isoja minuutteja ja maajoukkuekutsut ovat olleet palkintomatkoja. Kolme kutsua Mikko on saanut, joista viimeisimmästä hän kieltäytyi loukkaantumiseen vedoten, mutta kuitenkin pystyi samaan aikaan pelaamaan Kärppien liigapeleissä pahasti poissaoloista kärsineen pakiston johtotähtenä. Tuon kieltäytymisen jälkeen ei ole kutsuja tullut.

Sinulla on yksi validi mielipide asiaan, eli Niemelän viime kausi oli heikko. Muutoin kyseenalaistan näkemyksesi voimakkaasti. Varsinkin seurajohdon painostama erityisasema on salaliittoteoria huvittamimmasta päästä.

Edit. Kaksi-> kolme

 

[Proffa_20]

Kaksi kutsua Mikko on saanut, joista jälkimmäisestä hän kieltäytyi loukkaantumiseen vedoten

Tähän sen verran, että edelleen: Mikko Niemelä on saanut kolme kutsua maajoukkueeseen. 2019 syksyllä tulivat kutsut ensin Suomen Karjala-turnaukseen ja heti perään Venäjän Channel One Cupiin. Vuoden päästä 2020 syksyllä, Niemelä sai myös kutsun Karjala-turnaukseen, mutta tuosta kutsusta Niemelä valitettavasti kieltäytyi henk.kohtaisiin syihin vedoten. Eli luulisi Misenkin jotain tehneen oikein, kun on kolme kertaa kutsun Leijoniin saanut, vieläpä kahdella eri kaudella.

 

[VeeJiiJii]

Miselle hyvä vertailukohta on mielestäni Aleksi Elorinne. Mielestäni aika samanlaiset urankaaret ja vielä saman ikäisetkin. Ainakin itse henkilökohtaisesti ottaisin joka kerta mielummin Elorinteen Kärppiin tuohon samaan rooliin kuin Misen (joojoo meni Ranskaan tiedetään). Katsotaan jos Mise pystyisi tällä kaudella minutkin vakuuttamaan, että selviytyy tuosta pienemmästä roolista joukon jatkona. Sehän se paras vaihtoehto olisi.

Samaa mieltä. Elorinnekin oli aikanaan parhaimmillaan EHT-kuvioissa, mutta Misen tapaan ollut valtaosan urastaan kuitenkin solidi kolmosparin pakki kärkijoukkueissa. Ensin Tapparassa ja viimeksi nousujohteisessa Ilveksessä.

 

[Angelo Bronte]

Vaikka Mise on ollut jo pitkään Kärpissä vakiomiehiä, en ainakaan itse miellä miksikään seuralegendaksi.

Niemelä noussee ensi kaudella neljänneksi eniten otteluita Kärpissä pelanneeksi pelaajaksi Jari Viuhkolan ohi. Pelannut koko uransa pikku pojasta lähtien Kärpissä ja ollut mukana voittamassa kolmea mestaruutta. Minun mielestäni ei ole kahta puhetta onko Mise seuralegenda vai ei. Toivon todella, että pelaa Kärpissä koko loppu-uransa.

 

[Apis17]

Minusta aika loukkaavaa että trolliksi epäillään, kun ajattelen tässä kuitenkin joukkueen parasta ja pelaajien tasa arvoista asetelmaa joka ei tässä tapauksessa nyt toteudu kuten pitäisi. Muutenkin mielipiteeni ovat aika valideja tässä Niemelän tapauksessa vaikkei niitä täällä jostain ihme syystä missään määrin haluta myöntää.

Syvästi pahoillani mikäli sinua loukkasin!

 

[Snopek]

Niemelä noussee ensi kaudella neljänneksi eniten otteluita Kärpissä pelanneeksi pelaajaksi Jari Viuhkolan ohi. Pelannut koko uransa pikku pojasta lähtien Kärpissä ja ollut mukana voittamassa kolmea mestaruutta. Minun mielestäni ei ole kahta puhetta onko Mise seuralegenda vai ei. Toivon todella, että pelaa Kärpissä koko loppu-uransa.

Mielipiteensä kaikilla, mutta kyllä seuralegenda sana kärsii aika isonkin inflaation, jos Mise siihen kategoriaan laitetaan. Seuralegendoja ovat mielestäni satunnaisessa järjestyksessä: Ruotsalainen, Kukkonen, Viuhkola ja Pyörälä (varmasti monia muitakin, mutta nämä tuli ensimmäisenä mieleen). Varmasti kun minneppäin Suomea vain matkustat ja kysyt jääkiekkoa seuraavalta kaverilta, että kuka sinun mielestäsi on Kärppien seuralegenda, niin joku näistä nimistä tulisi hänen suustaan.

Seurauskollinenhan Mise on, katoava luonnonvara sekin ja siitä jonkinlaisen kunnioituksen saa minulta, mutta että seuralegenda..

 

[Outlander]

Sinulla on yksi validi mielipide asiaan, eli Niemelän viime kausi oli heikko. Muutoin kyseenalaistan näkemyksesi voimakkaasti. Varsinkin seurajohdon painostama erityisasema on salaliittoteoria huvittamimmasta päästä.

Ei tämä pelkkää salaliittoteoriaa ole, tiedätkö miksi? Mise on aina ollut sopivasti sopimuksen alla oleva pelaaja ennen uuden päävalmentajan tuloa, ja nimenomaan hyvissä ajoin ja tuskin kukaan päävalmentaja alkaa tällöin pääpunaisena vaatimaan seurauskollista ja tietyn joukon kesken rakasta pelaajaa ulos joukkueesta, se on jo herrasmiessääntö. Tämä ei tietenkään tarkoita että valmentajan kuitenkaan täytyy häntä pakolla peluuttaa läpi kaikkien kausiensa mutta seurajohdon toimesta pyrkimys saada kyseinen pelaaja ajettua sisään valmentajan sapluunaan ja katsoa lämpeneekö hänelle vääristyneessä mielessä: tarpeeksi kun on rajatapaus pelillisesti niin valmentaja vielä hyväksyy, ja muut arvot nousevat esiin esim. hyvä jätkä, tsemppijätkä jne. Tämä näkökulma siis syö pohjaa pois sinun sanomiseltasi. Tarkoitan vääristyneessä mielessä myös, että seurajohdolla on ollut Misen suhteen lähes pakonomainen halu uskoa että hän kehittyy ja tätä ajatusta on haluttu ajaa läpi vaikka valmentajat vaihtuvat.

Tässä myöskin mentiin ainakin Mamban ekan kauden alkuun asti pelaajan kehittyminen ajatus edellä, eli sopimusta lyötiin kouraan ilman selkeää näyttöä pelillisen tason noususta (fokus puolustamiseen, turhat nousut pois, etc). Sillä kukaanhan ei voi kiistää etteikö Kärpillä voisi olla ollut tai olla Misen tilalla tasokkaampi peruspakki, joka pelaa yhtälailla sydämmellä joukkeelle, vai voiko? huono juttu tässä on sekin, että Mamban Miselle paljolti järjestämä eht meriitti on todennäköisesti ollut tässä viimeisimmässä 3 vuoden sopimuksessa merkittävästi palkkaa nostava tekijä, siksikin harmittaa että Kärpät olisi kyennyt helposti hankkimaan parempi tasoisen ja ehkäpä edullisemman peruspakin Misen tilalle jos tahtoa olisi löytynyt. Elorinne loistava esimerkki, todisti olevansa väkevä omanpäänluuta mestiksessa, Tappara näki tämän ja kehittyi siellä liigatasolla väkeväksi omanpäänluudaksi. Tällaista todistetusti selvää urakehitystä olisin Miseltäkin toivonut.

Edit.
korjauksena, tämä sopimus mielipiteeni ei täysin päde Mikkolan kauteen, mutta kun tiedämme miten kausi meni, on helppo todeta että Mikkolankin olisi pitänyt osata vaatia tasokkaampaa peruspakkia Niemelän tilalle mutta on ilmeisesti nöyrtynyt seurajohdon edessä. Eli periaatteessa tämä on silti linjassa mielipiteeni kanssa väärin toiminnan osalta.

 

[Outlander]

Myönnän tässä nyt että tämä Misen arvosteluni ja bashaaminen meni turhan pitkälle, eli pahoittelut tästä. Toivotaan sekä uskotaan että mies parantaa tulevalla kaudella 6. pakkina ja olisi luottamuksen arvoinen. Eli Mise keskustelu riittää tältä erää osaltani ja toivottavasti ei mielipahaa aiheutunut kun aika tylysti kirjoitin.

 

[kehveli]

Kaikkea hyvää täältäkin laina-ajalle Brynäs IF:ään!

Mikko Niemelä lainalle Brynäsiin - Oulun Kärpät

Puolustaja Mikko Niemelä siirtyy loppukaudeksi lainalle ruotsalaisjoukkue Brynäs IF:ään. Niemelä liittyy SHL-joukkueen vahvuuteen maanantain treeneistä lähtien. 32-vuotiaalla Niemelällä on ensi kauden kattava sopimus Kärppien kanssa. ”Kiitokset Miselle ja tsemppiä uuteen haasteeseen – keväällä...

karpat.fi

 

[HokiJone]

Kuka muuten maksaa palkan tämmöisissä lainatapauksissa? Oletettavasti uusi seura?

 

[McTorso]

Kuka muuten maksaa palkan tämmöisissä lainatapauksissa? Oletettavasti uusi seura?

Tottakai uusi seura maksaa palkan, varsinkin, kun kyseessä on kokenut pelaaja, eikä kyseessä ole mikään lyhyt pelituntuman hakureissu.

 

[Nils Andersson]

Mikko Niemelän pitkä ura Kärpissä taitaa tulla nyt päätökseen, näin veikkaan.
Hän oli hyvä peruspakki, mutta vain perus vaikka Leijonissa pyörähtikin.
Parhaimmillaan hän oli kiekkovarma puolustaja joka hyvällä luistelulla väläyttelikin
kiekon tuomista hyökkäysalueelle. Yhtä kaikki ymmärrän kyllä ettei hänelle nykypäivänä
löytynyt sijaa kalustossa. Jo viime vuonna näki Mikon hiipumisen puolustajana, karmeine virheineen.
Samaa rataa hän jatkoi tämänkin syksyn. Ratkaisu oli oikea ja nyt ajankohtainen, hyvä liikku joka antaa hänen vielä koittaa uusia haasteita kiekkourallaan. Samoin mielestäni Kärpät teki Hesckan kanssa ottaen huomioon että vuosipalkka olisi varmasti alkanut kakkosella. Kuten olemme huomanneet, ei hänkään enää sateentekijä ole, edes Sportissa. Hyvää ja menestyksekästä matkaa Mikko:)

 

[HokiJone]

Samoin mielestäni Kärpät teki Hesckan kanssa ottaen huomioon että vuosipalkka olisi varmasti alkanut kakkosella.

Kuka perkele? Varmaan joku joskus, kun olin vielä isän ja äidin pilke silmäkulmassa.

Joku pitkällä takatukalla varustettu kaksmetrinen tshekki. Ilman hampaita.

 

[Micol]

Kuka perkele? Varmaan joku joskus, kun olin vielä isän ja äidin pilke silmäkulmassa.

Joku pitkällä takatukalla varustettu kaksmetrinen tshekki. Ilman hampaita.

Shawn Hescka - kaikkien rakastama entinen kärppäpuolustaja - tietysti. Itsellä ikävä myös Saku Mäenalaista, mutta onneksi hänellä pyyhkii kuitenkin hyvin nykyään Winnibeg Jetsissä.

Mikko Niemiselle myös kaikkea hyvää Ruotsin reissulle. Toivottavasti saa hyvin vastuuta jatkossa Mambolta.