Mikko Myllykoski – Kärppien urheilujohtaja 1.10.2023–

[Redimor]

Kaikki maailman pelit varmaan televisioidaan nykypäivänä, joten turhaa kuluttaa euroja matkusteluun ja hotelleihin. Hyvä telkkari ja kaikki mahdolliset maksukanavat mistä pelejä näkyy vaan tilaukseen.

Valitettavasti niillä pelkillä pelien seuraamisilla et selvitä minkälainen henkilö on kyseessä ja tällä on tänä päivänä todella paljon merkitystä. Sitä varten pitää haastatella pelaajaa useampaan otteeseen erilaisten pelien jälkeen jotta näkee sekä kuulee miten hän reagoi tilanteisiin.

Kukkosen paikka olisi minusta pukukopissa ja penkin takana, mutta tietysti mies itse tietää mitä tahtoo tehdä. Kuten varmasti Laukkanenkin.

Näille miehille pitäisi saada kykyjään vastaavat hommat ja ne eivät ole ne mitä tekevät tällä hetkellä.

Myllykoski on heti ensimmäisellä täydellä kaudellaan kasannut meille melkoisen tulivoimaisen arsenaalin. Annan puhtaat paperit hänelle kyllä. Esimerkiksi tapaukset Ritchie ja Kokko olivat ymmärrettäviä ja inhimillisiä mokia, eikä varmastikaan pelkästään yksin Mylin päätöksiä. Vielä kun pääsee tuohon pakistoonkin jatkossa vaikuttamaan niin hyviä aikoja on tiedossa.

Hankinnat on 75% onnistuneet mikä on hyvä taso ammattilaisseuralle. Kaikki ei voi olla priimaa joka kerta, mutta kyllä sinne Myli tarvisi ihan oikean ammattilaisen avukseen.

 

[Julma#71]

Kuuntelin tuossa joku päivä sitten Myllykosken vierailun Leadership-podcastissa. Särähti korvaan, kun Myllykoski kertoi ettei hänellä ollut lainkaan työkokemusta esimiesroolista, eikä Kärppien puolelta asiasta edes kysytty työhaastattelussa. Vitsaili jopa, että ei ole varma tiedettiinkö asiasta ennen pestauspäätöstä.

Myllykoskella on vahva kokemus agentin hommista ja aiemmin myyntityöstä, ja uskon että se oli valttia neuvottelupöydässä kun Tardifeja ja Gardinereja täksi kaudeksi houkuteltiin. Oma fiilis tuosta podcastista ja aiemmista esiintymisistä petopodissa ja Kalevassa on ollut että fiksu mies kyseessä, mutta varsinaisesti mikään auktoriteetti, itseluottamus ja määrätietoisuus ei ole paistanut jutuista läpi.

Joukkueen suunta näyttää nyt siltä, että Myllykoski on joutumassa ensimmäiseen todelliseen tulikokeeseensa tänä syksynä: reagoidaanko urheilujohdon toimesta vaihtopenkillä ja sen takana ilmenneisiin puutteisiin ennen kuin katastrofi realisoituu tuloksellisesti? Oma mutu Kärppien ympärillä jo useamman kauden ajan olleen "viben" perusteella on että tuskin, mutta ehkä Turusen poissaolo tulee näkymään pistesarakkeessa niin pahasti että toimiin on ryhdyttävä.

Negailusta huolimatta, saa suorittaa.

 

[Arbelius]

Kuuntelin tuossa joku päivä sitten Myllykosken vierailun Leadership-podcastissa.

Minäkin tämän kuuntelin ja sen perusteella pelottaa ettei siellä ole Mylillä uskallusta alkaa Havua kenkimään. Tosin helpompaa se varmasti olisi jos olisi joku toinen varteenotettava valmentaja saatavilla. Ja onko halua lähtä tätä etsintätyötä Mylillä tekemään.

 

[Derksen]

Kuuntelin tuossa joku päivä sitten Myllykosken vierailun Leadership-podcastissa.

Kuuntelin myös ja tuon esimieskokemuksen puutteen ohella toinen hiukan särähtänyt asia oli se, kun Myllykoski kertoi rekryprosessin olleen ”aika suoraviivainen”, ”psykologisia testejä ei tehty, no toki tunsivat kaverin jo valmiiksi, niin ei ehkä nähty tarvetta”. Hallitus oli sentään ”grillannut pari tuntia”. Sitten kertoili myös kuinka ”tässä on nyt pikku hiljaa opeteltu tätä roolia” ja ”monenlaisia juttuja on tullut eteen, mitä ei ennalta osannut odottaa”. (Em. sitaatit eivät ole sanatarkkoja).

Tuossa podissahan Myli kertoi myös siitä kuinka Marjamäen potkut oli erittäin vaikea paikka, ja Havun valinnasta kuinka oli aika nopeasti ilmennyt, että ”ehkä meillä voisikin olla tässä se oikea mies”. Kerttula ei haastanut siitä, miksi heti tehtiin niin pitkä sopimus, olisi ollut mukava kuulla vielä perusteluja siihen.

 

[Huml71]

Tilaajille: Kärpät välttyi pahimmalta uhkakuvalta – tähtihyökkääjä Teemu Turunen on sivussa peleistä joulukuuhun asti

Nostetaan Myllykoskea myös hieman framille, sillä tämän puheenvuoron viimeinen lause osuu ytimeen:

"– Kuvailen tätä palapeliksi, joka on koko ajan liikkeessä. Yksi peli voi taas muuttaa tilannetta, jos esimerkiksi joku puolustaja loukkaantuisi. Lähtökohta on, että meidän pitää saada nykyisestä joukkueesta enemmän irti, Myllykoski painotti."

Se on juuri näin. Valmennukselta kaivataan nyt näyttöjä. Arvojohtaminen (luoja, mikä termi) ei riitä enää mihinkään.

 

[Derksen]

Myllykoskelle taisi tulla vähän lisää hommaa. Nyt pitäisi löytää suhteellisen kova hyökkääjä paikkaamaan Turusta. Pimeänä loppusyksynä on jaossa paljon pisteitä, jotka ovat tärkeitä kun tavoitellaan menestystä eli sijoitusta neljän joukkoon runkosarjassa. Tilanne on haastava varsinkin nyt, kun pelitapa on hakusessa ja tuloksenteko normaalia enemmän yksilöiden varassa. Samalla edelleen vahvistusta kaipaa se pakisto. Työteliästä aikaa Mylillä.

 

[Huml71]

Myllykoskelle taisi tulla vähän lisää hommaa. Nyt pitäisi löytää suhteellisen kova hyökkääjä paikkaamaan Turusta. Pimeänä loppusyksynä on jaossa paljon pisteitä, jotka ovat tärkeitä kun tavoitellaan menestystä eli sijoitusta neljän joukkoon runkosarjassa. Tilanne on haastava varsinkin nyt, kun pelitapa on hakusessa ja tuloksenteko normaalia enemmän yksilöiden varassa. Samalla edelleen vahvistusta kaipaa se pakisto. Työteliästä aikaa Mylillä.

"Niin makaa kuin petaa"

Ihan itseaiheutettuahan tuo on. Puolustuksen heikkoudet nähtiin jo viime kaudella, ja valmennustiimi oli lähtökohtaisesti vähintäänkin kyseenalainen. Bonuksena tuli vielä kärkihyökkääjän pitkä huili.

Oppirahoja.

 

[Fedo]

Myllykoski voivottelee Kalevassa, että on haastava löytää puolustukseen vahvistusta nykyisiltä pelaajamarkkinoilta.

No kappas, se nyt ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä, että yleensä tässä vaiheessa kausien alettua kaikilla hyvillä pelaajilla alkaa olemaan jo joukkue.

Käsittämätöntä, ettei tuohon puolustusta vahvistettu kesän aikana. Oliko Myllykoski ja Mäntymaa ainoita, jotka eivät nähneet tarvetta hankinnoille? Jos meillä olisi uskottava päävalmentajana, niin sellainen olisi kyllä jyrähtänyt ja vaatinut pakiston vahvistamista aikanaan. Nyt on taas paskat housussa ja kaikilla on kivaa.

 

[Imagined]

Käsittämätöntä, ettei tuohon puolustusta vahvistettu kesän aikana. Oliko Myllykoski ja Mäntymaa ainoita, jotka eivät nähneet tarvetta hankinnoille?

Onko sitten yritetty vähän hallita menoja, kun berglund ja Jandus kallispalkkaisia eikä heille ole löydetty ostajaa..Huippupakkeja on kuitenkin Kärppiin saatu viime vuosina esim Krejcik, Sulak, Slenicka joten kyllä niitä jostain pitäisi löytyä jos halua on ottaa sisään. Kunhan nuo loputkin Ahon hankinnat saadaan pois, niin Mylillä on oikeasti pöytä puhdas

 

[Redimor]

Käsittämätöntä, ettei tuohon puolustusta vahvistettu kesän aikana. Oliko Myllykoski ja Mäntymaa ainoita, jotka eivät nähneet tarvetta hankinnoille? Jos meillä olisi uskottava päävalmentajana, niin sellainen olisi kyllä jyrähtänyt ja vaatinut pakiston vahvistamista aikanaan. Nyt on taas paskat housussa ja kaikilla on kivaa.

Tästähän on ollut jo juttua eli kun entisten sopimukset päällä eikä heitä saada kaupaksi järkevällä kaupalla niin budjetti kiilaa niin kireäksi ettei sinne ole mahdollisuutta hilata lisää näitä +200k euron pakkeja. Pitäis päästä eroon näistä entisistä sopimuksista ensin.

Vaikka rahaa onkin niin ei siinä ole mitään järkeä kaataa sitä viemäriin koko ajan, vaikka nykyisen valmennuksen kanssa sekin näyttää todellisuudelta.

 

[Corona]

Tästähän on ollut jo juttua eli kun entisten sopimukset päällä eikä heitä saada kaupaksi järkevällä kaupalla niin budjetti kiilaa niin kireäksi ettei sinne ole mahdollisuutta hilata lisää näitä +200k euron pakkeja. Pitäis päästä eroon näistä entisistä sopimuksista ensin.

Vaikka rahaa onkin niin ei siinä ole mitään järkeä kaataa sitä viemäriin koko ajan, vaikka nykyisen valmennuksen kanssa sekin näyttää todellisuudelta.

Niin nytkö ne sitten saadaan kaupaksi, vai minkä takia juuri nyt sitten kalastellaan kuivalla maalla puolustajia? Kyllähän tuo kammottava virhe oli jatkaa viime kauden pakistolla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

 

[Miksi]

Niin nytkö ne sitten saadaan kaupaksi, vai minkä takia juuri nyt sitten kalastellaan kuivalla maalla puolustajia? Kyllähän tuo kammottava virhe oli jatkaa viime kauden pakistolla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Kammottava virhe, kyllä. Mutta kenen laariin se menee? Hallituksen? Eikös hallitus anna vihreätä valoa kaikille hankinnoille?

 

[Redimor]

Niin nytkö ne sitten saadaan kaupaksi, vai minkä takia juuri nyt sitten kalastellaan kuivalla maalla puolustajia? Kyllähän tuo kammottava virhe oli jatkaa viime kauden pakistolla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Kauden loppu näytti että voisi jopa kahlata sopimukset loppuun niin ei varmaan kesällä pistetty niin paljoa painetta kun oli hyökkääjiäkin hankittavana.

Nyt kun totuus tulee esiin, että hyökkääjillä jotka eivät osaa yhtä laadukkaasti puolustaa, ei pärjätäkään niin alkaahan se lahje vähän tärräämään.

Me kun emme kaikkia taustalla olevia muuttujia tiedetä edelleenkään.

Itse luotan siihen, että tulevat kaudet Junnon johtajuudessa ovat järkevämpiä, varsinkin kun Myli pääsee kiinni juonesta nyt kunnolla. Ainoa pelko enää on siinä, että Junno sentimentaalisuudessaan ei pura tätä ajatusta "omat pojat organisaation huipulla" ja sitä kautta ei voida katsoa ulkopuolisia valmentajia.

 

[Teme91]

Kammottava virhe, kyllä. Mutta kenen laariin se menee? Hallituksen? Eikös hallitus anna vihreätä valoa kaikille hankinnoille?

Taitaa olla niin , että hallitus on antanut Mylille x budjetin, että käytä se niinkuin parhaaksi näet. Ja jos Myli huomaa kun budjetti on lopussa, että tarvitaan vielä tuollainen sentteri, mutta budjetissa ei ole varaa tarpeeksi niin sitten joutuu kysyy hallitukselta lisärahoitusta.

 

[Dynastia]

Tästähän on ollut jo juttua eli kun entisten sopimukset päällä eikä heitä saada kaupaksi järkevällä kaupalla niin budjetti kiilaa niin kireäksi ettei sinne ole mahdollisuutta hilata lisää näitä +200k euron pakkeja. Pitäis päästä eroon näistä entisistä sopimuksista ensin.

Vaikka rahaa onkin niin ei siinä ole mitään järkeä kaataa sitä viemäriin koko ajan, vaikka nykyisen valmennuksen kanssa sekin näyttää todellisuudelta.

Tässä asiassa Kärpät ovat olleet aivan liian kiltti ja mukavuudenhaluinen. Berglund ja Jandus vetivät lähes koko viimekauden alle kaiken arvostelun, joten viimeistään keväällä heidän agenteilleen olisi pitänyt ilmoittaa, että peliaikaa ei tulevalla kaudella ole luvassa. Kyllä olisi agentti ja pelaajat tehneet johtopäätökset, ja alkaneet tosissaan etsimään uutta pelipaikkaa. Mutta kun vaatimustaso ja kilpailullisuus on olematonta niin tässä sitä taas ollaan.

 

[KovajuttuHei]

Tässä asiassa Kärpät ovat olleet aivan liian kiltti ja mukavuudenhaluinen. Berglund ja Jandus vetivät lähes koko viimekauden alle kaiken arvostelun, joten viimeistään keväällä heidän agenteilleen olisi pitänyt ilmoittaa, että peliaikaa ei tulevalla kaudella ole luvassa. Kyllä olisi agentti ja pelaajat tehneet johtopäätökset, ja alkaneet tosissaan etsimään uutta pelipaikkaa. Mutta kun vaatimustaso ja kilpailullisuus on olematonta niin tässä sitä taas ollaan.

Minkä ihmeen takia kummankaan agentit olisivat lähteneet etsimään uutta pelipaikkaa, kun Kärpillä on palkanmaksuvelvoite tästä kaudesta. Mistään ei Jandus tai Berglund olisi löytänyt sellaista seuraa, joka maksaa samaa palkkaa kuin Kärpät. Tietenkin sopimukset voidaan ostaa ulos, mutta eihän siinäkään ole mitään järkeä maksaa 200k summaa siitä että menetetään pelaaja. Jos pelaajalle ilmoitetaan, että sinä et pelaa täällä ensi kaudella ja ala etsimään uutta joukkuetta, niin nopeasti alkaa agentit välttelemään kyseistä seuraa. Agenteilla kuitenkin on suurin valta pelaajien siirtymisessä ja niiden kanssa kannattaa olla hyvää pataa.

 

[NakkiFakiiri]

Kauden loppu näytti että voisi jopa kahlata sopimukset loppuun niin ei varmaan kesällä pistetty niin paljoa painetta kun oli hyökkääjiäkin hankittavana.

Tämä tuntuu tosiaan monella unohtuvan, vaikka heikko nykytilanne multaakin helposti muistot.

Eihän runkosarja ollut todellakaan mitään puolustuksen juhlaa, mutta kevään mittaan tuokin osasto saatiin huomattavasti parempaan kuntoon. Ei Kärpät keväällä kaatunut mihinkään pakiston heikkouteen vaan hyökkäyksen kapeuteen, ja esim. vikassa Pelicans-sarjassa omiin meni enemmän kuin kaksi maalia vain yhdessä viidestä pelistä. Tämäkin ohjasi varmasti vahvasti sitä mikä tarve edellä kesään lähdettiin.

 

[Redimor]

Tämä tuntuu tosiaan monella unohtuvan, vaikka heikko nykytilanne multaakin helposti muistot.

Eihän runkosarja ollut todellakaan mitään puolustuksen juhlaa, mutta kevään mittaan tuokin osasto saatiin huomattavasti parempaan kuntoon. Ei Kärpät keväällä kaatunut mihinkään pakiston heikkouteen vaan hyökkäyksen kapeuteen, ja esim. vikassa Pelicans-sarjassa omiin meni enemmän kuin kaksi maalia vain yhdessä viidestä pelistä. Tämäkin ohjasi varmasti vahvasti sitä mikä tarve edellä kesään lähdettiin.

Tämäpä juurikin.

Mutta nyt eletään tätä hetkeä.

Se vain on erikoista aina näissä hommissa, että miten tuo kaikki mikä on saatu toimimaan muutama kuukausi sitten, katoaa kuin savuna ilmaan? Miksei sitä valmennuksen taholta vain vaadita uudelleen ja parannetaan siittä eteenpäin edelleen? Miksi pitää vene keksiä aina vain uudestaan vaikka toimiva sapluuna on jo olemassa?

 

[Dynastia]

Minkä ihmeen takia kummankaan agentit olisivat lähteneet etsimään uutta pelipaikkaa, kun Kärpillä on palkanmaksuvelvoite tästä kaudesta. Mistään ei Jandus tai Berglund olisi löytänyt sellaista seuraa, joka maksaa samaa palkkaa kuin Kärpät. Tietenkin sopimukset voidaan ostaa ulos, mutta eihän siinäkään ole mitään järkeä maksaa 200k summaa siitä että menetetään pelaaja. Jos pelaajalle ilmoitetaan, että sinä et pelaa täällä ensi kaudella ja ala etsimään uutta joukkuetta, niin nopeasti alkaa agentit välttelemään kyseistä seuraa. Agenteilla kuitenkin on suurin valta pelaajien siirtymisessä ja niiden kanssa kannattaa olla hyvää pataa.

Meinaatko, että nuoret pelaajat Berglund ja Jandus olisivat koko kauden istuneet Oulussa katsomossa, jos heille olisi ilmoitettu, että peliaikaa ei ole tarjolla? Kärpät sitten tarvittaessa maksaa vaikka osan palkasta, jos ja kun uusi seura ei sellaisenaan palkkaa ota kontolleen. Kaikista huonoin tilanne on tällainen sosiaalipeluutus muhkean palkkapussin vuoksi. Kalliiksi tulee tappioiden ja fanien/yhteistyökumppanien tyytymättömyyden vuoksi.

 

[avail]

Minkä ihmeen takia kummankaan agentit olisivat lähteneet etsimään uutta pelipaikkaa, kun Kärpillä on palkanmaksuvelvoite tästä kaudesta. Mistään ei Jandus tai Berglund olisi löytänyt sellaista seuraa, joka maksaa samaa palkkaa kuin Kärpät. Tietenkin sopimukset voidaan ostaa ulos, mutta eihän siinäkään ole mitään järkeä maksaa 200k summaa siitä että menetetään pelaaja. Jos pelaajalle ilmoitetaan, että sinä et pelaa täällä ensi kaudella ja ala etsimään uutta joukkuetta, niin nopeasti alkaa agentit välttelemään kyseistä seuraa. Agenteilla kuitenkin on suurin valta pelaajien siirtymisessä ja niiden kanssa kannattaa olla hyvää pataa.

Juuri sen takia, että olisi ilmoitettu, että peliaikaa ei tule. Jandus ja Berglund esimerkkeinä ovat siinä iässä, että joka kausi pitäisi pelaajana mennä eteenpäin ja antaa kausi toisensa jälkeen näyttöjä tulevaisuutta varten. Jos peliaikaa ei tule, ei tule näyttöjäkään ja vaikea siinä on sitten agentinkaan myydä pelaajaa seuraavalle kaudelle mihinkään joukkueeseen. Eihän se varsinaisesti pelaajan kehityksellekään hyvää tee, jos peliaikaa ei tule.

Tuosta agenttiasiasta tietysti samaa mieltä, mutta toisaalta kyllä ne agentitkin ihan vain ihmisiä ovat ja tietävät itsekin, jos heidän edustamansa pelaajan taso ei riitä tai muutoin peli ei kulje sillä tavalla seurassa kuin sen pitäisi kulkea, niin silloin on parempi hakea nostetta jostain muualta, koska lopulta jääkiekkoilijan ura on parhaimmassakin tapauksessa noin 20 vuotta pääsarjatason kiekkoilua ja vuosia ei ole yksinkertaisesti hukattavaksi.

Urheiluhistoria on täynnä määräaikaisten työsopimusten purkamisista peliajan loppuessa. Juhi lähti Pelikaaneista kesän jälkeen tuon takia. Leskinen lähti Kärpistä aikoinaan tuon takia. Kokko lähti Kärpistä tuon takia. Nämä esimerkkeinä vain Kärppätaustaisista pelaajista, ennakkotapauksia vastaavista tilanteista on ihan loputtomasti.

 

[Dynastia]

Juuri sen takia, että olisi ilmoitettu, että peliaikaa ei tule. Jandus ja Berglund esimerkkeinä ovat siinä iässä, että joka kausi pitäisi pelaajana mennä eteenpäin ja antaa kausi toisensa jälkeen näyttöjä tulevaisuutta varten. Jos peliaikaa ei tule, ei tule näyttöjäkään ja vaikea siinä on sitten agentinkaan myydä pelaajaa seuraavalle kaudelle mihinkään joukkueeseen. Eihän se varsinaisesti pelaajan kehityksellekään hyvää tee, jos peliaikaa ei tule.

Tuosta agenttiasiasta tietysti samaa mieltä, mutta toisaalta kyllä ne agentitkin ihan vain ihmisiä ovat ja tietävät itsekin, jos heidän edustamansa pelaajan taso ei riitä tai muutoin peli ei kulje sillä tavalla seurassa kuin sen pitäisi kulkea, niin silloin on parempi hakea nostetta jostain muualta, koska lopulta jääkiekkoilijan ura on parhaimmassakin tapauksessa noin 20 vuotta pääsarjatason kiekkoilua ja vuosia ei ole yksinkertaisesti hukattavaksi.

Urheiluhistoria on täynnä määräaikaisten työsopimusten purkamisista peliajan loppuessa. Juhi lähti Pelikaaneista kesän jälkeen tuon takia. Leskinen lähti Kärpistä aikoinaan tuon takia. Kokko lähti Kärpistä tuon takia. Nämä esimerkkeinä vain Kärppätaustaisista pelaajista, ennakkotapauksia vastaavista tilanteista on ihan loputtomasti.

Juuri näin. Eihän tuo Ritchiekään jäänyt Ouluun dokailemaan, vaikka palkka olisi kilahtanut kiltisti tilille huhtikuun loppuun asti. Hänellehän Kärpät ilmoitti, että ei asiaa pelaavaan kokoonpanoon sopimuksesta huolimatta.

 

[NakkiFakiiri]

Meinaatko, että nuoret pelaajat Berglund ja Jandus olisivat koko kauden istuneet Oulussa katsomossa, jos heille olisi ilmoitettu, että peliaikaa ei ole tarjolla? Kärpät sitten tarvittaessa maksaa vaikka osan palkasta, jos ja kun uusi seura ei sellaisenaan palkkaa ota kontolleen. Kaikista huonoin tilanne on tällainen sosiaalipeluutus muhkean palkkapussin vuoksi. Kalliiksi tulee tappioiden ja fanien/yhteistyökumppanien tyytymättömyyden vuoksi.

Se että näitä kahta olisi istutettu systemaattisesti katsomossa viikosta toiseen olisi vaatinut sen että kummankin pelin taso olisi mennyt täysin penkin alle tai olisivat käyttäytyneet muuten epäammattimaisesti á la Ritchie, mutta siitähän tässä ei ole taas kyse. Virhealttiita pelaajia ja ulkomaalaisvahvistuksina pettymyksiä joo, mutta ei todellakaan sen tason tekemistä että valmennus olisi voinut vaan ilmoittaa että teidän pelinne olivat nyt tässä.

Kannattaa miettiä siltäkin kantilta miltä moinen touhu näyttäisi ulospäin, ja lisäisikö se Kärppien vetovoimaa pelaajien ja agenttien silmissä.

 

[KovajuttuHei]

Meinaatko, että nuoret pelaajat Berglund ja Jandus olisivat koko kauden istuneet Oulussa katsomossa, jos heille olisi ilmoitettu, että peliaikaa ei ole tarjolla? Kärpät sitten tarvittaessa maksaa vaikka osan palkasta, jos ja kun uusi seura ei sellaisenaan palkkaa ota kontolleen. Kaikista huonoin tilanne on tällainen sosiaalipeluutus muhkean palkkapussin vuoksi. Kalliiksi tulee tappioiden ja fanien/yhteistyökumppanien tyytymättömyyden vuoksi.

Tuossa @NakkiFakiiri kirjoittikin hyvin, että Kärpillä ei ole työnantajan maineen takia varaa pitää kahta puolustajaa katsomossa vain sen takia, että pelaajat ovat huonoja ulkomaan hankintoja. Muutenkin kahden puolustajan ainakin osittainen palkanmaksu ja korvaavien pelaajien hankkiminen maksaisi niin paljon ettei hallitus siihen suostuisi. Agentit ajavat Kärpät sellaiseen nurkkaan, jossa ainoat mahdollisuudet on joko ostaa kalliit sopimukset ulos tai pitää pelaajat kokoonpanossa. Niin kauan kuin pelaajalla on voimassaoleva sopimus seuraan, on tilanteen hallinta pelaajalla ja agentilla.

 

[Ulos T.]

Hankinnat on 75% onnistuneet mikä on hyvä taso ammattilaisseuralle. Kaikki ei voi olla priimaa joka kerta, mutta kyllä sinne Myli tarvisi ihan oikean ammattilaisen avukseen.

Miten olisi jos Aho Sr. tulisi vaikka OTOna jatkamaan työtään Kärpissä? Myli saisi ulkopuolisen, laadukkaan ja kalliin konsultin rinnalleen?

 

[Dynastia]

Tuossa @NakkiFakiiri kirjoittikin hyvin, että Kärpillä ei ole työnantajan maineen takia varaa pitää kahta puolustajaa katsomossa vain sen takia, että pelaajat ovat huonoja ulkomaan hankintoja. Muutenkin kahden puolustajan ainakin osittainen palkanmaksu ja korvaavien pelaajien hankkiminen maksaisi niin paljon ettei hallitus siihen suostuisi. Agentit ajavat Kärpät sellaiseen nurkkaan, jossa ainoat mahdollisuudet on joko ostaa kalliit sopimukset ulos tai pitää pelaajat kokoonpanossa. Niin kauan kuin pelaajalla on voimassaoleva sopimus seuraan, on tilanteen hallinta pelaajalla ja agentilla.

Nyt kuitenkin Kärpät hakee lehtitietojen mukaan jopa kahta pakkia, jotka oletettavasti tulevat olemaan hintavia, jos sellaiset ylipäätään löytyvät. Erittäin kalliiksi, jopa ylikalliiksi peräpää tämän myötä tulisi muodostumaan. Luulen myös, että isoa osaa faneja ja yhteistyökumppaneita ei Kärppien säästynyt maine hirveästi lohduta, kun homma ei toimi, ja alisuorittajia ei uskalleta poppareille heittää.