Nyt kuitenkin Kärpät hakee lehtitietojen mukaan jopa kahta pakkia, jotka oletettavasti tulevat olemaan hintavia, jos sellaiset ylipäätään löytyvät. Erittäin kalliiksi, jopa ylikalliiksi peräpää tämän myötä tulisi muodostumaan. Luulen myös, että isoa osaa faneja ja yhteistyökumppaneita ei Kärppien säästynyt maine hirveästi lohduta, kun homma ei toimi, ja alisuorittajia ei uskalleta poppareille heittää.Tuossa @NakkiFakiiri kirjoittikin hyvin, että Kärpillä ei ole työnantajan maineen takia varaa pitää kahta puolustajaa katsomossa vain sen takia, että pelaajat ovat huonoja ulkomaan hankintoja. Muutenkin kahden puolustajan ainakin osittainen palkanmaksu ja korvaavien pelaajien hankkiminen maksaisi niin paljon ettei hallitus siihen suostuisi. Agentit ajavat Kärpät sellaiseen nurkkaan, jossa ainoat mahdollisuudet on joko ostaa kalliit sopimukset ulos tai pitää pelaajat kokoonpanossa. Niin kauan kuin pelaajalla on voimassaoleva sopimus seuraan, on tilanteen hallinta pelaajalla ja agentilla.
Pidän Myllykosken hommassaan tuhat kertaa sadasta mieluummin kuin otan antimidaan takaisin.Kokemattoman Myllykosken jättibudjetilla 12o 18p
vs.
Kokeneen Ahon minibudjetilla
12o 17p
Kumpi on suoriutunut paremmin tästä kaudesta?
Päävalmentajaksi:
Mylin valinta oli kokematon Ville Mäntymaa
Haban valinta oli kokenut Raimo Helminen
Kumpi onnistui valinnassa paremmin?
Niin minäkin ainakin vielä tässä vaihessa. Olennaista on, miten oppii ja kehittyy virheistä. Virheitä on tullut, mutta niistä tulee oppia!Pidän Myllykosken hommassaan tuhat kertaa sadasta mieluummin kuin otan antimidaan takaisin.
Tää herättää heti kysymyksen, että miks Aho ei tehnyt näitä Kärpissä? Miksi valmentajiksi hommattiin jotain Mikkoloita ja Suikkasia?Kokemattoman Myllykosken jättibudjetilla 12o 18p
vs.
Kokeneen Ahon minibudjetilla
12o 17p
Kumpi on suoriutunut paremmin tästä kaudesta?
Päävalmentajaksi:
Mylin valinta oli kokematon Ville Mäntymaa
Haban valinta oli kokenut Raimo Helminen
Kumpi onnistui valinnassa paremmin?
Tämä kyllä ihmetyttääTää herättää heti kysymyksen, että miks Aho ei tehnyt näitä Kärpissä? Miksi valmentajiksi hommattiin jotain Mikkoloita ja Suikkasia?
Ettei vaan syynä ollut se, että paine tuli nimenomaan hallitukselta. Jos hallitus on linjannut tämän vitun typerän ”kasvatetaan itse päävalmentajat” -teesin?
Tää herättää heti kysymyksen, että miks Aho ei tehnyt näitä Kärpissä? Miksi valmentajiksi hommattiin jotain Mikkoloita ja Suikkasia?
Ettei vaan syynä ollut se, että paine tuli nimenomaan hallitukselta. Jos hallitus on linjannut tämän vitun typerän ”kasvatetaan itse päävalmentajat” -teesin?
Jossain täällä on huhuiltu, että tammikuussa olisi lupa hankkia puolustajia. En tiedä johtuuko se siitä, että puolustajiin sijoitetut rahat vuodelle 2024 on korvamerkitty eikä enempää rahaa sinne ole ollut lupa laittaa jos ei entisistä pakeista ensin päästä eroon.Ei voi kun ihmetellä, miksi tämä mies ei saanut kesän aikana yhtään pelaavaa puolustajaa rosteriin. Jos pelin nopeutta ja vaadetta on haluttu nostaa sekä panostaa hyökkäykseen on täysin unohdettu, että puolustajat ei nykyisellään tuohon peliin kykene. Parhaat hankinnat oli ns. varmoja ja isolla rahalla naarattuja jo kykynsä liigassa näyttäneitä pelaajia. Kyllä tuonne yksi ns. ”Sami Niku” olisi pitänyt pystyä hommaamaa ja viereen ”Jakub Krejcik”
Itse olen myös sitä mieltä, että kyllä tämä pakisto ongelma olisi pitänyt kesän aikana ratkaista tavalla tai toisella, eikä vetää kokonaista kautta vessan pöntöstä alas vain sen takia, että joku puupää on näille tietyille pakeille sorvaillut monivuotisia rahakkaita soppareita. Nyt sitten tekemättömyyden seuraukset on meidän kaikkien nähtävänä.Ei voi kun ihmetellä, miksi tämä mies ei saanut kesän aikana yhtään pelaavaa puolustajaa rosteriin. Jos pelin nopeutta ja vaadetta on haluttu nostaa sekä panostaa hyökkäykseen on täysin unohdettu, että puolustajat ei nykyisellään tuohon peliin kykene. Parhaat hankinnat oli ns. varmoja ja isolla rahalla naarattuja jo kykynsä liigassa näyttäneitä pelaajia. Kyllä tuonne yksi ns. ”Sami Niku” olisi pitänyt pystyä hommaamaa ja viereen ”Jakub Krejcik”
Mitäs nämä keinot olisivat olleet kun kyseessä on useampi sopimuksenalainen pelaaja jota ei voi tuosta vaan pyyhkäistä pois sivuun? Savustaa pelaaja ulos mielivaltaisilla keinoilla? Jossain NHL:ssä näihin tilanteisiin on suht helppoja ratkaisuja kun voidaan ostaa sopimukset ulos ja ainoa haitta on niistä koituvat palkkakattorasitteet, mutta suomalaisilla budjeteilla touhu ei ole ihan näin yksinkertaista. Oli sopimukset sorvaillut pölkkypäät tai fiksummat, ei niistä sormia napsauttamalla päästä eroon.Itse olen myös sitä mieltä, että kyllä tämä pakisto ongelma olisi pitänyt kesän aikana ratkaista tavalla tai toisella, eikä vetää kokonaista kautta vessan pöntöstä alas vain sen takia, että joku puupää on näille tietyille pakeille sorvaillut monivuotisia rahakkaita soppareita. Nyt sitten tekemättömyyden seuraukset on meidän kaikkien nähtävänä.
Poppareilla on tilaa ja jättäis hankkimatta osan hyökkääjistä, jos budjetti paukkuu. Onhan noita ennenki istunut katsomossa kaiken maailman Bunnamaneja ja Tiivoloita, miksi ei Kivistö, Berglund ja Janduskin noilla esityksillä. Minusta puolustuksen vahvistamatta jättäminen kesällä oli aivan ilmiselvä virhearvio, joka maksaa nyt luvattoman paljon. Mylin virhe tämä!Mitäs nämä keinot olisivat olleet kun kyseessä on useampi sopimuksenalainen pelaaja jota ei voi tuosta vaan pyyhkäistä pois sivuun? Savustaa pelaaja ulos mielivaltaisilla keinoilla? Jossain NHL:ssä näihin tilanteisiin on suht helppoja ratkaisuja kun voidaan ostaa sopimukset ulos ja ainoa haitta on niistä koituvat palkkakattorasitteet, mutta suomalaisilla budjeteilla touhu ei ole ihan näin yksinkertaista. Oli sopimukset sorvaillut pölkkypäät tai fiksummat, ei niistä sormia napsauttamalla päästä eroon.
Tämä ongelmahan on tottakai kaikkien tiedossa, mutta aika harva tähän tarjoaa mitään realististista ja fiksua ratkaisua.
Eli istutetaan katsomossa pelistä toiseen puolia pelaavista pakeista ja toivotaan että peli aukeaa tällä tavalla, pattitilanne sopimusten kanssa ratkeaa tämän myötä koska kukapa muu joukkue ei haluaisi riveihinsä kalliita pelaajia jotka eivät mahdu edes kokoonpanoon, ja haaveillaan siinä samalla että kaikki tämä lisää jotenkin Kärppien vetovoimaa tulevia kausia ajatellen pelaajien ja agenttien silmissä?Poppareilla on tilaa ja jättäis hankkimatta osan hyökkääjistä, jos budjetti paukkuu. Onhan noita ennenki istunut katsomossa kaiken maailman Bunnamaneja ja Tiivoloita, miksi ei Kivistö, Berglund ja Janduskin noilla esityksillä. Minusta puolustuksen vahvistamatta jättäminen kesällä oli aivan ilmiselvä virhearvio, joka maksaa nyt luvattoman paljon. Mylin virhe tämä!
Vai hallituksen? Ja sen myötä menee Ahon ja Kukkosen syyksi.Mylin virhe tämä!
Tuossa Myli toisti tuon saman asian tänään petopodille, eli kun on sopimuksen alaisia pelaajia, niin ei ole ihan yksinkertainen juttu. Eikä heittänyt puolustusta bussin alle vaan diplomaattisesti totesi, että pystyvät parantamaan. Ja verkot on vesillä NHL:stä tippuneiden suuntaan. Vaikka Kärpät on rikas, niin ei sekään voi mielivaltaisesti toimia ja joka kausi ostaa pelaajia lisää katsomoon.Poppareilla on tilaa ja jättäis hankkimatta osan hyökkääjistä, jos budjetti paukkuu. Onhan noita ennenki istunut katsomossa kaiken maailman Bunnamaneja ja Tiivoloita, miksi ei Kivistö, Berglund ja Janduskin noilla esityksillä. Minusta puolustuksen vahvistamatta jättäminen kesällä oli aivan ilmiselvä virhearvio, joka maksaa nyt luvattoman paljon. Mylin virhe tämä!
Välikausi tämä on tällä menolla. Kaikki kyllä näki miten epävarmoja ja hitaita meidän pakit oli jo viime kaudella. Nyt sitten etsitään puolustajaa kuitenkin kuten on myönnetty eli kyllä johto tavallaan myöntääkin mokanneensa. Markkina on nyt kuiva ja paska on housussa, kun kesä meni hyökkääjiä naaratessa. Virhe.Eli istutetaan katsomossa pelistä toiseen puolia pelaavista pakeista ja toivotaan että peli aukeaa tällä tavalla, pattitilanne sopimusten kanssa ratkeaa tämän myötä koska kukapa muu joukkue ei haluaisi riveihinsä kalliita pelaajia jotka eivät mahdu edes kokoonpanoon, ja haaveillaan siinä samalla että kaikki tämä lisää jotenkin Kärppien vetovoimaa tulevia kausia ajatellen pelaajien ja agenttien silmissä?
Kuten sanoin, harva tähän veemäiseen tilanteeseen tarjoaa mitään realistista ratkaisua. Kyllä se vaan on todennäköisempää että nämä diilit joudutaan lusimaan loppuun hammasta purren, ja puhtaalta pöydältä päästään aloittamaan vasta ensi syksynä. Jos Myli onnistuu diilaamaan edes yhden mainitusta kolmikosta pois ja tilalle jonkun selkeän vahvistuksen kesken kautta, yllätyn erittäin positiivisesti.
Tavallaanhan kärpät tässä myöntää Myllykosken suulla mukavoitumisensa ja vaatimustason puutteen. Saat peliaikaa ja isoa roolia, jos vain on voimassa oleva pelaajasopimus.Heikoilla Peliesityksillä ei ole mitään nerkitystä. Niin kauan kun ajatusmalli on tämä, Kärpät ei tule huipulle takaisi nousemaan.
Eihän tätä kukaan ole kiistänyt ja sehän on selvää jokaiselle pelejä katsoneelle että nykyinen taso ja peli ei vaan riitä. Mutta kaiken tunnekuohunkin keskellä asioita kannattaa pohtia myös rationaalisesti ja esimerkiksi lakitekniset tosiasiat tiedostaen, jolloin on helppo todeta että ei tähän ongelmaan ole mitään helppoa ratkaisua vaikka kuinka paljon ketuttaisi. Edellisen johdosta virheistä maksetaan vaikka ei haluttaisi, ja toisten sotkut on vaan kestettävä ennenkuin päästään rakentamaan täysin oman vision mukaista joukkuetta.Välikausi tämä on tällä menolla. Kaikki kyllä näki miten epävarmoja ja hitaita meidän pakit oli jo viime kaudella.
Samaa mieltä kanssasi, mutta kyllähän tilanteessa on selvä ristiriita. Kesän aikana vahvistuksia puolustukseen ei etsitty, koska nykyiset sopimukset kahlitsee, mutta nyt kuitenkin voidaan aktiivisesti etsiä markkinoilta puolustajaa. Mikä on muuttunut kesän ja nykyhetken välillä?Eihän tätä kukaan ole kiistänyt ja sehän on selvää jokaiselle pelejä katsoneelle että nykyinen taso ja peli ei vaan riitä. Mutta kaiken tunnekuohunkin keskellä asioita kannattaa pohtia myös rationaalisesti ja esimerkiksi lakitekniset tosiasiat tiedostaen, jolloin on helppo todeta että ei tähän ongelmaan ole mitään helppoa ratkaisua vaikka kuinka paljon ketuttaisi. Edellisen johdosta virheistä maksetaan vaikka ei haluttaisi, ja toisten sotkut on vaan kestettävä ennenkuin päästään rakentamaan täysin oman vision mukaista joukkuetta.
Ei siellä toimistollakaan varmasti olla tyytyväisiä siihen mitä otteita alkukauden aikana on nähty, mutta kun se ei vaan mene niin että okei, me ei tykätä tästä pelaajasta joten pistetään se tuosta pois, ja otetaan tilalle tuo hyvä pelaaja tuosta vaan noin. Kunpa se olisikin noin yksinkertaista, mutta ei. Ehkä näin voi toimia jossain pleikkarilla, mutta ei oikeassa elämässä ja Liigan puitteissa.