Miksi vastuuta ei sitten otettu kun siihen oli selkeästi tarvetta.
Tuo on aika ympäripyöreää jargonia tosiaan ja ei siinä asioita sanota suoraan kuten Kärppien tapana on... Mutta kai sitä on tullut niin pessimistiseksi Kärppien toiminnan suhteen ettei enää usko mihinkään muuhun kuin siihen tuttuun saunakerho-malliin. Tulkinnan varaan jätettiin aika paljon siis.Tulkitsen tuon eri tavalla - kukaan vapaana olevista ei ole oikea mies tehtävään, mistä olen samaa mieltä.
Jos Mäntymaa olisi organisaation lukkoon lytöty valinta tehtävään pitkällä tähtäimellä, miksi ihmeessä seura käyttäisi viestinnässään sanaa "toistaiseksi"?
Tuo on aika ympäripyöreää jargonia tosiaan ja ei siinä asioita sanota suoraan kuten Kärppien tapana on... Mutta kai sitä on tullut niin pessimistiseksi Kärppien toiminnan suhteen ettei enää usko mihinkään muuhun kuin siihen tuttuun saunakerho-malliin. Tulkinnan varaan jätettiin aika paljon siis.
Allekirjoittaisin kyllä muuten tekstisi täysin, mutta tuo "emme tee mitään, Mäntymaa hanskaa homman" tuo kyllä pelon perskarvoihin. Muutenkaan vaikea uskoa, että markkinoilla olisi ensi kauden osalta vapaana mitään älyttömän kuumia nimiä, jos verrokkina on vaikkapa Virta. Ja kuten sanottiin niin ei olla tehty mitään? Miksi ei olla soitettu muualle sitä yhtä puhelua ja kysytty, että kiinnostaako neuvotella Kärppien valmentajan pestistä tälle ja/tai ensi kaudelle? Itse ainakin johtajana varmistan paikkaajan tärkeään rooliin ennenkuin entinen vaihtaa maisemaa.
Ymmärtäisin tietenkin asian jos halutaan tehdä Tapparat ja hakea vaikka osaamista ulkomailta asti tai katsoa rauhassa kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Mutta kiire sitä tulee kun sopimuksia on jo tehty ja ollaan kokoajan tekemässä. Ilves on jo tainnut yhden kovan nimen kiinnittää, joten eiköhän ne muutkin kovat nimet kiinnosta ympäri Eurooppaa. Jos uusi valmentaja tänne halutaan niin odottamalla sitä ei löydetä vaan sen eteen pitää tehdä aktiivista työtä heti. Siksi tuo Myllykosken lausunto antaa särähtää mulle korvaan erityisen pahasti. Kovista tekijöistä on pulaa monella sektorilla, niin myös jääkiekossa huippuvalmentajista (ja vaikkapa huippusenttereistä joita myös Kärpät kartoittaa kokoajan).
Toivon erittäin kovasti, että olet oikeassa ja minä väärässä!Edelleenkään en itse pysty tulkitsemaan mitenkään tuosta Kärppien tekstistä sitä, etteikö ensi kauden osalta olisi työ käynnissä. Tekstissä otetaan kantaa tähän hetkeen ja todetaan, että tähän kohtaan, kun Late on saanut kenkää 4h sitten, on Mäntymää valinta pyörittämään arkea vs. se että pyöröovista tuodaan joku toinen sisään.
Kuinka monta kertaa olenkaan kuullut näitä asioita työelämässä. "Sehän on oikein mukava kaveri, ei voi pitää paikkaansa." Mulukuimmat on mukavimpia kahvikavereita, ja narsistit vielä vähän päälle. Et kertakaikkiaan voi tietää, että millainen ihminen on työkaverina tai esimiehenä olematta itse samassa tiimissä.Ei Late nyt mikään kusipää kuitenkaan ole, että häneen henkilönä kukaan olisi kyllästynyt. Pelitapa ei tule Mäntymaan ja Sihvosen johdolla muuttumaan mihinkään.
Jos olisi kusipää ja narsisti, niin sellaista en kyllä uudelleen palkkaisi, kun kerran on eroon päästy ja työyhteisö on päässyt ”tervehtymään”. Toki paineet ja aika muuttaa ihmistä, mutta en silti tällaiseen usko.Kuinka monta kertaa olenkaan kuullut näitä asioita työelämässä. "Sehän on oikein mukava kaveri, ei voi pitää paikkaansa." Mulukuimmat on mukavimpia kahvikavereita, ja narsistit vielä vähän päälle. Et kertakaikkiaan voi tietää, että millainen ihminen on työkaverina tai esimiehenä olematta itse samassa tiimissä.
Edit: En siis väitä että Late on kusipää, vaan väitän, että kukaan ulkopuolinen ei sitä voi tietää.
Ei varmaan kannata ylipäätään tehdä noin vahvoja tulkintoja ihmisten, erityisesti julkisuuden henkilön puheista. Keskeneräisistä asioista ei ole tapana huudella, ennen kuin kaikki on valmista ja oleellisimpia tahoja tiedotettu jne. Muutenkaan edes lähtökohtaisesti "hyväntahtoisesta" ihmisestä et koskaan tiedä puhuuko hän totta, vai vain niin totta kuin pystyy.Siksi tuo Myllykosken lausunto antaa särähtää mulle korvaan erityisen pahasti.
Joo, nuo on vahvoja sanoja, mutta olen kuullut myös Laten epäasiallisesta käytöksestä pelaajia kohtaan. En ole niissäkään tilanteissa ollut mukana luonnollisestikaan.Jos olisi kusipää ja narsisti, niin sellaista en kyllä uudelleen palkkaisi, kun kerran on eroon päästy ja työyhteisö on päässyt ”tervehtymään”. Toki paineet ja aika muuttaa ihmistä, mutta en silti tällaiseen usko.
Tajuaisin tuon ”väliaikaisesti” siihen malliin että a) kartoitetaan vaihtoehtoja ja b) Mäntymaa saa antaa näyttöjä koska niitä ei ole. Änärissäkin ymmärtääkseni on noita ”interim head coacheja” samaan tapaan.Tulkitsen tuon eri tavalla - kukaan vapaana olevista ei ole oikea mies tehtävään, mistä olen samaa mieltä.
Jos Mäntymaa olisi organisaation lukkoon lytöty valinta tehtävään pitkällä tähtäimellä, miksi ihmeessä seura käyttäisi viestinnässään sanaa "toistaiseksi"?
Et ymmärtänyt oikein. Minä uskon, että apuvalmentajan ja päävalmentajan yhteistyöllä päästään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Jos joukkue on kriisissä kuten se on ollut nyt nelisen kautta, niin eiköhän päävalmentaja arvosta silloin vinkkejä siitä miten laivaa voisi kääntää tai peliä kehittää?Ymmärsinkö nyt oikein, sinä haluaisit apuvalmentajien kävelevän päävalmentajan yli ja esimerkiksi muokkaavan pelitapaa heidän mielestä toimivampaan suuntaan? Tämä ei ole mikään saatanan puna-armeija, jossa näistä asioista päätetään huutoäänestyksellä. Päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta ja apuvalmentajat tukevat päävalmentajaa sen kokonaisuuden hallitsemisessa.
Organisaatio voi tehdä omat ratkaisunsa, jos päävalmentajan linja/tulos ei miellytä. Apuvalmentajat tai pelaajat eivät sitä tee.
Itse kyllä tulkistin Myllykosken puheet ihan eri tavalla: Mäntymaa jatkaa nyt toistaiseksi vain siksi, kun uutta päävalmentajaa ei ole vielä ehditty rekrytoida ja jonkun se pitää noissa seuraavissakin peleissä valmentajana toimia. Myllykoski uskoo, että Mäntymaa pystyy sen hoitamaan kunnialla. Verkkojen vesille laittaminen mielestäni päinvastoin kertoo suoraan, että Mäntymaalla ei ole työrauhaa, vaan vastuuvalmentajan tehtävä päättyy heti kun uusi päävalmentaja löytyy. Tai eräänlainen rauha kai sekin on, että ei tarvitse pitemmällä tähtäimellä kantaa painetta joukkueen menestymisestä, vaan tekee vain pakkoraossa nyt parhaansa niin kauan kuin on tarpeen.Eli Myllykoski toivoo, että Kärpät alkaa pelaamaan Mäntymaan johdolla paremmin ja tämän myötä jatkaisi päävalmentajana myös seuraavalla kaudella. Ei Marjamäen potkut tullut seurajohdolle yllätyksenä. Vapaana olevat valmentajat kyllä tiedettiin, mutta vastuu annettiin mielummin Mäntymaalle.
Mäntymaa valmentaa toistaiseksi, eli arkikielessä sopimuksessa ei ole päättymispäivää. Mäntymaasta itsestä kiinni saako mies jatkaa ensi kaudella vai ei, sen loppu kausi näyttää. Myllykosken kommentti koskien verkkojen laittamista vesille viittaa ainoastaan siihen, että annetaan työrauha Mäntymaalle.
Nykyinen sopimus tosiaan päättyy keväällä, mutta viikko sitten on solmittu ensi kauden osalta jatkoa:Mäntymaan nykyinen sopimushan päättyy keväällä. Eli palkanmaksu jatkuisi sinne kuitenkin, nyt vaan työnantaja osoitti muutoksen tehtävänkuvaan ja Ville siihen ilmeisesti suostui, ja kai siitä palkankorotustakin tulee. Mäntymaan pitää nähdä tämä väliaikainenkin tehtävä näyttömahdollisuutena uran jatkoa ajatellen, vaikka se ura todennäköisesti ei Kärpissä jatkukaan.
Oho, tuota en ollutkaan ehtinyt vielä huomaamaan, vaikka näköjään toisessa ketjussa olikin jo esillä. Tuo tieto muuttaa kyllä tätä asetelmaa. Näen tuon jatkosopimuksen hyvin kyseenalaisena ratkaisuna Myllykoskelta.Nykyinen sopimus tosiaan päättyy keväällä, mutta viikko sitten on solmittu ensi kauden osalta jatkoa:
Linkki viestiin, jossa on lainaus Kalevasta
Itse kyllä tulkistin Myllykosken puheet ihan eri tavalla: Mäntymaa jatkaa nyt toistaiseksi vain siksi, kun uutta päävalmentajaa ei ole vielä ehditty rekrytoida ja jonkun se pitää noissa seuraavissakin peleissä valmentajana toimia. Myllykoski uskoo, että Mäntymaa pystyy sen hoitamaan kunnialla. Verkkojen vesille laittaminen mielestäni päinvastoin kertoo suoraan, että Mäntymaalla ei ole työrauhaa, vaan vastuuvalmentajan tehtävä päättyy heti kun uusi päävalmentaja löytyy. Tai eräänlainen rauha kai sekin on, että ei tarvitse pitemmällä tähtäimellä kantaa painetta joukkueen menestymisestä, vaan tekee vain pakkoraossa nyt parhaansa niin kauan kuin on tarpeen.
Edit: Ja Mäntymaan nykyinen sopimushan päättyy keväällä. Eli palkanmaksu jatkuisi sinne kuitenkin, nyt vaan työnantaja osoitti muutoksen tehtävänkuvaan ja Ville siihen ilmeisesti suostui, ja kai siitä palkankorotustakin tulee. Mäntymaan pitää nähdä tämä väliaikainenkin tehtävä näyttömahdollisuutena uran jatkoa ajatellen, vaikka se ura todennäköisesti ei Kärpissä jatkukaan.
Joo kyllä tuo jatkosopimus muuttaa tätä asetelmaa. Tosin mielestäni se jopa alleviivaa tämän Marjamäki-ratkaisun äkkinäisyyttä. Tuskinpa apuvalmentajaa olisi kiinnitetty jo ensi kaudelle, jos olisi jo tiedetty, että päävalmentaja vaihtuu. Uudella päävalmentajalla pitää olla avainrooli myös muun valmennustiimin rakentamisessa.Mäntymaalla on ilmeisesti sopimus tehty viikko sitten koskien ensi kautta.
Miksi uutta päävalmentajaa ei ole keretty kartoittamaan? Marjamäen potkut olivat aivan varmasti pitkään harkittu päätös ja samalla on varmasti mietitty seuraajaa. Mun mielestä hieman naivia uskoa selitys siitä, että tämä tilanne tuli nopeasti ja ei ole keretty antamaan ajatusta uudesta päävalmentajasta.
Eikai mistään tällaisesta ole ollut puhetta? Mäntymään johdolla mennään nyt toistaiseksi ja Myllykoski luottaa siihen että tämä hoitaa tuuraushommansa pestin ajan, mutta verkot seuraavan päävalmentajan suhteen ollaan laittamassa jo vesille. Mielestäni tämä on käynyt aika selvästi ilmi näistä tämän päivän lausunnoista, ellen ole jotain keskeistä missannut.Eli Myllykoski toivoo, että Kärpät alkaa pelaamaan Mäntymaan johdolla paremmin ja tämän myötä jatkaisi päävalmentajana myös seuraavalla kaudella.
Eikai mistään tällaisesta ole ollut puhetta? Mäntymään johdolla mennään nyt toistaiseksi ja Myllykoski luottaa siihen että tämä hoitaa tuuraushommansa pestin ajan, mutta verkot seuraavan päävalmentajan suhteen ollaan laittamassa jo vesille. Mielestäni tämä on käynyt aika selvästi ilmi näistä tämän päivän lausunnoista, ellen ole jotain keskeistä missannut.
Skenaario missä Mäntymää nähdään ensi syksyn Kärppien aitiossa päävalmentajana vaatisi sen, että seura vetää keväällä aivan käsittämättömällä noususuhdanteella ja päättää kautensa mestaruuteen, mutta nykytilanteessa moisen toteutuminen on melkoista utopiaa. Mielelläni olisin tämän suhteen väärässä, mutta pakko olla skeptinen. Ja tylsästi realisti.Toistaiseksi voi tarkoittaa vaikka eläkeikään asti.
Tämähän kuulostaa lupaavalta. Annetaan koutsille ensin potkut ja sitten vasta laitetaan verkot vesille. Jumankauta ne olisi pitänyt olla vesillä jo syksystä asti tai vähintäänkin viimeisen kuukauden.Verkot ovat menossa vesille asap.
Itse olen asiassa ehkä kuitenkin sen verran nirso, että alan vastausta tähän kysymykseen pohdiskelemaan vasta siinä vaiheessa kun Kärpät on palannut Suomen ja Euroopan huipulle ja Myllykoski on ollut asiaan vaikuttamassa. Sellaiseen ryhtiliikkeeseen oleellisesti vaikuttanut urheilujohtaja on kyllä patsaansa ansainnut.Marjamäen potkuista herää minulle yksi kysymys: Rakennetaanko Myllykosken patsas nykyisen vai uuden hallin luokse?
