Duvie Westcottin lämäriä ei sovi unohtaa kun alkoi tosissaan pelaamaan. Suoraan syötöstä lämäri joka oli todella kova ja vieläpä tarkkakin. Mikko Viitasen lämäri on kova, mutta yleensä epätarkka. Paitsi pudotuspeleissä. Mäenpää on kyllä hyvä lisä JYPin ylivoiman viivalle mutta myös muutenkin sillä hän on hyvä myös omassa päässä.Tarkoitin siis piiskalla lämärin kovuutta. Joku taisikin jo aiemmin mainita, että Mäenpään kudin osuessa kiekkoon jo ääni on erilainen. Eli Mäenpää taitaa lämärin ampumisen samalla tavalla kuin Nenonen rannarin. En tiedä onko aika kullannut muistot, mutta Wortmanin lämäri oli minusta kovempi (etenkin sen ajan puumailat huomioiden vrt. nykyiset kompolingot) kuin hänen jälkeensä pelanneiden JYP-pakkien.
Tuskin Mäenpää ilmaiseksi JYP:ssä pelaa, joten eiköhän tuonne olisi hommattu joku muu kohtalaisen kova puolustaja, jos Mäenpäätä ei olisi saatu. Toki täälläkään ei juuri kukaan malttanut odottaa kauden alkuun asti, tuleeko pelaajia vai ei, vaan tasaisesti on jaksettu valittaa kun mitään ei tapahdu. Toki myös Mäenpään tasoiset vahvistukset piti olla nyky-JYP:lle mahdottomuus, koska imu ja valmennus.
Tietenkin Mäenpää voi lähteä kesken kauden, mutta tällä hetkellä hän on JYP:n pelaaja, vaikka sinäkin täällä taisit julistaa ettei Mäenpää tule JYP:iin jos hänellä on yhtään urheilullista kunnianhimoa tsjp.Nypsi toki yhtä häviöl yössä as usual. Ei mitään kykyä lukea muita viestejä ja vielä luulee olevansa so nokkeluus vaikkei kyky luetun tekstin ymmärtämiseen ihan onnaa. Nypsi: kartalle nyt, kitöös
Tutustu nyt hyvä mies siihen Mäenpään sopimukseen sisältöineen.
vaikka sinäkin täällä taisit julistaa ettei Mäenpää tule JYP:iin jos hänellä on yhtään urheilullista kunnianhimoa tsjp.
Mielestäni JYP myös itse pyrkii siihen, että tehdyissä sopimuksissa on purkuehtoja. Tuntematta toki miten Mäenpään kohdalla on eli onko mahdollista siirtokorvausta.
Pienenä seurana JYPin kannattaa siis "ei sota yhtä miestä kaipaa" -hengessä asettaa raja pelaajalle, minkä maksamalla siirto on JYPin näkökulmasta nettona plussalla. Immosen ja Wallinheimon caset esimerkkejä tästä ja lähtihän Pihlströmkin mestaruusvuonna ennen kevättä joukkueesta.
Jupa
Olet oikeassa. Immosen ja Wallinheimon myynnit tapahtuivat neuvottelemalla. Näiden jälkeen on tullut näipä myyntipykäliä joka määrittää myyntihinnan. JYPin kohdalla näitä on käytetty ainakin Pihlströmin, Tuppuraisen ja Tuokkolan tapauksissa. Antin ja Janin kohdalla hinta ylitti 100k€, Tuokkolan kohdalla se oli muistaakseni alle 100k€. Voisin näiden perusteella olettaa että Mäenpään purkupykälä on päälle 100k€.Siis eikös Immosen ja Wallinheimon sopparit nimenomaan poikkea Mäenpään sopimuksesta? Jyp pääsi Neuvottelemaan purku hinnasta, eikä ollut mikään pakko päästää heitä.
Nyt kun PELAAJA on vaatinut ehdon päästä kesken kauden, voisi olettaa purkurahan minimaalinen. Jos pelaaja todella vielä haluaa lähteä niin ei hän rahallista estettä siihen huoli.
Nyt kun PELAAJA on vaatinut ehdon päästä kesken kauden, voisi olettaa purkurahan minimaalinen. Jos pelaaja todella vielä haluaa lähteä niin ei hän rahallista estettä siihen huoli.
Niin, kuten täällä on kirjoitettukin, niin kyllä JYP ihan hyvän korvauksen saa, jos Mäenpää lähtee muualle kesken kauden, joten en näe mikä tässä sopimuskuviossa on erikoista. Itse en ole edes kirjoittanut missään vaiheessa, että JYP ja Jyväskylä olisivat mikään ainutlaatuinen paikka, pointtini on ollut se, etteivät pelaajat näe JYP:n organisaation ja seuran olevan niin laskusuunnassa, mitä moni täällä kirjoitteleva näkee. Mäenpää olisi varmasti voinut mennä aika moneen muuhunkin seuraan vastaavilla sopimusehdoilla, mutta päätti tulla JYP:iin ja hyvä niin.Kannattaa tosiaan lukea niitä kirjoituksia, vaikka omanikaan ei äidinkielellisesti aina loista. Mäenpään tulon olin ottamassa tietenkin innolla vastaan ja pitämässä kaverin sopimusta suurena yllätyksenä. Motiivi toki oli sanomattakin selvä jos hän tänne sainaa.
Urheilullisesta ja taloudellisesta kunnianhimosta ei tarvitse mitään keskustelua käydä, koska sopimus itsessään kertoo pelaajan halusta löytää sopimus kovemman tason liigasta ja sitä kautta saada isompaa tilipussia. Juuri niitä asioita mitä joku yritti selitellä "ei raha kaikkea merkitse, perhekin täällä" -tuuballa. Jos JYP ja tämä kylä on niin ainutlaatuinen paikka(perhekin täällä), miksi vaatia vain yksivuotiseen paperiin optiota ulkomaille? Niinpä.
Mäenpään kohdalla isoin tekijä oli ympäristö. Hän kokee Jyväskylän kotikaupungikseen ja hänen ystäväpiirinsä koostuu pääosin jyväskyläläisistä ihmisistä. Tässä kohtaa ei pidä vetää johtopäätöstä että JYP vetäisi pelaajia normaalisti. Onhan se nähty ettei varsinaisesti vedä. Ja kuitenkin, Mäenpää halusi vuoden sopimukseensa ulosostopykälän. Kertoo sekin jotain. Hienoa kuitenkin että pelaa JYPissä alkavalla kaudella.Niin, kuten täällä on kirjoitettukin, niin kyllä JYP ihan hyvän korvauksen saa, jos Mäenpää lähtee muualle kesken kauden, joten en näe mikä tässä sopimuskuviossa on erikoista. Itse en ole edes kirjoittanut missään vaiheessa, että JYP ja Jyväskylä olisivat mikään ainutlaatuinen paikka, pointtini on ollut se, etteivät pelaajat näe JYP:n organisaation ja seuran olevan niin laskusuunnassa, mitä moni täällä kirjoitteleva näkee. Mäenpää olisi varmasti voinut mennä aika moneen muuhunkin seuraan vastaavilla sopimusehdoilla, mutta päätti tulla JYP:iin ja hyvä niin.
Olet oikeassa. Immosen ja Wallinheimon myynnit tapahtuivat neuvottelemalla. Näiden jälkeen on tullut näipä myyntipykäliä joka määrittää myyntihinnan. JYPin kohdalla näitä on käytetty ainakin Pihlströmin, Tuppuraisen ja Tuokkolan tapauksissa. Antin ja Janin kohdalla hinta ylitti 100k€, Tuokkolan kohdalla se oli muistaakseni alle 100k€. Voisin näiden perusteella olettaa että Mäenpään purkupykälä on päälle 100k€.
Todettakoon kuitenkin että Mäenpään paluuta olen todellakin menossa katsomaan ja upeata nähdä JYPissä.
Negailu johtuu siitä että en usko että Mäenpää on mukana silloin kun eniten tarvitaan.Keväällä!
Jos marraskuussa lähtee joukkueen tärkein pelaaja ja Pleijareissa mm. Paskan yv:n ansiosta tulee kuokkaan, niin minustakin tuo jälkimmäinen olisi ollut parempi.Olisi otettu vaikka astetta huonompi pelaaja joka nostaisi kannua keväällä yv-maalin jälkeen.No kumpiko on parempi: Mäenpäälle soppari mahdollisuudella siirtyä ulkomaille kesken kauden vai ilman Mäenpäätä suosiolla? Ainakin itse valitsen mielummin jälkimmäisen vaihtoehdon ja yhtenä syynä näen tuon lainauksen ylemmän kappaleen. Mäenpää tuo osaltaan varmasti katsojia (ja yhteistyökumppaineita, paitasektorille varsinkin) ja jos herra sattuu lähtemään, JYP saa tästä siirtokorvauksen. Tottakai paska asia, jos Mäenpää lähtee esimerkiksi marraskuussa, mutta näitä tilanteita varten JYPillä on Jukka Holtari.
Jos marraskuussa lähtee joukkueen tärkein pelaaja ja Pleijareissa mm. Paskan yv:n ansiosta tulee kuokkaan, niin minustakin tuo jälkimmäinen olisi ollut parempi.Olisi otettu vaikka astetta huonompi pelaaja joka nostaisi kannua keväällä yv-maalin jälkeen.
Jos Mäenpää nostelee finaalissa kannua niin valitsen ensimmäisen.
Täydellinen hankinta erilaisella sopparilla.
No mitä helvettiä, nytkö Mäenpään sopparistakin ollaan saatu valittamista aikaan? Ei voi olla totta!
Jos marraskuussa Mäenpää lähtee niin siinähän on vielä pari-kolme kuukautta aikaa etsiä korvaaja. Mäenpäälle ei tarvitse maksaa kuin syksyinen palkka, ja kaikki pisteet mitä JYP kerkee Mäenpään pelatessa napsimaan peleistä jäävät seuralle vaikka Mikko lähteekin.
Kysynpähän sitten vielä että kenet tänne olisi pitänyt sitten hankkia? Kuka on se astetta huonompi pelaaja tässä vaiheessa kesää?
Enkä kyllä ymmärrä sitä logiikkaa että jos meillä on vaihtoehtoina joko
a) hankkia keskinkertainen pelaaja, joka pelaa keskinkertaisilla otteilla varmuudella koko kauden
b) hankkia tähtipelaaja, joka ei välttämättä (mutta on silti mahdollisuus) pelaa koko kauden meillä. Pelaaja pelaa hyvin ne ottelut mitkä pelaa, ja siirron jälkeen on mahdollista hankkia tuo keskinkertainen pakki loppukaudeksi.
On se kumma kun Mäenpää saadaan joukkueeseen niin aletaan itkemään että olisi pitänyt saada sittenkin jotain yohannauvituja. JYPissä kaikki on paskaa paitsi kusi.
Vaikka JYP on organisaationa tehnyt viime aikoina joitain virheitäkin niin en millään jaksa uskoa että Seppänen on niin kujalla että tekisi kenenkään Mäenpään tasoisen kaverin kanssa sellaista paperia josta pääsee eroon vain ilmoittamalla että "kiitti, moro... Lähden Moskovaan..."
Uskon että toimistolla edelleen handlataan nämä sopimustekniset kuviot. Luotan, että sopimuksesta on sorvattu niin hyvä kuin mitä on ollut mahdollista saada JYPin näkökulmasta, että Mikko on ylipäätään suostunut pelaamaan täällä. Nämä optiot on tätä päivää, ja agentit kyllä osaa pitää puolensa. En osaa vaivata päätäni sopimuksen sisällöstä enempää. Nimenomaan luotan että tässä asiassa toimistolla on ammattilaisia ja siellä on ollut tiedossa asiat joita me emme tiedä.
Ei ole!Nämä optiot on tätä päivää,
Pitkälle totta. Mutta onhan meillä myös,Quirk,Jonne, Abid, Myttynen, Myllykoski + muita.marras
sopimusasiat on ollu hyvin hoidettuja. Siis tyyliin Immonen, Wallinheimo, Louhivaara, Välivaara jne. Tässä asiassa luotan, että siellä on hoidettu paras mahdollinen sopimus.
Pitkälle totta. Mutta onhan meillä myös,Quirk,Jonne, Abid, Myttynen, Myllykoski + muita.
Huonompaan suuntaan tämäkin mennyt parin viime vuoden aikana.
Näiden pelaajien sopimukset purettiin. Kertoo epäonnistumisesta sopimusasioissa. Myttynen pistettiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Abid pistetttiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Myllykoski pistettiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Kaikki tälläiset maksaa turhaa rahaa, rahaa jota voitaisiin käyttää paljon järkevämmin. Quirk nyt oli epäonnistunut pelaajahankinta enkä sitä tuohon samaan listaan laittaisi. Jonne lähti valmennuksen takia pois.Ehh... mitäs näiden herrojen sopimuksissa on ollut vikana? Siis kysehän oli nimenomaan sopimuksista, ei peliesityksistä. Virtanen tosin hölmöili, mutta ihan itse ja eikös siitä ole jo kaksi vuotta?. Paskaa pitää JYPin niskaan suoltaa niin ettei enää edes asiassa pysytä, olkoon.
Näiden pelaajien sopimukset purettiin. Kertoo epäonnistumisesta sopimusasioissa. Myttynen pistettiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Abid pistetttiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Myllykoski pistettiin koirankoppiin ja lopulta sopimus purettiin. Kaikki tälläiset maksaa turhaa rahaa, rahaa jota voitaisiin käyttää paljon järkevämmin. Quirk nyt oli epäonnistunut pelaajahankinta enkä sitä tuohon samaan listaan laittaisi. Jonne lähti valmennuksen takia pois.
