Mikko Lehtonen Jokereihin

[Mojo]

Jos hänen ZSKA kytköksissään perää, niin intresseissä ei luulisi olevan Rotenbergin taskussa oleminenkaan.

Samaa Putinin lähipiiriähän ne on.

 

[JKyykka]

Lehtonen jätti niin paljon rahaa pöydälle Amerikassa, että hyvin vaikea nähdä miksi hän nyt Jokereihin tulisi todella paljon pienemmällä palkalla.

Eiköhän sieltä ensin tule tieto oikeuksien myynnistä ja sitten useamman vuoden rahakas sopimus johonkin suurseuraan.

Näinhän se meni miten torstaina kirjoittelin.

 

[powerplaymaker]

HYI VITTU. Ois mennyt edes itään

 

[DTremens]

Onhan taas puheet. Olisi siis pitänyt pitää oikeudet väkisin ja hankaloittaa pelaajan uraa tahallaan. NHL:ssä ei lähtenyt ja nyt mahdollisuus pelata eläkerahat. Lähemmäs puoli milliä enemmän käteen niin uskon, että 99% pelaajista olisi tehnyt saman. Joo olisihan se ollut mahtavaa jos olisi tullut takaisin, mutta ei mielestäni ole sitä Jokereille velkaa. Tässä on kuitenkin yksilön ura ja elämä kyseessä. Ja kyllä. Vituttaa, että meni SKA:han, mutta kaupunki lähellä Suomea ja mahdollisuus voittaa niin ymmärrän kyllä. Onnea Bobille jatkoon ja toivottavasti SKA pleijareissa vastaan ja lauluun.

"NHL:ssä ei lähtenyt" on paskapuhetta, kun herralla oli seuraava kausi yhdensuunnan sopimusta jäljellä eli vuosi aikaa vakiinnuttaa se paikkansa sieltä isoista valoista ilman pelkoa palkan alennuksesta AHL stinteillä. Nyt vaan piertarin ruplaläjä kiinnosti enemmän kuin sittenkään taistella siitä NHL -paikasta jota Jokerit päästi miehen sopimuksesta huolimatta hakemaan. Ei todellakaan olisi kilpailullisesti tarvinnut suostua tähän kauppaan mutta rahan syytäjähän se nämä asiat loppuviimein päättää, ei Kurri.

 

[ketjuruletti]

Jos tästä joku hyötyy niin se on Jari Kurri. Ei siis yksittäisestä Bobin fiilistä vaan siitä että lähti "keulakuvaksi" tähän irvokkaaseen näytelmään: Jokerit KHL:ssä.

Joo ja ei. Joku keulakuvahan siinä on joka tapauksessa, mutta joku muu keulakuva voisi olla vielä pahemmin vietävissä kuin Kurri, joka tietää, missä mennään ja todennäköisesti edes jossain määrin yrittää puolustaa kasvattiseuransa etuja.

 

[Chespa]

"NHL:ssä ei lähtenyt" on paskapuhetta, kun herralla oli seuraava kausi yhdensuunnan sopimusta jäljellä eli vuosi aikaa vakiinnuttaa se paikkansa sieltä isoista valoista ilman pelkoa palkan alennuksesta AHL stinteillä. Nyt vaan piertarin ruplaläjä kiinnosti enemmän kuin sittenkään taistella siitä NHL -paikasta jota Jokerit päästi miehen sopimuksesta huolimatta hakemaan. Ei todellakaan olisi kilpailullisesti tarvinnut suostua tähän kauppaan mutta rahan syytäjähän se nämä asiat loppuviimein päättää, ei Kurri.

No mielestäni ei lähtenyt.

 

[massaonvoimaa]

HYI VITTU. Ois mennyt edes itään

Milläs se Lehtonen olisi itään mennyt jos Kurri "myi" oikeudet SKAlle?

 

[Divarijyrä]

Jos SKAn palkkakatossa ei ole tilaa niin estääkö jotkut lakipykälät että Rotenberg palkkaa Lehtosen "Oy Rotenbergin rautayhtiö Ab:n" työntekijäksi mutta se nyt vaan sattuu pelaamaan työaikana jääkiekkoa SKAn joukkueessa, saaden sieltä myös jotain minimipalkkaa.

 

[-Hnö-]

Oliko joku muuten yllättynyt, että SKA:lla löytyikin ”tiukasta” palkkakatosta tilaa Guseville sekä Lehtoselle. Vai siirtyikö sieltä joku neloskentän kaveri tieltä ja näin saatiin tarvittava tila palkkakattoon molemmille?

KHL-anaaliraiskaus osa 34 tässä 7 vuoden aikana. Yks ilta räksytystä ja sitten taas vaan ylihuomenna huutamaan hallille ”This is KHL!” kuin ei mitään.

Tämä. En myöskään yhtään ihmettelisi että nämä KHL:än pitkät viisumi- ja lääkärintarkastusprosessit saataisin sopivasti maaliin tiistaihin mennessä…

 

[blue line]

Itse en kyllä osaa olla Lehtoselle vihainen. Money talks ja bull shit walks. Mutta eihän häntä nyt SKA:han voi päästää missään nimessä. Kyllä tämmöseen toimintaan pitäisi jollain tavalla kannattajien reagoida, nyt ei Jokereita johdeta seuran etu edellä.

 

[Sämppäri]

Milläs se Lehtonen olisi itään mennyt jos Kurri "myi" oikeudet SKAlle?

Höpöhöpö. Foliohatut taas pois. Rotta-Lehtonen on halunnut maksimoida itsensä ja itkien pyysi päästä Pietariin. Pietari oli Lehtosen tiedossa jo siinä vaiheessa kun kieltäytyi pelaamasta AHL:ää

 

[Letkuspede]

Joo ja ei. Joku keulakuvahan siinä on joka tapauksessa, mutta joku muu keulakuva voisi olla vielä pahemmin vietävissä kuin Kurri, joka tietää, missä mennään ja todennäköisesti edes jossain määrin yrittää puolustaa kasvattiseuransa etuja.

Hyvä vitsi.

 

[massaonvoimaa]

Höpöhöpö. Foliohatut taas pois. Rotta-Lehtonen on halunnut maksimoida itsensä ja itkien pyysi päästä Pietariin. Pietari oli Lehtosen tiedossa jo siinä vaiheessa kun kieltäytyi pelaamasta AHL:ää

Foliohatut? Yritä nyt sämpylä edes olla objektiivinen vaikka se nyt vaikealta tuntuukin. Nämä rottalehtos jutut on yhtä ala-arvoisia kuin ihannoimasi KHL.

 

[Palokan Keisari]

Miettikää kun nää tulee ens kerralla Hartwalille ja Jokerit raiskaa tuon pelleporukan. Lehtonen -3 buuausten saattelemana ja Rotta ilveilemässä penkin takana. Ei tarvi paljoa fiilistä hakea

 

[Letkuspede]

Jos siellä isoissa valoissa luultiin et on joku Bobby Orr eikä nöyryys riittäny mennä AHL:än niin toivottavasti nyt tajuaa että on joukkueessa missä ei vapaailtoja ole ulkkarina.

 

[DTremens]

No mielestäni ei lähtenyt.

Niin ei vielä vakiinnuttanut paikkaansa, mutta miehellä oli parempi ja taloudellisesti turvallisempi tilanne siitä taistella kuin suurin osa NHL:stä realistisesti haaveilevista kiekkoilijoista koskaan saa, eli hänellä oli se yksisuuntainen $700k kaudesta maksava lappu taskussa. Jos SKA:n ruplakasalle ei Jokerit olisi päästänyt, niin eiköhän mies olisi taistellut siitä paikastaan tuolla tilipussilla ennemmin kuin mennyt vaikka Sveitsiin tai Ruotsiin. Eli tämä koko oikeuksien siirto on ollut kulisseissa jo sovittuna ennen kuin NHL-sopimuksella pyyhittiin persettä.

 

[Håkanhead]

Tämän harvinaisen härskin siirron ei pitäisi yllättää yhtään ketään. Jos joku maksaa kulut, niin tämä joku on ihan vapaa tekemään mitä haluaa, joten eihän tämä taida jäädä viimeiseksi kerraksi, kun Narreja viedään kölin alta.

 

[massaonvoimaa]

Niin ei vielä vakiinnuttanut paikkaansa, mutta miehellä oli parempi ja taloudellisesti turvallisempi tilanne siitä taistella kuin suurin osa NHL:stä realistisesti haaveilevista kiekkoilijoista koskaan saa, eli hänellä oli se yksisuuntainen $700k kaudesta maksava lappu taskussa. Jos SKA:n ruplakasalle ei Jokerit olisi päästänyt niin eiköhän mies olisi taistellut siitä paikastaan tuolla tilipussilla ennemmin kuin mennyt vaikka Sveitsiin tai Ruotsiin. Eli tämä koko oikeuksien siirto on ollut kulisseissa jo sovittuna ennen kuin NHL-sopimuksella pyyhittiin persettä.

Tästä samaa mieltä. Mutta toisaalta. Miettii että Lehtonen 27v, farmi oli kutsumassa. Nyt oli hetki tehdä 4m€ fyrkkaa varmasti. Sanoisin että riskitön ratkaisu. Vaikka taskussa oli se 1-suuntainen ja varmasti olisi useamman kymmenen peliä ylhäällä vetänyt.

 

[Sämppäri]

Foliohatut? Yritä nyt sämpylä edes olla objektiivinen vaikka se nyt vaikealta tuntuukin. Nämä rottalehtos jutut on yhtä ala-arvoisia kuin ihannoimasi KHL.

Uskotteko oikeesti, ettei Lehtosella itsellään henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä oikeuksien treidaamisen kanssa?

 

[Buster]

Itse en kyllä osaa olla Lehtoselle vihainen. Money talks ja bull shit walks. Mutta eihän häntä nyt SKA:han voi päästää missään nimessä. Kyllä tämmöseen toimintaan pitäisi jollain tavalla kannattajien reagoida, nyt ei Jokereita johdeta seuran etu edellä.

Tämä. Ei sitten vissiin ole tosiaankaan väliä, vaikkei faneja ole lehtereillä kun tälläistä perseilyä seuran taholta ammattilaistasolla harrastetaan. Kovin koettelee jo ennestään sinisilmäistä ja itsepetollista uskoa.

Mitenhän mahtaa pukukoppi reagoida uutiseen... Ei nyt varmaan aiheuta sielläkään positiivista vipinää.

Lehtonen nyt tietysti pelaa siellä, missä intressit kohtaa parhaiten. Ei siinä. Ihan seuran toiminta tässä tosiaan hiertää.

 

[Merovingi]

Toi kertoo ihmisestä tarpeeksi, kun lojaalisuus on yksi suuntaista. Ihan täys helvetin mulkku.

Minä en kyllä ymmärrä tätä valitusta pelaajien lojaaliuden puutteesta seuraa kohtaan, kun se lojaalius on oikeasti täysin yksipuolista ja jossa ainoastaan pelaaja maksaa. Lojaalin pelaaja pitää pelata halvemmalla seuralle, joka myy heittää hänet heti mäkeen jos pelin taso laskee. Kuinka moni puhuisi lojaaliudesta Lehtosta kohtaan, jos hän olisi kokoonpanossa isolla palkalla ja olisi joukkueen surkein pakki? Ei kukaan. Siinä vaiheessa olisi 15 sivua asiaa, miten Lehtonen pitäisi kaupata Siperiaan ja Lehtonen on perseestä.

Eikä Lehtonen ole edes Jokerien kasvatti. Kaksi kautta pelannut, yhtä monta Kookoossa. Miksi se lojaalius osuu juuri Jokereihin ja miksi Lehtosen pitäisi jättää rahaa pöydälle satoja tuhansia euroja? Mitä Jokerit antaa hänelle vastineena tästä lojaaliudesta? Suojatyöpaikan uran jälkeen ja takuuvarman pelipaikan vaikka seuraavat kymmenen vuotta, oli pelaaja miten hyvä tahansa?

Sama pätee tietysti muihinkin seuroihin kuin Jokereihin. Seurauskollisuus ei voi olla yksipuolinen tie, jossa pelaaja näyttää uskollisuutta uhraamalla isot tienestit eikä saa siitä seuralta vastinetta.

 

[Valle]

No eipä se Lehtonen kummoinen pelaaja ollut huippujoukkueita vastaan tosipeleissä. Kun tarkemmin ajattelee. NHL:ssä täydellinen epäonnistuminen. Tämähän voi kääntyä Jokereille jopa hyväksi jos sieltä on saatu rahaa mitä en kyllä usko. Sillä kunnon hankinta ja Lehtonen voi nuolla Rotenbergin ja Braginin ahteria rauhassa. Tammikuussa turha odottaa taputuksia ja kiitoksia. Pikemminkin vihellystä.

 

[Letkuspede]

Uskotteko oikeesti, ettei Lehtosella itsellään henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä oikeuksien treidaamisen kanssa?

Tottakai oli. Mut sä taidat uskoo että Kurrilla on jotain sananvaltaa Jokereissa.

 

[massaonvoimaa]

Uskotteko oikeesti, ettei Lehtosella itsellään henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä oikeuksien treidaamisen kanssa?

Uskotteko oikeesti, että Jokereilla on oikeasti sananvaltaa jossain merkityksellisissä asioissa, mikä voisi uhata venäläisseurojen menestystä?

 

[Letkuspede]

Minä en kyllä ymmärrä tätä valitusta pelaajien lojaaliuden puutteesta seuraa kohtaan, kun se lojaalius on oikeasti täysin yksipuolista ja jossa ainoastaan pelaaja maksaa. Lojaalin pelaaja pitää pelata halvemmalla seuralle, joka myy heittää hänet heti mäkeen jos pelin taso laskee. Kuinka moni puhuisi lojaaliudesta Lehtosta kohtaan, jos hän olisi kokoonpanossa isolla palkalla ja olisi joukkueen surkein pakki? Ei kukaan. Siinä vaiheessa olisi 15 sivua asiaa, miten Lehtonen pitäisi kaupata Siperiaan ja Lehtonen on perseestä.

Eikä Lehtonen ole edes Jokerien kasvatti. Kaksi kautta pelannut, yhtä monta Kookoossa. Miksi se lojaalius osuu juuri Jokereihin ja miksi Lehtosen pitäisi jättää rahaa pöydälle satoja tuhansia euroja? Mitä Jokerit antaa hänelle vastineena tästä lojaaliudesta? Suojatyöpaikan uran jälkeen ja takuuvarman pelipaikan vaikka seuraavat kymmenen vuotta, oli pelaaja miten hyvä tahansa?

Sama pätee tietysti muihinkin seuroihin kuin Jokereihin. Seurauskollisuus ei voi olla yksipuolinen tie, jossa pelaaja näyttää uskollisuutta uhraamalla isot tienestit eikä saa siitä seuralta vastinetta.

Niin piti tämäkin nähdä et Jokerifanit pitää tepsikasvattia omana poikanaan. Ja joka ikinen voi miettii, tiputtaa vaikka nollia perästä jos tuntuu vaikeelta. Sulla on kaks mahdollisuutta seuraavalle neljälle vuodelle. 4Milliä veroprossalla 13. Eli reipas 3 miltsiä takataskuun puhtaana. Tai 2,5 miljoonaa 50% veroilla. Ja sul jää niukasti yli miltsi kukkaroon.