Mikko Lehtonen Jokereihin

[spede1967]

Annettiinko Mikko Lehtosesta väärää tietoa? NHL-seurat katkerina: ”Jokerit antoi ymmärtää”

NHL:ssä taitaa olla seuroja, jotka ovat närkästyneitä Jokereille.

www.iltalehti.fi

Jokerit purki sopimuksen ilmaiseksi ?

 

[Lapajäähän]

Jokerit purki sopimuksen ilmaiseksi ?

Hyvin mahdollista. Niin voisi tulkita myös Lehtosen IG-päivityksen sanamuodoista.

 

[Myrkky]

Tietämättä miten tämä dynamiikka pelaajamarkkinoilla OIKEASTI menee, niin silti luulisin, että kiinnostuneet seurat puhuvat ensisijaisesti pelaajan agentin kanssa, joka sitten pitää ajan tasalla ne kumppanit, joiden kanssa keskustelua halutaan käydä. Jostainhan se Torontokin osas hoitaa homman. Okei, tässä tapauksessa oli poikkeuksellista se, että pelaajalla oli voimassaoleva sopimus ja ilman seuran lupaa ei olis voinut lähteä. Siltikään, en näe että on Jokerien vastuulla informoida kaikkia kyläseuroja, että pelaaja muuten on lähdössä…

Hymiö tuohon kyläseura-nimikkeelle

 

[Target]

Annettiinko Mikko Lehtosesta väärää tietoa? NHL-seurat katkerina: ”Jokerit antoi ymmärtää”

NHL:ssä taitaa olla seuroja, jotka ovat närkästyneitä Jokereille.

www.iltalehti.fi

Jokerit purki sopimuksen ilmaiseksi ?

Ihan vit... varmasti

– Jokerit antoi ymmärtää, että hänellä on vielä yksi vuosi sopimusta jäljellä, mikä sai monet NHL-seurat vetäytymään pois. Toronto oli kuitenkin sitkeä, Friedman tietää.

Kovin on hankala kuvitella, että ruinaamalla saa ilmaiseksi. Tuosta saa sen kuvan että Toronto tarjosi sopimuksen josta ei kannattanut kieltäytyä.

 

[SirKepola]

Kovin on hankala kuvitella, että ruinaamalla saa ilmaiseksi. Tuosta saa sen kuvan että Toronto tarjosi sopimuksen josta ei kannattanut kieltäytyä.

Siis missä mielessä? Rahallisesti vai roolin osalta? Rahallisesthan tuossa on todella tiukat raamit NHL:n puolelta ja uskon aika monen seuran olleen valmis tarjoamaan ihan maksimit mitä nyt tulokassoppari vaan antaa myöten tässä tilanteessa.

 

[Gemondo]

Tietäjät tiesi tämän kuvion jo tammikuussa.

Tai sitten tekee sopparin Torontoon ja Dubas järjestelee Lehtoselle tuon Jokereille maksettavan korvauksen suuruisen "mainossopimuksen".

-Toronto saa tarvitsemansa halvan ja hyvän puolustajan.
-Lehtonen ei kanna itse taloudellista riskiä.
-Lehtonen pelaisi tod.näk. ylhäällä ja vieläpä potentiaalisessa contenderissa.
-Jokerit saa korvauksensa Lehtosen poistuessa kesken sopimuksen.
-Hyvää PRää Jokereille tulevaisuuden pelaajamarkkinoille.

Ei sitä tietenkään Toronto seurana lupaakaan, varsinkaan virallisesti.

Vaan Dubas antaa Lehtosen agentille puhelinnumeron johon vastaava torontolainen markkinointipäälikkö ilmoittaa olevansa kiinnostunut palkkaamaan Lehtosen yrityksensä bränd ambassadööriksi pientä korvausta vastaan.

 

[Hilavitkutin]

Bobista kohelon vuoden puolustaja. Ihme ettei käynyt eelitolvasia ja palkinto päätynyt esimerkiksi Voynoville joka jäi vain 8 pisteen päähän mutta joka kuitenkin on venäläinen.

Lehtonen valittu KHL:n parhaaksi puolustajaksi

-Olen kiitollinen tunnustuksesta. Sekä henkilökohtaisesti että joukkueena pystyimme pelaamaan mielestäni hyvää jääkiekkoa kauden aikana. Sain paljon vastuuta ja sitä kautta mahdollisuuden onnistua Jokereissa. Haluan vielä kerran kiittää seuraa ja joukkuekavereita kaikesta tuesta kauden aikana...

www.jokerit.com

 

[Hevi]

Itse kanssa odotin Tolvasen kohtelua, mutta oikeus voitti tällä kertaa. Onnea Bobi!

 

[Perusjäbä]

Onnittelut ja kova saavutus. Toivottavasti pärjää NHL:ssä.

 

[VapaahetoisGM]

Bobista kohelon vuoden puolustaja. Ihme ettei käynyt eelitolvasia ja palkinto päätynyt esimerkiksi Voynoville joka jäi vain 8 pisteen päähän mutta joka kuitenkin on venäläinen.

Lehtonen valittu KHL:n parhaaksi puolustajaksi

-Olen kiitollinen tunnustuksesta. Sekä henkilökohtaisesti että joukkueena pystyimme pelaamaan mielestäni hyvää jääkiekkoa kauden aikana. Sain paljon vastuuta ja sitä kautta mahdollisuuden onnistua Jokereissa. Haluan vielä kerran kiittää seuraa ja joukkuekavereita kaikesta tuesta kauden aikana...

www.jokerit.com

Lehtosen valinta oli ehdottomasti oikea. Mutta ei Voynovinkaan valinta huutava vääryys olisi ollut - parhaan puolustajan titteliin kun katsotaan varmasti muutakin kuin tehopisteet?

 

[Gemondo]

Eikös tuo KHL:n parhaan puolustajan tunnustus nimenomaan jaeta vain ja ainoastaan tehopisteiden perusteella, vai olenko ymmärtänyt väärin?

 

[VapaahetoisGM]

Eikös tuo KHL:n parhaan puolustajan tunnustus nimenomaan jaeta vain ja ainoastaan tehopisteiden perusteella, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Tehokkain ja paras puolustaja on eri asia.

 

[Gemondo]

Tehokkain ja paras puolustaja on eri asia.

Eli millä mittareilla se nyt sitten lopulta valitaan? Kun kaikissa lähteissä mitä minä olen nähnyt, on tuota tunnustusta kutsuttu nimenomaan tehokkaimman puolustujan palkinnoksi.

 

[VapaahetoisGM]

Eli millä mittareilla se nyt sitten lopulta valitaan? Kun kaikissa lähteissä mitä minä olen nähnyt, on tuota tunnustusta kutsuttu nimenomaan tehokkaimman puolustujan palkinnoksi.

No sitten aiemman kirjoittajan viestissä oli virheellinen termi. Voidaan siis tietenkin palkita tehokkain tai paras puolustaja. Mutta tehokkain ei automaattisesti ole paras.

Mutta tuskin KHL:ssäkään automaattisesti tehokkainta palkitaan. Olihan otsikkokin ”Mikko Lehtonen valittiin KHL:n parhaaksi puolustajaksi” mitä valitsemista olisi, jos palkinnon saisi aina tehokkain?

 

[Mängimies]

Lehtosen valinta oli ehdottomasti oikea. Mutta ei Voynovinkaan valinta huutava vääryys olisi ollut - parhaan puolustajan titteliin kun katsotaan varmasti muutakin kuin tehopisteet?

Eikös tuo KHL:n parhaan puolustajan tunnustus nimenomaan jaeta vain ja ainoastaan tehopisteiden perusteella, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Top-Scoring defensemen (the most productive defensemen in terms of goals and assists in the regular season)

Noin lukee KHL:n sivuilla, joten siihen kai on uskominen. Eli siis tehokkain (eniten tehopisteitä) puolustaja valitaan. Näin ollen Lehtosen valinta oli erittäin looginen, voittihan hän puolustajien pistepörssin. Voinovin tai vaikkapa Juuso Hietasen valinta olisi ollut siten nimenomaan huutava vääryys.

 

[VapaahetoisGM]

Top-Scoring defensemen (the most productive defensemen in terms of goals and assists in the regular season)

Noin lukee KHL:n sivuilla, joten siihen kai on uskominen. Eli siis tehokkain (eniten tehopisteitä) puolustaja valitaan. Näin ollen Lehtosen valinta oli erittäin looginen, voittihan hän puolustajien pistepörssin. Voinovin tai vaikkapa Juuso Hietasen valinta olisi ollut siten nimenomaan huutava vääryys.

Tässä tapauksessa kyllä. Eli virhe oli siis ainakin Jokereiden uutisoinnin otsikossa.

 

[Mängimies]

Tässä tapauksessa kyllä. Eli virhe oli siis ainakin Jokereiden uutisoinnin otsikossa.

Hmm, siis mikä siinä oli virheellistä? Lehtonen valittiin KHL:n parhaaksi puolustajaksi (Top defenseman). Palkinnon perusteluissa sitten lukee tuo edellisessä viestissä mainitsemani tarkennus.

 

[Ralph]

Hmm, siis mikä siinä oli virheellistä? Lehtonen valittiin KHL:n parhaaksi puolustajaksi (Top defenseman). Palkinnon perusteluissa sitten lukee tuo edellisessä viestissä mainitsemani tarkennus.

Jos palkinto jaetaan suoraan pistepörssin mukaan, niin eihän Lehtosta silloin valittu voittajaksi. Itse ymmärrän sanan valittu niin, että on muitakin ehdokkaita, josta raati/äänestäjät valitsee parhaan. Eli jos joku valitaan parhaaksi, kyseessä on mielipidekysymys. Mutta se ei ole mielipidekysymys, että tekikö Lehtonen vai joku muu puolustaja enemmän tehopisteitä.

Vai onko KHL:ssä sellainen systeemi, että joku raati valitsee kuka on tehnyt eniten pisteitä?

 

[SirKepola]

Vai onko KHL:ssä sellainen systeemi, että joku raati valitsee kuka on tehnyt eniten pisteitä?

Eiköhän tälläkin raadilla saada muutama ihminen työllistettyä oikeiden ihmisten tuttaville.

 

[Mängimies]

Jos palkinto jaetaan suoraan pistepörssin mukaan, niin eihän Lehtosta silloin valittu voittajaksi. Itse ymmärrän sanan valittu niin, että on muitakin ehdokkaita, josta raati/äänestäjät valitsee parhaan. Eli jos joku valitaan parhaaksi, kyseessä on mielipidekysymys. Mutta se ei ole mielipidekysymys, että tekikö Lehtonen vai joku muu puolustaja enemmän tehopisteitä.

Vai onko KHL:ssä sellainen systeemi, että joku raati valitsee kuka on tehnyt eniten pisteitä?

Ihan samaa mieltä olen kanssasi. Ilman näsäviisastelua voin allekirjoittaa tuon.

 

[Mängimies]

Eiköhän tälläkin raadilla saada muutama ihminen työllistettyä oikeiden ihmisten tuttaville.

Olihan siellä palkintojen joukossa myös sellaisia, joissa piti tehdä valinta. Esimerkiksi paras maalivahti (Biljalov), vuoden tulokas (Galimov) ja vuoden veteraanipelaaja (Sjomin) sekä sarjan MVP (Jaskin).

 

[Varis]

Bobi is back! Jumalauta miten kova juttu, vaikka onkin vain seuraavan NHL-kauden alkuun asti ulottuva stintti.

 

[Sukee]

Lehtonen Torontosta lainasopimuksella takaisin Jokereihin!! Win-win!

 

[Valle]

Hienoa! vaikka vain vähän aikaa.

 

[iLUZ]

Wooot? Aika kova veto. Siinä vaiheessa sitten kun Lehtonen ottaa American Airlinesin siivet alle, pitää jonkun pystyä täyttämään Lehtosen luistimet.