Mikko Juntunen ja miekanisku

[Kukko]

Mestaruusjuhlissa hölmöillään Suomessa lähes aina. Milloin kannut on halki tai kaadutaan lentokoneesta. Myskyä vesilasissa.

 

[Borre]

Se että Savinainen on niin säälittävä tapaus ja ettei ole tuon yli päässyt kertoo, että hänelle tästä kannattaa kuittailla vielä tulevina kausinakin. Jos hän ei omista virheistään osaa oppia ja kasetti ei kestä, niin se ei kestä.

Savinaista varmaan tosiaan harmittaa triplamestarina, että joku kuittailisi hänen räpänneen mestaruusjuhlissa medialle valehdelleesta paikallistoimittajasta. Varmaan tosi kova paikka Savinaiselle muistella tuota jälkikäteen.

 

[Borre]

Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?

Jos joku kalpalaisista olisi vittuillut Santtu Silvennoiselle Tapparan "varmasta mestaruudesta", se olisi ollut paikallaan ja täysin ansaittua. Paskapuheesta saa yleensä paskaa niskaansa. Ainakin Tampereella. Kuopiossa se ehkä voikin kuulua paikallisiin tapoihin.

 

[Veli Kaleva]

Oi voi, kun iskit pahasti vyön alle... Montakos mestaruutta siellä Kuopiossa on, jos ei lasketa Timosen Stanley Cuppia tai vanhoja potkupallomestaruuksia?

Näköjään iskin, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Siispä pahoittelut pahasta mielestäsi, mutta ymmärsit väärin.

Pohdin vain tuota "ylimääräisen latingin" käsitettä. Mikä sitä tuottaa ja mikä on sen arvo kun voitetaan sarjoja.

 

[Rontti]

Eiks tää vitsi ala olemaan nähty. Mouhijärvelle toki suotakoot riemu ainakin juhannukseen asti, sitten suosittelen menemään eteenpäin ja nukkumaan. Ei välttämättä tuossa järjestyksessä.

 

[Henkka]

Siellä oli tänään Ontuvasta Juntusesta (fanien väkertämä?) lakana edelleen Tampereen Keskustorilla. Kai sen joku kuopiolainen käy hakemassa pois ja palauttaa sitten kun on tarvetta? Niinkuin espoolaiset teki Myllyksen kumiveneen kanssa. Oma kunnioitukseni espoolaisen kiekkokannatuksen tasosta nousi ihan uudelle levelille, kun 4 vuoden jälkeen se sama kumiveneen retale kiskaistiin Hakametsän jäälle Bluesin tiputtaessa Tapparan puolivälierissä 2007.

 

[rinne]

Tässä nyt voisi ihan yhtä hyvin kerrata, että kenen mielestä Nupen pökräys pokaalin kanssa 2011 oli "Ihan hiton asia meininkiä!" ja "Hyvää kuittailua..öö.. vaikkapa ruotsalaisille" ?

Yritä edes. Nurminen 2011 vs Savinainen 2017 tapaukset eivät ole missään määrin verrannolliset. Paitsi siinä mielessä, että molemmat tapahtuivat mestaruusjuhlinnan yhteydessä. Nurmisen tapaus ei ollut kuittailua kenelläkään tai millekään. Nurminen vain oli niin humalassa, että portaiden kävelykin oli liikaa vaadittu. Suomessa tuota kaatokännien vetämistäkin ymmärretään, mutta ei tuota erityisen fiksuna pidetä. Koetaan jopa hävettänä ja junttimaisena monissa piireissä.

Savinainen puolestaan saattoi olla alkoholin vaikutuksen alaisena, mutta ei missään nimessä "hävettävässä kaatokännissä". Tuo oli tietoinen kuitti täysin naurettavasta kohusta, mihin Savinainen ei sattuneesta syystä suuremmin ottanut kantaa pelien ollessa kesken, vaan keskittyi hoitamaan pelit alta pois niin kuin ammattilaisen pitääkin. Elekielestä päätellen mikin tiputtamisineen tuo tapaus on Savinaisen puolesta loppuun käsitelty. Oliko räpin taso erityisen korkea? No ei, eihän se ollut. Ei Savinainen räppäri ole, jääkiekkoilija tuo oli, kun viimeksi tarkistin. Oliko teko välttämätön? Ei kai. Oliko piikki Juntuselle ansaittu? Kyllä. Oliko pieni persoonallisen lisävärin tuominen mestaruusjuhliin ok? Kyllä, nähdäkseni pelaajatkin ovat yksilöitä.

Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?

Ketään ei kiinnostaisi vähääkään. Toki joku voisi kummastella, jos KalPan ensimmäisissä mestaruusjuhlissa huomio käännetään paikallisselostajaan, mutta noin muuten ketään tuskin kiinnostaisi. Voisin olettaa. että Kuopiossakin kuitenkin mestaruus olisi ensisijaisesti laitettu joukkueen, ei jonkun paikallistoimittajan ansioksi. Tuotahan emme toki voi varmasti tietää, joten oletuksella mennään. Keskimäärin paikallistoimittajat eivät saa palstatilaa omilla kasvoillaan finaalien aikaan, joten vertaustapausta ei ole. Pidän kuitenkin hyvin todennäköisenä, että moista farssia olisi jossain määrin sivuttu kaikkien joukkueiden toimesta.

Oliko tuo edes hyvä läppä? Mielestäni ei. Tuo oli enemmän joukkueen inside-läppä. Kuittina tuo puolestaan oli ihan ok. Ei mitään turhaa mediassa vinkumista, ei mitään katkeruutta kulisseissa. Toi vielä kivasti väriäkin koko ajan harmaantuvan pelaajamassan keskelle. Itseäni ei kiinnosta vähääkään Savinaisen "läpän" hyvyys tuossa. Itseäni kiinnostaa vain se, että nähdäkseni Vellun toiminta oli täysin ymmärrettävää, jopa hyväksyttävää.

Eikö se kaikista paras kuitti nyt kuitenkin ole se itse mestaruus?

Ehkä. Mutta nyt Savinainen ainakin sai tehtyä selväksi, että kuitti oli kohdistettu juuri Juntuseen. Ei KalPan joukkueisiin tai faneihin. Vain tähän yhteen sankariin, joka koki osakseen ottaa hieman osansa edellyttämää suurempaa roolia finaaleissa.

Eiks tää vitsi ala olemaan nähty. Mouhijärvelle toki suotakoot riemu ainakin juhannukseen asti, sitten suosittelen menemään eteenpäin ja nukkumaan. Ei välttämättä tuossa järjestyksessä.

Saarnaat loppuun kulutetusta vitsistä ja kaivat aina niin tuoreen Mouhijärvi -läpän samaan viestiin. Huikeeta. *hymiö*

 

[dana77]

Savinaista varmaan tosiaan harmittaa triplamestarina, että joku kuittailisi hänen räpänneen mestaruusjuhlissa medialle valehdelleesta paikallistoimittajasta. Varmaan tosi kova paikka Savinaiselle muistella tuota jälkikäteen.

Ei minulla ole mitään tarvetta hänelle kuittailla hänen räppäämisestään. Siitä sen sijaan saattaa tulevaisuudessa tulla juttua, kun pää ei kestä.
Savinainen itseasiassa jo sarjan aikana otti kantaa asiaan, että tekisihän se mieli kuittailla takaisin. Silloin on aina oikeassa paikassa keskittyminen.

 

[Flou]

Näköjään iskin, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Siispä pahoittelut pahasta mielestäsi, mutta ymmärsit väärin.

Pohdin vain tuota "ylimääräisen latingin" käsitettä. Mikä sitä tuottaa ja mikä on sen arvo kun voitetaan sarjoja.

Yleensä vittuiluun on tapana vastata vittuilullla, mutta siellä Kuopiossahan tämän ketjun perusteella tämähän on väärin toimittu ;)

Ehkä sun kannattaa kehittää joku mittari moisen mittaamiseen, jos moinen numerollinen arvo noin kiinnostaa. Juntuselta tai Savinaiselta varmaan voi kysellä rahoitusta.

 

[Tollanen]

Tässä nyt voisi ihan yhtä hyvin kerrata, että kenen mielestä Nupen pökräys pokaalin kanssa 2011 oli "Ihan hiton asia meininkiä!" ja "Hyvää kuittailua..öö.. vaikkapa ruotsalaisille" ? Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?

Eikö se kaikista paras kuitti nyt kuitenkin ole se itse mestaruus?

Ei voi, vai rinnastatko Suomen edustustehtävissä olevan valmentajan kaatokännisen pyörimisen lentokoneesta ja jonkun Tapparan pelaajan räpin
Joukkueen torijuhlassa?. Mutasta ei taida laulattaa, mutta laulakoon minun puolestani jos siltä tuntuu.

Juntusen vertaansa vailla riemastuttavuudessaan oleva suunnitelma ja sen "aavistuksen" onnahtanut toteutus tarvitsee oman kuittinsa tai mieluiten muutamia, ehkä elokuvan. Tai oikeastaan ei välttämättä kuittia, kunhan puhutaan tai räpätään. Neljättä päivää tässä mua ainakin senkun naurattaa aina kun muistuu mieleen tämä Juntusen oveluudessan hämmästyttävä Masterplan Savinaisen saamiseksi ulos pelistä.. Toivottavasti joskus kysellään vielä, Kuopijon torillakin, että että: Apropos Kuappinen, missä olit silloin kun jääkiekkojournalisti Juntunen hakattiin paskaksi Niiralan Montussa?

 

[Veli Kaleva]

Yleensä vittuiluun on tapana vastata vittuilullla, mutta siellä Kuopiossahan tämän ketjun perusteella tämähän on väärin toimittu ;)

En edes nälvinyt. Ajatukseni koski vaan tuota mystistä "lisälatinkia". Se oli jotenkin mukavan maanläheisesti sanottu. Ja hauska ajatus siinä taustalla, että joku maakuntatoimittaja vaikuttaisi finalistin pelisuoritukseen. Hyvä, että täällä välillä niin vakavaksi menevässä keskustelussa viljellään myös kosolti huumoria!

 

[Borre]

Ei minulla ole mitään tarvetta hänelle kuittailla hänen räppäämisestään. Siitä sen sijaan saattaa tulevaisuudessa tulla juttua, kun pää ei kestä.

En usko, että tästä kukaan saa lyömäasetta Savinaista kohtaan. Eiköhän tuossa riimitellyssä paineet purkautuneet tämän tapauksen osalta. Noin muuten Savinainen ei ainakaan omissa kirjoissani ole mikään rauhallisuuden perikuva. Ihan päivästä tuntuu riippuvan onko keskittyminen kohdallaan vai ei. Huonona päivänä ei luultavasti tarvitse keksiä kovin nokkelia vittuiluja pelihuumorin sekoittamiseksi.

 

[nahkis]

Yritä edes. Nurminen 2011 vs Savinainen 2017 tapaukset eivät ole missään määrin verrannolliset.

No kun on. Ihan samalla tavalla "Lätkäjätkät" yrittivät valkopestä tuota surullista, sekä aivotonta tempausta silleen, että se "kuuluu siihen juttuun". Ja "mitä väliä tämmösillä kun mestaruus tuli!".

Olisi ihan kiva tietää, että mistä kaikesta olisitte Tapparan fanit (+JYP-sissi) Savinaisen valmiita päästämään pälkästä. Esim. Topille ÄnHoot menisi varmaan läpi heittämällä. Entä jos Savinainen olisi vaikka kehuskellut, että on painanut Juntusen vaimoa, tai huutanut ihan vaan Allahu Akhbar? Kaikki "pukukoppihuumorin" ja kuittailun piikkiin?

Ketään ei kiinnostaisi vähääkään. Toki joku voisi kummastella, jos KalPan ensimmäisissä mestaruusjuhlissa huomio käännetään paikallisselostajaan

No, Tapparan mestaruusjuhlissa huomion kääntäminen toisen kaupungin paikallisselostajaan ei kuitenkaan saa aiheuttaa ihmetystä?

Todetaankoon, että KalPan Twitter-osasto "kuittaili" runkosarjan päätteeksi kriitikoille pasteamalla kuvan jostain kausiennakoista, missä KalPaa povattiin häntäsijoille. Kyseessä oli aivan totaalisen nolo ja väärin ajoitettu toiminta ja esitinkin asiasta haisevan vastalauseeni. Ei se nyt kannatettavan joukkueen paidan väristä voi olla kiinni, että milloin 2+2=4 ja milloin 5.

 

[rinne]

No kun on. Ihan samalla tavalla "Lätkäjätkät" yrittivät valkopestä tuota surullista, sekä aivotonta tempausta silleen, että se "kuuluu siihen juttuun". Ja "mitä väliä tämmösillä kun mestaruus tuli!".

Olisi ihan kiva tietää, että mistä kaikesta olisitte Tapparan fanit (+JYP-sissi) Savinaisen valmiita päästämään pälkästä. Esim. Topille ÄnHoot menisi varmaan läpi heittämällä. Entä jos Savinainen olisi vaikka kehuskellut, että on painanut Juntusen vaimoa, tai huutanut ihan vaan Allahu Akhbar? Kaikki "pukukoppihuumorin" ja kuittailun piikkiin?

Autas nyt vähän. Mä en ihan oikeasti ymmärrä, mikä sulla nyt on hätänä tuon Savinaisen räpin tiimoilta. Oikeasti. Puhe kun on nimenomaan tuosta Savinaisen tilanteesta, ei jostain hypoteettisesta tilanteesta.

Tuossa ei ole mitään alatyylistä tyyliin "painoin sun vaimoa". Tuo ei ole mikään känninen örvellys tyyliin "Nupen ilmaveivi" (tai "Salmelan halataan presidenttiä"). Tuo ei ole uskonnollisesti kantaa ottava tyyliin "Allahu Akbhar". En tajua, miksi yrität hakea vertailukohdaksi esimerkkiä jostain täysin ääripäästä, kun tuo Savinaisen räppi on aika kaukana noista kaikista esimerkeistäsi. Savinainen ei mene edes henkilökohtaisuuksiin, vaan hyvin pintapuolisesti raapaisee Juntusen omaa esitystä. Vai oliko tuo "toimittajana sä oot ihan lame, tää oli sun five minutes of fame" ehkä liian rankkaa tekstiä? Itse en tuossakaan näe mitään vikaa. Juntunen on palstan kuopiolaisten mukaan hieman hupiukko muutenkin ja Juntunen kiistatta sai sen viisi minuuttia julkisuutta, kun satuilemalla sai itsensä kansallisten medioiden otsikoihin.

Todetaankoon, että KalPan Twitter-osasto "kuittaili" runkosarjan päätteeksi kriitikoille pasteamalla kuvan jostain kausiennakoista, missä KalPaa povattiin häntäsijoille. Kyseessä oli aivan totaalisen nolo ja väärin ajoitettu toiminta ja esitinkin asiasta haisevan vastalauseeni. Ei se nyt kannatettavan joukkueen paidan väristä voi olla kiinni, että milloin 2+2=4 ja milloin 5.

Taistelet tuulimyllyjä vastaan. Pään aukominen ja kuittailu-kulttuuri on aina ollut osa jääkiekkoa. Tuo KalPan kuitti toimittajien suuntaan oli ihan hauska veto. Liigassa tuotteena on kyse viihdetuotteesta. Eivät joukkueet ja pelaajat voi vetää poliitikko-tyyliin ylivedetyllä poliittisella korrektiudella, jossa vittuilu on kokonaan kielletty. Varsinkin, kun toimittajissakin on kyse aktiivisista toimijoista. Toimittajat dumasivat KalPaa --> KalPa osoitti asioiden olevan toisin ja heitti kuittia. Juntunen lähti vetämään omaa showtaan --> Savinainen kuittasi takaisin.

Ei seuroilla tai pelaajilla onneksi ole mitään velvollisuutta vain tyytyä kääntämään toinen poski ja ottamaan lisää iskua vastaan. Kyllä sieltä saa takaisinkin antaa, kunhan pysytään tiettyjen yleisten käytässääntöjen puitteissa. Nähdäkseni Savinainen pysyi niissä räpissään, vaikka huono räppärihän tuo toki vaikuttaisi olevan...

E. Lisätääs vähän, kun skippasin näköjään yhden kohdan:

No, Tapparan mestaruusjuhlissa huomion kääntäminen toisen kaupungin paikallisselostajaan ei kuitenkaan saa aiheuttaa ihmetystä?

Niin, ketään ei kiinnosta. "Ei ketään" on hieman liioiteltu, mutta kun katsot vaikka tätä ketjua, niin aika yksin seikkailet aiheen parissa. Lisäksi pari on tainnut jopa pari viestiä kirjoittaa, muut asiaan kantaa ottaneet ovat käyneet heittämässä jotain Savinaisen henkilöön menevää kommenttia ja jättäneet asian siihen. Tällaisia joukkueiden mestaruusjuhlat tuppaavat olemaan. Ulkopuolisia ei kiinnosta, mitä niissä tapahtuu. Tuppaavat koskemaan vain yhtä joukkuetta ja sen faniryhmää nuo torijuhlat ja niiden tapahtumat...

 

[nahkis]

Autas nyt vähän. Mä en ihan oikeasti ymmärrä, mikä sulla nyt on hätänä tuon Savinaisen räpin tiimoilta.

Autetaanhan miestä mäessä: Pointti oli yksinkertaisesti tämä: "Miten pöllön sen teon pitää oikein olla, että tapparalaiset myöntää, että se oli sellainen?". Ilmeisesti melkoisen ja tämä selvä.

Taistelet tuulimyllyjä vastaan. Pään aukominen ja kuittailu-kulttuuri on aina ollut osa jääkiekkoa. Tuo KalPan kuitti toimittajien suuntaan oli ihan hauska veto. Liigassa tuotteena on kyse viihdetuotteesta. Eivät joukkueet ja pelaajat voi vetää poliitikko-tyyliin ylivedetyllä poliittisella korrektiudella, jossa vittuilu on kokonaan kielletty. Varsinkin, kun toimittajissakin on kyse aktiivisista toimijoista. Toimittajat dumasivat KalPaa --> KalPa osoitti asioiden olevan toisin ja heitti kuittia. Juntunen lähti vetämään omaa showtaan --> Savinainen kuittasi takaisin.

Ei muuta kuin 13-vuotias autisti sitten päivittämään Tapparan somea (KalPalla siellä jo onkin vähän saman suuntaiset voimat liikkeellä). Kyllä muuten tulee nopeaa kuittia ja ei varmasti ole poliittisesti korrektia tekstiä.

Ei seuroilla tai pelaajilla onneksi ole mitään velvollisuutta vain tyytyä kääntämään toinen poski ja ottamaan lisää iskua vastaan. Kyllä sieltä saa takaisinkin antaa, kunhan pysytään tiettyjen yleisten käytässääntöjen puitteissa. Nähdäkseni Savinainen pysyi niissä räpissään, vaikka huono räppärihän tuo toki vaikuttaisi olevan...

Onko sinusta elämässä tai urheilussa lähtökohtaisesti ja laajemminkin kyse jostain jatkuvasta koston/hyvityksen kierteestä, jossa lopulta täytyy saada aina viimeinen sana, oikeutus omalle toiminnalle ja nolata kaikki jotka ovat joskus itseä kohtaan pahaa tehneet? En oikein usko, että tuolla taktiikalla miljoonien bisneksessä toimivat ihmiset/organisaatiot oikeasti kovin pitkälle pötkisivät. Ei se ole mitään "toisen posken kääntämistä" jos ei ihan jokaiseen provoon tai taisteluun lähde mukaan tai ole jatkuvasti paikalla näsäviisastelemassa, että ähäkutti! Kai tuon nyt jokainen hieman elämää nähnyt ja järkevä ihminen ymmärtää.

Niin, ketään ei kiinnosta. "Ei ketään" on hieman liioiteltu, mutta kun katsot vaikka tätä ketjua, niin aika yksin seikkailet aiheen parissa. .

En minä nyt kuitenkaan ihan 9:ää sivua ja 222 viestiä ole yksin tämän aiheen parissa seikkaillut.

 

[Gagarin]

Hm, ihan kuin kukaan ei olis ollu porukassa, jossa joku juttu kasvaa kuolemattomiin sfääreihin...? Mestaruusjuhlinnassa useinkin yksi "pointti" on se, että fanit saavat tuntea osallisuutta, juhlia joukkueen kanssa ja heille vähän raotetaan sitä meininkiä. Tässä tarkoituksessa joukkueen ulkopuolisten vihkiminen tähän läppään on toiminut siinä hyvin. Ei Tapparan torijuhlien kohdeyleisönä ole kiekkoväki yleensä, kuopiolaiset tai sanoisin jopa että edes tältä osin Juntunen itse. Vaan torille vaivautuneet fanit.

Vertailu esim. noihin v. 11 toilailuihin on vähän outoa. Niissähän nolointa oli selittely, Jutilla oli joku "nilkkatulehdus" ja Nurmisella, en muista mikä. Noissa tapauksissa jos tyypit olis sanoneet että "sori, otin liikaa ja meni överiksi" niin kukaan ei niitä edes muistais enää.

 

[rinne]

Autetaanhan miestä mäessä: Pointti oli yksinkertaisesti tämä: "Miten pöllön sen teon pitää oikein olla, että tapparalaiset myöntää, että se oli sellainen?". Ilmeisesti melkoisen ja tämä selvä.

Kyllä mä nyt tuon pointin tajusin. Halusin vain tietää, että miten liität tuon pointin tähän Savinaisen toimintaan. Savinainen kun ei nähdäkseni ollut lähelläkään mitään erityisen törkeää. (Ei valehtelua, ei henkilökohtaisuuksiin menemistä, ei uskonnollista tai poliittista propagandaa, ei kaatokännissä örvellystä tms.) Savinaisen räppi oli tuommoinen vähintään melko viaton muka-hassuttelu, mistä jotkut näemmä on vetäneet hernettä nenään enemmänkin. En minä tuota kuitenkaan mitenkään törkeänä temppuna näe. Se oli muka-hassuttelua faneille torijuhlassa ja samalla Savinainen sai sujuvasti kuitattua tämän Juntus-tapauksen osaltaan.

Onko sinusta elämässä tai urheilussa lähtökohtaisesti ja laajemminkin kyse jostain jatkuvasta koston/hyvityksen kierteestä, jossa lopulta täytyy saada aina viimeinen sana, oikeutus omalle toiminnalle ja nolata kaikki jotka ovat joskus itseä kohtaan pahaa tehneet? En oikein usko, että tuolla taktiikalla miljoonien bisneksessä toimivat ihmiset/organisaatiot oikeasti kovin pitkälle pötkisivät. Ei se ole mitään "toisen posken kääntämistä" jos ei ihan jokaiseen provoon tai taisteluun lähde mukaan tai ole jatkuvasti paikalla näsäviisastelemassa, että ähäkutti! Kai tuon nyt jokainen hieman elämää nähnyt ja järkevä ihminen ymmärtää.

Mistä jatkuvasta koston kierteestä?

Itse pidän tuota Savinaisen räppiä hyvätahtoisena piikittelynä. Samoin kuin tuon KalPan piikkiä toimittajille. Tai NHL-seurojen twitter-piikittelyä keskenään. Tai sitä, kun joku Tapparan twitter tilillä erikseen kiitti Lahden Pelicansia Sebastian Revon tehtyä maalin. Juntunen aloitti yksipuolisesti shown, johon tanssipariksi sattui Savinainen. Savinainen keskittyi finaalien ajan pelaamiseen ja kuittasi Juntusen shown loppuun pelien loputtua. En edelleenkään näe siinä ongelmaa, vaikka eihän tuo tietenkään välttämätöntä ollut. Tämä Juntus-tapaus on vaan kaikkine käänteineen ollut alusta asti täysin absurdi, uniikki tapaus. Ei tuolle oikein ole vertauskohtaa. Uskallan väittää, että tapparalaisten puolelta ei ole kuittia tulossa esim. sen Rantakariin suunnatun "tifon" tai vielä mestaruuden jälkeen jatkuneiden fanien viheltelyjen tiimoilta. Case-Juntusesta vaan saatiin uusi, erilainen luku Liigan tarinaan. Ketjun pituuden perusteella ihmisiä kiinnostanut osanen jopa.

Pidän edelleen tuota Savinaisen räppiä Liigalle positiivisena signaalina, koska tuo vedettiin suhteellisen hyvällä maulla (ts. ei mitään törkeitä alatyylisyyksiä). Tuon noloudesta tai sen aiheuttamasta myötähäpeästäkin voidaan keskustella. Tuo on kuitenkin osoitus siitä, että Liiga-pelaajat eivät ainakaan kaikki ole vielä pelkkää hoki-jargonia höpöttävää harmaata massaa. Tekee hyvää Liiga-tuotteen viihdyttävyyden kannalta, että persoonallisuuksille on edelleen tilaa. Nuo persoonat ovat osa sitä suurta tarinaa, mitä urheilu pohjimmiltaan faneille tuppaa olemaan.

En minä nyt kuitenkaan ihan 9:ää sivua ja 222 viestiä ole yksin tämän aiheen parissa seikkaillut.

Savinaisen vastaus kuitenkin nostettiin esiin vasta vajaa pari sivua sitten, 7. sivun loppupuolella...

Mutta joo. Eiköhän tämä ollut tässä osaltani. En näe tuossa piikittely-kulttuurissa mitään ongelmaa (kunhan mennään "hyvän maun rajoissa"), mutta ilmeisesti sinä @nahkis näet, kun automaattisesti odotat jotain worst case -skenaariota. Eikä siinä, kukin tavallaan. Antaa Ontuvan Juntusen haamun jäädä elämään omaa elämäänsä. Samalla minä voin siirtyä päättämään lätkäkautta NHL:n pudotuspelien ja ehkä MM-kisojenkin pariin. Liiga-keskusteluihin taas kun Tapparakin suvaitsee siirtää katsetta ensi kauteen.

 

[Noutolokku]

Näin unta, että kun Savinaisen mailan rikkoutumisesta lähti niin kova ääni niin Juntunen kyykkäsi syvälle pelkästä säikähdyksestä. Omaa massaansa vain ei saanut enää ylös asti takaisin tuotua niin Haapala yritti auttaa. Ei riittänyt sekään ja Juntunen joutui keksimään selityksen omalle tekemättömyydelleen. Lihasvamma selkään (jälki) tuli siis pelkästä säikähdyksestä! Miettikääpä sitä. Melkein sama kuin "whiplast" vamma mutta nyt kävi selkään.

Juntunen tuota toennee levolla ja liemellä, ja Savinainen sai taas yhden ilkuttavan ihmisen lisää listoilleen. Nolohan toi räppi oli mikin pudotuksineen, koska Juntunen ei ollut paikalla vastaamassa siihen mitenkään. Mikäli Juntunen olisi Savinaisen kanssa battlessa, niin varmasti "servaisi" Savinaisen 100-0. Nyt oli helppo lähettää "terveiset" kun kaveri ei ole paikalla vastamaassa. No mutta joo se siitä. Eteenpäin.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Näin unta, että kun Savinaisen mailan rikkoutumisesta lähti niin kova ääni niin Juntunen kyykkäsi syvälle pelkästä säikähdyksestä. Omaa massaansa vain ei saanut enää ylös asti takaisin tuotua niin Haapala yritti auttaa. Ei riittänyt sekään ja Juntunen joutui keksimään selityksen omalle tekemättömyydelleen. Lihasvamma selkään (jälki) tuli siis pelkästä säikähdyksestä! Miettikääpä sitä. Melkein sama kuin "whiplast" vamma mutta nyt kävi selkään.

Juntunen tuota toennee levolla ja liemellä, ja Savinainen sai taas yhden ilkuttavan ihmisen lisää listoilleen. Nolohan toi räppi oli mikin pudotuksineen, koska Juntunen ei ollut paikalla vastaamassa siihen mitenkään. Mikäli Juntunen olisi Savinaisen kanssa battlessa, niin varmasti "servaisi" Savinaisen 100-0. Nyt oli helppo lähettää "terveiset" kun kaveri ei ole paikalla vastamaassa. No mutta joo se siitä. Eteenpäin.

Vuan eipa ollut Savinainenkaan paikalla tuossa miekan iskussa

 

[Noutolokku]

Vuan eipa ollut Savinainenkaan paikalla tuossa miekan iskussa

Kukas sen Savinaisen mailan sitten hajoitti siihen laidan reunaan? Pitääkö tästä adressi laittaa vetämään, että siellä pelasi joku muu Savinaisen tilalla!?!?

Niin joo vai meinasitko ettei ollut henkisesti läsnä tässäkään tunteenpurkauksessa? Onhan se välillä ihan oikein vähän pimahtaa, sivullisista viis.

 

[Torsti]

Savinaisen maila

Eikös Juntunen puhunut miekan sivaltaneen. Miten Savinasen maila tähän liittyy?

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kukas sen Savinaisen mailan sitten hajoitti siihen laidan reunaan? Pitääkö tästä adressi laittaa vetämään, että siellä pelasi joku muu Savinaisen tilalla!?!?

Niin joo vai meinasitko ettei ollut henkisesti läsnä tässäkään tunteenpurkauksessa? Onhan se välillä ihan oikein vähän pimahtaa, sivullisista viis.

Meinasin etta jos ei Savinainen ole miekalla sivaltanut mutta Juntusen mukaan on, niin silloin Savinainen voi kuitata asian ilman Juntusen lasnaoloa

 

[axe]

Tää ketjun loppupuoli on kyllä ihan loistava esimerkki tästä nykyajan "keskustelusta", vaikka nyt suurimmaksi osaksi vitsillä heitelläänkin. Jossain vitsaillaan, joku ihan ulkopuolinen loukkaantuu vitsistä toisen ihmisen puolesta ja aloittaa vastakkaisen mollaamisen, sitten lopulta puolin ja toisin väännetään sanamuodoista ja semantiikasta ja lillukanvarsista, taitaa siellä olkiukkojakin olla jo seassa.

 

[Mac^]

Se että Savinainen on niin säälittävä tapaus ja ettei ole tuon yli päässyt kertoo, että hänelle tästä kannattaa kuittailla vielä tulevina kausinakin. Jos hän ei omista virheistään osaa oppia ja kasetti ei kestä, niin se ei kestä. Eiköhän tämä muisteta samalla tavalla kuin Salmelan kuuden vuoden takainen hölmöily vielä pitkään.

Ei minulla ole mitään tarvetta hänelle kuittailla hänen räppäämisestään. Siitä sen sijaan saattaa tulevaisuudessa tulla juttua, kun pää ei kestä.

Savinainen itseasiassa jo sarjan aikana otti kantaa asiaan, että tekisihän se mieli kuittailla takaisin. Silloin on aina oikeassa paikassa keskittyminen.

Jaa, vai että on nämä taas kasetinkestohommia. Voi hellanlettas. Savinainen on tulisieluinen pelaaja, joka vihaa häviämistä. Tuollaisia reaktioita nähdään todella usein jääkiekossa, että tappion hetkellä rikotaan maila johonkin. Otetaan nyt vaikkapa Santeri Lukka esimerkiksi, kun Blake Parlett oli kuudennessa finaalissa iskenyt kiekon tyhjiin neljä sekuntia ennen loppua.

Kyllähän tässä oli juuri malliesimerkki siitä, että Vellun ja joukkueen kasetti nimenomaan kesti, kun sarjan aikana ei lähdetty asiaa liikaa murehtimaan ja keskityttiin olennaiseen eli pelaamiseen. Toki kommentit annettiin Aamulehdelle kysyttäessä - jos vastustaja (tai seuran "toimittaja") pelaa mediapeliä, niin miksipä ei itsekin. Tämän jälkeen fokus olennaiseen, neljä voittoa ja kannu harteille.

Savinaisen rappi oli ihan hauska kuittaus, josta oli muodostunut joukkueen sisäinen vitsi ja tällä haluttiin tuoda myös vähän väriä torijuhlaan. Ja vitsailla todellakin voi, niin vihkoon Juntunen tämän keissin veti eikä mitään vaaratilannetta missään vaiheessa ollut. Eiköhän tilanne ala olla Vellun ja joukkueen osaltakin nyt juhlien pikkuhiljaa laantuessa käsitelty.

Tuntuu, että se on ihan joku muu, jolla ei kasetti kestä.

 

[Hexa]

Kaikesta edelläkirjoitetusta voi vetää yhteenvedon, että Juntunen ei siis edes ollut läsnä, vaan paikalla oli Juntusen haamu. Lisäksi se ontui hieman. Savinainenkaan ei ollut läsnä tapahtumapaikalla, ainakaan henkisesti. Fyysisesti saattoi mahdollisesti ollakin, tai sitten ehkä ei ollutkaan. Ja jos olikin fyysisesti läsnä, niin ehkä se oli sittenkin Savinaisen veli, joka rikkoi mailan, tai vaihtoehtoisesti löi Juntusen haamua miekalla selkään.

Ehkä koko tapahtumaketju olikin siis vain pelkkää unta.