Mikkelin Jukurit kaudella 2021–2022

[Tuusa]

Ruotsalaiskaksikon puuttumisen taakse ei voida mennä vaikka tottakai se vaikutti, mutta poissaoloja on muillakin.

Kyllä miä laitan aika ison prosentin tappiosta juuri tähän. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä selkeemmin se näkyi. Nyt oli kolme kärkipakkia sivussa, ja se oli hyvin selkeästi tänään liikaa. Pakiston kärjen puuttuminen näkyi kaikessa tekemisessä, myös hyökkäyksessä. Yv:täkin vedettiin viidellä hyökkääjällä, mitä ei normaalisti ole nähty kuin joskus viiskolmosissa. Toivottavasti pojilla ei ole paha flunssa..

No niillä mennään ketä on käytettävissä. Huomenna Lukko nurin ja toivottavasti vielä ison yleisön kera.

 

[Joe]

Ihan samalla tavalla Hifkiltä puuttu pelaajia. Selittely, selittelyä.

 

[Harppa-setä]

Parempi vei. Otetaan revanssi täyden kotiyleisön edessä runkosarjan vikalla kierroksella.

 

[Constantini]

Kyllä miä laitan aika ison prosentin tappiosta juuri tähän. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä selkeemmin se näkyi. Nyt oli kolme kärkipakkia sivussa, ja se oli hyvin selkeästi tänään liikaa. Pakiston kärjen puuttuminen näkyi kaikessa tekemisessä, myös hyökkäyksessä. Yv:täkin vedettiin viidellä hyökkääjällä, mitä ei normaalisti ole nähty kuin joskus viiskolmosissa. Toivottavasti pojilla ei ole paha flunssa..

No niillä mennään ketä on käytettävissä. Huomenna Lukko nurin ja toivottavasti vielä ison yleisön kera.

Tottakai se vaikuttaa, mutta ei siihen hävitty. Samanlailla siellä oli Hifkillä tärkeitä ukkoja sivussa. Hyökkäyksessä meillä oli paras rosteri käytännössä 3 ekassa ketjussa ja 1 tehty maali. Sillä ei kovin usein pelejä voiteta. Jos puolustus vuotaa ja siellä on puolet puolustuksesta tasoa mestis, niin silloin pitäisi olla kahta kauheammin verkot tötteröllä hyökkäyspäässä. Tuo ylivoima on ollut pitkään huonoa jo silloin kun Larsen oli toisessa kentässä ja Nässen toisessa. Ei ollut ohipeli Jukureilta vaikka normaalia huonompi suoritus oli, tänään ei vain riittänyt.

Toivottavasti huomenna pelataan! Jos ja kun pelataan 3p on ainut hyväksyttävä suoritus erittäin repaleista Lukkoa vastaan.

 

[Tuusa]

Tunnetta peliin. Krivokrasov #heimonpuolesta.

Linkki: https://youtu.be/Azruv_Yiks0

 

[Anu Saukko]

Toivottavasti huomenna pelataan! Jos ja kun pelataan 3p on ainut hyväksyttävä suoritus erittäin repaleista Lukkoa vastaan.

Ainakin TJ:n mukaan pelataan mikäli uusia tartuntoja ei tule. 13+2 on se määrä, kun Lukko saa kasaan niin pisteautomaatiksi tullaan.

Todennäköisesti tartuntoja tulee kyllä lisää, joten saa nähdä. Voi olla myös Jukureille aika paha riski jos alkaa virus leviämään Lukon joukkueesta Jukureihin.

 

[Hoki88]

Tunnetta peliin. Krivokrasov #heimonpuolesta.

Linkki: https://youtu.be/Azruv_Yiks0

Ei taaskaan mitään järkeä tuossa myllyssä noin yleisellä tasolla. Kurinpitoon ja vähintään pari peliä poppareita.

 

[Gameson]

Jukurit oli pitkään tuloksessa kiinni, mutta lopulta HIFK sai Koivistoisen hieman helpohkolla maalilla otteen pelistä. Sen jälkeen oikeastaan kaikki meni Jukureiden suhteen huonosti.

Näkisin juuri kolmen kärkipakin puuttumisen merkittävänä syynä, mutta myös kiekollisesti taitavaa Häkkilää olisi kaivattu. Vaikea hyökätä Jukureiden pelitavan vaatimalla tavalla, jos puolustajat eivät saa pidempiä syöttöjä tai ylipäätään syöttöjä lapoihin. Se vaikutti paljon.

En kuitenkaan laittaisi paniikkinappulaa päälle. HIFK:n tasoituksen jälkeen jokainen maali oli sellaista alkukauden peliä, mitä ei ole Jukureilta viime aikoina nähty.

Olin myös aika varma, että Jukurit olisi päätöserässä saanut uuden vaihteen päälle ilman tuota 3-1-maalia. Tänään oli paljon myös epäonnisia sattumuksia.

Huomenna toki tärkeät pisteet jaossa, ja uskon, että tästä joukkue parantaa.

 

[HighFlyer#95]

Voi olla myös Jukureille aika paha riski jos alkaa virus leviämään Lukon joukkueesta Jukureihin.

Tämän vuoksi melkein toivoisinkin, että huominen peli siirretään tulevaisuuteen.

 

[Hoki88]

Tämän vuoksi melkein toivoisinkin, että huominen peli siirretään tulevaisuuteen.

Nyt ei kyllä mitään ylimääräsiä lepakkoflunssia joukkueeseen mahtuisi

 

[Gameson]

Tämän vuoksi melkein toivoisinkin, että huominen peli siirretään tulevaisuuteen.

Toki jos Lukon pelaajat tekevät huomenna kotikoronatestit olettaen, että tekevät ne oikeaoppisesti, riskin pitäisi olla tartuttavuuden osalta varmaan aika pieni?

Voi kuitenkin olla, että peli siirretään. Ja eiköhän se olisi hyvä asia.

 

[N13]

Tanskalla ja Latvialla kun olympiataival tuli päätökseen niin onko tietoa millä aikataululla sieltä ukot palailisivat riveihin?
Onko nykysäännöksillä vielä karanteeneja luvassa vai testit ja rock'n'roll?

 

[Tuusa]

Näkisin juuri kolmen kärkipakin puuttumisen merkittävänä syynä, mutta myös kiekollisesti taitavaa Häkkilää olisi kaivattu. Vaikea hyökätä Jukureiden pelitavan vaatimalla tavalla, jos puolustajat eivät saa pidempiä syöttöjä tai ylipäätään syöttöjä lapoihin. Se vaikutti paljon.

Juuri tätä tarkoitin tuolla edellä. Epävarmempi ja "uusi" puolustus vaikuttaa kaikkeen. Selittelyä tai ei, mutta näin se vaan on. Ja sitten ilman selittelyjä, IFK ansaitsi voiton tänään.

 

[p_3ksi]

Olispa tuo ylivoima toiminut tänään paremmin niin olisi ehkä voinut edes ajatella pisteistä. Ekassa erässä kotijoukkue vaikutti haavoittuvalle ja siihen olisi pitänyt päästä iskemään paremmin, tuolta kirkkaista valoista ei kuitenkaan noin vaan pisteitä mukaan saa joten nyt annettiin aika luokattomalla erikoistilannepelaamisella tasoitusta ja osittain tärkeiden puolustajien puuttumisella mutta eipä niiden taakse voi pelkästään mennä. Krivon ja Karvisen myllyt taisi saada hieman jo alkusointuja ottelun alkupuolella, olin ainakin näkevinäni, että siellä pojilla hieman suu kävi.

Eikös tää korona jo käynyt Jukurit läpi joten kai sieltä jotain immuniteettia on syntynyt vaikka huomenna Lukkoa vastaan pelattaisikin? Mielenkiintoiset kokoonpanot varmasti luvassa puolin ja toisin jos Jukureistakin tippuu flunssan takia nyt enemmänkin pois, toivottavasti ei.

 

[Jayzon]

Tunnetta peliin. Krivokrasov #heimonpuolesta.

Linkki: https://youtu.be/Azruv_Yiks0

Ei ei ei tällaista... Taas saa hävetä. Jos jätettäisiin nämä showmyllyt vaan suosiolla pois. Spontaanit mähinät esim. maalinedustilanteesta tai laitakahnauksesta vielä jotenkin ymmärtää, mutta tällaisissa ei ole mitään järkeä.

 

[Kental]

Tottakai se vaikuttaa, mutta ei siihen hävitty. Samanlailla siellä oli Hifkillä tärkeitä ukkoja sivussa. Hyökkäyksessä meillä oli paras rosteri käytännössä 3 ekassa ketjussa ja 1 tehty maali. Sillä ei kovin usein pelejä voiteta. Jos puolustus vuotaa ja siellä on puolet puolustuksesta tasoa mestis, niin silloin pitäisi olla kahta kauheammin verkot tötteröllä hyökkäyspäässä.

Näin Liigaa vain puolella silmällä seuraavana mutta nyky-Jukurien bandwagonissa salaa matkaavana (kiitos viihdyttävän pelin, iloisen meiningin, ja valmennusporukan, joka vaikuttaa jokatyöntekijän unelmapomolta (vrt. joka-anopin unelmavävy), ei se kai noin yksinkertaisesti mene. Totta kai puolustus vaikuttaa hyökkäykseen, ja paljon vaikeampi on hyökätä vaikka miten kovalla hyökkäyskalustolla, jos ei homma etene puolustuksesta asti kunnolla. Todella paljon puuttui Jukuri-pakistosta laatua tänään (vaikka Jurmon ja Zabranskyn myötä kiekollisuutta edelleen löytyikin).

Yleisenä huomiona mikä tuntuu jääneen tällä palstalla aavistuksen vähälle huomiolle, siinä mielessä tuossa Larsenin olympiamatkassa on aika iso hopeareunus, että liekö Gareevia hankittu muuten. Ja kun teillä on hätkähdyttävän hyvä hyökkäys, jossa on myös varalla laatupelaajia, mutta pakisto pitkään näytti siltä että on terveenä korkealaatuinen, muttei kestä yhtään loukkaantumista ennen kuin on liikaa Just Another Guy -osastoa kokoonpanossa. Niin sieltä tuli myös se loukkaantumisvara.

Ja tosiaan, täysillä teidän kärryissä mitä Liigaan tulee. Olli on mun isoja, inhottavasti aliarvostettuja lätkäsankareita pelaajana, ja tuo valmennusfilosofia tuntuu jotenkin niin lämmittävän terveeltä.

Veti muuten Krivo Liigan mittapuulla ihan A-luokan myllyn.

 

[Latzo]

Eikös tää korona jo käynyt Jukurit läpi joten kai sieltä jotain immuniteettia on syntynyt vaikka huomenna Lukkoa vastaan pelattaisikin? Mielenkiintoiset kokoonpanot varmasti luvassa puolin ja toisin jos Jukureistakin tippuu flunssan takia nyt enemmänkin pois, toivottavasti ei.

Kävi korona Lukonkin läpi jo joulukuussa ja nyt samat kaverit on uudestaan koronassa. Jos on käynyt läpi deltavariantin, niin voi helposti yhä saada omikronin. Jos taas on kärsinyt lievän omikronin, niin voi silti helposti saada omikronin uuden alavariantin, jonka tartuntamäärät verrattuna alkuperäiseen omikroniin on ymmärtääkseni isossa kasvussa. On tullut jo tapauksia, jossa henkilö on saanut uuden omikronvariantin koronan vain kuukauden jälkeen siitä, kun oli kärsinyt alkuperäisen omikronin aiheuttaman taudin.

 

[Hoki88]

Ei ei ei tällaista... Taas saa hävetä. Jos jätettäisiin nämä showmyllyt vaan suosiolla pois. Spontaanit mähinät esim. maalinedustilanteesta tai laitakahnauksesta vielä jotenkin ymmärtää, mutta tällaisissa ei ole mitään järkeä.

Juurikin näin, en käsitä mitä hienoutta noissa nähdään. Kehutaan porukalla testo(?)päissään pitkin somea miten hieno tappelu ja sitten ihmetellään kun menee kurinpitoon. Tilanteista lähtevät myllyt minunkin mielestä eri asia, jos kumpikaan ei anna tuumaakaan periksi laitakahinassa ja aikasemminkin ollut kierrokset korkealla niin pieni nujakka siitä vielä ihan sallittua. Shown tuominen ottelutapahtumaan tulisi tulla jostain muualta kuin aivan turhasta väkivallasta.

 

[t55m]

Eiköhän Krivokrasov hakenut tuossa hieman kuittivihkoa esille viitaten Jukureiden edelliseen vierailuun Helsingissä, jolloin Karjalainen taklasi Nikitaa päähän, jonka seurauksena hän oli useamman viikon vemppaosastolla.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei ei ei tällaista... Taas saa hävetä. Jos jätettäisiin nämä showmyllyt vaan suosiolla pois. Spontaanit mähinät esim. maalinedustilanteesta tai laitakahnauksesta vielä jotenkin ymmärtää, mutta tällaisissa ei ole mitään järkeä.

Tällainen vastakkainasettelu saattaa hyvinkin toimia sytyttävänä voimana, joka kokoaa omia kannattajia ja silmäpareja lehtereille. Se että tanssit aloitettiin tuomarin pillistä, ei automaattisesti tarkoita sitä, etteikö ihon alle olisi päästy puolin sun toisin.

En muuten huomannut tuossa tappelussa minkäänlaisia show:n merkkejä, vaan miestä siinä lyötiin silmät kiiluen. Krivo osoitti olevansa valmis lyömään kaikki peliin kaverien puolesta.

 

[Hoki88]

Tällainen vastakkainasettelu saattaa hyvinkin toimia sytyttävänä voimana, joka kokoaa omia kannattajia ja silmäpareja lehtereille. Se että tanssit aloitettiin tuomarin pillistä, ei automaattisesti tarkoita sitä, etteikö ihon alle olisi päästy puolin sun toisin.

En muuten huomannut tuossa tappelussa minkäänlaisia show:n merkkejä, vaan miestä siinä lyötiin silmät kiiluen. Krivo osoitti olevansa valmis lyömään kaikki peliin kaverien puolesta.

Totta, Krivo oli aika monessa kahakassa mukana pitkin peliä, joten ihon alla siellä oltiin puolin ja toisin varmasti.

Mutta eikö se oli juurikin showta kun miestä lyödään silmät kiiluen puolin ja toisin tilanteessa missä ei ole mitään järkeä, koska mitään hyötyähän tuosta ei ollut muuta kuin "viihdytys". Millä tavoin Krivo tuossa osoitti että on valmis lyömään kaikki peliin kaverien puolesta, hän ei puollustanut ketään, haki omaa "etuaan" ja toi itseänsä esille. Mikä kertoo että olisi valmis taistelemaan toisen puolesta?

 

[Andy-80]

Kyllä tuo alakerta kiekollista puolustajaa kaipaa jopa niin kiperästi, että Päällikkö laittaa hyökkääjät ylivoimaan. En tiedä tarkkaa otantaa, mutta todella useasti vastustajan maalin takaa on tullut meidän pakeille loistosyöttö naputtaa maali. Monet kerrat Forsblomit ja kumppanit on ottanut mittaa vahdin logosta. Noistakin paikoista joku olisi maalin jos toisenkin tehnyt.

 

[Lähemäen Dynamo]

Totta, Krivo oli aika monessa kahakassa mukana pitkin peliä, joten ihon alla siellä oltiin puolin ja toisin varmasti.

Mutta eikö se oli juurikin showta kun miestä lyödään silmät kiiluen puolin ja toisin tilanteessa missä ei ole mitään järkeä, koska mitään hyötyähän tuosta ei ollut muuta kuin "viihdytys". Millä tavoin Krivo tuossa osoitti että on valmis lyömään kaikki peliin kaverien puolesta, hän ei puollustanut ketään, haki omaa "etuaan" ja toi itseänsä esille. Mikä kertoo että olisi valmis taistelemaan toisen puolesta?

Et nyt taida oikein täysin ymmärtää, mistä kamppailussa on kysymys? Showpainin ja painin erottaa toisistaan se, että ensimmäisessä on käytännössä sovittu lopputulos ja vaikka tekniikat ovatkin näyttäviä, ne on tarkoitettu lähinnä viihdykkeeksi. Molemmat alkavat pillin puhalluksesta, mutta vain toisessa on pelissä aidot tunteet, suuttumus ja halu antaa joukkueelleen jotain. Motiivi voi toki olla henkilökohtainenkin.

Jääkiekkoilija joka tuhansien hallikatsojien edessä antautuu nyrkkitappeluun, ottaa usein henkilökohtaisen riskin monellakin tapaa. Vaikka kiekosta ollaankin tehty koko perheen laatuaikaa, niin pohjalla on edelleen ihmisen evoluutioon pohjaava fyysisyys, jossa kamppailun keskellä agressiivisuus ja tunne voittavat toisinaan viilipyttymäisyyden.

Vaikka goonien aika jääkiekossa onkin aika pitkälti ohi, niin tällainen kamppailuvalmius antaa kuitenkin viestin vastapuolen joukkueelle. Oman joukkueen sisällä sitä käsittääkseni myös edelleen enemmän arvostetaan, kuin tuomitaan.

Katsojille tuotettu "viihdytys" lähtee tässä kontekstissa siis aitoudesta, jolloin sen tuottama hyöty on merkityksellistä ja mahdolliset haittatekijät ymmärrettäviä.

Toki jos laajassa mittakaavassa ajatellaan, ettei tällainen tunteellisuus kuulu enää jääkiekkoon, niin sitten aika on ajanut ohi minustakin.

 

[Tuusa]

Illan peli siirtyy maaliskuulle.

 

[Hoki88]

Et nyt taida oikein täysin ymmärtää, mistä kamppailussa on kysymys? Showpainin ja painin erottaa toisistaan se, että ensimmäisessä on käytännössä sovittu lopputulos ja vaikka tekniikat ovatkin näyttäviä, ne on tarkoitettu lähinnä viihdykkeeksi. Molemmat alkavat pillin puhalluksesta, mutta vain toisessa on pelissä aidot tunteet, suuttumus ja halu antaa joukkueelleen jotain. Motiivi voi toki olla henkilökohtainenkin.

Jääkiekkoilija joka tuhansien hallikatsojien edessä antautuu nyrkkitappeluun, ottaa usein henkilökohtaisen riskin monellakin tapaa. Vaikka kiekosta ollaankin tehty koko perheen laatuaikaa, niin pohjalla on edelleen ihmisen evoluutioon pohjaava fyysisyys, jossa kamppailun keskellä agressiivisuus ja tunne voittavat toisinaan viilipyttymäisyyden.

Vaikka goonien aika jääkiekossa onkin aika pitkälti ohi, niin tällainen kamppailuvalmius antaa kuitenkin viestin vastapuolen joukkueelle. Oman joukkueen sisällä sitä käsittääkseni myös edelleen enemmän arvostetaan, kuin tuomitaan.

Katsojille tuotettu "viihdytys" lähtee tässä kontekstissa siis aitoudesta, jolloin sen tuottama hyöty on merkityksellistä ja mahdolliset haittatekijät ymmärrettäviä.

Toki jos laajassa mittakaavassa ajatellaan, ettei tällainen tunteellisuus kuulu enää jääkiekkoon, niin sitten aika on ajanut ohi minustakin.

Mikä sitten tämän tappelun tuottama hyöty oli edelleen joukkueelle? Yleisölle se oli viihdyttävyys - show.
Eikö mielestäsi sovittu tappelu ole showta, vaikka lopputulema ei kummallekkaan ole ennalta selvä? Sinä et nyt taida ymmärtää minun pointtia.