Mikael Tellqvist - suuret luistimet täytettävänä

[Olkku]

1963 edellinen kirjautuminen Jatkoaikaan oli päivämäärällä 8.12.2009 klo 18.25 tai ainakin lähellä sitä. Kunnes tänään tuossa iltayhdeksän maissa heppu ilmeistyi, ei niin yllättäin pohjattoman negaationsa voimalla. Voittoisan Kärpät-pelin jälkeen ei siis tuntunut olevan asiaa tälle palstalle.

Ei kai täällä kenenkään yksittäisen nimimerkin kirjautimisiin, kaadeta Lukon maalivahtipeliä?

Mielestäni 1963 on kirjoittanut tänään, täyttä asiaa, kuten muutkin. Miksi ihmeessä pitää tässä tilanteessa ottaa, yksi nimimerkki hampaisiin? Minäkään en ole tyytyväinen Tellqvistiin, antaa tulla.

 

[-OO-]

Mielestäni 1963 on kirjoittanut tänään, täyttä asiaa, kuten muutkin. Miksi ihmeessä pitää tässä tilanteessa ottaa, yksi nimimerkki hampaisiin? Minäkään en ole tyytyväinen Tellqvistiin, antaa tulla.

Löytyisikö syy siitä että esim. sinä osaat kirjoitella tänne myös silloin kun Lukolla menee hyvin, ja sanoa joskus jotain positiivisiakin asioita? Minä olen lievästi eri mieltä tuosta että 1963 olisi kirjoittanut täyttä asiaa tänään, ja olen eri mieltä ainakin 1963:n kanssa siitä että Tellqivst olisi jo nähty ja tässä vaiheessa kannattaisi jo tehdä Raannasta selkeä ykkönen. En minäkään täysin tyytyväinen ole Tellqvistiin mutta en minä nyt tässä vaiheessa vielä lähtisi dumaamaan niin täydellisesti, annetaan nyt kuitenkin vähän enemmän aikaa miehelle.

Ehkä kävin tuossa aiemmin jo henkilökohtaisuuksiin tässä mutta minua vituttaa tuollainen touhu että ollaan heti haaskalla kuin korppikotkat kun tulee yksikin tappio, ja kun menee hyvin niin lymyillään koloissaan eikä kirjoiteta mitään. Se on niin myötä- kuin vastamäessäkin...

 

[Rommeli]

Ei kai täällä kenenkään yksittäisen nimimerkin kirjautimisiin, kaadeta Lukon maalivahtipeliä?

Mielestäni 1963 on kirjoittanut tänään, täyttä asiaa, kuten muutkin. Miksi ihmeessä pitää tässä tilanteessa ottaa, yksi nimimerkki hampaisiin? Minäkään en ole tyytyväinen Tellqvistiin, antaa tulla.

Ei tietenkään kaadeta. Kommentit tulevat ainoastaan sen takia, ettei miehellä koskaan ole mitään sanottavaa kun menee hyvin. Heikolla hetkellä ollaankin sitten kärkkäästi heikommin suorittaneen kimpussa, joka tällä kertaa taisi olla Telkkä. Aina ollaan vähintäänkin vaatimassa potkuja jollekin...

 

[Eino_Mies]

Ei kai täällä kenenkään yksittäisen nimimerkin kirjautimisiin, kaadeta Lukon maalivahtipeliä?

Kyllä Vuosiluku ihan aiheesta tänään kritisoi Tellua, olen samaa mieltä, kuten myös monsieur Olkku. Mutta ihmetyttää vaan se, että kyseisellä nimimerkillä ei koskaan ole palstalle asiaa kun Lukko voittaa, mutta tappion myötä sanainen arkku aukeaa. Tämä tästä ja piste.

Jottei menisi ihan p*skan lätinäksi niin sanotaan nyt, että toivottavasti Raanta pelaa lauantaina. Eikä sitä Tellua nyt vielä kannata ristiinnaulita. Ehkä sitten hävityn finaalin jälkeen :)

 

[Kettumainen]

Viisi matsia on se, mitä Raumalla annetaan aikaa.

Muistan kun Roloson hörppäsi olikohan tokassa pelissään Bluesia vastaan yhden helpon, niin silloin siellä paikallinen "1963" tuulitakissaan puhisi: "vittu mikä imuri, muka änhooällästä!!"

Mikaelille vaan aikaa hoitaa itsensä pelikuntoon. Paskaakos näillä keskitalven satunnaisilla tappioilla.

 

[Eino_Mies]

Viisi matsia on se, mitä Raumalla annetaan aikaa.

Muistan kun Roloson hörppäsi olikohan tokassa pelissään Bluesia vastaan yhden helpon, niin silloin siellä paikallinen "1963" tuulitakissaan puhisi: "vittu mikä imuri, muka änhooällästä!!"

Niin, ja mitäs olivat Rolosonilta ne pari virhettä välierissä Kärppiä vastaan ja pronssipelissä Kerhoa vastaan. Siinä menetettiin mitali! Että sellainen veskari "änäristä". Oikeasti Lukko ei olisi mitaleista edes pelannut ellei Roli olisi silloin tullut Vehasen tilalle. Mutta siitä on jo viisi vuotta joten muistelot sikseen.

 

[Larsen]

Jottei menisi ihan p*skan lätinäksi niin sanotaan nyt, että toivottavasti Raanta pelaa lauantaina. Eikä sitä Tellua nyt vielä kannata ristiinnaulita. Ehkä sitten hävityn finaalin jälkeen :)

Lopputulemana niin raakasti Raanta maaliin, Telkkä pyyhkii Rauman tomut hokkareistaan heti kauden loputtua mutta Antti on ja pysyy. Ei tosin ole varaa tehdä Engrenejä hänen kohdalla. Pleijari haaveisiin sen verran, että varmasti Raanta hoitaa tonttinsa siinä missä tämä kenkää saanut ruotsalainenkin, miksipä ei..?

Kysymys kuuluukin, onko Telkkää pakko peluuttaa.? Eihän se voinut kuulua näihin pykäläviidakon juttuihin sitten mitenkään..eihän..?

 

[Repolainen]

Ei nuo sentään mitään maailmanluokan imaisuja olleet. Tietysti huippumaalivahdin pitäisi nuo ottaa mutta Telkkä ei oikein ole vireessä.

Itse laittaisin tänään Raannan maaliin, mutta kun muistelee viime kautta ja Vehasen huonoa jaksoa niin vahingossakaan kakkosmaalivahtia ei laitettu tolppien väliin. Täällä sitten ihmeteltiin porukalla onko Vehasen sopimuksessa pykälä peluutuksesta. Toki Raannalla on nyt hienot näytöt mutta Urama vaikuttaa niin kaavoihinsa kangistuneelta kaverilta, että kun hän on ilmoittanut Telkän pelaavan Bluesia vastaan niin hän myös pelaa.

 

[hjalmar]

Mikaelille vaan aikaa hoitaa itsensä pelikuntoon. Paskaakos näillä keskitalven satunnaisilla tappioilla.

Näyttää olevan vilkas molarikeskustelu täällä. Miksi? Koska Lukko hävisi tänään ja Tellu imi yhden tai kaksi. Jos Lukko olisi vetänyt pelin tasoihin tai voittanut, pulinaa ei olisi.

Raanta on osoittautunut olevansa erinomainen maalivahti ja lahjakas kaveri, joka voi mennä pitkälle. Mutta Tellu on nyt kuitenkin se ykkösvahti ja antaisin hänen totuttautua ja pelata. Testataan hänet ensin kunnolla ennen kuin ruvetaan tekemään loppupäätelmiä.

Lukolla on kuitenkin SM-liigan ylivoimaisesti meritoitunein kassari, joten eivät ne maineteot ole ihan tyhjästä syntyneet. Mutta matkaa on miehellä silti siihen tasoon, mihin Vehanen pystyi. Nimittäin pitämään joukkuetta pystyssä hädän hetkella - siis ei vain yhden tai kahden haamutorjunnan verran - ja olemaan se viimeinen lukko.

Itse pistäisin Tellun maaliin huomenna, saadaan taas miehestä mittaa yhden ottelun verran lisää.

 

[1963]

Mutta Tellu on nyt kuitenkin se ykkösvahti ja antaisin hänen totuttautua ja pelata.

Miksi ihmeessä Telkkä on ykkösvahti? Raanta on selvästi parempi ja täten Lukon ykkönen. Eikö sen paremman maalivahdin kuitenkin pitäisi pelata suurin osa peleistä? Näin toimittiin mm. Venäjällä, kun Tellqvist osoittautui flopiksi. Ei nimi paidan selässä ratkaise mitään, jos otteet on ala-arvoisia.

 

[hjalmar]

Miksi ihmeessä Telkkä on ykkösvahti? Raanta on selvästi parempi ja täten Lukon ykkönen.

Siksi, että Telkkä tuli korvaamaan Vehasta, joka oli ykkösvahti. Tämä on lähtöolettama ja ainahan jokaisessa joukkueessa joku on se ykkösvahti.

Jos sitten matkan varrella käy ilmi, että ykkönen ja kakkonen vaihtavat paikkaa, niin ei siinä mitään. Minusta ei nyt vielä ole riittävästi näyttöä siitä, etteikö Telkän pitäisi hoitaa ykkösvahdin virkaa, joten siksi peluuttaisin häntä edelleen. Palataan johtopäätöksiin.

Tottakai Lukon molaritilanne vähän itse kutakin pohdituttaa, koska Vehanen oli niin loistava, mutta eihän tilanne ole kuitenkaan mitenkään katastrofaalinen. Päinvastoin Lukolla on kaksi kovaa veskaria. Moni muu tiimi on kateellinen.

Take it easy now;))

 

[madeOFspade]

Miksi ihmeessä Telkkä on ykkösvahti? Raanta on selvästi parempi ja täten Lukon ykkönen. Eikö sen paremman maalivahdin kuitenkin pitäisi pelata suurin osa peleistä? Näin toimittiin mm. Venäjällä, kun Tellqvist osoittautui flopiksi. Ei nimi paidan selässä ratkaise mitään, jos otteet on ala-arvoisia.

Aika kova tuomio heittää tässä vaiheessa että Raanta on SELVÄSTI parempi.
Tellqvistin kannalta tauko tulee hyvään paikkaan, pääsee harjoittelemaan enemmän joukkueen kanssa ja sitten tauolta virkeänä hyvien reenien jälkeen pelaamaan. Ja tulee vielä näyttämään sen oman tasonsa ja jos vielä silloin Raanta on selvästi parempi niin okei, nyt on kuitenkin aivan liian aikaista heittää noin kova väite tiskiin.

 

[Myyrä]

Miksi ihmeessä Telkkä on ykkösvahti? Raanta on selvästi parempi ja täten Lukon ykkönen. Eikö sen paremman maalivahdin kuitenkin pitäisi pelata suurin osa peleistä? Näin toimittiin mm. Venäjällä, kun Tellqvist osoittautui flopiksi. Ei nimi paidan selässä ratkaise mitään, jos otteet on ala-arvoisia.

Ohoh, 1963 on taas kerran ilmestynyt yllättävään ajankohtaan palstalle. -no ei siinä mitään, kun aihetta on taas itkuun ja kitinään, niin pitäähän sitä päästä avautumaan.

Hienoa, että käyt katsomassa myös vieraspelejä. Mielelläni lukisin enemmänkin kommenttejasi esimerkiksi otteluketjuista näiden näkemiesi pelien jälkeen. Voit varmasti kumota väitteeni, mutta Tellu oli tänään täysin samalla tasolla muun joukkueen kanssa. Aika vitun ankeaa tästäkin kaudesta tulee, kun tämänkin pelin jälkeen pitäisi logiikallasi viltittää puolet joukkueesta ja nostaa junnuja tilalle. Huono peli ja vaikka olisi mikä nimi paidan selässä, niin ei asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Eihän tässä mitään. Ilman sinua tappiopelien jälkeen täällä ei olisi oikein mitään, mistä keskustella.

 

[Liukumessias]

Vielä on kesää jäljellä, joten ei kannata heittää kirvestä kaivoon maalivahtien osalta. Eiköhän viimeisten parinkymmenen ottelun aikana jompi kumpi veskareista kaiva naftaliinista sen selkeän ykkösveskarin räpylän. Jos optimistisesti miettii niin tässähän on Lukolla melko lailla win-win -tilanne:

Skenaario a) Tellqvist löytää kadonneen itseluottamuksena, saa nivusen kuntoon ja nousee kaudenmittaan omalle tasolleen, jolloin Lukolla on "NHL-statuksen" omaava maailmanluokan huippuveskari kiekkoja poimimassa.

Skenaario b) Tellqvist floppaa -> Raanta syrjäyttää miehen ykkösveskarin paikalta, saa lisävastuuta ja ainakin tämän hetken näyttöjen perusteella omassa mielessäni ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Raanta Lukon maalissa voisi yhtä lailla johdattaa Lukon playoff-menestykseen - sen verran varmasti mies on pelannut. Tässä skenaariossa kutkuttaa toki myös se, että nuoren miehen itseluottamusta varmasti hivelee poimia vyölleen "Tellqvistin päänahka", mikä varmasti tsemppaa miestä vielä entistä hurjempiin suorituksiin. Plussana toki myös se, että tällöin ensi kauden "maalivahtiongelma" ratkeaa kuin itsekseen.

Mikäli näkee maailman niin, että lasi on puoliksi tyhjä niin kausihan on jo hävitty. Joukkuehan on pikkuhiljaa alkanut osoittaa kuolevaisuuden merkkejä. Uskoisin kuitenkin että pieni suvantovaihe kuuluu jokaisen joukkueen kauteen, ja mielummin otan sen vastaan nyt kuin viimeisillä kierroksilla ennen playoffeja. Sen verran luottoa on kuitenkin joukkueeseen, että tästä noustaan vielä ja tullaan takaisin vahvempana kuin ennen.

 

[komposiittimaila]

Skenaario b) Tellqvist floppaa -> Raanta syrjäyttää miehen ykkösveskarin paikalta...
...Tässä skenaariossa kutkuttaa toki myös se, että nuoren miehen itseluottamusta varmasti hivelee poimia vyölleen "Tellqvistin päänahka", mikä varmasti tsemppaa miestä vielä entistä hurjempiin suorituksiin.

Sekä varmasti herättää myös maailmalla kiinnostusta, että mikäs mies tälläinen junnu on ku repii telkältä tuosta vain ykköskassarin paikan. Noh, toivotaan että molemmat onnistuvat. Tellqvist huippukunnossa vie lukon pitkälle. Ei vielä luovuteta herran suhteen ja edelleen tosiaan backuppina tuo raanta. eihän meillä ole mitään hätää/ongelmaa tässä...

 

[TwentyThree]

Itse laittaisin tänään Raannan maaliin, mutta kun muistelee viime kautta ja Vehasen huonoa jaksoa niin vahingossakaan kakkosmaalivahtia ei laitettu tolppien väliin. Täällä sitten ihmeteltiin porukalla onko Vehasen sopimuksessa pykälä peluutuksesta. Toki Raannalla on nyt hienot näytöt mutta Urama vaikuttaa niin kaavoihinsa kangistuneelta kaverilta, että kun hän on ilmoittanut Telkän pelaavan Bluesia vastaan niin hän myös pelaa.

Mielestäni ei kannata peluuttaa veskareita ns.peli kerrallaan siitä syystä että jos huonon pelin jälkeen et saa mahdollisuutta paikata "virheitäsi" voi itseluottamus saada liian kovan kolauksen.

Pitkässä juoksussa totta kai peliesitysten mukaan se pelaa enemmän kenellä kulkee, mutta jos on etukäteen sovittu että Telkkä pelaa Bluesia vastaan niin miehen itseluottamuksen kannalta on tärkeää että hän myös pelaa. Loukkaantumiset tietenkin huomioonottaen.

Joukkueen etu että play offeihin lähdettäessä on kaksi veskaria joilla on itseluottamus kunnossa.

 

[RJM]

On täällä kyllä ihme itkemistä. Ei eilistä tappiota voi laittaa Telkän piikkiin. Jos veska oli yhtä unessa kuin koko muu joukkue niin itse syyttäisin koko joukkueen puolustuspeliä ja asennetta millä lähdettiin ekaan 10 minuuttiin. Eikä vain yhtä miestä.

Sen jälkeen sitten puskettiin päätä seinään oikein urakalla ja tepsukat vaas puolusti.

Yksi P-peli ja sou wat.

Telkälle sanottiin et kunhan pudotuspeleissa on kunnossa eli johtokin tietää ettei Telkkä ole vielä kunnossa/vireessä, joten annetaan miehelle aikaa saada taas rutiinia ja nautitaan kun kumminkin vielä johdetaan sarjaa YLIVOIMAISESTI.

 

[MPN]

Jotenkin näytti silta että yksi (ehkä jopa kaksi) maalia meni sen piikkiin ettei tullut Telkältä selkärangasta kuinka kuuluisi toimia, tämä joukkueen pelitavan oppiminen vie aikaa. Onneksi joulutauko tulossa. Ei kannata unohtaa että Telkkä on nyt pari viikkoa ollut Lukossa ja Raanta harjoitellut Lukon kanssa koko kesän. Raannalle osa tilanteista on selviöitä ja se pienen pieni epäröinti jää pois, kuten jää toivottavasti Telkältäkin hyvin pian.

 

[Olkku]

Mielestäni ei kannata peluuttaa veskareita ns.peli kerrallaan siitä syystä että jos huonon pelin jälkeen et saa mahdollisuutta paikata "virheitäsi" voi itseluottamus saada liian kovan kolauksen.

Nyt on kuitenkin niin, että Tellqvistillä on nivuset rikki, tai Rale on samaa mieltä eilisistä maaleista, suurenosan kirjoittajien kanssa. Blues ottelussa näyttää olevan maalissa Antti Raanta, vaikka ennestään ilmoitettiinkin Tellqvistin pelaavan nämä molemmat pelit.

 

[hjalmar]

Näyttää siltä, että Tellua ei ole ilmoitettu kokoonpanoon ollenkaan. Erikoista. Kai siellä joku tänään pitäisi kakkosena olla.

Seurataan tilannetta ja mitä ilmoitetaan pelaamattomuuden syyksi.

 

[Mogilni]

Mitä Lukko siinä menettää vaikka Tellu porukassa pysyykin? Kyllä valmennus sen verran tajuissaan on, ettei tarkoituksella ja jääräpäisesti huonompaa veskaria peluuta, oli se sitten vaikka Tellqvist. Lukonhan ei hänelle tarvitse palkkaa maksaa loppukaudesta, eikä hänen joukkueessa olonsa vaikuta ulkomaalaiskiintiöönkään mitenkään.

Oletko ihan varma? Virtala on pelannut heikoilla esityksillä koko kauden kakkosketjussa. Tähän perustuen en ihmettelisi yhtään jos paskempaa maalivahtia peluutettaisiin koko kausi ykkösveskana.

 

[Myyrä]

Toivottavasti joukkue ryhdistäytyy eilisen koomailun jäljiltä. Jos tänään on samanlaista ja peli päättyisi jotain 1-4, niin Raannallekin pitäisi antaa potkut ja maalivahdit alkavat pikkuhiljaa loppua.

No joo, eipä tule tänäänkään sitä ensimmäistä peliä tällä kaudella, kun peli kaatuisi maalivahtiin. Toivottavasti nämä Tellun vaivat saataisiin joulun aikana kuntoon ja sitten hyvässä iskussa Ässiä vastaan tapaninpäivänä. Taidan kuitenkin olla yksi harvoista täällä, jotka jaksavat vielä olympiavoittajaan luottaa ja uskoa.

 

[Legendan juttuja]

Oletko ihan varma? Virtala on pelannut heikoilla esityksillä koko kauden kakkosketjussa.

Minä olen varma, että Virtala ei ole edes pelannut kaikkia otteluita. Eikä Virtala ole pelannut mitenkään huonosti, vaan koko ketjun taso on laskenut. Kauden alussa ketju pelasi jopa erinomaisesti. Tässä tosin taitaakin olla taustalla haukkua Virtalaa, eikä pyrkiä mihinkään objektiiviseen.

Tähän perustuen en ihmettelisi yhtään jos paskempaa maalivahtia peluutettaisiin koko kausi ykkösveskana.

Niinpä niin. Tottakai tulosurheiluvalmentajat peluuttavat vain kiusallaan huonompaa vahtia. Masokisteja koko joukko, tosin täytyykin olla vähän masokisti, jos vielä käy näitä juttuja lukemassa.

Tellqvist on muuten erinomainen maalivahti. Saattaa hyvin olla Liigan paras maalivahti, kunhan on täydessä iskussa. Nyt kannattaa keskittyä siihen, että pääsisi siihen täyteen iskuun, jos halutaan saada hänestä iloa.

 

[Fox]

Näyttää siltä, että Tellua ei ole ilmoitettu kokoonpanoon ollenkaan. Erikoista. Kai siellä joku tänään pitäisi kakkosena olla.

Seurataan tilannetta ja mitä ilmoitetaan pelaamattomuuden syyksi.

Eilisessä pelissä Tellqvist oli muutaman tilanteen jälkeen hieman sen oloinen, että jokin paikka ei ollut ihan kunnossa. Eli todennäköisesti jokin pieni loukkaantuminen on nyt telkällä.

 

[Roku]

Hallissa ei kenelläkään tuntunut olevan mitään uutta tietoa Tellusta. Sitä nivusvammaa kaikki hokivat, mutta se lienee bongattu netistä. Voi pitää paikkansakin sen puoleen.