Tuossa vielä tuomio perusteluineen.
Sääntökirjan säännön 119 mukaan laitataklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa pelaaja taklaa vastustajaa aiheuttaen vastustajan voimakkaan sinkoutumisen laitaan vasten. Säännön ii-kohdan mukaan pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa laitataklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Sääntökirjan säännön 127 mukaan poikittaisella mailalla tarkoitetaan tilannetta, jossa Pelaaja taklaa vastustajaa kehoon jäästä kohotetulla, molemmin käsin pidetyllä mailalla. Säännön ii-kohdan mukaan joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa laitataklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Ruohomaa iskee poikittaisella mailalla Heikkisen selkäpuolelle suunnanmuutoksien aikana. Poikittainen maila aiheuttaa Heikkisen tasapainon menetyksen ja rajun kaatumisen päin laitaa. Delegaatio hyväksyy pääosin Ruohomaan selvityksen tilanteen pelaamisesta. Toisaalta delegaation pitää tästä Ruohomaan vastustajan selkäpuolelle kohdistamaa poikittaista mailaa tekona, jolla on piittaamattomasti vaarannettu vastustajaa. Ruohomaan menettelyn moitittavuutta harkitessaan kurinpitodelegaatio on ottanut huomioon sekä Ruohomaan pelaamisen tilanteessa että Heikkisen toiminnan ja sen, ettei Heikkinen loukkaannu tilanteessa. Delegaatio pitää Ruohomaan poikittaista mailan iskun ottelurangaistuksen tason ylittävänä tekona ja katsoo oikeaksi määrätä siitä yhden ottelun pelikiellon.