Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Mikael Granlund

  • 1 630 675
  • 3 209

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Vaikka Mikke on parantanu paljon niin tehoja on tultava. En ole varma kaua kattoo menoa. Hovikirjoittaja (loistava sellanen) Mike Russo toi saman asian eteen. Vaikka on huono ketjukaveri (Heatkey nyky kunnossa) yada yada niin pakko ois jotai pisteitä saada.

No, ainakin paikoille ilmeisesti pääsee. Oon kattonu vaan pari Wildin peliä joten en mene kirkossa kuuluttamaan, mut näkemissä on ollu mukana.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Tällä hetkellä Granlund pelaa erinomaista ottelua Floridaa vastaan. 2. erätaukoon mennessä yksi syöttöpinnakin on jo plakkarissa, mutta se nyt ei ollut suorituksena hääppöinen, lähinnä tuhlasi avopaikan ja jatkotilanteesta Brodin laukoi maalin. Mutta noin muuten, sanoisin että jopa Wildin paras hyökkääjä tänään. Todella aktiivista pelaamista, useita erinomaisia karvauksia, muutama mukava passi ja ainakin yksi hankittu jäähy, josta tuo maalikin tuli. Wildin homerit tuntuvat olevan niin ikään lähes haltioissaan, jatkuvaa kehumista ja studiostakin otettiin kantaa MG:n kohentuneeseen pelirohkeuteen. Hieman kaipaisin vielä lisääkin tuota rohkeutta varsinkin kiekon kanssa, ehkä se sieltä löytyy jos onnistumisia tulee.

Kaikesta tästä tämäniltaisesta positiivisuudesta huolimatta en malta olla toteamatta kuinka paljon paremmin Mikke kuitenkin sopii eurooppalaiseen pelityyliin. Kovin vähän pääsee omia vahvuuksiaan tällä hetkellä käyttämään. Totta kai Granlundin taitopakettia pystyy hyödyntämään myös NHL-kaukaloissa, mutta silloin pitäisi olla vielä nopeampi. Niin paljon tuo liike on kuitenkin jo parantunut, että en usko maksimia vielä saavutetun.

Ja vaikkei vahvuuksiaan vielä täydessä mitassa pystykään hyödyntämään, on viime kaudesta otettu jokatapauksessa valtaisa askel eteenpäin. Nyt Mikke on ainakin tuossa Wildin nipussa jo ihan täysverinen NHL-pelaaja.

PS: Ja tosiaan tärkeä varmasti tuo piste, vaikkei mikään kummoinen suoritus ollutkaan. Nyt kuitenkin nimi on pitkästä aikaa taululla, ja se on loppupeleissä tärkeintä.
 

Salami8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Ihmetyttää edelleen se, että Granlundin ollessa kokoonpanossa Wild on hävinnyt aika ison kasan rankkariskaboja. Silti ei kaveri ole kertaakaan päässyt ampumaan? Mikä maksaa? Jos ei Parise eikä Koivu ole kovin onnistunut noissa, miksei voi antaa nuorelle taiturille edes yhtä tilaisuutta?
 
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Quebec Nordiques
Ihmetyttää edelleen se, että Granlundin ollessa kokoonpanossa Wild on hävinnyt aika ison kasan rankkariskaboja. Silti ei kaveri ole kertaakaan päässyt ampumaan? Mikä maksaa? Jos ei Parise eikä Koivu ole kovin onnistunut noissa, miksei voi antaa nuorelle taiturille edes yhtä tilaisuutta?

Pelätäänköhän tässä jotain epäonnistumista jonka seurauksena itseluottamus putoaisi taas pohjille, niinkuin kävi siellä U-20 -kisoissa? Erikoista tässä vaan olisi se, kun Mikkeä on aina kehuttu erittäin fiksuksi kaveriksi, jolla pää kyllä kestää, eikä ota ressiä lätkään liittyvistä asioista.

Väittämäni ei siis oikein ehkä sovi tuohon sitten. Mene ja tiedä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Pelätäänköhän tässä jotain epäonnistumista jonka seurauksena itseluottamus putoaisi taas pohjille, niinkuin kävi siellä U-20 -kisoissa? Erikoista tässä vaan olisi se, kun Mikkeä on aina kehuttu erittäin fiksuksi kaveriksi, jolla pää kyllä kestää, eikä ota ressiä lätkään liittyvistä asioista.

Väittämäni ei siis oikein ehkä sovi tuohon sitten. Mene ja tiedä.

En usko hetkeäkään, että NHL-organisaatiossa jotain tuollaista mietittäisiin. Yeo on vain kaavamaisuuden kuningas, Parise ja Koivu vetävät aina kun mahdollista, vaikka varsinkin tuon Koivun harhautuksen tietää vittu Ranskaa myöten jokainen maalivahti maailmassa. En todella ymmärrä, miten ihan kelpo käsillä operoiva Mikko ei löydä mitään varianssia tuohon.

Sama pätee myös yv-peluutukseen, eilen taisi olla reilut 3min 5-3yv:tä, ei yhtään häkkiä ja jokaikinen sekunti tuolle paikallaan seisoskelevalle ykkösyv:lle. MG on kehittynyt niin paljon pelaajana, että olisi suotavaa jos miestä edes yritettäisiin hyödyntää vahvuuksiensa mukaan.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,Kärpät ja CBJ
On se jumalauta toi Yeo kuningas! Ymmärrän kyllä Miken niukan peliajan ja penkityksen viimekaudella, mutta kun tällä kaudella hän on useana iltana ollut kentän parhaimmistoa ja Yeo hakkaa päätään seinään. Seinään hakkaamisella meinaan että pojalle ei anneta mahdollisuutta ykkös YV:ssä tai edes rankkareissa,vaikka Mikke on aina ollut melko hyvä noissa rankkuskaboissa. Joku saamarin Heatley siellä liukuu ja ei osaa enää muuta kuin seisoskella. Huoh!
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
On se jumalauta toi Yeo kuningas! Ymmärrän kyllä Miken niukan peliajan ja penkityksen viimekaudella, mutta kun tällä kaudella hän on useana iltana ollut kentän parhaimmistoa ja Yeo hakkaa päätään seinään. Seinään hakkaamisella meinaan että pojalle ei anneta mahdollisuutta ykkös YV:ssä tai edes rankkareissa,vaikka Mikke on aina ollut melko hyvä noissa rankkuskaboissa.
Jos joukkueen yv% on 26,3%, liigan 5. paras, ei siihen ylivoimaan todellakaan kannata lähteä vaihtelemaan miehiä.

Rankkariskabat on sitten oma lukunsa, oudoltahan se kuulostaa ettei Granlundia niissä nähdä, mutta kai siihen joku syynsä on.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,Kärpät ja CBJ
Onhan se YV hyvä, mutta kun ei tuo maalinteko silti ole ollut joukkueen vahvuuksia viimematseissa niin ei kai siitä haittaakaan olisi jos vaikka yhden YV:n ajan Yeo kokeilisi muutosta :).
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kukaan valmentaja maailmassa ei ole niin tyhmä, että lähtee rikkomaan liigan top 5 ylivoimakoostumuksia. Yeon tehtävänä ei ole tyydyttää suomalaisia IFK ja Granlund-faneja vaan saada joukkue voittamaan.
 
Suosikkijoukkue
Minnesota Pro Sports
Jos joukkueen yv% on 26,3%, liigan 5. paras, ei siihen ylivoimaan todellakaan kannata lähteä vaihtelemaan miehiä.

Mutta jos esimerkiksi 5-3 YV menee samanlaiseksi seisoskeluksi kuin eilen Floridaa vastaan kuuluisi asiansa osaavan valmentajan tehda pelin sisalla tarvittavia muutoksia. Tama ei tietenkaan ole osa Yeon toimintatapoja. Sinne kentalle laitetaan miehia vanhojen meriittien perusteella, pelaten etta penkittamisella tai peliajan vahentamisella olisi vaikutuksia ko. pelaajien herkkiin egoihin.

Nain jalkikateen tekisi mieli sanoa, etta hiukan harmittaa Mikken puolesta kun joutui Wildin oravanpyoraan mukaan. Esimerkiksi Royn alaisuudessa Coloradossa moni nuori on ottanut isoja harppauksia eteenpain tana vuonna. Voi vain kuvitella minkalaista tuhoa Granlund olisi saanut aikaiseksi Royn tyylisen valmentajan hellassa suojassa.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Esimerkiksi Royn alaisuudessa Coloradossa moni nuori on ottanut isoja harppauksia eteenpain tana vuonna. Voi vain kuvitella minkalaista tuhoa Granlund olisi saanut aikaiseksi Royn tyylisen valmentajan hellassa suojassa.

Vastoin käsitystäsi, kovin moni P-Amerikkalainen valmentaja ei fanita heiveröisiä ja tehottomia eurooppalaisia prospekteja. Granlundin kannalta on iso onni, että Yeo on Minnesotan valmentaja.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mutta jos esimerkiksi 5-3 YV menee samanlaiseksi seisoskeluksi kuin eilen Floridaa vastaan kuuluisi asiansa osaavan valmentajan tehda pelin sisalla tarvittavia muutoksia. Tama ei tietenkaan ole osa Yeon toimintatapoja. Sinne kentalle laitetaan miehia vanhojen meriittien perusteella, pelaten etta penkittamisella tai peliajan vahentamisella olisi vaikutuksia ko. pelaajien herkkiin egoihin.

Valmentajissakin on kahta koulukuntaa, niitä jotka reagoivat pelin sisällä välittömästi ketjumuutoksilla, ja niitä jotka luottavat enemmän siihen, että aikaisemmin hyviksi havaitut koostumukset toimivat, vaikka olisikin yksi huonompi vaihto takana. Yhden huonon 5-3yv:n takia harva valmentaja alkaa rikkomaan muuten hyvin toiminutta koostumusta, varsinkin kun ylivoimakuviot ovat yleensä niitä, mihin uuden pelaajan on ehkä vaikein hypätä mukaan. Esimerkkinä Leafsin päävalmentaja Carlyle, joka on todella herkkä vaihtelemaan ketjukoostumuksia, mutta ykkösylivoimaan ei koske käytännössä ikinä, se kun on todistetusti toiminut siinä kokoonpanossa jo pidempään.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Granlundin kannalta on iso onni, että Yeo on Minnesotan valmentaja.

Mihin väitteesi oikein perustuu?

Itse näen niin, että Mikelle sopiva ympäristö olisi sellainen, jossa valmentaja vannoo kiekollisen pelin nimeen ja pelissä on selkeää toisteisuutta rintamahyökkäysten, kenttätasapainon ja keskustan kautta avaamisen muodossa. Tässä mielessä Yeon vanhanaikainen "voitetaan alue kerrallaan" -kiekko on ehkä kaikkein heikoiten soveltuvaa Granlundin ominaisuuksiiin nähden. Toki Yeo on tainnut sentään täksi kaudeksi hiukan muokata pelikirjaansa pelaavampaan suuntaan, mutta ei tuo nyt pelitavallisesti edelleenkään ole millään tavalla ideaali ympäristö Mikelle.
 
Suosikkijoukkue
Minnesota Pro Sports
Valmentajissakin on kahta koulukuntaa, niitä jotka reagoivat pelin sisällä välittömästi ketjumuutoksilla, ja niitä jotka luottavat enemmän siihen, että aikaisemmin hyviksi havaitut koostumukset toimivat, vaikka olisikin yksi huonompi vaihto takana. Yhden huonon 5-3yv:n takia harva valmentaja alkaa rikkomaan muuten hyvin toiminutta koostumusta, varsinkin kun ylivoimakuviot ovat yleensä niitä, mihin uuden pelaajan on ehkä vaikein hypätä mukaan. Esimerkkinä Leafsin päävalmentaja Carlyle, joka on todella herkkä vaihtelemaan ketjukoostumuksia, mutta ykkösylivoimaan ei koske käytännössä ikinä, se kun on todistetusti toiminut siinä kokoonpanossa jo pidempään.

Ymmarran hyvin mita ajat takaa. Tottakai jokaisella valmentajalla on se "ideaali" koostumus, johon han tukeutuu kauden aikana.

Tilastojen analysoinnin sijaan itse painotan viimeisen 5-pelin otantaa, mika on talla hetkella varsin surullista katsottavaa. Kyseinen otanta kertoo hyvin sen, etta ongelmia on lahes jokaisella sektorilla, myos siina YV-pelissa. Yeo ampuu jaarapaisyydellaan itseaan ja koko organisaatiota omaan nilkkaan.

Mutta koska tama ketju koskee Miken uraa, on parempi jatkaa syvempaa analysointia Wildin omassa ketjussa. Jaadaan innolla odottamaan jos Miken ketsuppipullo puhkeaisi jo seuraavassa pelissa.
 
Ihmetyttää edelleen se, että Granlundin ollessa kokoonpanossa Wild on hävinnyt aika ison kasan rankkariskaboja. Silti ei kaveri ole kertaakaan päässyt ampumaan? Mikä maksaa? Jos ei Parise eikä Koivu ole kovin onnistunut noissa, miksei voi antaa nuorelle taiturille edes yhtä tilaisuutta?

Tämän kauden osalta voidaan todeta, että Wild on ollut mukana kaksi kertaa rankkareilla. Molemmissa Koivu ja Parise ovat käyneet epäonnistumassa eikä 3. laukojaa ole edes nähty. Eihän sitä tiedä, vaikka Granlund olisi ollut kolmantena laukomassa. Joten kovin suuria johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen ei voida tämän kauden osalta vielä vetää.
 
Vaikka Mikke on parantanu paljon niin tehoja on tultava. En ole varma kaua kattoo menoa. Hovikirjoittaja (loistava sellanen) Mike Russo toi saman asian eteen. Vaikka on huono ketjukaveri (Heatkey nyky kunnossa) yada yada niin pakko ois jotai pisteitä saada.

Tehoja pitää tulla, tottakai. Kun katsoo noita Wildin pelejä ja maalimääriä, niin eipä siellä kukaan juuri tehoilla herkuttele. Granlund on Wildin hyökkääjistä 4. tehokkain Koivun, Parisen ja Cooken jälkeen. Esimerkiksi tähdet (nykyiset tai entiset) Pominville ja Heatley ovat Granlundin takana pisteissä. Pisteet ovat vain yksi mittari, mutta Granlundin osalta ei ole mitään hävettävää.
 
Suosikkijoukkue
Minnesota Pro Sports
Tämän kauden osalta voidaan todeta, että Wild on ollut mukana kaksi kertaa rankkareilla. Molemmissa Koivu ja Parise ovat käyneet epäonnistumassa eikä 3. laukojaa ole edes nähty. Eihän sitä tiedä, vaikka Granlund olisi ollut kolmantena laukomassa.

Ainakin eilen Pommenville taisi olla nimettyna kolmanneksi laukojaksi. Tosin eipa tuolla kolmannella laukojalla ole niin merkitysta kun Koivu ja Parise kayvat lakaisemassa perakkain omat yrityksensa maalivahdin suojuksiin :)
 

Salami8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Tämän kauden osalta voidaan todeta, että Wild on ollut mukana kaksi kertaa rankkareilla. Molemmissa Koivu ja Parise ovat käyneet epäonnistumassa eikä 3. laukojaa ole edes nähty. Eihän sitä tiedä, vaikka Granlund olisi ollut kolmantena laukomassa. Joten kovin suuria johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen ei voida tämän kauden osalta vielä vetää.

No laskeppa viime kausi mukaan niin ei meinaa kahden käden sormet riittää laskemaan noita hävittyjä skaboja peleissä missä Mikke oli kehissä. Aina sama systeemi Koivu ja Parise kävivät ampumassa ja homma oli sillä selvä?
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
No laskeppa viime kausi mukaan niin ei meinaa kahden käden sormet riittää laskemaan noita hävittyjä skaboja peleissä missä Mikke oli kehissä. Aina sama systeemi Koivu ja Parise kävivät ampumassa ja homma oli sillä selvä?

Mä en luottanut sormiin, vaan hain NHL.comista tilastoja. Molemmilla näyttäis olevan 50% (6/3) onnistuminen, jota kyllä voidaan pitää ihan kohtuu hyvänä prosenttina. Rankkareille Wild meni kuusi kertaa, joista voitti 4, joten ei nyt ihan kahden käden sormia tarvitse laskemaan niitä hävittyjä kertoja.
 
Mä en luottanut sormiin, vaan hain NHL.comista tilastoja. Molemmilla näyttäis olevan 50% (6/3) onnistuminen, jota kyllä voidaan pitää ihan kohtuu hyvänä prosenttina. Rankkareille Wild meni kuusi kertaa, joista voitti 4, joten ei nyt ihan kahden käden sormia tarvitse laskemaan niitä hävittyjä kertoja.

Ja Parisella koko NHL-uran rankkuskabaprosentti on 45. Mutta eihän siinä kannata tuollaisia tylsiä tilastoja tuijotella rankkarien vetäjiä tai yv-pelaajia valitessa, kun Suomen kansa ilmaveivihuumassaan tietää kyllä ammattilaisia paremmin sen, miten Minnesotan lätkäjengiä pitäisi koutsata.
 
Ja Parisella koko NHL-uran rankkuskabaprosentti on 45. Mutta eihän siinä kannata tuollaisia tylsiä tilastoja tuijotella rankkarien vetäjiä tai yv-pelaajia valitessa, kun Suomen kansa ilmaveivihuumassaan tietää kyllä ammattilaisia paremmin sen, miten Minnesotan lätkäjengiä pitäisi koutsata.

Ja Koivullakin koko uran prosentti 41. Parise on aktiivipelaajista upottanut 2. eniten rankkareita ja Koivu 6. eniten. Lisäksi Koivulla on 4. eniten voiton ratkaisseita rankkarimaaleja. Crosby, Kane ja Kessel ovat maalin edellä. Eli turha ihmetellä miksi nämä kaksi kantavat vastuuta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Koivulla prosentti on 41. Lisäksi sekä Koivu että Parise ovat niiden kuuden pelaajan joukossa, jotka ovat urallaan tehneet yli 30 maalia pisteeltä. Datsjuk johtaa 33:lla häkillä, hänen prosenttinsa on 46.

Ainakin siis tilastojen perusteella sille on syynsä, miksi Koivu ja Parise ampuvat. He ovat rankeissa liigan eliittiä.

edit: ja sen verran itse aiheesta, että itse olen kyllä tullut tällä kaudella uskoon Granlundin suhteen. Jos vain kärsivällisyys ja työmoraali riittävät, hänellä on eväät yli 80 pisteen kauteen (sikäli kun peli ei hirveästi vähämaalisemmaksi muutu). Tälle kaudelle on sopiva tavoite vakiinnuttaa paikka NHL:ssä ja hoitaa Yeolta heruvat 15 minuuttia kunnialla. Kausi on pitkä, joten siinäkin riittää haastetta.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Eikös Granlundin status ole tällä hetkellä aika paljon riippuvainen Coylen terveystilanteesta. Tämän paluu saattaisi pudottaa Miken ulos kärkiketjuista.

Kolmosessahan tuo kauden aloitti, mutta pelasi parissa ekassa pelissä (missä Coyle oli mukana) kuitenkin osapuilleen samat 15 minsaa mitä nyt.

Omasta mielestäni on melko sama, pelaako Granlund kakkosen keskellä vai kolmosen laidassa. Paljon oppimista ja jossain mielessä kolmosen laita voi olla parempikin, koska kakkossentterin rooli on ehkä vielä tällä kaudella liikaa. Epäonnistumisten välttely saa helposti yliotteen pelaamisessa ja se ei ole kehitykselle hyväksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös