Mikael Granlund

[Ck]

Minun mielestäni taas on hyvä, että yv:ssä on mukana myös rightin jätkä, joten siksi viisikko Suter-Heatley-Granlund-Koivu-Parise ei kuulosta hyvältä. Mutta eilenhän oli myös Spurgeon mukana ykkös-yv:ssä.

Joo, tottahan se on, että eripuolen mailakäden omaavia pelaajia kun on yv:ssä, niin sekin tuo ihan uutta elementtiä siihen. Toisaalta tosiaan kun nyt näin se näyttää kulkevan, niin ehkei mitään järkeä ainakaan vielä kokeilla, mutta jos jossain vaiheessa alkaa tökkimään kunnolla niin sitten ehdottomasti.

5 vs 5 pelissä kahdessa viimeisessä ottelussa on Minnesotalla alkanut olla toinenkin kenttä. Heatley-Granlund-Pomi on alkanut löytämään toisiaan kokoajan paremmin ja jos näin nouseva käyrä on, niin voi olla, että alkavat tehdä hyvinkin tuhojaan.

 

[Steegil]

Granlund on parantanut merkittävästi, mutta otteista huomaa että hän ei pysty vieläkään toteuttamaan sitä A-tason peliään. Tällä hetkellä Granlund pörrää kentällä kuin monipuolinen työmyyrä eikä näytä ollenkaan miltäkään taitoniekalta.

Yksi asia mikä on pistänyt silmään on laukauksia määrä. Mikke on saanut aikaiseksi vain kolme laukausta kuudessa pelissä mikä on auttamattomasti liian vähän. Tähän asiaan kun mies saa muutoksen niin se tulee näkymään myös väistämättömästi pisteissä, jos ei maalien niin sitten syöttöpisteiden muodossa.

 

[Iker]

Yksi asia mikä on pistänyt silmään on laukauksia määrä. Mikke on saanut aikaiseksi vain kolme laukausta kuudessa pelissä mikä on auttamattomasti liian vähän. Tähän asiaan kun mies saa muutoksen niin se tulee näkymään myös väistämättömästi pisteissä, jos ei maalien niin sitten syöttöpisteiden muodossa.

Noita laukauksia sopii kyllä toivoa enemmän.

Tilaa toki on vähemmän ja veskarit keskimäärin parempia kuin liigassa nyt ainakin, mutta kuitenkin kun ottaa huomioon miten terävästi ja tarkasti Granlundilta parhaimmillaan rannelaukaus lähtee siitä aloituskaarien välistä, niin kyllä paikkojen tullen kannattaisi välillä kokeilla. Kyllä noillekin veskareille olkapäiden yli ja kainaloista napakat skodet välillä uppoavat.

Etenkin jos pääsee ylivoimaan ja saa kiekon siihen kimmokuhtamaiseen paikkaan, niin leipomisen sijaan välillä rohkeasti vaan vetoja, jos ei mene maaliin niin usein tulee vaarallisia tilanteita ainakin.

Hienoa kuitenkin että on omia ominaisuuksiaan kehittämällä saanut näinkin suuren muutoksen aikaan oman pelinsä kannalta. Supertähteä tai armotonta pistelinkoa Granlundista tuskin koskaan on tulossa, mutta jos nyt sellaisen tasaisen kakkosketjun paikan saa vuosien varrella vakiinnutettua ja ylivoima-aikaa siihen päälle, niin onhan se selvää että Granlundin olemassaolevilla taidoilla eli käsillä sekä pelisilmällä niitä pisteitäkin on pakko tulla ihan ok tahtiin. Ja vielä kun se fysiikkakin kuitenkin todennäköisesti kehittyy tuosta edelleen taas tulevien kesien ja kausien aikana, niin aina vaan paremmin pystyy noita parhaita puoliaan siellä käyttämään.

Se olisikin mielenkiintoista, kun Granlund hurahtaisi noihin kesäkuukausien armottomiin voimatreeneihin ja massankeräyksiin, ja muutaman vuoden päästä ajelisi kuin härkä tuomoruutumaiseen tyyliin kaikkea mikä liikkuu ja vain aniharvoin enää näyttäisi niitä ominaisuuksia, jolla monet hänet esim. liigapeleistä alta parikymppisenä muistavat. Mutta tuskin nyt sentään alkaa omaa tyyliänsä täysin ajan myötäkään muuttamaan, vaikka sitten sitä voimaa jatkossa olisikin aina vaan enemmän.

 

[olkikuukkeli]

Huvitti kyllä peliä katsoessa, kun kansallisen lähetyksen selostaja ei saanut Granlundin nimeä montaakaan kertaa oikein. Silloin kun Mikke ei ollut Fontaine, oli hän mm. Granholm, Gronlundt ja mitälie. Tuli tämä ketju välittömästi mieleen nimiväännöksineen :)

 

[Ck]

Huvitti kyllä peliä katsoessa, kun kansallisen lähetyksen selostaja ei saanut Granlundin nimeä montaakaan kertaa oikein. Silloin kun Mikke ei ollut Fontaine, oli hän mm. Granholm, Gronlundt ja mitälie. Tuli tämä ketju välittömästi mieleen nimiväännöksineen :)

Heh... itse kuuntelin samaa, mutta siinä väsymyksessä ajattelin vain, että korvat tekivät tepposiaan. Aika montakertaa tuli varsinkin tuo Granholm sieltä selostajalta. Miten voi jenkeille olla niin vaikea lausua suomalaisten nimiä ja vielä kun tässä tapauksessa nimi on Ruotsinkielinen (muuten ymmärrän kyllä) ja yleensä siellä ne Swedu nimet vääntyy ihan oikein.

 

[blue line]

(Tänään Leafsin peliä edeltävässä lehdistötilaisuudessa) Randy Carlylen mukaan Minnesota yrittää rakentaa hyvien parivaljakkojen varaan, jotka ovat Parise-Koivu ja Pomminville-Heatley. Muita huomionarvoisia pelaajia olivat Suter ja Brodin. Brodinia Carlyle luonnehti sanalla "special". Ja sitten siellä oli vielä se joku nuori pelaaja, jonka nimeä hän ei muistanut. Tämä pelaaja jäi arvoitukseksi.

 

[Schadowan]

Granlund on parantanut merkittävästi, mutta otteista huomaa että hän ei pysty vieläkään toteuttamaan sitä A-tason peliään. Tällä hetkellä Granlund pörrää kentällä kuin monipuolinen työmyyrä eikä näytä ollenkaan miltäkään taitoniekalta.

Tämähän on se uhkakuva Granlundin kannalta. Vähän sama, mitä Ruudulle kävi, eli potentiaalisesta ykköskentän taiturista tuleekin vain 2-3 kentän jyrä. Ruudulla tosin kehitys tyssäsi loukkaantumisiin.

Työmyyriä Suomella on enemmän kuin tarpeeksi, joten pitää vain toivoa, että Granlund alkaa nakuttamaan pisteitä lähitulevaisuudessa.

 

[Baroun]

Tämähän on se uhkakuva Granlundin kannalta. Vähän sama, mitä Ruudulle kävi, eli potentiaalisesta ykköskentän taiturista tuleekin vain 2-3 kentän jyrä. Ruudulla tosin kehitys tyssäsi loukkaantumisiin.

Työmyyriä Suomella on enemmän kuin tarpeeksi, joten pitää vain toivoa, että Granlund alkaa nakuttamaan pisteitä lähitulevaisuudessa.

No tuskin tulee sillä Ruudun ja Miken pelityylit olivat ihan erilaisia jo NHL:ään lähtiessä. Ruutuhan ajoi jo suomessa ihan kaikkea mikä liikkui ja fyysisyys on ollut aina iso osa hänen pelityyliään.

Eilen katsoin ekan erän Miken peliä ja ihan helvetisti paremmalta näytti. Niinkuin täälläkin moneen kertaa sanottu niin voittaa kaksinkamppailuita eikä luistelukaan enää ole niin mikkemäisenkulmikasta. Kaverin käytännössä aina ennen tunnisti juurikin luistelutyylin ansiosta, enää en pystynyt sitä tekemään.

Vituttaa, kun Mikke jakeli hyviä passeja, muutakun Heatley ei saatana saa mistään sisään..

 

[KupittaanVelho]

Vituttaa, kun Mikke jakeli hyviä passeja, muutakun Heatley ei saatana saa mistään sisään..

Tätä pakko kompata.. Mikke pelasi hyvän pelin ja tuon ketjun mätä omena on Heatley. Laiska, hidas ja ylipalkattu :) Ja Heatleyn paras ominaisuus eli maalinteko ei kyllä ole toiminut yhtään.

Olisi muuten hauska nähdä Mikke ykkösylivoimassa. Viime ottelussa Mikke hoiti hienosti kiekon alueelle ainakin kolme-neljä kertaa ylivoiman aikana. Sitten joku hätähousu hätäili sen kiekon pois. Voisi tuoda hieman mielikuvitusta tuohon staattiseen ykkösylivoimaan joka kyllä osaa pyörittää kiekkoa mutta on uskomattoman ennalta-arvattava (vaikka yksi häkki tulikin).

 

[Beergenheim20]

Vituttaa, kun Mikke jakeli hyviä passeja, muutakun Heatley ei saatana saa mistään sisään..

Houkuttais kyllä nähdä Vanek tuossa Heaterin paikalla.. onnistuskohan treidi päikseen muuten kun nhl 14:ssa?

 

[Iker]

No tuskin tulee sillä Ruudun ja Miken pelityylit olivat ihan erilaisia jo NHL:ään lähtiessä. Ruutuhan ajoi jo suomessa ihan kaikkea mikä liikkui ja fyysisyys on ollut aina iso osa hänen pelityyliään.

Juuri näin,

Tuomo oli niittänyt mainetta junnuista asti ja kansainvälistä mainetta nuorten MM-kisoissa jo kauan ennen NHL-uraansa nimenomaan äärimmäisellä fyysisyydellään, kovilla taklauksillaan ja ikäänsä nähden poikkeuksellisen hyvällä tasapainollaan, jolla sai oikeasti järisytettyä vastustajia kaukalossa ja ajeltua mehuja ja pelihaluja pois jopa niiltä yleensä siinäkin mielessä niin ylivertaisilta kanadalaisilta.

Muistuu mieleen ne eräätkin nuorten kisat juuri ennen Tuomon valitettavaa loukkaantumista IFK:ssa, kun katsomossa joku kanadalaisfani heilutti matsin alkaessa kylttiä "Tootoo finish Ruutu."

Niin kai se näennäisen kovaa pelaava pikkumies yritti tehdä, mutta Tootoo siellä lenteli pari kertaa kuin rätti pitkin avojäätä, kun osui hieman kovemman kaliiperin jyrän eteen ts. Tuomon liikeradalle.

Siihen nähden siis Tuomo on uransa tehnyt aikalailla omilla vahvuuksillaan, ja toki täytyy nyt toivoa Granlundin kykenevän samaan. Parantunut fysiikka on omiaan auttamaan juuri tässä, eli nopeammat jalat ja vahvempi keho mahdollistaa Granlundille omien vahvojen kiekollisten ja pelisilmään liittyvien ominaisuuksien käytön entistä paremmin, etenkin kun viime kaudella pelaaminen oli lähinnä selviytymistaistelua ja siinä ei pystynyt käyttämään juuri mitään vahvuuksia.

Vuosia on edessä ja uskon niiden aikana Granlundin vakiintuvan hyvän tason kakkosketjun mieheksi, fysiikka jatkuvasti entistä kovempaan kuntoon ja sehän jo tiedetään että kädet ja pää ovat kunnossa. Kyllä sillä kokonaispaketilla pitäisi jo NHL:ssäkin jotain saada aikaan.

 

[Kirjoittelija]

Olisi muuten hauska nähdä Mikke ykkösylivoimassa. Viime ottelussa Mikke hoiti hienosti kiekon alueelle ainakin kolme-neljä kertaa ylivoiman aikana. Sitten joku hätähousu hätäili sen kiekon pois. Voisi tuoda hieman mielikuvitusta tuohon staattiseen ykkösylivoimaan joka kyllä osaa pyörittää kiekkoa mutta on uskomattoman ennalta-arvattava (vaikka yksi häkki tulikin).

Tilanne nyt kuitenkin on se, että Wildin ykkös-yv on värkännyt 6 maalia seitsemässä ottelussa ja kakkos-yv kolme maalia, eli molemmat ovat tuottaneet erinomaista tulosta. Joukkueen yv-prosentti on 29,3. Ehkä on luonnollista, että Mike Yeo ei noilla statseillä ihan ekana mieti, että mitäköhän Suomi- ja HIFK-fanit ovat minun kokoonpanoratkaisuistani mieltä.

 

[Wäinö#16]

Tuomo oli niittänyt mainetta junnuista asti ja kansainvälistä mainetta nuorten MM-kisoissa jo kauan ennen NHL-uraansa nimenomaan äärimmäisellä fyysisyydellään, kovilla taklauksillaan ja ikäänsä nähden poikkeuksellisen hyvällä tasapainollaan, jolla sai oikeasti järisytettyä vastustajia kaukalossa ja ajeltua mehuja ja pelihaluja pois jopa niiltä yleensä siinäkin mielessä niin ylivertaisilta kanadalaisilta.

Oma mielikuvani Tuomo Ruudusta on aika lailla erilainen. Tuomoahan verrattiin junnuna usein Jarkkoon ja aika lailla eri puusta veistettyinä heitä pidettiin. Tuomo oli erittäinkin taitava junnuna ja etenkin näihin junnupeleihin pelinäkemys oli erinomainen. Vielä Jokereissa nähtiin paljon tätä taitoon perustuvaa peliä ja pelipaikkana oli usein vielä keskushyökkääjä. Mitä lähemmäksi NHL tuli, sitä enemmän Tuomon pelityyli muuttui fyysiseksi.

Olisi kiva kuulla joskus Tuomon omat kommentit pelityylin muodostumisesta ja mitkä asiat siihen vaikuttivat. Tuomolla olisi ollut potentiaalia myös toisenlaiseen rooliin ja itse olisin mieluummin nähnyt Tuomosta kehittyvän kiekollisen sentterin.

Mitä tulee Mikkeen, niin jonkinlaista henkistä lukkoa tuntuisi olevan. Tuosta viime yön läpiajosta olisi "normaali" Granlund saanut vähintäänkin paremman yrityksen aikaiseksi, nyt oli kovin heppoinen yritys.

 

[Footless]

Mitä tulee Mikkeen, niin jonkinlaista henkistä lukkoa tuntuisi olevan. Tuosta viime yön läpiajosta olisi "normaali" Granlund saanut vähintäänkin paremman yrityksen aikaiseksi, nyt oli kovin heppoinen yritys.

James Reimer on eri mieltä:

"He kind of pulled it, and I thought he might try and [put it over my shoulder], but then he pulled to his backhand and tried to slip it in five-hole. It's a really good move; it's just my stick happened to be there and I was lucky enough to make a save."

Myöhemmin pelissä Granlund pelattiin vapaaksi maalin kulmalle ja käytännössä vastassa oli tyhjä maali, mutta ei saanut (kunnollista) laukausta aikaan. Noin muutenkin pääsi mukavasti paikoille, mutta laukauksia ei tosiaan lähtenyt juurikaan, joten pientä kehitettävää pelissä vielä on. Mutta nopeus on hyvää luokkaa tällä hetkellä, eikä ihan lapanen ole kulmissakaan enää.

 

[Steegil]

Tämähän on se uhkakuva Granlundin kannalta. Vähän sama, mitä Ruudulle kävi, eli potentiaalisesta ykköskentän taiturista tuleekin vain 2-3 kentän jyrä. Ruudulla tosin kehitys tyssäsi loukkaantumisiin.

Työmyyriä Suomella on enemmän kuin tarpeeksi, joten pitää vain toivoa, että Granlund alkaa nakuttamaan pisteitä lähitulevaisuudessa.

Uhkakuvaksi se on silloin, jos kyseessä on pysävä ilmö. Granlund taistelee pelipaikastaan kynsin ja hampain ja tekee sen takia viimeisemmänkin asian äärimmäisen tunnollisesti. Tämä toki sitten kostaantuu sitten ettei mies voi olla itsensä tuolla kentällä mikä väistämättömästi heijastuu miehen tehoihin.

Itseäni vieläkin harmittaa se, että Granlund lähti Pohjois-Amerikkaan niin myöhään. Luistelu olisi saatu jo aika päiviä sitten parempaan kuntoon ja mies olisi ehtinyt totuttautua PA-pelityyliin paljon paremmin. Olen kyllä vieläkin sitä mieltä että Granlundin pelillisen identiteetin säilyvyyden kannalta miehen pitäisi jaostaa itseään vielä farmissa. AHL on todella kova sarja ja Granlundilla olisi täysi työ olla siellä liigan parhaimpia pelaajia ja dominoida kiekollisesti siellä.

 

[Schadowan]

No tuskin tulee sillä Ruudun ja Miken pelityylit olivat ihan erilaisia jo NHL:ään lähtiessä. Ruutuhan ajoi jo suomessa ihan kaikkea mikä liikkui ja fyysisyys on ollut aina iso osa hänen pelityyliään.

Joo, MG:n ja Ruudun pelityylit ovat hyvinkin erilaiset, mutta pointtina oli se, että Ruudusta ei koskaan saatu nähdä sitä todellista potentiaalia. Ruudusta profiloitui vuosien mittaan NHL:n mittapuulla kohtuullisen taitava hyökkääjä, joka taklaa kaikkea mahdollista, mutta ennen loukkaantumiskierrettä Ruutu rinnastettiin Roenickin ja Forsbergin kaltaisiin nimiin. Ruudulla oli kaikki ominaisuudet kehittyä 90-100 pisteen voimahyökkääjäksi, mutta valitettavasti kohtalo päätti toisin.

Mutta hyvä kuulla, että MG on vakuuttanut, vaikkei pisteitä ole vielä tullutkaan. Kyllä se ketsuppipurkki sieltä aukeaa ennemmin tai myöhemmin.

 

[olkikuukkeli]

Itseäni vieläkin harmittaa se, että Granlund lähti Pohjois-Amerikkaan niin myöhään. Luistelu olisi saatu jo aika päiviä sitten parempaan kuntoon ja mies olisi ehtinyt totuttautua PA-pelityyliin paljon paremmin. Olen kyllä vieläkin sitä mieltä että Granlundin pelillisen identiteetin säilyvyyden kannalta miehen pitäisi jaostaa itseään vielä farmissa. AHL on todella kova sarja ja Granlundilla olisi täysi työ olla siellä liigan parhaimpia pelaajia ja dominoida kiekollisesti siellä.

Nimenomaan Granlundin kohdalla olisi ollut erittäin järkeenkäypää lähteä rapakon taakse ainakin vuotta aiemmin kuin mitä sitten lopulta tapahtui. TAI vaihtoehtoisesti parantaa huomattavasti Suomen harjoitusolosuhteita. Tuntuu käsittämättömältä, että mies on tosiaan vasta n. 18-vuotiaana saanut ensimmäistä kertaa yksilöityä luistelutreeniä. Mitä Kärpät oikein on ajatellut?

Toisaalta eihän vielä ole mitenkään liian myöhäistä tuon asian suhteen, kuten nähty onkin. Toistaiseksi Mikke vasta väläyttelee juonikkuuttaan, mutta esim. pistepörssi kyllä kertoo valheellisen paikan miehen luovuudesta. Väittäisin, että luotuja paikkoja on "rouhija-Mikelläkin" joukkueesta ehkä toiseksi eniten. Jos/kun perusasiat ovat jatkuvasti niin hyvin kohdallaan kuin ne ovat tällä hetkellä, voi Mikeltä odottaa tehoja ja selkeämpää profiloitumista hyökkäyspään taitajaksi NHL:ssä ilman AHL-keikkojakin.

 

[Sambody]

Noilla käsillä ja pelikäsityksellä on vain ajan kysymys, koska alkaa tulosta tulemaan, jos tosiaan on saanut lihaa luiden ympärille ja ennen kaikkea luisteluaan parannettua. Ainahan Granlundista on tullut mieleen Jiri Hudler. NHL:ssä vain et voi olla supertähti, jos olet noin pienikokoinen ja samaan aikaan keskinkertainen luistelija. No toivottavasti Mikestä nyt tulisi edes se jonkun mainitsema hieman paranneltu 2.0 versio Hudlerista.

 

[morukara]

Onhan se nähty että helpoiten nuorena pääsee NHL:ään sisään kun on kyllin iso ja muuten on riittävä paketti. Barkov on iso ja paketti on enemmän kuin riittävä, vaikka esim. luistelu ei A-luokkaa olekaan. Granlund on pieni ja kun luistelukaan ei ollut kovin hääviä, oli vaikea päästä käyttämään niitä kuuluisia vahvuuksia. Nyt luistelu on parempaa ja muutenkin mies näyttää jämäkämmältä. Silti Granlundin menossa on vähän sellaista energiapelaajamaista ryntäilyä eikä hän ole vielä päässyt omalle vahvuusalueelleen.

Se on monilla eurooppalaisilla ongelma Pohjois-Amerikassa kun kyvyt ja ominaisuudet eivät riitä suoraan ylemmän ketjun taitohyökkääjärooliin, niin sitten näitä marinoidaan AHL:ssä pohjoisamerikkalaisen kiekon tavoille ja NHL:ssäkin roolit ovat ensin alempien ketjujen rooleja, joista taitokiekko on kaukana. Mielestäni Ruutukin kärsi tästä ja hänestä on tullut Pohjois-Amerikassa enemmän energiatyyppinen rouhija kuin kunnon taito- tai voimahyökkääjä.

Komarov pärjäsi hyvin Toronton alemmissa ketjuissa rouhijana, mutta ei ollut itsekään tyytyväinen tähän rooliin, vaan kiekollisempi rooli Dynamossa vei voiton. Tämä on miehen kehityksen kannalta eduksi. Ei NHL:n nelosketjussa paljon kehitytä kiekollisena pelaajana etenkin kun peliaika jää pieneksi. Vuosikausia NHL:n alaketjuissa pelaamalla ennemminkin profiloituu rouhijaksi ja sitten itsensä toteuttaminen taitohyökkääjänä on vielä vaikeampaa.

Miten tämä liittyy Granlundiin on että Mikke ei ole Barkov, joka hyppäsi Liigasta suoraan NHL:ään ja on kuin kotonaan ja voi pelata omilla vahvuuksillaan. Mikkeä on nyt vedetty AHL/NHL-mankelin läpi toivottavasti tämä uudelleenkoulutusleiritys ei vaikuta negatiivisesti. Nopeus ja voima tosin harvoin ovat haitaksi.

 

[larzzon]

Se on monilla eurooppalaisilla ongelma Pohjois-Amerikassa kun kyvyt ja ominaisuudet eivät riitä suoraan ylemmän ketjun taitohyökkääjärooliin, niin sitten näitä marinoidaan AHL:ssä pohjoisamerikkalaisen kiekon tavoille ja NHL:ssäkin roolit ovat ensin alempien ketjujen rooleja, joista taitokiekko on kaukana. Mielestäni Ruutukin kärsi tästä ja hänestä on tullut Pohjois-Amerikassa enemmän energiatyyppinen rouhija kuin kunnon taito- tai voimahyökkääjä.

Ruutu kärsi loukkaantumisista. Tulokaskaudella 03-04 82:ssa ottelussa päälle parikymmentä kaappia ja seuraava (liki) täysi kausi olikin heti perään 08-09. Vaikea siinä on valmentajan peluuttaa isossa roolissa, kun kaveri on joko pois kokoonpanosta tai pois täydestä iskusta.

 

[morukara]

Ruutu kärsi loukkaantumisista. Tulokaskaudella 03-04 82:ssa ottelussa päälle parikymmentä kaappia ja seuraava (liki) täysi kausi olikin heti perään 08-09. Vaikea siinä on valmentajan peluuttaa isossa roolissa, kun kaveri on joko pois kokoonpanosta tai pois täydestä iskusta.

Kyllä, Ruutu kärsi loukkaantumisista ja osaltaan niiden vuoksi ajautui hiljalleen erilaiseen rooliin kuin mistä täälläkin haaveiltiin. Mikke on pysynyt terveempänä, mutta se rooli on lähtenyt vähän väärille urille tunnetuista muista syistä. Nyt alkaa näyttää paremmalta ja toivottavasti suunta jatkuu samana.

 

[Tim Callahan]

Kyllä Mikke tulee lyömään itsensä läpi NHL:ssä se ei ole mikään ongelma, mutta millä aikajänteellä niin maybe vasta ensi vuonna. Onhan poika varmaan yksi NHL:n taitavimmista kavereista, mutta paketti ei ole vielä hiottu tuohon pieneen kaukaloon. Absoluuttista totuutta emme koskaan saada tietää, mutta väitän niinkin kovaa, että Granlund on kovempi luu isossa kaukalossa kuin vaikkapa Giroux.

 

[Steegil]

Kyllä Mikke tulee lyömään itsensä läpi NHL:ssä se ei ole mikään ongelma, mutta millä aikajänteellä niin maybe vasta ensi vuonna. Onhan poika varmaan yksi NHL:n taitavimmista kavereista, mutta paketti ei ole vielä hiottu tuohon pieneen kaukaloon. Absoluuttista totuutta emme koskaan saada tietää, mutta väitän niinkin kovaa, että Granlund on kovempi luu isossa kaukalossa kuin vaikkapa Giroux.

Sanotaan nyt tähän että eivät Granlundin taidot ja pelisilmä ole NHL-tasolle mitenkään sensaatiomaisen hyvät. Lentokenttäkaukaloissa kurvailu sai Granlundin näyttämään taitavemmalta kuin mitä hän oikeasti olikaan. Taitavahan kaveri on ja peliäly on loistava, mutta eivät nuo ominaisuudet ole mitenkään poikkeukselliset NHL-tasolla.

 

[apulais-GM]

Onhan poika varmaan yksi NHL:n taitavimmista kavereista, mutta paketti ei ole vielä hiottu tuohon pieneen kaukaloon.

Jaa no ei se nyt mikään kaikista herkkäkätisin kynäilijä tai laukoja ole, ja jos taito-käsitteen alle liitetään myös luistelutaito...
Mutta se pelikäsitys, osaa pelata, sitä pitäisi edelleen paremmin päästä hyödyntämään.

 

[Valajas]

Pakko sanoa että Granlund oli aika heikko toissaöisessä Lightning-Wild pelissä. Laitakahinoissa jäi auttamatta kakkoseksi molemmissa päissä, pelasi aivan liikaa kiekottomana ja kiekollisena ratkaisut olivat todella hätäisiä, ihan kuin pelkäisi virheitä. No peli oli muutenkin Wildilta sangen vaisu ja Granlundin rooli taitaa olla melko varmistava Pominvillen ja Heatleyn kanssa. Oma näkemykseni on että Granlund tuskin tulee koskaan olemaan menestyvän nhl-joukkueen tukipilareita.