Mikael Granlund

[Parker27]

No niin tuo selvensi paljon asiaa ja kiitos tästä. Näköjään en vaan osannut etsiä taaskaan oikeasta paikasta tietoa. Capgeekkiä selailin mutta puhelimen kautta kaikki on vaikeampaa.

 

[Supersankari #4]

Kyllä Miken "perfomance bonukset" lasketaan Wildin cappiin jokatapauksessa, vaikka hän ei niitä saavuttaisikaan. Ja nuo bonukset ovat yhteensä 1,2 miljoonaa taalaa. Peruspalkka NHL:ssä 900 000 sisältäen allekirjoitusbonuksen 90 000 = cap 2,1 milj. CapGeek tietää.

Mutta entäs tälläinen homma; Jos joukkueen X kolme pelaajaa pelaa unelmakaudet ja saavuttaa Y:n verran bonuksia, ei tule sakkoja kyseiseltä kaudelta vaikka Cap ceiling menisikin rikki, vaan palkkakatosta yli menevä osa miinustetaan ensi vuoden palkkakatosta.(Näin kertoi joku heppu akselilla TSN-ESPN-Verizon)

Jos palkkakatto ylittyy ns. pelaajapalkoilla tulee liigalta sakkoa?

 

[Henkka]

Jos palkkakatto ylittyy ns. pelaajapalkoilla tulee liigalta sakkoa?

Sitä ei voi ylittää. Silloin periaatteessa mitään sakkojakaan ei ole.

Capin kiertämisestä Kovalchuk-tapauksessa tuomittiin sitten Devilsille ne 3 millin sakot + 1. ja 3. draftivuoron menetykset.

 

[Maniwaki Mauler]

Ettekai te nyt oikeasti ole tosissanne kuvitelmienne kanssa, että Granlundilla olisi ollut mitään mahdollisuuksia Calder Trophyyn ensi vuonna?
Valot päälle...

 

[olkikuukkeli]

Ettekai te nyt oikeasti ole tosissanne kuvitelmienne kanssa, että Granlundilla olisi ollut mitään mahdollisuuksia Calder Trophyyn ensi vuonna?
Valot päälle...

Miksi ei? Ihan hyvältähän tuo peli on viimeaikoina näyttänyt, vaikka pistetilasto näyttääkin surulliselta. Tähän AHL-pudotuspelit ja kunnon kesätreenit päälle, niin eiköhän Granlund tule "hieman" valmiimpana aloittamaan ensikautta. Kuten tänäkin vuonna, uskoisin seuraavastakin Calderista käytävän aika tasaista taistoa.

 

[Osvaldo]

Niin lasketaanko Granlund ensi kaudella vielä tulokkaaksi, kun nyt pelejä on 25. Rajana ilmeisesti on tuo määrä, mutta onko se niin että tuo on maksimäärä mitä saa olla pelejä pelattuna, vai miten?

Henkilökohtainen mielipiteeni on kylläkin se että kun pelaaja pelaa kaudella yli puolet eli 25/48 runkosarjan otteluista, niin ei kyllä kuuluisi olla enää seuraavalla kaudella tulokaspelaaja.

 

[ipaz]

Mutta entäs tälläinen homma; Jos joukkueen X kolme pelaajaa pelaa unelmakaudet ja saavuttaa Y:n verran bonuksia, ei tule sakkoja kyseiseltä kaudelta vaikka Cap ceiling menisikin rikki, vaan palkkakatosta yli menevä osa miinustetaan ensi vuoden palkkakatosta.(Näin kertoi joku heppu akselilla TSN-ESPN-Verizon)

Jos palkkakatto ylittyy ns. pelaajapalkoilla tulee liigalta sakkoa?

Henkka tuossa jo vastasikin, että cappia ei voi ylittää. Bonukset lasketaan aina kokonaiscappiin, vaikka hän ei dollariakaan niillä ansaitsisi. Eli kuten Granlundilla cap on 2,1 mutta palkka "vain" 0,9 miljoonaa. Vaikka Wildin caphit olisi täynnä, niin seuran tililtä maksettavat palkat on paljon vähemmän. Ja jos niin oudosti kävisi, että kaikki bonuksensa saavuttaisi, niin seura yksinkertaisesti maksaa caphitin myös palkkana.

 

[ipaz]

Niin lasketaanko Granlund ensi kaudella vielä tulokkaaksi, kun nyt pelejä on 25. Rajana ilmeisesti on tuo määrä, mutta onko se niin että tuo on maksimäärä mitä saa olla pelejä pelattuna, vai miten?

Henkilökohtainen mielipiteeni on kylläkin se että kun pelaaja pelaa kaudella yli puolet eli 25/48 runkosarjan otteluista, niin ei kyllä kuuluisi olla enää seuraavalla kaudella tulokaspelaaja.

Granlund on nyt rajalla, eli 26. ottelu ja häntä ei enää ensikaudella lasketa tulokkaaksi.

"To be eligible for the award, a player cannot have played any more than 25 games previously in any single season, nor have played in more than six games in each of two separate preceding seasons in any major professional league."

 

[FiFi93]

Mistä tiedät että bonus on noin vähän siitä jos mies Calderin voittaa?

Granlund contract details; Is Coyle or Granlund Wild's top prospect? | StarTribune.com tuolla ne performance bonukset oli auki purettu

He can also receive up to $350,000 in potential “B” bonuses, which include being a finalist for league awards or finishing in the top-10 in significant league statistical categories.

E: taitaa tosin olla epavirallista tietoa

 

[Skoger]

Tuota MG:n farmikomennusta ei siis peruttu tuosta maalista huolimatta?

 

[Pausima]

Tuota MG:n farmikomennusta ei siis peruttu tuosta maalista huolimatta?

Nyt en viimesintä tietoo tiedä, mutta ilmeisesti kattovat Ruppin pelikunnon ja päättänevät sitten vasta.

 

[Henkka]

Granlund contract details; Is Coyle or Granlund Wild's top prospect? | StarTribune.com tuolla ne performance bonukset oli auki purettu

E: taitaa tosin olla epavirallista tietoa

Gabriel Landeskog wins Calder Trophy as NHL rookie of the year - The Denver Post

Landeskogin bonariksi mainittiin tuossa artikkelissa 212 500 dollaria. Veikkaisin että nämä suht samat summat on Granlundinkin paperissa.

 

[Lädärt]

Twitterin puolella @dhbrownTFP toteaa Miken olevan kehissä Sharksia vastaan, tämä Samuel Savolaisen uudelleentwiittaamana.

 

[Tiedote]

Mites Mikke, vieläkö on mukana ensi yönä? Melko tärkeitä pisteitä olisi jaossa Flamesia vastaan.

 

[Mats Sundin]

Mites Mikke, vieläkö on mukana ensi yönä? Melko tärkeitä pisteitä olisi jaossa Flamesia vastaan.

Nelosen laidassa Clutterbuckin ja Mitchellin kanssa, eli sama kuin viime matsissa.

 

[HekeK]

Nelosen laidassa Clutterbuckin ja Mitchellin kanssa, eli sama kuin viime matsissa.

Peliaika todella kehittävät 6:41. Nelosen laidassa jämäminuuteilla ei todellakaan ole se rooli, mihin Granlund on kasvanut. Toisaalta jos jotain positiivista hakee, niin nelosessa ja tehotilastoon nollat. Nelonen on siten tehnyt oman osuutensa.

Granlundille olisi hyväksi suunnata loppukaudeksi farmiin pelaamaan sitä roolia, jota hänelle on tulevaisuudessa Wildissa kaavailtu. Tästä hyötyy sekä organisaatio että herra itse.

 

[blue line]

Peliaika todella kehittävät 6:41. Nelosen laidassa jämäminuuteilla ei todellakaan ole se rooli, mihin Granlund on kasvanut.

Mikke taisi saada suurimman osan peliajastaan ensimmäisessä erässä, mutta oli niin huono, että peliaika loppui siihen, kunnes Cullen loukkaantui hetkeksi toisessa erässä. Cullenin palattua pelasi enää erittäin vähän.

Ei tässä ole muusta kysymys kuin siitä, että Miken taso ei vielä yksinkertaisesti ole riittävä NHL:llään. Ei pelaajan oma taso ole kiinni ketjukavereista tai pelityylistä. Luuletteko, etteikö Mikkeä edes kokeiltaisi ykkösessä, jos häneltä siihen valmiuksia tai edes potentiaalia lähitulevaisuudessa olisi? Toki ykkösessä voisi tulla enemmän pisteitä 20 minuutin jääajalla, mutta joukkue heikentyisi aivan selvästi ja tulokset huononisivat. Nytkin hän sai jopa YV:llä aikaa ensimmäisessä erässä. Hän tekee pelistä toiseen selviä virheitä ja pelaa kehnosti. Harmi.

 

[HekeK]

Luuletteko, etteikö Mikkeä edes kokeiltaisi ykkösessä, jos häneltä siihen valmiuksia tai edes potentiaalia lähitulevaisuudessa olisi?

En luule. Kyse olikin siitä, että kannattaako Granlundia ylipäätään roikottaa mukana Wildin nelosessa, jos kaikkien etu olisi siirtyä suurempaan (ja siihen oikeaan) rooliin farmin puolelle. Mun mielestä ei kannata.

 

[Tim Callahan]

Granlund onkin ihan helvetin hyvä neloskentän hyökkääjä. Olettaako täällä kirjoittavat idiootit, että kun vierellä on kaksi aivan paskaa jääkiekkoilijaa, että pojan pitäisi jotenkin ilmaveivata heidät mukaansa ja tehdä tuolla peliajalla maaleja. San Jose matsissa Clutterbuckilla ja Mitchellillä ei ollut edes tarkoitus pelata jääkiekkoa, vaan tuota perus NHL-kiekkoa, jossa hakataan vitusti mailoja ristiin vastustajan kanssa ja sitten heitetään kiekkoa päätyyn. Yhdessä vaihdossa miehet ajoivat toisensa pystyyn. NHL-kiekko on todella yliarvostettua viihteellisesti muutenkin, kun tällä kaudella on tullut seurattua aika reilusti sitä. Hyvät pelit ovat aika vähissä tai sitten sen tekee se ärsyttävä selostaja.

Totuus Wildista on se, että Yeo on aivan täysi vitsi koutsina ja Wild ei tule pääsemään tällä kaudella plejareihin, vaan sulaa täysin. Vamos!

 

[Steegil]

Granlund onkin ihan helvetin hyvä neloskentän hyökkääjä. Olettaako täällä kirjoittavat idiootit, että kun vierellä on kaksi aivan paskaa jääkiekkoilijaa, että pojan pitäisi jotenkin ilmaveivata heidät mukaansa ja tehdä tuolla peliajalla maaleja. San Jose matsissa Clutterbuckilla ja Mitchellillä ei ollut edes tarkoitus pelata jääkiekkoa, vaan tuota perus NHL-kiekkoa, jossa hakataan vitusti mailoja ristiin vastustajan kanssa ja sitten heitetään kiekkoa päätyyn. Yhdessä vaihdossa miehet ajoivat toisensa pystyyn. NHL-kiekko on todella yliarvostettua viihteellisesti muutenkin, kun tällä kaudella on tullut seurattua aika reilusti sitä. Hyvät pelit ovat aika vähissä tai sitten sen tekee se ärsyttävä selostaja.

Totuus Wildista on se, että Yeo on aivan täysi vitsi koutsina ja Wild ei tule pääsemään tällä kaudella plejareihin, vaan sulaa täysin. Vamos!

Granlundin rahkeet eivät riitä tällä hetkellä NHL:llään. Se on toki sitten seurajohdon/valmennuksen virhe miksi tämmöinen kaveri siellä kurvailee. Luulisi, että farmista löytyisi siihen neloskentän laitaan vähän soveliaampia kavereita.

Kirjoituksesta paistaa hienosti katkeruus sitä kohtaan, että kultapoikasi on flopannut täysin ja syy siihen on kaikessa muussa paitsi miehessä itsessään. NHL-liigakin on nyt täysin yliarvostettu.

 

[Chris Sharma]

...

Tähän kyllä harvinaisen sama. Muutenkin ihmetyttää asenne Granlundiin tällä foorumilla. Kysymyksessä on kuitenkin yksi ehdottomia suomalaislupauksia ja näyttää sille, että osa porukasta toivoo hänen epäonnistumistaan.

Farmipaikka loppukaudeksi on ainoa järkevä vaihtoehto mutta pässinpää Yeo nyt tuskin pystyy tekemään kovinkaan järkeviä ratkaisuja. Tätä vauhtia muuten Minnesota jää ulos poffeista, mikä olisi aika surkea suoritus.

 

[tinkezione]

Tähän kyllä harvinaisen sama. Muutenkin ihmetyttää asenne Granlundiin tällä foorumilla. Kysymyksessä on kuitenkin yksi ehdottomia suomalaislupauksia ja näyttää sille, että osa porukasta toivoo hänen epäonnistumistaan.

Osalle syynä on Karjalalippisten vyöry änäripuolelle koska IIH AAH ILMAVEIVI-MIKKE ja osalle (lähinnä jokerileirille?) syynä se, että mies on kotoisin väärästä joukkueesta. Tässä varmasti suurimmat syyt.

Ja osalle toki perisuomalainen kateus, jonka perusteella ihan kaikelle ja kaikille pitää toivoa huonointa mahdollista menestystä koska väärin pelattu, väärin tuuletettu, väärin syöty, väärin juotu jne. Monelle on päähän iskostettu ettei suomalainen vain yksinkertaisesti saa olla hyvä missään.

 

[Phinor]

Ja osalle toki perisuomalainen kateus, jonka perusteella ihan kaikelle ja kaikille pitää toivoa huonointa mahdollista menestystä koska väärin pelattu, väärin tuuletettu, väärin syöty, väärin juotu jne. Monelle on päähän iskostettu ettei suomalainen vain yksinkertaisesti saa olla hyvä missään.

Tämä pitää paikkaansa, mutta vain tiettyjen suosioon/sitä kautta epäsuosioon nousseiden pelaajien kohdalla. Esim. Komarovista en muista lukeneeni jatkoajassa yhtään negatiivista kommenttia koko kauden aikana ja kyllähän kaveri kuitenkin Suomessa tunnetaan. Tuskin tässä ihan suoraan kateudesta on kyse vaan siitä, että iloitaan aina kun suomalainen menestyjä epäonnistuu. Mitä tunnetumpi kaveri, sitä enemmän pitää ylisuorittaa tai palstat ovat täynnä negatiivista.

Silti, onhan Granlundin kausi ollut pettymys ja sitä on helppo kommentoida. Ei odotusarvoa ollut pelkästään Suomessa, vaan kyllä kaverista odotettiin ihan oikeasti NHL-peluria jo ekalla kaudella.

 

[Malmi]

Niin no, kyllähän tämä homma näyttää toimivan ihan molempiin suuntiin. Sitä faktaa, ettei Granlundin taso tällä hetkellä riitä hyökkäävään rooliin NHL:ssä ei saa sanoa ääneen ilman että sitä laitetaan perisuomalaisen kateuden tai epäonnistumisen toiveen piikkiin. Granlundin pienoiseen epäonnistumiseen haetaan tälläkin palstalla syytä kaikesta muusta kuin hänestä itsestään, niin ketjukavereista kuin valmentajastakin. Itse se breikkaaminen on kuitenkin tehtävä, vaikka toisessa laidassa viilettäisi Kimmo Koskenkorva. Mutta sekin on varmasti totta, että osa suorastaan nauttii tuosta epäonnistumisesta, ja sehän on tosiaan Suomessa melko yleistä.

 

[Steegil]

Mutta sekin on varmasti totta, että osa suorastaan nauttii tuosta epäonnistumisesta, ja sehän on tosiaan Suomessa melko yleistä.

Ja epäonnistumisesta nauttiminen ei tarkoita sitä, että olisi jotenkin katkera ja kateellinen Mikael Granlundille. Enemminkin syy on se, että porukkaa ärsyttävä median löyhin perustein luotu tähtikultti, jonka kaatumista osa porukasta toivoo. Jos jokin suomalaisia ylipäätänsä ärsyttää niin se on ansaitsematon hehkutus ja liian vähillä meriiteillä jalustalle nosto. Porukka nauttii median luoman perusteettoman tähtikultin kaatuminen eikä se Granlundin epäonnistuminen.