Mikael Granlund

  • 1 613 376
  • 3 162
En allekirjoita sitä, että nimen omaan koko olisi tässä ongelmana
En minäkään. NHL:stä löytyy useita alle 180cm pelaajia jotka ovat NHL:n parhaimmistoa tälläkin hetkellä. Puhuin kuitenkin kokonaisvaltaisesti fyysisistä ominaisuuksista, esimerkiksi luontaisesta nopeudesta ja räjähtävyydestä. Vaikka miten Granlund treenaisi noita ominaisuuksia, ei geeniperimän vuoksi hänestä tule koskaan sitä räjähtävää luistelijaa mitä esimerkiksi mainitsemasi St.Louis on.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Mitäpä sitä turhia selittelemään? Vaikea nähdä, miksi kenelläkään olisi mitään tarvetta selitellä Miken tai kenenkään muunkaan puolesta yhtään mitään. Fakta on se, että Wildin ykkösketjun pelin on parannuttava. Ehdinkin jo WIldin kausiketjuun päivittelemään, että "Zach Parise, viimeiset viisi peliä 1+0, -3. Mikael Granlund, viimeiset kahdeksan (8!) peliä 0+1, -5. Jason Pominville, viimeiset kahdeksan peliä 0+1, -4." Huonoa suorittamista. Zach Parise pystyy omalla tekemisellään pitämään kentällisen yleisen tason edes jotenkin vaarallisena, mutta Granlundin ja Pominvillen heikko peli suorastaan syö toinen toistaan.

Mikke ei loppujen lopuksi kuitenkaan ole se pelaaja, joka yksin nostaa ketjukaverinsa uudelle tasolle, vaan tarvitsee hyvin viimeistelevät ja tilaa tekevät laiturit. Ja ennen kuin joku älähtää, en syytä ketjukavereita, vaan lasken tämän ainakin osaltaan myös Granlundin heikkoudeksi. Kaveri elää ja kuolee ketjunsa mukana - harvoin nostaa ketjunsa uudelle tasolle, harvoin myöskään jarruttaa sen peliä. Parise on puolestaan esimerkki pelaajasta, joka ketjun muista lenkeistä huolimatta kykenee alati vaaralliseen peliin. Ja Zachillahan on Mikkeen verrattuna kokoetua vain yksi sentti ja viisi kiloa. En siis näe, että Granlund olisi tällä hetkellä kokonaisvaltainen ykkössentteri, vaikka mies puolustussuuntaan töitä tekeekin kiitettävällä tunnollisuudella. Yksittäisissä peleissä hän tätä silloin tällöin on. Turha kuitenkaan ruveta huutelemaan mistään KHL-maitojunasta. Jos ykkössentterin paikka ajan myötä osoittautuu liian vaativaksi, on Mikellä edelleen rahkeet kipparoida NHL-joukkueen kakkosketjua sekä hyökkäys- että puolustuspäässä.

Siinä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että tämä kausi näyttää hyvin pitkälti uran suunnan. Toki armonaikaa sopimuksen puolesta on vielä ensi kausikin, mutta ilman pätevää ykkössentteriä ja sen puutteesta seurannutta keskinkertaista menestystä Wildin ja Fletcherin tilanne alkaa käydä kestämättömäksi.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Siinä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että tämä kausi näyttää hyvin pitkälti uran suunnan. Toki armonaikaa sopimuksen puolesta on vielä ensi kausikin, mutta ilman pätevää ykkössentteriä ja sen puutteesta seurannutta keskinkertaista menestystä Wildin ja Fletcherin tilanne alkaa käydä kestämättömäksi.

Pahoittelut osittaisesta off topicista, mutta mistäs meinasit, että Wild ykkössentterin hankkisi? Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta käytännössä jokaisen joukkueen ykkössentterit ovat seuran omia varauksia. Ykkössenttereitä on markkinoilla äärimmäisen harvoin eikä Wildin organisaatiossa taida mitään ykkössenttereitä oikein olla kasvamassakaan. Tästä näkökulmasta on vaikea nähdä, etteikö Mikke saisi tuota ykköskenttää vielä ainakin pari kautta sentteröidä.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Pahoittelut osittaisesta off topicista, mutta mistäs meinasit, että Wild ykkössentterin hankkisi? Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta käytännössä jokaisen joukkueen ykkössentterit ovat seuran omia varauksia. Ykkössenttereitä on markkinoilla äärimmäisen harvoin eikä Wildin organisaatiossa taida mitään ykkössenttereitä oikein olla kasvamassakaan. Tästä näkökulmasta on vaikea nähdä, etteikö Mikke saisi tuota ykköskenttää vielä ainakin pari kautta sentteröidä.

Voi pitää hyvinkin paikkansa. Managerit vaan tuppaavat tekemään epätoivoisia liikkeitä, kun palli alkaa heilua. Jos Granlund ei tällä kaudella lyö sellaista statementtia pöytään, että ykkössentterin paikka on hänen hallussaan, rupeaa Fletcher varmasti hakemaan vaihtoehtoja. Tällaisessa tilanteessa ei Granlundinkaan paikka joukkueessa ole sementoitu - edes siinä kakkosketjussa. Jos Fletcher näkee asian niin, ettei Mikestä sitä kaivattua ykkössentteriä tule, ei mies varmastikaan epäile vetää liipasimesta oikealla - tai pahimmassa tapauksessa väärälläkään - hetkellä.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Kyllähän Granlundin suurin heikkous, jopa heikompi kuin huono laukaus, on huono luistelu. Kaveri käyttää niin huonosti terää ja ei osaa liukua että joutuu käyttämään äärettömän määrän energiaa liikkuessaa jäällä ja tämän takia pelinluku on heikompaa ja suurin osa energiasta on käytetty jo ennenkuin hyökkäyspäässä täytyisi tehdä ratkaisuja. Kysehän ei ole siitä etteikö mies menisi kovaa luistimilla, joutuu vain huonon tyylin takia käyttämään liikaa energiaa siihen.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ihan herättävä ja oikea pintaraapasu iltalehdeltä miksi MG on ollut pisteiden varjossa näin heikko. En seuraa liiemmin karjalapoikien suokkaria, mutta äkkiä vilkaistuna #64 on saanut ~2:00 TOI/GP peliaikaan näin alkukaudesta viime vuoteen. O-zone startit on joukkueen joukkueen kolmanneksi korkeimmat ainoastaan Pommiville ja Parise edellä. Ylivoima myös näyttää siltä, että hän saa eniten nauttia 'special team' PP-pelistä. Alivoimalla MG ei käytetä. Onko juuri, että selkein syy on laiturit Pommiville tahi Vanek. Tietty Parisen puuttuminen näkyy MG tehoissa, mutta. Voiko yksi syy olla MG heikkoon alkukauteen juurikin tuo ATOI/GP lisääntyminen 2:00 min ja kaikki odottavat häneltä tehoja ja apina vain kasvaa selässä? Eli onko gas out efektiä kuten Lehterällä vai muuten ei kestä pää paineen alla?
 

Wunder-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Sanotaanko lyhyesti vaikka näin Wildin pelejä seuranneena, että ketju on varmasti vaikuttanut jonkin verran MG:n tehoihin. Pominville on ollut kyllä heikko koko alkukauden sekä tehojen, että muun annin puolesta. Kyllä kärkikentän laiturin pitäisi pystyä parempaan kuin mitä Pommer on tähän asti näyttänyt. Myös Parisen loukkaantuminen on hyydyttänyt tuon kentän tehoja, oli tuo mies kuitenkin koko kentän ylivoimaisesti paras pelaaja. Vanekia ei kannata tähän sotkea sillä hän on vasta muutaman pelin pelannut tuossa kentässä ja on kuitenkin tainnut maalin tai kaksi siinä heittää. Melkeinpä itse kokeilisin Parisen palatessa Pominvillen sijaan kolmanneksi pyöräksi jotakin kaveria, joka pystyy voittamaan kiekkoja laidoissa ja vetämään vastustajia puoleensa, jolloin MG:lle jäisi hänen tarvitsemaansa tilaa ja aikaa. (esim. Coyle, Niederreitteria ei voi siirtää äärimmäisen hyvästä Koivun ketjusta tuohon.) Tai sitten Vanekin voisi antaa jäädä tuohon MG:n ja Parisen kanssa, jos vain jompi kumpi laitureista kykenee pelaamaan oikean laiturin tonttia.

Toisaalta on turha loputtomiin syyttää ketjukavereita. Syytä on varmasti myös MG:ssä. En nyt jaksa tilastoja kaivella, mutta esim. aloituksissa olisi vielä miehellä paljon tekemistä. Kun aloituksissa tulee usein turpiin saa sitä kiekkoa ruveta karvaamaan ja kuskaamaan sitten omasta päästä hyökkäysalueelle, mikä selkeästi syö hyökkäyspään tehoja koko ketjulta. Muutenkaan ylipäänsä ei MG ole esittänyt samanlaisia otteita kuin viime kauden lopulla. Ei siinä MG:n pelissä mitään katastrofaalista ole nähtävissä, ihan hyvinhän se puolustussuuntaan onnistuu, mutta ei mies ainakaan tällä hetkellä pelaa kuin lännen kärkijoukkueen ykkössentteri. (Aiheen vierestä: Koivu puolestaan on nostanut profiiliaan viime kaudesta valtavasti ja onkin pelannut huippukautta sekä tehojen, että muiden pelillisten seikkojen puolesta.)
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Granlundin kupla alkaa puhjeta. Rahkeet eivät riitä kärkisentterin rooliin NHL:ssä, mutta ei siinä mitään. Hyvän uran ja hyvät rahat Mikke ehtii kyllä tehdä.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Ei siinä MG:n pelissä mitään katastrofaalista ole nähtävissä, ihan hyvinhän se puolustussuuntaan onnistuu, mutta ei mies ainakaan tällä hetkellä pelaa kuin lännen kärkijoukkueen ykkössentteri. (Aiheen vierestä: Koivu puolestaan on nostanut profiiliaan viime kaudesta valtavasti ja onkin pelannut huippukautta sekä tehojen, että muiden pelillisten seikkojen puolesta.)

Koivunhan se ykkössentteri pitäisi ollakin, jo ihan palkkapussinsa puolesta. Tämä huomioon ottaen Granlundilla ei tulisikaan vielä olla ykkössentterin paineita. Juuri Koivun viime kauden huono vire nosti Granlundin ykkössentterin paikalle, ja odotukset nousivat pilviin. Itsekin tunnustan tuohon hypejunaan nousseeni, mutta kyllähän asia on niin, että Koivun Mikko on vielä parin vuoden ajan lähtökohtaisesti ykkössentteri. Ja tällä kaudella hän on pystynyt nuo saappaat täyttämään.

OT:na sen verran, että Sakuhan teki NHL-uransa parhaat pisteet suurin piirtein samassa iässä kuin Mikko on nyt, joten toivotaan että viime kautinen loukkaantuminen on historiaa ja nyt lähtee renessanssi käyntiin.
 

Wire

Jäsen
Koivunhan se ykkössentteri pitäisi ollakin, jo ihan palkkapussinsa puolesta. Tämä huomioon ottaen Granlundilla ei tulisikaan vielä olla ykkössentterin paineita. Juuri Koivun viime kauden huono vire nosti Granlundin ykkössentterin paikalle, ja odotukset nousivat pilviin. Itsekin tunnustan tuohon hypejunaan nousseeni, mutta kyllähän asia on niin, että Koivun Mikko on vielä parin vuoden ajan lähtökohtaisesti ykkössentteri. Ja tällä kaudella hän on pystynyt nuo saappaat täyttämään.

OT:na sen verran, että Sakuhan teki NHL-uransa parhaat pisteet suurin piirtein samassa iässä kuin Mikko on nyt, joten toivotaan että viime kautinen loukkaantuminen on historiaa ja nyt lähtee renessanssi käyntiin.

Jotta Granlund voi edes haaveilla ykkössenan paikkaa ja palkkaa niin siltasopimuksen aikana pitää esittää ykkössenan otteita.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
En nyt jaksa tilastoja kaivella, mutta esim. aloituksissa olisi vielä miehellä paljon tekemistä. Kun aloituksissa tulee usein turpiin saa sitä kiekkoa ruveta karvaamaan ja kuskaamaan sitten omasta päästä hyökkäysalueelle, mikä selkeästi syö hyökkäyspään tehoja koko ketjulta.

Tuosta löytyy MG:n uran aloitusstatistiikat. Ei tuo nyt mitenkään katastrofaalisen huonoa suorittamista aloitusympyrässä ole näyttänyt olevan.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Kyllä se pitää huippusentterillä olla yli 50%. Tuolla aloitusprosentilla MG on liigan 66. Eli 65 pelaajaa aloittaa paremmin.

Tämä on tietysti totta, mutta totesinkin, ettei Mikke nyt sentään mitenkään katastrofaalisen huono aloittaja ole ollut. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen nuorehko kärkikenttien keskushyökkääjä, jolla on vaikeuksia aloitusympyrässä. Kun tuota aloitustilastojen kärkipäätä selailee, niin kyllä se enimmäkseen sisältää yleensä näitä kokeneempia keskushyökkääjiä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kyllä se pitää huippusentterillä olla yli 50%. Tuolla aloitusprosentilla MG on liigan 66. Eli 65 pelaajaa aloittaa paremmin.
Malkin ei ilmeisesti ole huippusentteri?
 

Wunder-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Kaikesta kritiikistä huolimatta MG pelasi hyvän ottelun Pensiä vastaan, puhutaan sitten tehoilla tai näytöillä ylipäänsä. Oli Koivun lisäksi yksi parhaita Wildin pelaajia kyseisessä ottelussa.
 
Ei jos mitataan aloitusprosentteja.

Älä ole tuuliviiri. Onko se Malkin huippusentteri? Kyllä vai ei.

Minusta liigassa on monia erinomaisia keskushyökkääjiä, joiden aloitusprosentti on alle 50. Esim. McDavid on ehdottomasti huippupelaaja jo nyt. Alle 50 pinnan aloittajia ovat myös esim. Aleksander Barkov, Nathan MacKinnon, Tyler Johnson ja Jevgeni Kuznetsov.
 
Viimeksi muokattu:

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Nostetaan tämä sivulta 16 löytynyt ketju ylös.

Joko tällä kaudella nähdään Mikeltä 50 pisteen ylitys? Tällä hetkellä Granlund on 52 pisteen vauhdissa.

En ole nähnyt kuin kaksi peliä tällä kaudella, mutta molemmissa kaveri on ollut ehdottomasti parhaimpia pelaajia koko ottelussa. Aktiivisuutta, rohkeutta ja röyhkeyttä löytyy, nopeuttakin on tullut lisää. Minnesotassa tuntuu olevan jatkuva ketjuruletti päällä, toivottavasti sellaiset ketjut löytyvät, etä tahti vain kiihtyy. Muistaakseni muinakin kausina Mikke on parantanut kevättä kohti, joten 55-60 pisteen kausikaan ei olisi mahdottomuus.

Moni on nähnyt enemmän pelejä, joten osaavat varmaan kertoa ovatko nykyiset pisteet ali- vai ylisuoritusta.
 
Muistaakseni viime yön pelin lisäksi olen nähnyt kolme peliä Granlundilta ja yhdessäkään niistä ei ollut päässyt pisteillä ennen Jets-peliä. Kuitenkin kaikissa näissä peleissä Granlund on ollut Wildin parhaimmistoa ja olen huomannut useampaan otteeseen todenneeni itselleni, että onpa poika miehistynyt. Taisin siitä kirjoittaakin tänne johonkin ketjuun. Ajoitukset, pelinluku ja tietty terävyys on kehittänyt vaikkapa viime kauteen verrattuna. Jo World Cupissa Granlund oli Suomen vaisun hyökkäyksen suurin valopilkku enkä ihmettelisi, että olisi kauden päätteeksi suomalaisten paras pistemies. Ennustan sellaista 55-60 pinnan kautta.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Vähän kuten ennakoitiinkin, on siirto laitaan tehnyt mikelle hyvää. Vaikeaa keksiä verrokkia edellisistä suomalaisista NHL-pelaajista, mutta Saku Koivun tapainen ura voi olla jopa ihan realismia jos vaan kestää ehjänä.
 

Tibexe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viime yön ottelun katselin ja Mikke oli tosiaan pelin paras pelaaja. Päällimmäisenä jäi mieleen miehen vahva kaksinkamppailupelaaminen, liike ja periksiantamattomuus. Granlundista on tullut urheilija! Taito-ominaisuudet kun ovat ennestään korkealla tasolla, niin eiköhän Mikke ihan mukavat tehot tällä kaudella kellota.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Sanon sen täälläkin, mitä olen jo maajoukkueosiossa sanonut: Granlund on todella vahva ehdokas Suomen maajoukkueen seuraavaksi kapteeniksi.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sanon sen täälläkin, mitä olen jo maajoukkueosiossa sanonut: Granlund on todella vahva ehdokas Suomen maajoukkueen seuraavaksi kapteeniksi.
Tämä tuli minullekin mieleen World Cupin ottelussa Ruotsia vastaan.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Sanon sen täälläkin, mitä olen jo maajoukkueosiossa sanonut: Granlund on todella vahva ehdokas Suomen maajoukkueen seuraavaksi kapteeniksi.
Kyllä vaan. Granlund on ollut joka kerta arvoturnauksessa pelatessaan ihan Suomen parhaimmistoa (pl. 2012 Skoda-kisat, joissa oli pahasti uupuneena), ja uskoisin hänen arvostuksensa muiden suomalaispelaajien keskuudessa olevan riittävää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huomenna pääsee näkee Miken otteita hyvään aikaan kun Pensin ja Wildin välinen matsi alkaa klo 23:05.

Mitä Mikkeen tulee niin kaverin asenne on kyllä ihan huippuluokkaa, vaikka kaveri ei kentän isoin olekaan niin painaa kuin terrieri siellä kentällä. 50 - 60 pinnaa ja tuo työmäärä niin kyllä Miken voi sanoa olevan arvokas palanen Wildille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös