Mikael Granlund

[Steegil]

Minkä takia Granlund ei voi olla tällä kaudella se 14. pelaaja?

Toivottaahan se olisi, mutta Wild on top 6 osastoltaan sen veran vahva ja tasainen, että luulenpa, että kukaan Wildin pelaaja ei yllä 75 pisteesseen. Useampi päälle kuudenkymmenen pisteen kaveri sitten voi löytyäkkin ja toivottavasti Granlund on tossa joukossa mukana.

 

[kake619]

Minkä takia Granlund ei voi olla tällä kaudella se 14. pelaaja?

En väitä etteikö voisi olla, voisihan Mikke tehdä vaikka 100 pistettäkin. Vähän kun kuitenkin sitä järkeä käyttää ja katsoo Wildin rosteria, niin kovin todennäköisenä tätä ei voi pitää.

 

[Jippo]

Veikkaan Granlundin tekevän 164 pistettä, jotka koostuvat 0 maalista ja 164 syötöstä. Tehotilastoon kirjataan komea +328.

Ei vaan, mun mielestä pitää hehkuttaa silloin kun hyvältä näyttää, eikä innostuneita ennustuksia tarvitse heti lytätä realismin tai asiantuntemuksen tai Minnesotan rosterin perusteella kylmän analyyttisesti.

En halua maalata piruja seinille, mutta toivottavasti tässä ei käy kuten Saku Koivulle, joka tunnetusti johti NHL:n pistepörssiä joulukuussa, kunnes...

 

[HockeyForLife]

En väitä etteikö voisi olla, voisihan Mikke tehdä vaikka 100 pistettäkin. Vähän kun kuitenkin sitä järkeä käyttää ja katsoo Wildin rosteria, niin kovin todennäköisenä tätä ei voi pitää.

Miksei voi? Todennäköisyyksiä en lähde laskemana mutta kaikki edellytykset Mikella on tehdä vaikka se puhuttu 75 pistettä.. Parisen ja Pomminvillen kanssa jos pääsee ehjän kauden pelaamaan ja Suter antaa ketjulle taustatukea niin kyllä tuossa kentällisessä on kaikki lähellä piste per peli -tahtia.

Jos ajatellaan, että jokaiseen 10 pelin putkeen pitäisi tehdä se 10 pistettä niin, ei se mahdotonta tuolle kolmikolle ole..

1. peli: 0+2
2. peli: 0+0
3. peli: 0+1
4. peli: 0+0
5. peli: 1+1
6. peli: 0+1
7. peli: 0+0
8. peli: 1+2
9. peli: 0+0
10. peli: 1+0

Tuosta tulisi kymmenen pelin jälkeen saldoksi 3+7! Ei se nyt niin vaikeaa ole. Tuo kentällinen tulee olemaan liekeissä ja nuihin tehoihin yltäminen on täysin mahdollista ja siihen uskotaan. Toivottavasti Mikke näyttää epäilijöille!

 

[kake619]

Tämä minua häiritsee suunnattomasti jokaista suomalais pelaajaa käsittelevässä ketjussa. Järkeä ei saisi käyttää (kumpaankaan suuntaan) ja voit olla ainoastaan fanipoika tai vihaaja. Osalla mopo keulii jokaisen hyvän pelin jälkeen ja toiset taas manaavat alimpaan helvettiin ensimmäisen huonon pelin jälkeen.

Noiden pisteiden muodostamista kannattaisi miettiä siltä kannalta, että päästäkseen 75 pisteeseen sinun täytyy lähtökohtaisesti tehdä piste 75/82 ottelussa. Juu tiedän kyllä ettei se käytännössä mene noin, mutta tuo joka toiseen peliin parin pisteen ilta ajattelukin on kyllä aika utopistinen. Viime kaudella Wildin paras pistemies teki 60 pistettä, mikä on muuttunut niin radikaalisti, että nousua tähän tulisi 25%?

 

[Robin Big Snake]

Tämä minua häiritsee suunnattomasti jokaista suomalais pelaajaa käsittelevässä ketjussa. Järkeä ei saisi käyttää (kumpaankaan suuntaan) ja voit olla ainoastaan fanipoika tai vihaaja.

Granlundin fanipoikien kohdalla lähti hehkutukset ihan lapasesta. Aikoinaan äänestettiin täällä tulokaskauden pisteistä niin 264 tyyppiä haarukoi pisteet välille 45-90+. Ts. 41% äänestäneistä uskoi Granlundin tekevän 45 pistettä tai enemmän. Oli se huimaa aikaa.

Omiin silmiin Granlund alkaa olemaan siinä kunnossa että tuohon voi nyt yhtyä. Mennyt huimasti eteenpäin kahdessa vuodessa. Niissä peleissä mitä olen nähnyt.

 

[Jyyd]

Viime kaudella Wildin paras pistemies teki 60 pistettä, mikä on muuttunut niin radikaalisti, että nousua tähän tulisi 25%?

Siis 15 prosenttia, 75pojosta puheenollen. Ja Granlund on muuttunut, parempaan suuntaan. Lisäksi ketjukaverit nyt entistä tutummat ja kemia kasvanut paremmaksi. Uskosin että Granlund tekee tällä kaudella yli 60pistettä.

 

[Robin Big Snake]

Siis 15 prosenttia, 75pojosta puheenollen.

Mikset puhu 69 pisteestä mitä se 15 prosenttia enemmän on?

Zach Parise olisi muuten painanut väkisin yli 60 pistettä jos olisi pysynyt kunnossa. Sanotaan vaikka 65 pistettä niin riittää Jyydin 15% parannus 75 pisteeseen.

 

[Largo]

Siis 15 prosenttia, 75pojosta puheenollen. Ja Granlund on muuttunut, parempaan suuntaan. Lisäksi ketjukaverit nyt entistä tutummat ja kemia kasvanut paremmaksi. Uskosin että Granlund tekee tällä kaudella yli 60pistettä.

Lyhyt matikantunti edessä. Jos on 60 pistettä ja lisätään siihen 15%, paljonko se on? Entä jos siihen lisätään 25%? 60:ssä pisteessä prosentit ja pisteet eivät nouse käsi kädessä.

 

[Kirjoittelija]

Miksei voi? Todennäköisyyksiä en lähde laskemana mutta kaikki edellytykset Mikella on tehdä vaikka se puhuttu 75 pistettä.. Parisen ja Pomminvillen kanssa jos pääsee ehjän kauden pelaamaan ja Suter antaa ketjulle taustatukea niin kyllä tuossa kentällisessä on kaikki lähellä piste per peli -tahtia.

Minä olen tästä eri mieltä ja väitän, että tuossa kentällisessä pakit (edes se Suter) eivät tule olemaan lähellä piste per peli -tahtia. Suterin kiekollinen juonikkuus ei riitä sellaiseen tehoiluun. Tähän astisen uran piste-ennätys miehellä on 46 pinnaa, joten harppaus 80 pojon mieheksi noinkin varttuneella iällä on aika kaukaa haettu ajatus.

 

[torskine]

Minä henkilökohtaisesti uskon, että Wildin joukkueesta jos Mikke saa pelata terveenä koko kauden, niin Parise tekee 85-95 pinnaa, ja sijoittuu kolmen joukkoon pistepörssissä, ja Granny tekee 75-85 pistettä, ja on top-15 pistepörssissä. Pommerikin tekee sen 60-65 pinnaa tällä kaudella saadessaan olla terveenä.Tämä siis silloin, jos kaikki pelaajat pelaavat terveenä. Perustan ajatukseni täysin ensimmäiseen peliin, koska myös minun mieleeni jäi Wildin ykkösketjusta se, että he pelasivat, kuin punakone parhaina päivinään. Katsotaan mitä tuleman pitää.

 

[Pewros]

Eniten toivon sitä, että tämä jätkä pysyy terveenä koko kauden. Käsittämättömän hyvä ja tärkeä pelaaja Wildille. Realistinen pisteodotus voisi olla noin 60, esimerkiksi 15+45.

 

[R3trt3D]

Eli vastaukseksi kysykseeni tuli vain ja ainoastaan Wildin rosteri ja TOP 6 tasaisuus? TOP 6 tasaisuudella ei ole mitään väliä tässä keskustelussa koska Granund tekee kuitenkin todella paljon pisteitä omilla erityistaidoillaan, jotka ovat tämän lajin eliittiä.
En väitä että Granlund pommin varmasti tällä kaudella 80 pojoa nakuttaa tai että edes asiasta olisin valmis vetoa lyömään. Sanon vain että viime kauden play-offien ja tämän kauden avauspelin jälkeen en näe syitä miksi Granlund ei voisi olla piste per peli pelaaja.

 

[kake619]

Eniten toivon sitä, että tämä jätkä pysyy terveenä koko kauden. Käsittämättömän hyvä ja tärkeä pelaaja Wildille. Realistinen pisteodotus voisi olla noin 60, esimerkiksi 15+45.

Tässä aika lailla ne omatkin ajatukset. Monella varmasti tuo ensimmäinen ottelu ja aneeminen Avs sumentaa arvostelu kykyä. Kausi on pitkä ja nähdyn kaltaista ilotulitusta ei varmasti ole illasta toiseen tarjolla. Myöskin niitä pieniä vammoja pitkin kautta tulee vähän jokaiselle, mitkä väkisinkin syövät tehoja pois. Toivotaan vaan että ne pysyy pieninä vaivoina ja Granlund pystyy pelaamaan ehjän kauden.

 

[Arts]

Granlund näytti kyllä hyvältä, mutta Wild on tosiaan porukka missä pisteitä ei ole tehty liigan kärkitahtiin, joten vähän tähänkin tukeutuen uskon, että Mikke terveenä pysyessään voi tehdä sellaiset 10+40. Olisin tuohon enemmän kuin tyytyväinen.

 

[Jyyd]

Lyhyt matikantunti edessä. Jos on 60 pistettä ja lisätään siihen 15%, paljonko se on? Entä jos siihen lisätään 25%? 60:ssä pisteessä prosentit ja pisteet eivät nouse käsi kädessä.

Joo olin laskenut selkeesti jotain muuta. 1,25 x 60, sehän tosiaan on 75.

 

[olkikuukkeli]

Granlund näytti kyllä hyvältä, mutta Wild on tosiaan porukka missä pisteitä ei ole tehty liigan kärkitahtiin, joten vähän tähänkin tukeutuen uskon, että Mikke terveenä pysyessään voi tehdä sellaiset 10+40. Olisin tuohon enemmän kuin tyytyväinen.

Jos 80 pistettä voi olla yliarviointia, niin 50 pistettä on jo aliarviointia siinä tapauksessa, että Mikke pysyy terveenä. Kaveri pelaa contender-joukkueen 1. ketjussa vieressään ketjukaverit, joiden kanssa kemia selvästikin pelaa. Koko kausi ei voi olla samanlaista liitoa kuin Coloradon heikkoa esitystä vastaan, mutta jos Granlund ei loukkaannu, 60+ pistettä on täyttä realismia ja "vain" 50 pistettä olisi jo pettymys. Viimekaudella syntyi kuitenkin 41 pistettä, vaikka 19 peliä jäi välistä.

 

[Tiedote]

Toivottaahan se olisi, mutta Wild on top 6 osastoltaan sen veran vahva ja tasainen, että luulenpa, että kukaan Wildin pelaaja ei yllä 75 pisteesseen. Useampi päälle kuudenkymmenen pisteen kaveri sitten voi löytyäkkin ja toivottavasti Granlund on tossa joukossa mukana.

Tasaisessa ja vahvassa hyökkäysosastossa voi pelaajia nousta hyvään pistekeskiarvoon, esim 1.00 PPG jos pelaa riittävän hyvin. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa täällä. Tasaisen vahva ja tasaisen paska eivät suinkaan tarkoita samaa asiaa.

 

[gasp]

Viime kaudella Mikke pelasi 53 pisteen tahtia (63peliä 41pistettä) ja viimeisessä 24 runkosarjaottelussa syntyi 21 pistettä, joka tekisi 71 pistettä per 82 peliä, joten kyllä se 60-70 pistettä tällä kaudella on aivan realismia.

 

[Arts]

Hyviä perusteluita kyllä, toivottavasti Mikke pystyy yli 60 pisteeseen tai jopa yli 70 pisteeseen.
Vertailut toisiin pelaajiin eivät koskaan tietenkään ole kauhean reiluja, Saku Koivuun Mikkeä voisi kuitenkin ehkä verrata. Yhtäläisyyksiä on muitakin kuin koko. Molempien pelityylin kulmakivi on räjähtävä suunnan muutos hyökkäysalueella. Tämän lisäksi selkäytimestä tulevat pelin luonnollisen virtauksen vastaiset ratkaisut. Mielestäni Koivu ja Granlund ovat suhteellisen tasavertaiset edellä mainituissa ominaisuuksissa, Koivulla ehkä räjähtävyyttä ja liikettä oli aavistuksen enemmän.
Sakukaan ei silti tehnyt kuin kolme kertaa yli 60 pistettä, toki näistä kaksi oli yli 70 pisteen kautta.
Tältä pohjalta katsottuna 50 pistettä tai vähän yli on mielestäni varsin realistinen odotus Granlundilta.

 

[ETTAN1822]

tässä on malliesimerkki täysin hyödyttömästä ja typerästä ketjusta. kuka jaksaa väitellä vuodesta toiseen tekeekö granlund x, y vai z määrän pisteitä. katsotteko edes matseja vai aamuisin pelkästään tekstitv sivun 235?

 

[Sambody]

Granlund näytti kyllä hyvältä, mutta Wild on tosiaan porukka missä pisteitä ei ole tehty liigan kärkitahtiin, joten vähän tähänkin tukeutuen uskon, että Mikke terveenä pysyessään voi tehdä sellaiset 10+40. Olisin tuohon enemmän kuin tyytyväinen.

Wildin historiassa viimeksi Gaborik rikkoi piste per peli tahdin kaudella 07-08. Samainen kausi on myös AINOA kausi, kun Wild on ollut liigassa 20 parhaan joukossa tehdyissä maaleissa(17.) Tai no taisi tuossa olla yksi kausi jolloin oli juuri kahdeskymmenes. Tämä on merkittävää miksi? Lähinnä siksi, että ehkä ensimmäisen kerran joukkueen historiassa Wildilla on hyökkäysarsenaali sitä luokkaa, että maali määrien jääminen tuonne liigan huonoimpaan kolmannekseen olisi ehdotonta alisuorittamista ja pettymys. Ja loogisesti maali määrien noustessa yleensä myös kärkipelaajien henkilökohtaiset tehot kasvavat. Ottaen siis huomioon, että Adv.statsien mukaan tuo Parise-Mikke-Pominville oli viime kaudella yli 200minuuttia yhdessä pelanneista ketjuista viiden parhaan joukossa, eikä tosiaan mikään ole näyttänyt Colorado pelin perusteella muuttuneen, niin ei se Granlundinkaan piste per peli tahti mahdoton ajatus ole. Toki monen monta muuttujaa on pitkän kauden aikana, joten sinänsä vähän hölmöjä nämä piste veikkailut.

 

[eagle]

Onhan Mikellä kuitenkin aika hyvät laiturit, joten en näe mahdottomana jopa sellaista 80p kautta, mutta realistisemmin sanotaan 60-70p väliin. Tällä hetkellä Granlundilla taitaa olla suomalaisesti selkeästi parhaat ketjukaverit. Toki Mikke ne sinänsä ansainnut, kun on joukkueensa ykkössentteri nyt.

Samalla toki harmittelen että sillä toisella nuorella sentterillä on sitten todella heikot ketjukaverit, kun olisi ollut mukavaa saada vähän enemmänkin suomalaisia yli 60pisteen. Noh Filppula ja Mikke sitten edes.

 

[Kirjoittelija]

Samalla toki harmittelen että sillä toisella nuorella sentterillä on sitten todella heikot ketjukaverit

Mun mielestäni Barkovin tähän astisilla NHL-näytöillä ei ole hirveästi varaa Huberdeauta vielä dissata. Sanoisinkin, että suomalaisista Jussi Jokisella on ihan hyvät ketjukaverit, jos pääsee pelaamaan noiden kahden kanssa.

 

[Shard]

on tämä kyllä ihmeellinen ketju. Eipä minusta kovin yliampuvalta tunnu jos joku veikkaa Mikelle piste/peli-tahtia, en ota kuitenkaan kantaa väittelyyn. Kuitenkin minäkin saan rauhassa hehkuttaa Detroit-ketjussa kuinka Brendan Smithistä tulee tällä kaudella kelpo toisen parin pakki, eikä kukaan tule varoittelemaan että kannattaisi nyt olla kohtuullinen noissa arvioissa ja blaa blaa blaa. Meillä kaikilla on suosikkipelaajamme ja värilasimme, jos suosikkipelaaja on liian "mainstream" niin tuntuu olevan aika kova paikka joillekin.