Mainos

Mikael Granlund

  • 1 630 423
  • 3 209
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Alkaa Granlund-kultilla olemaan vitsit todella vähissä, koska ottelu Anaheimiakin vastaan oli sitä ihan samaa ripulia, kuin kundin aikaisemmatkin näytöt. Tosin sillä erotuksella, että nyt Wild kokonaisuudessaan hortoili yössä, eikä vain Messiaan ketju. Mielenkiintoista nähdä suomalaisen urheilujournalismin reaktio siihen, kun MGluultavasti hyvin pian saa komennuksen oman tasoiseensa peliympäristöön. Ehkäpä siellä leuka ja jalkojen lihakset kasvaisivat ison liigan vaatimustasolle..
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikeltä ihan ok peli. Minnesota ei paljoa saanut aikaan ja Granlund täytti oman paikkansa varsin tyydyttävästi. Se nyt ei lainkaan yllätä, että täällä muutamat elämäntapanegailijat tulevat huutelemaan jotain paskaa jokaisen Miken pelin jälkeen.

Granlundin kausi on alkanut hyvin odotetusti ja on osoittanut olevansa NHL-tason pelaaja. On toki mahdollista, että jossain vaiheessa käväisee AHL:n puolella.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Pitäisikö ennemmin avata ketju Sami Vatanen-seuraava supertähti. Tätä nyt olen ennemminkin toitottanut että niin hyvä pelaaja kuin Mikke onkin,Vatanen on se seuraava stara.
Mikset sit avaa ketjua superstaralles ? Vai ootko niitä miehiä joiden "pitäis tehdä jotain" tai jotka "meinaavat tehdä jotain" eli TEE jotain äläkä ihmettele mitä muut ovat tehneet
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Grandmom oli koko muun joukkueen kanssa kyllä todella vaisu. Ykkösketjukin oli ihan kuutamolla, kolmannessa erässä eka laukaus maalille.
 

kake619

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps, scholl
Mikeltä ihan ok peli. Minnesota ei paljoa saanut aikaan ja Granlund täytti oman paikkansa varsin tyydyttävästi.

Me ei varmaan katottu samaa peliä. Tämä oli ehdottomasti Granlundin kauden surkein suoritus, omassa päässä oli koko ajan väärässä paikassa väärään aikaan eikä oikein osannut päättää pelaisiko miestä vai aluetta ja hyvin usein ei sitten pelannut oikein kumpaakaan. Tämä korostui entisestään kun Minnesota ei juuri muualla pelannutkaan kuin omissa.

Yksi hyvä kiekon ylöstuonti, siinäpä ne positiiviset asiat tämän aamuisesta pelistä Granlundin osalta.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
Me ei varmaan katottu samaa peliä. Tämä oli ehdottomasti Granlundin kauden surkein suoritus, omassa päässä oli koko ajan väärässä paikassa väärään aikaan eikä oikein osannut päättää pelaisiko miestä vai aluetta ja hyvin usein ei sitten pelannut oikein kumpaakaan.

Mekään ei ilmeisesti katsottu. Tämä ei ollut todellakaan Granlundin surkein peli tällä kaudella, Mikke oli oikeastaan kiekollisena tänään ihan kohtuullinen eikä otteista paistanut sama epävarmuus jota on ollut joissakin aiemmista matseista. Minnesota oli kokonaisuutena tänään erittäin huono, mikä näkyi myös siinä ettei Granlund päässyt monesti kiekkoon käsiksi.
 

kake619

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps, scholl
Mekään ei ilmeisesti katsottu. Tämä ei ollut todellakaan Granlundin surkein peli tällä kaudella, Mikke oli oikeastaan kiekollisena tänään ihan kohtuullinen eikä otteista paistanut sama epävarmuus jota on ollut joissakin aiemmista matseista. Minnesota oli kokonaisuutena tänään erittäin huono, mikä näkyi myös siinä ettei Granlund päässyt monesti kiekkoon käsiksi.

Saisiko tuosta boldatusta kohdasta jonkin toisen esimerkin tuon yhden ylöstuonnin lisäksi?

Roiskimista ja jäätymistä kun kaveri antaa vähänkin painetta, toki tuonkin joillakin vahvuuksilla varmaan saa kohtuulliseksi kiekolliseksi peliksi.

Minnesota oli kokonaisuudessaan huono, mutta ei se poista sitä että myös Granlund oli huono.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Jokerit, #88 Kane, Blackhawks, Världen's bästa #65
Toisessa erässä Granlund toi yksin kiekon alueelle ja kiersi maalin ja antoi helpon syötön viivaan josta tuli heti tilanne. Ei todellakaan ollut surkein peli Mikeltä tällä kaudella. #9 oli huonompi kuin #64 tänään, vaikka koko Wild oli ihan väärässä matsissa.

Yeo voisi kokeilla vaihtaa Cullenin keskelle ja Mikke laitaan, on meinaan toiminut aikaisemminkin Miken kohdalla. 9peliä pelannu NHL'ssä sentterinä 20vuotiaana ja porukka heti laittamassa poikaa maitojunalla KHL'ään. Ei jumalauta...
 

Nume

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, FC Bayern München, SoJy
Minnesota oli kokonaisuudessaan huono, mutta ei se poista sitä että myös Granlund oli huono.

Tässä oli kyllä varmasti syy-seuraussuhde ja ei tosiaankaan ollut Miken paras päivä tänään. Vaikka tämä asia on tuotu sata kertaa täällä esille, niin kovin heiveröiseltä Mikke tuolla tänäänkin näytti, kun sinne vastustajan puolustukseen laitettiin Brian Allen (193cm/100kg) ja Sheldon Souray (193cm/105kg). Pituudelle ei varsinkaan ole mitään tehtävissä, mutta omilla vahvuuksillaan MG pystyisi varmasti parempaan näillä nykyisilläkin spekseillä. Mikke myös liukuu todella paljon kentällä. Totta kai seuraan häntä ihan eri tavalla kuin jotakin muita kakkossenttereitä, mutta silti hänen pitäisi laittaa jalkoja liikkeelle ihan koko ajan.

Kuten kake619 sanoikin niin turhaa hätäilyä kiekon kanssa ja taas toisaalta välillä sitten pitää kiekkoa aavistuksen liian pitkään, jolloin tulee hätä ja kiekko on saatava äkkiä pois lavasta, ettei Mikke joudu jyrätyksi. Luonnollinen reaktio, mutta siitä voi oppia pois. Kiekko lapaan -> pää ylös -> kiekko kaverin lapaan heti kun mahdollista.

Vatanen on lähes samankokoinen, taitaa painaa jopa vähän vähemmän, mutta silti häneltä todella mainio ottelu. Joojoo, tiedän että tämä on Granlundin ketju, mutta Vatanen on hyvä vertailukohta. Roolitkin ovat erilaisia, mutta viileys millä Vatanen pelasi oli todella upeaa. Helppoja, tarkkoja ja napakoita syöttöjä omien lapaan tarpeeksi ajoissa ja ei jäätynyt missään tilanteessa.

MG:n taidot eivät ole kadonneet varmasti mihinkään ja hänestä on edelleen tulossa supertähti, mutta pelityyliä tulee muuttaa, en tarkoita että playmakerista sniperiksi vaan sellaista tilannenopeutta. Se tulee ajan kanssa, loppukaudesta näemme varmasti jo parempaa peliä häneltä, mutta vielä on ihan valtavasti tekemistä. Olisiko jopa hyvä käyttää Granlundia farmissa hetken aikaa? Hän tietää nyt mitä pelaaminen NHL:ssä vaatii, mutta jalkojen pitäisi käydä koko ajan ja näin hän saisi enemmän aikaa kiekon kanssa.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
En kiellä sitä, etteikö tuo olisi ollut Mikeltä huono ja Vataselta hyvä ottelu, mutta hieman epäreilua verrata heidän suorituksiaan suoraan toisiinsa. Vatanen pelasi joukkueessa, joka jyräsi miltei koko ajan ja Granlundin tiimi taas oli jyrän alla melkein koko pelin. Eipä sieltä Wild-joukkueesta oikein kukaan erottunut edukseen, kun taas Ducks vaikutti kauttaaltaan erinomaiselta.
 

Nume

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, FC Bayern München, SoJy
En kiellä sitä, etteikö tuo olisi ollut Mikeltä huono ja Vataselta hyvä ottelu, mutta hieman epäreilua verrata heidän suorituksiaan suoraan toisiinsa. Vatanen pelasi joukkueessa, joka jyräsi miltei koko ajan ja Granlundin tiimi taas oli jyrän alla melkein koko pelin. Eipä sieltä Wild-joukkueesta oikein kukaan erottunut edukseen, kun taas Ducks vaikutti kauttaaltaan erinomaiselta.

Tuo on kyllä ihan totta, mutta hirveän helposti siihen sortuu. Molemmilla ensimmäisiä piirtoja NHL-kaukaloissa ja molemmat ovat erittäin lahjakkaita pelaajia. Samaa kokoluokkaa ja kiekollisesti varmoja pelaajia. Jos pelaa noin huonosti kuin Wildin ykköskenttä, niin kyllä se vetää koko joukkueensa mukanaan, kuitenkin siellä on niitä liidereitä, jotka peliä johtavat niin pelillisesti kuin henkisestikin ja onnistumisillaan sytyttävät koko joukkueen. Siltikin tässä pelissä näkyi paljon sitä Granlundmaisuutta mitä on näkynyt niissä peleissä mitä itse olen katsonut.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Oma kommentti perustui kyllä ihan siis puhtaasti siihen että katselin (tai yritin katsoa, eihän miestä edes juuri näkynyt ja jos näkyi ihmettelin että ikä ihmeen kääpiö siellä möngertää kun vieressä pelaajat luistelevat ohi vasemmalta ja oikealta, ei todellakaan sen näköistä liikettä mihin on tottunut tuon kokoisten taitavien hyökkääjien osalta näkemään) Wildin kakkoskentän sentterin pelaamista pitkän linjan NHL-lasien läpi.

Granlund ei ole nuori, Granlundilla on hyvä AHL-sopeutumisjakso pohjalla joten ei käytänössä ole mitään selityksiä sille miksi peli on sitä mitä se on. Jos Granlund ei olisi seuran ykkösvaraus, farmi kutsuisi varmasti ja jatkosopparista voisi vain unelmoida mutta luonnollisesti huipputaitavaan ykkösvaraukseen tahdotaan satsata. Puhutaan paljon pelisilmästä jne. mutta mielestäni matsissa näkyi hyvin että mitä se pelisilmä oikeastaan tarkoittaa, tosin näyttäjänä oli Selänne joka tarjoili sellaisia paikkoja että setokutsienkin tulisi niistä onnistua mutta erona Granlundiin, Selänne loi niitä paikkoja liikkeellään ja sitten pystyi käyttämään pelisilmäänsä. Ei se maaginen pelisilmä auta yhtään jos ei pysty pääsemään niihin paikkoihin missä sitä voisi käyttää.

En usko että NHL:stä löytyy yhtään noin pientä pelaajaa joka olisi yhtä huono liikkumaan, verratkaa vaikka nyt 15 vuotta vanhempaan Saku Koivuun joka painaa ihan erilaisella temmolla ja se 10 loukkaantumisen jälkeen (se pre-polvileikkaus-Koivuhan oli vieläkin nopeampi). Valitettavasti kun kokoa ei voi oppia niin ainoa tapa pystyä luomaan ura NHL:ssä tulee siitä että luistelun pitää olla erinomaista, ei "NHL-taso" edes riitä koska varsi ei ole NHL-tasoa.
Granlund ei myöskään juuri liikkeen puutteen takia sovellu kolmos-neloskenttien rouhijaksi joten ihan oikeasti ainoa mahdollisuus on saada lisäpotkua luisteluun tai miehestä ei ole NHL-pelaajaksi koska jarkkoruutumainen ura ei ole vaihtoehto. Tämän kauden osalta voi olla että rooli vaihtunee laituriksi tai farmi kutsuu koska ei Minnesotallakaan loputtomasti ole aikaa siihen ettei kakkoskenttä tuota, lyhyt kausi valitettavasti pakottaa nopeisiin ja rajuihinkin ratkaisuihin.

Ja kaikista eniten tässä ärsyttää itseä se että näyttää siltä ettei vieläkään Suomelle ole tulossa sitä supertähti-kaliiperin pelaajaa, eikä tuolla liikkeella (siis puhun nyt vain tämänhetkisestä tilasta) Mikestä ole odotettavissa apua Sotsiinkaan jossa kuitenkin vastassa on nämä samat NHL-pelaajat. Syykin siihen on selvä, Granlund on ollut liian hyvä Suomeen eikä ole treenannut omia heikkouksiaan kun ei ole tarvinnut.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Syykin siihen on selvä, Granlund on ollut liian hyvä Suomeen eikä ole treenannut omia heikkouksiaan kun ei ole tarvinnut.

Nopeus on niin voimakkaasti perimän sanelema ominaisuus, että vaikea sitä on treenata. Jonkin verran treeni tietenkin auttaa, mutta kun raja tulee vastaan, niin se tulee.

Tämän tietää jokainen, joka on jotain joukkuelajia harrastanut. Vaikka kuinka treenaisi, niin viivalta lähtiessä perimältään nopeat katoavat horisonttiin. Siinä ei kovakaan yrittäminen ja luistelutekniikan hionti auta, jos geenit eivät muutamaa ensimmäistä rivakkaa potkua mahdollista.

Tämä koskee myös jossain määrin kestävyysurheilua. Jotkut juoksevat pienellä harjoittelulla kelpo aikoja maratonissa, mutta toiset eivät pysty niihin, vaikka harjoittelisivat kauan ja kurinalaisesti kaikkien oppien mukaisesti.

Luistelun perusnopeutta pystynee harjoittelulla kehittämään, mutta ei niitä ratkaisevia ensimmäisiä potkuja. Jääkiekossa harvemmin tarvitsee luistella karkuun. Tärkeämpää on päästä irti.

Miksi Grönholmin pitäisi pelata NHL:ssa? Ansiokkaan uran voi tehdä myös muualla, olosuhteissa, jotka soveltuvat paremmin omiin ominaisuuksiin.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Pitäisikö ennemmin avata ketju Sami Vatanen-seuraava supertähti. Tätä nyt olen ennemminkin toitottanut että niin hyvä pelaaja kuin Mikke onkin,Vatanen on se seuraava stara.

Pelasi kyllä todella hyvin ja tulee kyllä tekemään pisteitäkin jos pääsee ylivoimaa pelaamaan. Mikkiä taas kritisoidaan kun oli pelin ulkopuolella, mutta kyllä oli koko Wildin joukkue todella väsyneen näköinen eikä saanut mitään aikaan. Fasthia saa kiittää siitä yhdestäkin maalista.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
M sais kyllä tosiaan pistää vähän enemmän jalkoja liikkeelle, eikä vaan liukua. Sm-liigassa vielä toimii, mutta tuolla pitäisi kyllä tehdä vähän enemmän tilaa itselle. Toisaalta tuo M:n pelityyli on aina ollut tuollaista, joten voi olla että ei tapahdu ihan nappia painamalla, mutta nyt olisi kyllä korkea aika vähän muuttaa sitä. Vähän enemmän liikettä niin avot, silloin peliälykin pääsee paremmin esille.
 

Kulpertto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, St. Louis Blues, Patrik Moisio
Kaikki sen näki että hän on sysipaska ja sillä siisti.
Niin paitsi HIFK fanit.
 

Nypsi

Jäsen
Vatanen on mielestäni liigan paras pelaaja. Vaikka Granlundiin vertaaminen onkin vaikeaa koska pelaavat eri pelipaikoilla, niin Vatanen on fyysisesti vahvempi,parempi luistelemaan,hänellä on parempi laukaus, oikeastaan kaikilla osa-alueilla Granlundia parempi, peliäly tosin Granlundilla ehkä vähän edellä. Vaikka Vatasta paljon hehkutetaankin, luulen että suurin osa suomalaisista pitää Granlundia Suomen seuraavana tähtenä vaikka todellisuudessa se on Vatanen.
Näin tuli tuumittua keväällä, eikä mielipidettä ainakaan vielä tarvitse muuttaa. Vaikka otanta on tässä vaiheessa NHL-pelien suhteen todella pieni, mielestäni nyt on nähtävissä jo aivan selvästi valtava ero Vatasen hyväksi verrattuna Granlundiin. Vatasesta näki jo ensimmäisessä pelissä, että ei tyytynyt haahuilemaan pelin ulkopuolella, vaan jatkoi siitä mihin SM-liigassa jäi. Granlund on kyllä ollut todella vaisu, toivottavasti parantaa jatkossa huomattavasti.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Granlundin olisi kannattanut pelata kausi tai pari KHL:ssä ennen siirtymistään NHL:ään. KHL:n kovempi vaatimustaso (ennenmuuta luistelun suhteen) olisi valmistanut Granlundia paremmin NHL:ään kuin SM-liiga.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Granlundin olisi kannattanut pelata kausi tai pari KHL:ssä ennen siirtymistään NHL:ään. KHL:n kovempi vaatimustaso (ennenmuuta luistelun suhteen) olisi valmistanut Granlundia paremmin NHL:ään kuin SM-liiga.

Ei NHL:llän pelintempoon olisi vieläkin hankalempaa päästä. KHL on todella yliarvostettu liiga pelillisesti vaikka siellä pelaakin hyviä pelaajia ison palkkatason takia. Lentokenttäkaukaloissa pelattavaa paskaa koko sarja. Joku Jori Lehterä kun dominoi sitä sarjaa niin kertoo kyllä kaiken kyseisen sarjan tasosta. NHL:ssä Lehterä ei ehtisi tehdä mitään.

Granlund teki virheen jäädessään kaudeksi 2011-2012 SM-liigaan, mutta vielä suurempi virhe olisi ollut lähteä lenttokenttäkaukaloon veivailemaan. Nyt sentää pääsee koittamaan NHL:ssä pelaamista. KHL-keikan jälkeen mies olisi sinne jäänyt pysyvästi.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Granlundin olisi kannattanut pelata kausi tai pari KHL:ssä ennen siirtymistään NHL:ään. KHL:n kovempi vaatimustaso (ennenmuuta luistelun suhteen) olisi valmistanut Granlundia paremmin NHL:ään kuin SM-liiga.

Tarvitaanko näitä provoja tähän jo muutenkin valmiiksi räjähdysherkkään ketjuun?
 

magno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, FC Barcelona
Enemmänkin suomalaisten lahjakkaiden juniorien tulisi pyrkiä Kanadan juniorisarjoihin heti, kun mahdollista. Pelityylin ja tason osalta kuilu SM-liigan ja NHL:n välillä on järkyttävä. KHL taitaa isompine kaukaloineen olla vielä SM-liigaakin hitaampi ja vähemmän fyysinen sarja.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ei NHL:llän pelintempoon olisi vieläkin hankalempaa päästä.
KHL:n pelitempo on kovempi kuin SM-liigassa. Ei NHL:n luokkaa, mutta kuitenkin kovempi kuin Suomessa.

KHL on todella yliarvostettu liiga pelillisesti vaikka siellä pelaakin hyviä pelaajia ison palkkatason takia.
Mikä liigasta tekee yliarvostetun? Liiga on kiistatta pelillisesti Euroopan paras. Vaatimustaso on kovempi kuin SM-liigassa. Väitän että Suomessa ja SM-liigassa Granlund pääsi liian helpolla. KHL:ssä hän olisi joutunut kehittämään itseään.


Joku Jori Lehterä kun dominoi sitä sarjaa niin kertoo kyllä kaiken kyseisen sarjan tasosta. NHL:ssä Lehterä ei ehtisi tehdä mitään.
Jori Lehterä ei "dominoi" KHL:ää. Hän on yksi sarjan parhaita pelaajia on kehittynyt pelatessaan KHL:ssä, mutta mikään dominoiva pelaaja hän ei ole. Lehterä kyllä dominoi aikanaan SM-liigaa. Hän on myös kehittynyt Venäjällä ja on erityisesti luistelun suhteen nyt parempi pelaaja kuin mitä oli SM-liigassa.

Juuri luistelu on Granlundin kohdalla heikoin osa-alue ja KHL:ssä hänen olisi ollut pakko kehittää sitä osa-aluetta, jos olisi halunnut siellä edes pärjätä.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Koivun Saku muuten teki ekat pisteensä tulokkaana 7. ottelussa. Sitä ennen saldona -5. Tietysti ei voida ihan yksi yhteen verrata, kun niihin aikoihin yli piste/peli tahtiin pelaili yli 30 pelaajaa. No Sakusta ei supertähteä tullutkaan, mutta tulipa vain mieleen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Suomessa ei yleisesti tiedosteta kuinka paljon heikompi sarja SM-liiga on nyt verrattuna siihen mitä se oli joskus 2000-luvun taitteessa. Se että nuori pelaaja dominoi SM-liigaa ei tarkoita sitä, että nuori pelaaja olisi heti valmis NHL:ään tai edes että hänellä olisi edellytyksiä kunnon NHL-uraan.

En ole kovin vakuuttunut nykyisen SM-liigan kyvystä koulia pelaajia NHL:ään tai ainakaan sen huipputasolle. Siksi monille junnuille/nuorille pelaajille olisi parempi kokeilla siipiään Kanadan juniorisarjoissa tai Venäjällä (tai vaikka Ruotsissakin) ennen siirtymistä NHL:ään. Leo Komarov on tästä yksi esimerkki. Komarovin ei olis koskaan edes "pitänyt" päästä yrittämään NHL:ään, mutta kolme kautta Moskovan Dynamossa veivät häntä niin paljon eteenpäin, että hän sai NHL-sopimuksen.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
KHL:n pelitempo on kovempi kuin SM-liigassa. Ei NHL:n luokkaa, mutta kuitenkin kovempi kuin Suomessa.

Mikä liigasta tekee yliarvostetun? Liiga on kiistatta pelillisesti Euroopan paras. Vaatimustaso on kovempi kuin SM-liigassa. Väitän että Suomessa ja SM-liigassa Granlund pääsi liian helpolla. KHL:ssä hän olisi joutunut kehittämään itseään.

Ne matsit mitä minä olen nähnyt KHL:llää (about 10-15, joka ei ole paljon mutta mielestäni riittävä että voi antaa jonkinlaisen arvion) niin pelitempo on ollut useissa matseissa jopa SM-liigaa huonompi. Sen myönnän että liiga on Euroopan kovin, mutta itse en henkilökohtaisesti siedä yhtään KHL:llän kaltaista lentokenttäkurvailua. Useilla pelaajilla on liike KHL-vuosien saatossa mennyt vain huonompaan suuntaan.

Liiga on toki Euroopan paras, mutta Granlundin olisikin pitänyt lähteä Pohjois-Amerikkaan. Jos oikein muistan Granlund ei ole minkään CHL-seuran varaus joten hän olisi voinut pelata hyvinkin farmissa. Varmasti olisi ollut paljon parempi ratkaisu kehityksen osalta kuin pelata SM-liigaa tai KHL:llää.

Suomessa ei yleisesti tiedosteta kuinka paljon heikompi sarja SM-liiga on nyt verrattuna siihen mitä se oli joskus 2000-luvun taitteessa. Se että nuori pelaaja dominoi SM-liigaa ei tarkoita sitä, että nuori pelaaja olisi heti valmis NHL:ään tai edes että hänellä olisi edellytyksiä kunnon NHL-uraan.

SM-liigan tasosta olen ihan samaa mieltä. Eri mieltä olen vain siitä että KHL olisi edes SM-liigaan verrattaessa mitenkään ylivertaisesti parempi vaihtoehto. Paras vaihtoehto olisi ollut NHL-uran kannalta pelata se kausi 2011-2012 farmissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös