Mikael Granlund

[Neloskenttä]

Mielenkiintoisinta tässä ketjussa on melkein seurata, milloin nimenvääntelijät tajuavat, että joskus joku vitsi on jo "pari kertaa" käytetty, vähän kulunut ja ei ehkä niin hauska enää ;)

 

[tinkezione]

Valistakaa yksinkertaista. Mikä tämä juttu nyt on, että Granlundin sukunimestä väännetään noin puoli miljoonaa eri versiota?

Sivu 12 ja nimimerkki punisher aloitti: Granholm

 

[WildThing]

Kyllähän GranTheftAuto on suoriutunut ihan ok tulokassentteriksi näin kauden alussa. GranCanaria kuitenkin on sortunut puolustuspäässä helppoihin virheisiin.
Täytyy kuitenkin tosiaan muistaa, että Granaattiomenan ketjukaverit ovat pelanneet myös heikosti. Jospa se Granberger tuosta vielä nousee..

 

[Powerplay]

Mielenkiintoisinta tässä ketjussa on melkein seurata, milloin nimenvääntelijät tajuavat, että joskus joku vitsi on jo "pari kertaa" käytetty, vähän kulunut ja ei ehkä niin hauska enää ;)

Samaa itsekin ajattelin. Mieti jos Granfart itsekin lukisi tätä ketjua - voisi kyllä pudottaa mailansa.

 

[Iker]

Mielenkiintoisinta tässä ketjussa on melkein seurata, milloin nimenvääntelijät tajuavat, että joskus joku vitsi on jo "pari kertaa" käytetty, vähän kulunut ja ei ehkä niin hauska enää ;)

Joo, eikä tuo nyt muuten haittaa jos kerran pakko on mukaan hassutteluun liittyä, mutta kun tuo hassunhauska vitsi tekee nyt sen että ketjun jutut on raskaampaa luettavaa kun nyt pitää sitten jokaiseen lauseeseen sisällyttää se nimi. Eli vaikka viesti sinänsä olikin asiaa, tekee tuo vitsinvääntö ketjusta rasittavaa luettavaa kun ei sitä Granlundin nimeä nyt normikirjoituksessakaan tarvitse joka lauseeseen sisällyttää. Granlund ajoi maalille jonka jälkeen Granlund pudotti mailansa, sen jälkeen Granlund sai poikittaista naamaansa ja sitten Granlund lähtikin jo vaihtoon.

En nyt halua itsemoderoida, mutta aika vammaista luettavaa tekee viesteistä tuo mainitsemani seikka.

 

[charger]

Onneksi koko kansa pääsee seuraamaan huomenaamulla ********** otteita. Tuomiot jaetaan sitten klo 8 aamulla. Odotan jo innolla.

 

[Iker]

Onneksi koko kansa pääsee seuraamaan huomenaamulla ********** otteita. Tuomiot jaetaan sitten klo 8 aamulla. Odotan jo innolla.

En nyt just pääse kyselemään Granlundin omia mietteitä, mutta voisin kuvitella että on ihan siisti fiilis päästä pelaamaan 42-vuotiasta Teemua vastaan.

Teukka oli siinä ja siinä paketoimassa uraansa jo joskus edellisen työsulun aikana, Granlund on tuolloin ollut 12-vuotias ja todennäköisesti himassa pikkunassikkana seurannut suomalaislegendan uraa. Tuskin silloin uskoi, että jos vajaa 10 vuotta myöhemmin omalla urallaan joskus NHL:ään pääsee, olisi vielä silloinkin mahdollisuus päästä pelaamaan itseään Salamaa vastaan.

Hyvä kattaus ensi yön matsille, se on varma että tänne satelee viestejä hyvään tahtiin kun on kaapelikin auki.

 

[kovalev]

Ihan mielenkiinnolla seuraan Grand slamin otteita ilmaisottelun muodossa, sillä tässä ketjussa ei ole juurikaan sivuttu Granberryn edesottamuksia laajemmassa merkityksessä vaan lähinnä keskitytty johonkin tulokkaiden pistepörssiin. Gran Torino on kuitenkin saunapuhdas taitopelaaja eikä mikään javanainen.

 

[Jaasin]

Onko Wild saanut pariin vikaan matsiin 5-3--ylivoimia? Pari ekaa matsia katselin ja niissä näin tapahtuessa pääsi Grandiosa kehiin Mikon, Heatleyn, Parisen ja Suterin kanssa.

Onko näin ollut enää jos näitä on ollut?

 

[Zorba]

Onko Wild saanut pariin vikaan matsiin 5-3--ylivoimia? Pari ekaa matsia katselin ja niissä näin tapahtuessa pääsi Grandiosa kehiin Mikon, Heatleyn, Parisen ja Suterin kanssa.

Onko näin ollut enää jos näitä on ollut?

Ei ole enää päässyt, ainakin viime pelissä Bouchard pääsi neljänneksi hyökkääjäksi kahden miehen ylivoimalle.

 

[Jahtivouti]

Onko Wild saanut pariin vikaan matsiin 5-3--ylivoimia? Pari ekaa matsia katselin ja niissä näin tapahtuessa pääsi Grandiosa kehiin Mikon, Heatleyn, Parisen ja Suterin kanssa.

Onko näin ollut enää jos näitä on ollut?

Ihailtavaa asiaan perehtymistä. Et ehkä ole katsonut näitä pelejä kovin tarkkaan tai sitten olet sekoittanut pelaajan pöydällä lojuvaan pitsalaatikkoon. MG on ollut ykkösvitjan miesten kanssa samaan aikaan kentällä korkeintaan vaihtotilanteessa.

"Pariin ekaan" matsiin, eli jos vaikka otetaan neljä ensimmäistä peliä, Wild pääsi pelaamaan 5-3 ylivoimaa kaksi kertaa. Kummallakaan kerralla MG ei ole pelannut ykkösylivoimassa. Toisella viivapaikalla on pelannut ja pelaa edelleen numero 96 eli P-M Bouchard.

edit. tuo Zorban asiantunteva kuittaus vielä perään. Ha-HA. Ihan oikeasti porukka kommentoi täällä tähän sävyyn eikä ole katsonut pelejä tai edes koosteita?

 

[Jaasin]

Ihailtavaa asiaan perehtymistä. Et ehkä ole katsonut näitä pelejä kovin tarkkaan tai sitten olet sekoittanut pelaajan pöydällä lojuvaan pitsalaatikkoon. MG on ollut ykkösvitjan miesten kanssa samaan aikaan kentällä korkeintaan vaihtotilanteessa.

"Pariin ekaan" matsiin, eli jos vaikka otetaan neljä ensimmäistä peliä, Wild pääsi pelaamaan 5-3 ylivoimaa kaksi kertaa. Kummallakaan kerralla MG ei ole pelannut ykkösylivoimassa. Toisella viivapaikalla on pelannut ja pelaa edelleen numero 96 eli P-M Bouchard.

edit. tuo Zorban asiantunteva kuittaus vielä perään. Ha-HA. Ihan oikeasti porukka kommentoi täällä tähän sävyyn eikä ole katsonut pelejä tai edes koosteita?

Sori iskä. Hirmu tyhmää tietysti kommentoida kun en ollut muistanut lupaa ensin kysyä.

Verkkokalvoille on itselläni ainakin jäänyt maali 5-3 yv:ssä (saattoi mennä sekuntin tai kaksi 5-4:n puolelle) jossa MG oli mukana. Pelasi noppavitosta oikealla reunalla päädyssä ja muistelin kehissä olleen nuo luettelemani herrat. Saattoi siellä toki olli numero 96 eli P-M Bouchard viivassa, joten väärin siis meni.

Parilla ekalla matsilla tarkoitin kahta ensimmäistä.


edit. No niin, alla TAM puhuu varmasti samasta tilanteesta kuin minä. Kiitos, nyt saan itsekin mielenrauhan. Eli vaihto oli kesken ja 4-3 yv.

Ja joka tapauksessa vastuu 5-3(ja 4-3) tilanteissa ei ole ainakaan vielä poistunut Mikeltä kokonaan. Hyvä niin.

 

[TAM]

Verkkokalvoille on itselläni ainakin jäänyt maali 5-3 yv:ssä (saattoi mennä sekuntin tai kaksi 5-4:n puolelle) jossa MG oli mukana. Pelasi noppavitosta oikealla reunalla päädyssä ja muistelin kehissä olleen nuo luettelemani herrat. Saattoi siellä toki olli numero 96 eli P-M Bouchard viivassa, joten väärin siis meni.

Jos tilastoihin luottaa (ja maalikoosteeseen), niin kauden toisessa pelissä Starsia vastaan Granlund oli jäällä 4-3 ylivoimatilanteessa silloin kun Parise teki pelin ainoan maalin (1.erä, 8:11). Samaan aikaan jäällä olivat manittujen lisäksi Heatley ja Bouchard. Tämä siis johtui siitä, että Koivu ehti jo tulla vaihtoon ja Granlund siis tilalle. Muuten näytti ekassa pelissä pelanneen 5-3 ylivoimaa normaalisti kakkos-yv:ssä.

 

[apulais-GM]

Voihan olla että Granhammar pääsis helpommin tehopisteille, jos ketjut olisi muodostettu vähän eri tavalla. Mutta ehkä se ei olisi joukkueen etu, kun ykkönen on niin hyvässä vireessä ollut, varsinkin verrattuna toisiin ketjuihin.

Granbohm ykkösketjussa Heatleyn paikalla voisi tuoda parempaa tulosta verrattuna siihen että pelaa tusinamiesten kanssa.
Tai Grandulov kakkosessa, laidallaan Parise.

Muutenkin vähän näyttänyt, että ehkä se keskellä pelaaminen on vähän liiankin iso haaste, helpomman sisäänajon olisi saanut laidalla varmasti.

 

[Saul Goodman]

Olen nyt kolmisen peliä tainnut Minnesotalta katsoa. En tiedä onko mainittu aiemmin tai olenko yksin mielipiteineni, mutta minusta näyttää ihan siltä, että ketjukaverit ovat kovin haluttomia antamaan kiekkoa Granlundin suuntaan ja tähänkin takia MG:n ratkaisut kiekon kanssa ovat aika väkinäisiä eikä sellaista rentoutta tule.

Saattaa olla että kuvittelen koko jutun mutta tuolta minun silmääni näyttää.

 

[Zaara]

Olen nyt kolmisen peliä tainnut Minnesotalta katsoa. En tiedä onko mainittu aiemmin tai olenko yksin mielipiteineni, mutta minusta näyttää ihan siltä, että ketjukaverit ovat kovin haluttomia antamaan kiekkoa Granlundin suuntaan ja tähänkin takia MG:n ratkaisut kiekon kanssa ovat aika väkinäisiä eikä sellaista rentoutta tule.

Saattaa olla että kuvittelen koko jutun mutta tuolta minun silmääni näyttää.

Ei taida niillä ketjukavereilla olla Mikkeä kohtaan vielä liiemmin luottoa, mutta kaipa se tarvitsee tuolla tasolla ainakin tietystä pisteestä saakka ansaita. Toki tämä ansaitseminen on aika hankalaa jos ei koskaan saa kiekkoa, mutta minusta Mikke ei ole edes vaatinut kiekkoa itselleen tarpeeksi hanakasti ja liian helposti myös luopunut siitä. Kielii ehkä juuri siitä epävarmuudesta.

Musta Setoguchin ja Cullenin haluttomuus lainata kiekkoa ei ole kuitenkaan ollut mitenkään kovin näkyvää, sen sijaan Bouchard on näyttänyt siltä, että ennemmin vaikka söisi kiekon jopa hyökkäyspäässä jos sillä välttyisi antamasta sitä Mikelle.

 

[Murskaaja]

Mielestäni Gran aatti on pelannut tulokassentteriksi ihan kelpo alkukauden. Etenkin ylivoimalla Gransuck on löytänyt ketjukaverinsa tuttuun tapaan loistavilla oivalluksillaan, ei pelkästään viivasyötöillä kuten tämä ketjun vakiomulkku kirjoittelee. Kuitenkin huomattavia puutteita Gran Grapen fyysisessä pelissä on. Viime pelissä mailaa etsittiin välillä joka nurkasta ja puolustuspelaaminen oli välillä aika hasardia. Viime vuosista kuitenkin Grammarin leuka on muuttunut 2-vuotiaan tasosta aikuiseksi. Josko muu kroppa seuraisi muutamassa vuodessa perässä. Erittäin mielenkiinnolla, jos energiaa riittää, niin seuraan aamun suomalaisittain superherkkupalaa Ducks - Wild.

Jos vaikka Grandfather pääsisi Vatasta vastaan 1vs1 tilanteeseen:)

 

[Jupa]

Hei,

Tässä vielä sanakirjaosaston tarjontaa MG-nimihassuttelun tueksi. Osaa lienee toki jo käytetty.

Holy Grail (Graalin malja)
MiG (hävittäjä)
Mighty Guy (;))
Mighty God (;))

Jupa

 

[varjo]

Joo-o pakko se on vain todeta ettei Granlundin liike ole lahellakaan Nhl-tasoa, jos tuosta meno ei parane en aidosti ihmettelisi maitojunaa Suomeen/Khl:ään jos farmikaan ei tuo parannusta. Tämä on toki vähän raju tuomio mutta ei tuolla näytöllä voi muutakaan sanoa jos ottaa Granlund-toiviolasit pois silmiltä. Valitettavasti.

Ei toki yksi ottelu uraa määritä mutta perusongelma on se että NHL-tason top-6 paikkoihin ei tuolla fysiikalla ole asiaa verratkaa kehen tahansa. Mutta miten paljon pelaaja enää voi kehittyä luistelun osalta tuossa iässä, toivotaan että paljon. Taito ja pelisilmä ei auta jos ei pysty pelaamaan pelin temmon mukana kun Granlundilla ei ole kokoa kompensoimaan liikkeen puutetta eikä voimaa(jota voi onneksi hankkia) auttamaan kaksinkamppailuissa. Toivotaan parasta mutta ihme on jos tällä kaudella enää suurta muutosta tapahtuu, toivo sitten on siinä että joukkueella ja miehellä itsellään on luottoa pidempään kehityskaareen Marc Savard-hengessä.
Hyvä puoli on se että G on niin non-factor kentällä ettei tarvitse pelätä vastustajan tietoisesti kolaavan häntä täysillä kuten tehdään kyllä pienemmille pelaajille jos ovat liian suuria uhkia ja fyysisellä pelillä voidaan yrittää järkyttää pelivirettä. Noissa tilanteissa yksi jos toinen pelaaja on loukkaantunut pahasti.

 

[Steegil]

Jos vertaa suoritusta Vataseen, joka pelasi ensimmäisessä pelissään kuin kymmenen kautta tahkonnut konkari oli Granlundin suoritus karmea. Tosin niin oli koko Wild joukkueenkin. No mailat eivät pudonneet ja en muista yhtään kaatumistakaan joten eteenpäin on menty. Ärsyttävintä tossa Granlundin pelissä on se, että hän vaihtaa aina kiekon saadessaan liikkeensä pelkäksi liukumiseksi ja hetken päästä vastustaja on napannut sen kiekon kuin marjan lapselta. Alkaa näkyä jo piirteitä että ketjukaveritkaan eivät halua pelata Granlundille kiekkoa kun tuloksena on lähes aina kiekon menetys.

 

[meiji]

Ei tuo Granlundin pelaaminen häikäissyt, mutta ei erottunut pelillisesti negatiivisestikaan Wildin pelaajista. Wildin ykkönen oli täysin yössä ja samoin Granlundin ketjukaverit. Voisi kysyä mitä Setoguchi edes tekee tuolla? Hänet pitäisi farmiin laittaa. Mielestäni Wildin pitäisi sekoittaa rohkeasti ketjujaan. Voitetuissa otteluissa vain ykkösketju on ratkaissut, joten pitkällä tähtäimellä ei toimi, että vain yksi ketju pelaa ja kolme muuta purkaa kiekkoja ränniin.

Itse laittaisin Granlundin laitaan tai vaihtoehtoisesti pitäisin keskellä ja sijoittaisin Heatleyn vierelle. Muutoksia on tapahduttava, mutta en menisi vielä niin pitkälle, että puhuisin jostain maitojunasta. Granlundin taidot eivät ole mihinkään kadonneet. Sm-liigassa pärjäsi hyvin Vatasta vastaan, tänään Vatanen dominoi. Kertoo vain siitä, kuinka pienet marginaalit tuolla on. Jos Granlund tekee tällä kaudella 20 pistettä, niin se on mielestäni tarpeeksi osoittamaan, että hän pärjää NHL:ssä. Monella täällä tuntuu olevan olettamus, että jos Granlund ei pysty dominoimaan, hän ei kuulu NHL:ään. Ei Saku Koivukaan dominoi kaukaloa, vaan on enemmänkin vain hyvä pelaaja.

 

[Ihmeilja]

Joo-o pakko se on vain todeta ettei Granlundin liike ole lahellakaan Nhl-tasoa

Ei toki yksi ottelu uraa määritä mutta perusongelma on se että NHL-tason top-6 paikkoihin ei tuolla fysiikalla ole asiaa verratkaa kehen tahansa.

Oon aikalailla samaa mieltä tuon varjon kanssa noin pääpiirtein. Ne suurimmat ongelmat Mikellä on luistelu ja voiman puute. Luistelu on ehkäpä se isoin ongelma tällä hetkellä. Ei se nyt täysin hidas ole. Liioiteltua väittää, että olisi liian hidas NHL:aan, mutta ei se luistelu nyt kovin hyvääkään ole.

Kyllä mä kuitenkin väitän, että Mikke on nyt juuri ihan oikeassa liigassa pelaamassa ja, kun hän noin nuorena NHL:aan lähti, niin aikaa sopeutua liigaan ja sen tasoon on vuosia. Jos Mikke pelaisi jossain muussa liigassa, se ei olisi yhtä kehittävää, kuin NHL:ssa pelaaminen, koska kaveri pelaisi kuitenkin siinä toisessa liigassa sen yli piste per peli.

 

[arska07]

Ei se taas putkeen kyllä MG:ltä mennyt mutta olihan koko Wild niin surkea että hohhoijaa. Huolestuttavinta mielestäni on, että Granlund ei erotu kentältä juuri mitenkään ja aina kun saa kiekon niin menettää sen tai dumppaa kiekon vain pois. Hänen oma pelaamisensa oli jälleen täysin hukassa Ducks-pelissä. En ymmärrä miksi Yeo ei muuta ketjuja mitenkään, kun joukkue on noilla vetänyt kohta 10 matsia. Jos Granlund ei onnistu kakkosen laidalla tai puhumattakaan ykkösestä, jos Yeo sattuu hänet siihen laittamaan, niin sitten vain farmiin ja ensikaudella uusiksi.

Ja hieman offtopic, mutta Vatanen oli loistava.

 

[TumE#16]

Jepjep, järkyttävän näköistähän tuo MG:n peli on, siitä ei pääse mihinkään. Itseluottamus täysin kadoksissa ja ratkaisut järjestään huonoja. Liike kun ei riitä, ei pääse myöskään käyttämään hyvää peliälyään hyväksi. Jotain kikkakolmosia on keksittävä, vaikka sitten sitä kokeilua ykkösessä ja jos siinäkään ei toimi niin farmi kyllä kutsuu. Sinne kehittämään loppukaudeksi niin fysiikkaa kuin henkistä puoltakin. Tällä hetkellä ei ole Sir Pentin sanoja lainaten mitään käyttöä.

 

[opelix]

Pitäisikö ennemmin avata ketju Sami Vatanen-seuraava supertähti. Tätä nyt olen ennemminkin toitottanut että niin hyvä pelaaja kuin Mikke onkin,Vatanen on se seuraava stara.