Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Ottomaani]

Joku kertoi Kärppien fan clubin sivuilla Junnon sanoneen, että olivat sopineet Granlundin isän kanssa Miken kehitysaskelista eteenpäin ja siitä, että Mikelle nostetaan palkkatasoa korkeammalle kun kaveri tulee miehiin pelaamaan. Larvaa ei kyseinen palaveri ollut kiinnostanut vaikka hänet olikin sinne kutsuttu.

Vähän ihmetyttää isä-Granlundin lupaukset ja juttelut Junnon kanssa jos niitä ei ollut alunperinkään tarkoitus pitää. Selvää on myös se, että syksyllä poikaa kaupiteltiin etelän seuroihin ja myös Jokereihin mutta vain HIFK iski kiinni. Vaikka Granlund olisikin päässyt pelaamaan Kärppien edustuksessa loppukauden niin hän olisi silti jo Larvan kanssa vaihtanut seuraa täksi kaudeksi. Kyllä se Miken ehdottelu muille seuroille jo viime syksynä siitä kertoo. Ei Larva olisi tehnyt Mikelle sopimusta kuin vain loppukaudeksi Kärppiin.

Kyllä se jotain kertoo kaverin halusta pelata Kärpissä kun ei halunnut edes neuvotella omaan palkkaansa liittyvistä asioista eli ei tehnyt kuten Pulkkinen taustajoukkoineen eli laittoi Hjallikselle pieniä ehtoja mitkä toteuttamalla hän jatkaisi uraansa Jokereissa.

Itsekään en olisi maksanut suoranaista palkkaa c- ja b-junioreissa pelanneelle lupaukselle, jonka fyysisyys ja pelikovuus ovat vielä täysin raakileena pelata miesten pelejä. Tuskin kovin moni muukaan on hirveästi eri mieltä tai sitten joukkueiden pitäisi ruveta maksamaan palkkaa kaikille maajoukkueringissä pelaaville b- ja c-juniori-ikäisille, jotka ovat vielä täysiä arvoituksia eikä heidän kehittymisestään seuraavalle kaudelle miesten peleihin ole mitään takuuta.

Granlundista puhuttaessa täytyy muistaa, että hän on vielä täysin raakile ja menestyy tällä hetkellä vain kohtalaisen hyvin ylivoimapelinsä ansiosta, tasakentällisin hän pelinsä vaatii vielä kovasti töitä. Ei Mikke juurikaan erottunut 20-vuotiaiden turnauksessa tasakentällisin ja oli vain ihan ok ylivoimissa.

 

[FutureHockey]

1.) Kuten tässä aiemmin ovat monet nimimerkit ansiokkaasti todenneet, kyseessä ei ole pelkästään Kärppien moka vaikka sellainenkin on tapahtunut. Suurempi syy on pelaajassa itsessään ja hänen agentissaan.

2.) Ihan totta, maajoukkueelle paskan hailee kunhan Kärpät pärjää. Tiedän edustavani vähemmistöä tässä, mutta maajoukkueen touhut ei ole kiinnostaneet enää vuosikausiin.

1.) Eli tämä on siis hyvä syy toivoa Granlundille paskaa uraa ja paljon loukkaantumisia jne? Kumpikin on ehkä mokannut, mutta sille ei voi enää mitään. En minä ainakaan toivo kellekkään ex-TPS jannulle paskaa uraa vaikka välit olisivatkin menneet Tepsin suhteen. Esimerkiksi Kimmo Meriläinen on yksi tälläinen tapaus. Erittäin lupaava maalivahti ja toivon hänelle Kerhossa kaikkea hyvää.

2.) No tämä on sinun oma ylpeyden / häpeän aiheesi.

 

[Makis]

Niin, jos tiedät että Kärppien versio on totuus niin kerro mistä sen tiedät äläkä väännä asiaa muuksi.

Jaahas, eiköhän sinun kanssasi "keskustelu" ole tässä. Mitään järkeä tässä ei ole, kun enin osa aikaa menee ihmetellessä, että miten pirussa taas teit tuollaisen tulkinnan. Rautalangasta vääntäminenkään ei näköjään auta ja takuulla jokainen muu ketjua seuraava tajusi, mitä tuossakin sanoin.

 

[mixu]

Granlundista puhuttaessa täytyy muistaa, että hän on vielä täysin raakile ja menestyy tällä hetkellä vain kohtalaisen hyvin ylivoimapelinsä ansiosta, tasakentällisin hän pelinsä vaatii vielä kovasti töitä. Ei Mikke juurikaan erottunut 20-vuotiaiden turnauksessa tasakentällisin ja oli vain ihan ok ylivoimissa.

Kerropa joku nimi joka 17-vuotiaana on hirveästi erottunut 20-vuotiaiden kisassa tai paremmin kuin Granlund.

 

[Fridayman]

Kerropa joku nimi joka 17-vuotiaana on hirveästi erottunut 20-vuotiaiden kisassa tai paremmin kuin Granlund.

Hmm... Toni Rajala taisi olla 17 vuodenvaiheessa? Ok, on vuotta vanhempi kuin Granlund, mutta täytti 18 vasta viime maaliskuussa.

Mitä Mikkeen tulee, niin eiköhän tämä sotku alunperin lähtenyt eräästä aikoinaan loistavasti menestyneestä Kärppien juniorivalmentajasta. Granlund teki mitä isot pojat käskivät. Joku asiasta paremmin perillä oleva voisi hieman selvittää tuota, jos kiinnostusta riittää.

MG:n lähtö taitaa olla allekirjoittaneen suurin pettymys vuonna 1980 alkaneen kärppäseurannan aikana. Edes divariin tippuminen ei tuntunut yhtä pahalta aikoinaan, ja ns. "tutostrofinkin" osasi ottaa jollain tavalla huumorilla. Kaikesta huolimatta tämä on vain lätkää, uusi kausi on aluillaan ja Kärpillä jälleen kerran loistava joukkue muihin verrattuna. Hyvät jatkot vaan Mikelle IFK:ssa, ja tervetuloa takaisin Ouluun kaikesta huolimatta, jos vielä joskus siltä tuntuu.

 

[aquanqua]

Hmm... Toni Rajala taisi olla 17 vuodenvaiheessa? Ok, on vuotta vanhempi kuin Granlund, mutta täytti 18 vasta viime maaliskuussa.

Granlund täytti 17 vuotta 26.helmikuuta eli hän oli 16-vuotias pelatessaan Ottawan U20 MM-kisoissa.

 

[Fridayman]

Granlund täytti 17 vuotta 26.helmikuuta eli hän oli 16-vuotias pelatessaan Ottawan U20 MM-kisoissa.

Oikein, mutta Mixu kyseli 17-vuotiasta, joka "on hirveästi erottunut 20-vuotiaiden kisassa tai paremmin kuin Granlund."

 

[Schadowan]

No mitä vittua nyt taas?

Eikö ole syytä tai aihetta olla katkera? Mitäs väärää siinä on jos harmittaa kun poika petti joukkueen ja kannattajat ja poltti sillat mennessään? Mitä väärää siinä on jos ei toivo ko. luopiolle minkäänlaisia onnistumisia jatkossa?

Suuria tunteitahan tämän kiekon pitäisi kannattajille tarjota. Tässä on nyt sitä huonompaa sorttia niistä, niin kehtaa joku vielä tulla viisastelemaan että väärin vitutettu. Mitä se joukkueen kannattaminen oikein on jos se ei saa tuntua miltään?

Itse en tule iloitsemaan Granlundin onnistumisista edes maajoukkueessa.

On syytä olla katkera; joukkueen johdon suhteen. Uskomaton virhe heiltä, kun missasivat lahjakkaimman lupauksen mitä Oulussa on ollut sitten Pitkäsen tai Ruotsalaisen.

"Poika petti joukkueen, kannattajat, poltti sillat mennessään". Näistä kolmesta viimeisin pitää paikkansa (mistähän mahtoi johtua) noista kahdesta voi olla montaa mieltä. Mutta mitä ilmeisemmin Kärpät olisi voinut Granlundin pitää jos olisivat tajunneet aikaisemmin pelaajan arvon. Eivätpä tajunneet. En minäkään minkään HIFK siirron kannalla ole ikinä ollut, mutta näin kävi. Agentin tekosista voidaan olla mitä mieltä hyvänsä, mutta tosiasia on se, että Junno ja kumppanit eivät olleet hereillä jo toissa kaudella Granlundin suhteen.

Tottakai saa tuntua vaikka miltä, mutta tuollainen katkeruus on lähinnä säälittävää, varsinkin kun se oma rakas seura on tässä ryssinyt enemmän kuin kukaan muu asianosainen.

 

[Chiesa di Totti]

Jaahas, eiköhän sinun kanssasi "keskustelu" ole tässä. Mitään järkeä tässä ei ole, kun enin osa aikaa menee ihmetellessä, että miten pirussa taas teit tuollaisen tulkinnan. Rautalangasta vääntäminenkään ei näköjään auta ja takuulla jokainen muu ketjua seuraava tajusi, mitä tuossakin sanoin.

Et vastaan yhteenkään esitettyyn kysymykseen vaikka annat olettaa tietäväsi muutakin kuin "virallisen totuuden". Kaikkihan tietävät missä vaiheessa Granlundin peluuttamisesta on alettu puhua esim. Kalevassa. Kannattaa tutustua arkistoihin ja vaikka tähän ketjuun esim. viime syksystä alkaen. Eikä väittää puuta heinää mutu-tuntumalta. Et oikeasti sano yhtään mitään, mitä nyt vähän mokattiin papereissa ja ei siinä mitään.

Ja pyysin sua vahvistamaan Kärppien version koska väität sen olevan totuus, muuten on sana sanaa vasten ja Kärppien toimintatavat ovat olleet melkoisen ihmeellisiä koko keissin ajan, samoin toki Larvankin. Mutta Junno on edelleenkin ennenkin näitä superlahjakkuuksia ryssinyt IFK:hon "mailapalkoilla", ja siihenkään et osaa sanoa mitään.

Vastailun voit aloittaa selittämällä tämän Kärppien suuren suunnitelman Granlundin varalle mihin koko viime kausi on vedottu ja mihin itsekin vetoat puhkipeluuttamisen osalta, joka siis ei edelleenkään poikkea mitenkään muidenkaan ikäkausimaajoukkueissa pelaavan osalta. Ketkä siinä ovat takana, kenen kanssa asiat on sovittu ja miksi sopimus ei ollutkaan sitova.

Jos oikeasti tietäisit asiasta jotain, niin kertoisit, että kyseessä on aika paljon isommasta riidasta kuin Mikael Granlundin ja Kärppien väleistä. Riidasta, joka on jatkunut jo vuosikausia, ja jossa Juha Junnolla on oma lusikkansa sopassa. Edelleen, asioiden mennessä oikein, tälläiset käänteet olisivat voineet jäädä tulematta, ja aikuiset ihmiset olisivat voineet sopia asiat.

Ja siksi tässä on menty niin perse edellä puuhun kun jääräpäät ovat hakanneet päätään yhteen. Mikael on pelinappula, todelliset pelurit ovat taustalla, kummallakin osapuolella.

Ja sen vuoksi, on ihan turha syyllistää Mikael Granlundia yhtään mistään. Poika vaan haluaa pelata kiekkoa.

 

[hoope]

Toivottavasti raksilassa ei mitään vihellyskonserrtia kuulla. Mikäli sellainen tulee, alkaa mennä viimeisetkin uskon rippeet suomalaiseen (ainakin oululaiseen) urheilukulttuuriin. Tai sen puuttumiseen.

Miksi ei? Luulen, että Juhis saa aploodit rohkeudestaan lähteä hakemaan kehitystä muualta. Kun taas Mikael buuaukset taustajoukkoineen haluttomuudestaan pelata Kärpissä. Tämä lienee muillakin buuausten syy. Sama homma Dalla Vallen kanssa futiksessa. Kaveri ei halua pelata maajoukkueessa, kun yrittää päästä Italian joukkueeseen. Miksi kaveria, joka pyllistää omalle porukalleen pitäisi kohdella muutoin kuin halveksien?

Lullisi, että Kärppä-fanienkin intressissä olisi toivoa MG:lle valoisaa tulevaisuutta. Vertauksena voin sanoa, että IFK-fanit ovat antaneet aina lämpimän vastaanoton niille ex-IFK:laisille, jotka ovat siirtyneet muualle lähinnä seuran oman ryssimisen seurauksena.

Teidän seura nyt on ryssinytkin hieman eri tahtiin asioita. Onhan se nyt ihan selvä, että Mikael voisi edelleen pelata Kärpissä, jos vain halua löytyisi. Ymmärrän, että halu pelata muualla on ulkoiset, ja siksi heitänkin tähän täkynä kysymyksen: Mitä Larva, Jalonen ja Vesa Granlund ovat ajatelleet Mikaelin saavuttavan tällä riitaisalla siirrolla, kun kerran pojan etua ajavat. Ehkä tämä on nuoren miehen psyykkeelle juuri oikeanlainen kiirastuli... Jää nähtäväksi.

 

[charger]

Ymmärrän, että halu pelata muualla on ulkoiset, ja siksi heitänkin tähän täkynä kysymyksen: Mitä Larva, Jalonen ja Vesa Granlund ovat ajatelleet Mikaelin saavuttavan tällä riitaisalla siirrolla, kun kerran pojan etua ajavat. Ehkä tämä on nuoren miehen psyykkeelle juuri oikeanlainen kiirastuli... Jää nähtäväksi.

Sanoppa muuta. Nyt Granlund on joutunut oikein suurennuslasin alle kun esim. Kärpissä olisi päässyt yrittämään "kaikessa hiljaisuudessa". Valtavat odotukset ja paineet eivät todellakaan ole parasta lääkettä tuossa vaiheessa uraa. Tietenkin jos/kun Granlund on niin hyvä kuin näyttää niin varmasti no problem, mutta jos hommat alkaakin kusta niin jää ainakin paljon jossiteltavaa... Jokatapauksessa toivon vain kaikkea parasta jatkossa.

 

[eh]

Donskoi on lähes yhtä suuri lupaus, kuin Granlund, mutta ei ole silti pelannut yhtään ottelua liigajoukkueen mukana, toisin kuin Granlund.

Donskoi ei ole läheskään yhtä suuri lupaus kuin Granlund.

 

[Chiesa di Totti]

Ymmärrän, että halu pelata muualla on ulkoiset, ja siksi heitänkin tähän täkynä kysymyksen: Mitä Larva, Jalonen ja Vesa Granlund ovat ajatelleet Mikaelin saavuttavan tällä riitaisalla siirrolla, kun kerran pojan etua ajavat.

On siinä kuule muitakin pelureita vielä mukana, ja taustalla isompia vihoja kuin jokin pieni sopimuskärhämä :D Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.

Ja mitä tulee Miken paineisiin, niin pelimiehet kantavat ne ja sitä kautta kasvavat aivan uusiin mittoihin. Kärppien perseensuojelutaktiikka ei sovi kaikille, eikä sen tarvitse kaikkia miellyttää.

 

[Makis]

Et vastaan yhteenkään esitettyyn kysymykseen vaikka annat olettaa tietäväsi muutakin kuin "virallisen totuuden".

Minähän en mahda sille mitään, että sinä vedät jatkuvasti hatusta ihan omia kuvitelmiasi ja esität ne toisten mielipiteenä. Kannattaisi ehkä vähän miettiä, kuinka paljon käyttää mielikuvitusta muiden viestien tulkinnassa. Muuten käy just noin kuin sinulla on käynyt.

 

[Staffan]

Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.

Saa täällä nimiäkin laittaa. Eli Juha Ring, Ringin Juha. Entinen Kärppien junnuvaikuttaja ja -valmentaja jonka valmennuksessa on ollut niin Niinimaata kuin Hyvöstäkin. Nykyinen "I hate Kärpät" -mies, Granlundien naapuri ja mies joka nykyisessä silmittömässä Kärppä-(Junno)vihassaan on junaillut _muitakin junioripelaajia_ ulos Kärpistä ennen case Granlundia.

Täällä kun spekuloitu spekuloinnin perään, niin mukavaa huomata että joku osaa nokkaista myös jyväsen tässä sopassa.

Eipä mulla muuta. Jatkakaa. Tää on hauska ketju :)

 

[hoope]

Ja mitä tulee Miken paineisiin, niin pelimiehet kantavat ne ja sitä kautta kasvavat aivan uusiin mittoihin. Kärppien perseensuojelutaktiikka ei sovi kaikille, eikä sen tarvitse kaikkia miellyttää.

Olipa hyvä kun otit ne paineet puheeksi. Mielestäni pelimies kehittyy kantamaan ne paineet nimenomaan kantamalla pelillisiä paineita tilanteessa, jossa hän pystyy auttamaan joukkuettaan, ja kantamaan vastuunsa joukkueesta. Jos Mikael suurennuslasin alla tosiaan pystyy kantamaan HiFKissä pelilliset paineet, kakkossentterin/laiturin vastuun ja menestyy nimenomaan auttaen joukkuetta, niin kyseessä todellakin on poikkeuksellisen kypsä pelaaja. Ensimmäinen liigakausi ja kyseisen kaltainen vastuun taakka tosin ei mielestäni ole oikea tapa, millä pelaajia luodaan tai nuoria kasvatetaan. Se, että olisiko hän pystynyt alkamaan kantaa vastuuta ja pelaamaan jo viime syksynä joukkueessa, joka oli täynnä uusia nimimiehiä, uuden valmentajan alaisuudessa kakkosketjussa (mikä lienee taitosentterin ainoa kasvupaikka) viimesyksyn paineiden alla on vähintäänkin kyseenalaista. Olisi mielestäni ollut vastuutonta pistää mies floppaamaan siihen saumaan. Sillä vaikka kuinka hyvä pelimies onkin, niin viimesyksynä hänellä ei vielä olisi ollut mitään tekemistä liigatasolla. Jos kaveria olisi peluutettu liigassa, niin jälki olisi todellakin ollut rumaa omassa päässä ja pelillinen kehitys alkanut ottamaan takapakkia. Jos muuta väitätte, niin vesitätte samalla kaverin huiman nopean kehityksen. Jos nimittäin hän jo viimekaudella olisi ollut mielestänne liigatasoinen pelaaja, joka olisi voinut ottaa vastuuta joukkueen menestymisestä, niin nyt hänen tulisi olla jo sitten valmis NHL:ään. Keväällä olisi täten ollut kypsä jo miesten maajoukkueeseen. Kyllä Mikaelin kehityksen kannalta oli realistisesti paras vaihtoehto välttää miestenjoukkueen paineet, ja kantaa sitä vastuuta nuorissa ihan maajoukkuetasolla asti. Käsittääkseni kaveri on viettänyt kesän kuntoutuen loukkaantumisen aiheuttamasta leikkauksesta. Jos hän olisi pelannut miesten pelejä, niin hän olisi varmuudella loukkaantunut vielä vakavammin.

Mitä taas tulee HiFKiin, niih mielestäni he tekivät vuosisadan oston. En voi syyttää heitä. Ehkäpä liigahistorian paras kaappaus. Onnea heille.

 

[JPL]

On siinä kuule muitakin pelureita vielä mukana, ja taustalla isompia vihoja kuin jokin pieni sopimuskärhämä :D Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.

Ja mitä tulee Miken paineisiin, niin pelimiehet kantavat ne ja sitä kautta kasvavat aivan uusiin mittoihin. Kärppien perseensuojelutaktiikka ei sovi kaikille, eikä sen tarvitse kaikkia miellyttää.

Näinhän se on. Ei tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole. Mutta on aivan tyhjänpäiväistä väittää että syy siirrolle oli se yksi saakelin päivämäärä, kun sillä ei yritetty mitään muuta kuin saada ilmainen siirto aikaiseksi (ja juu - et sitä ole viime aikoina väittänytkään). Tässä on se syy, miksi minua lähinnä ällöttää Granlundin ja Larvan vehkeilyt. Perkele kerrotaan niinkuin asia on ja sillä hyvä. Ei kukaan ole ikinä joutunut Kärpissä väkisin pelaamaan.

Uskohan se tuossa tuon yhden sankarin nimenkin jo nosti esiin. Pätevä valmentaja, mutta sosiaalisilta kyvyiltään ´hieman´ rajoittunut.

Kärppien politiikasta voi olla montaa mieltä. Ei kaikki siitä pidä, mutta pirun tehokasta se on ollut. Ei aina tarvitse olla kaikkien kaveri - sillä harvemmin saavutetaan yhtään mitään.

 

[Chiesa di Totti]

Mutta on aivan tyhjänpäiväistä väittää että syy siirrolle oli se yksi saakelin päivämäärä, kun sillä ei yritetty mitään muuta kuin saada ilmainen siirto aikaiseksi (ja juu - et sitä ole viime aikoina väittänytkään). Tässä on se syy, miksi minua lähinnä ällöttää Granlundin ja Larvan vehkeilyt. Perkele kerrotaan niinkuin asia on ja sillä hyvä. Ei kukaan ole ikinä joutunut Kärpissä väkisin pelaamaan.

En ole mielestäni ikinä niin väittänyt, koska syyt ovat olleet mielestäni alusta asti muualla ja sen vuoksi pidin Ringin/VG:n kanssa aikaan saatavaa kompromissia mahdollisena, siis jos olisi poikaan satsattu ajoissa ja kunnolla. Ja siitä olen alusta asti jankannut.

Ja se mitä provosoin Kärppiä vastaan, niin no, vois sitä Kärpätkin kieroa peliä harrastaa jäämättä kiinni. Aika rauhallisena sinäkin pysyit, mikä vitutti suunnattomasti, oli vissiin huonoa tekstiä :D Silti sitäkin kritiikkiä piti esittää, ei noin surkeasti voi asioita hoitaa.

Lisäksi se Urheilulehden juttu on helvetin uskottavasti tehty, voisi melkein uskoa, että Mikke olisi ollut paikalla, ilman sitä tarjoilijatyttö-kommenttia. Jatkossa Kärpätkin voisi luoda oman julkisen kanavan omia tarkoituksiaan varten tai jos sellainen on, niin käyttää sitä paremmin.

Kun kaikki lehdet suoltavat samaa paskaa niin kansa uskoo siihen. Ja se usko muuttuu totuudeksi ajan myötä. Ja sillä hetkellä maailman Vesa Granlundit, Larvat ja Juha Ringit voittavat.

Mutta sitä hetkeä ennen alkaa uusi kausi ja paha palaa takaisin mestaruuskantaan!

 

[Watson]

Tässä on se syy, miksi minua lähinnä ällöttää Granlundin ja Larvan vehkeilyt. Perkele kerrotaan niinkuin asia on ja sillä hyvä. Ei kukaan ole ikinä joutunut Kärpissä väkisin pelaamaan.

Uskohan se tuossa tuon yhden sankarin nimenkin jo nosti esiin. Pätevä valmentaja, mutta sosiaalisilta kyvyiltään ´hieman´ rajoittunut.

No näinhän tämä aika pitkälle on mennyt ja siksi ihmettelenkin miksi yleensä järkeviä kirjoitteleva Dynamo68 pitääkin Kärppiä suurimpana syyllisenä. Tuo Granlund-Larva -poppoon Junno-panettelu on ihan täyttä teatteria..

Siinä mielessä olen Dynamon kanssa samaa mieltä että Kärpät kusi homman. Jokainen jollakin tavalla Oulussa kiekkoa seuraava tiesi missä vaikutuspiirissä tuo Granlundin klaani on, Hillin olisi pitänyt huolehtia pilkulleen jokainen paperi vaikka itse. Itse ihmettelen miksi Junnoa syytetään suurinpana roistona. Hilli on Kärppien UT, eli hänen tehtävänsä on huolehtia sopimuksista. Jos mies on tässä täysin Junnon paidansilittäjä ilman omaa osaamistaitoa, niin vetäköön johtopäätöksen ja keskittyköön jatkossa siihen maalivahtivalmennushommiin. Varmasti ihan mukava äijä, mutta tämmöisten lahjakkuuksien vakuutuspapereita ei saa sössiä tuolla tavoin. Ainakaan viime kevään Mega-haastattelussa miehestä ei saanut irti mitään järkevää, tajusikohan itsekään miten pahasti sössi koko casen.

Tuota virhettä Larva odotteli varmaan koko talven, ja kun se sitten sattui niin Kärpiltä oli paskat housussa. Oikeutettua? Ehkä. Moraalisesti fiksua toimintaa? Ei. Tämän takia en arvosta pätkääkään Granlundin perhettä enkä Larvaa. Kaikki puheet siitä että Mikke olisi joutunut pelaamaan Kärpissä mailapalkalla on ihan paskaa. Larva olisi saanut varmasti neuvoteltua hyvän diilin, Granlundin pr-arvo oli Oulun alueella niin iso.

Myönnän itsekin, että pari viime kautta roikotin kausikorttia joskus divarivuosina hommatulle hyvällä paikalle päästäkseni seuraamaan Granlundin otteita edustuksessa. Nyt on sellainen olo kuin muroihin olisi kustu. Myönnän ihan suoraan että vituttaa. Edelleen korostan että mielestäni Kärpät kusi homman teknisesti, mutta moraalisesti Larvan porukka oli se joka kävi kusemassa Kärppäfanien muroihin. Tämän takia minun on vaikea antaa Mikael Granlundille minkäänlaista kannustusta kun tämä kurvaa Raksilaan. Todennäköisesti tapahtuu jotain päinvastaista.

 

[hoope]

No näinhän tämä aika pitkälle on mennyt ja siksi ihmettelenkin miksi yleensä järkeviä kirjoitteleva Dynamo68 pitääkin Kärppiä suurimpana syyllisenä. Tuo Granlund-Larva -poppoon Junno-panettelu on ihan täyttä teatteria..

Siinä mielessä olen Dynamon kanssa samaa mieltä että Kärpät kusi homman. Jokainen jollakin tavalla Oulussa kiekkoa seuraava tiesi missä vaikutuspiirissä tuo Granlundin klaani on, Hillin olisi pitänyt huolehtia pilkulleen jokainen paperi vaikka itse. Itse ihmettelen miksi Junnoa syytetään suurinpana roistona. Hilli on Kärppien UT, eli hänen tehtävänsä on huolehtia sopimuksista. Jos mies on tässä täysin Junnon paidansilittäjä ilman omaa osaamistaitoa, niin vetäköön johtopäätöksen ja keskittyköön jatkossa siihen maalivahtivalmennushommiin. Varmasti ihan mukava äijä, mutta tämmöisten lahjakkuuksien vakuutuspapereita ei saa sössiä tuolla tavoin. Ainakaan viime kevään Mega-haastattelussa miehestä ei saanut irti mitään järkevää, tajusikohan itsekään miten pahasti sössi koko casen.

Tuota virhettä Larva odotteli varmaan koko talven, ja kun se sitten sattui niin Kärpiltä oli paskat housussa. Oikeutettua? Ehkä. Moraalisesti fiksua toimintaa? Ei. Tämän takia en arvosta pätkääkään Granlundin perhettä enkä Larvaa. Kaikki puheet siitä että Mikke olisi joutunut pelaamaan Kärpissä mailapalkalla on ihan paskaa. Larva olisi saanut varmasti neuvoteltua hyvän diilin, Granlundin pr-arvo oli Oulun alueella niin iso.... Edelleen korostan että mielestäni Kärpät kusi homman teknisesti, mutta moraalisesti Larvan porukka oli se joka kävi kusemassa Kärppäfanien muroihin. Tämän takia minun on vaikea antaa Mikael Granlundille minkäänlaista kannustusta kun tämä kurvaa Raksilaan. Todennäköisesti tapahtuu jotain päinvastaista.

Nyt ollaan juuri sen asian keskiössä, joka tässä jutussa vituttaa. Ja kun moraalisia juttuja ei ratkota onneksi oikeussaleissa, niin silloin jokainen voi 'tuomionsa julistaa' katsomossa.

 

[ComPadre]

Kyllähön se vaan niin taitaa olla että mikke-poika tekee sen läpimurron tällä kaudella,(näytää että jotku toivoo sen epäonnistumista, en sano että en olis mukana mutta kumminkin:D) vaikka se ikävä asia on. Junno kusi hommat, minkäs sille mahtaa! Mikke on kuitenkin suomen lahjakkain vuosikmmeniin...ainakin puheiden mukaan

Niin korjataan nyt sen verran että tämä viesti tuli siitä kun luin aikasemmin ketjussa olleesta viestistä jotain dissausta jota nyt en kännin takia jaksa lainata

 

[Chiesa di Totti]

No näinhän tämä aika pitkälle on mennyt ja siksi ihmettelenkin miksi yleensä järkeviä kirjoitteleva Dynamo68 pitääkin Kärppiä suurimpana syyllisenä.

Pidän kaikkia syyllisenä paitsi Mikael Granlundia ja romantikko minussa halusi uskoa onnelliseen loppuun. Kaikki tarinan jästipäät olisivat voineet joustaa ja aiheuttaa sen onnellisen lopun.

Kärppäsydämeni suree, ja Kärppien kritisointi oli suurelta osin sen suuren dilemman aiheuttamaa kun on paras niin silloin polkee väistämättä muita alleen.

Kauniisti sanottu tuo kirjoittaa yleensä järkeviä :D

 

[Teho Ton]

No sitä en sitten tiedä onko ihan normaalia, että 17-vuotiaalle superlupaukselle toivotaan paskaa uraa koska ei suostunut pelaamaan Kärpissä johtuen Kärppien omista mokista (näin uutisista, huom.). Onhan se siinä vaiheessa ihan normaalia, että täällä eräät nimimerkit toivovat suunnilleen Granlundin halvaantuvan otteluissa ja, että hän menettäisi täten elantonsa. Granlund kun nyt ei ole ENÄÄ Kärppien pelaaja. Granlund edustaa btw samalla Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuutta, mutta väliäkös sillä kunhan Kärpät pärjää, eiks je?

Mitähän helvetin väliä jollain "Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuudella" on tässä asiassa? Mikäli tulevaisuus on kiinni yhdessä juniorissa, sen tulevaisuuden tuleekin olla synkkä. Minua ei ainakaan kiinnosta pelaajien edesottamukset itsessään, vaan pelaajien edesottamukset suosikkijoukkueessani. Tuo on nimenomaan tuollaista kulttuuria, kuin Hakan fani joka menee punainen Owen- paita päällä katsomaan ottelua Liverpoolia vastaan. Halvaantumisjuttuja en ole nähnyt ainuttakaan, en edes "suunnilleen" valaisetko tästä?

 

[douppi]

Tekopyhää paskaa toivotella jollekin pelaajalle hyvää uraa ja menestystä silloin, kun hän on "omasta" joukkueesta lähtenyt. Nuo halvaantumisjutut ovat nyt ihan naurettavaa läppää, mutta normaalinkaltainen menestyminen ja itsensä läpilyöminen jonkun pelaajan kohdalla ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa, ellei se ei tapahdu omassa jengissä.

Jos esimerkiksi tärkein pakkimme Söderholm lähtisi vaikkapa Tapparaan IFK:sta, niin en todellakaan toivottelisi mitään hyviä jatkoja sinne hänelle. Toivoisin 0+0 tehoja. Mitäs läxit, sanoi pussihousu, kun kaverilta keuhkon puhkas ;)

 

[Jeff]

Varmasti ihan mukava äijä, mutta tämmöisten lahjakkuuksien vakuutuspapereita ei saa sössiä tuolla tavoin.

Hilli taisi olla Junnon kanssa tsekeissä silloin kun nämä surullisenkuuluisat paperit tehtiin ja Granlund pelasi ensimmäiset liigapelinsä. Itse veikkaisin, että paperitöitä on tehnyt Loponen joukkueenjohtajan ominaisuudessa. Tietysti Hilli olisi voinut hoitaa asiat jo syksyllä sillemallille, että soparit olisivat voimassa ja korvaukset kohdillaan. Ai niin, sitähän se Hilli yrittikin, mutta Granludeja/Larvaa ei tämä kiinostanut. Ilmeisesti soppari HIFKiin oli jo tehty. Helvetin typerää HIFKltä väittää pokkana, että soppari ja Granlundin perheen Helsinkiin muutto tuli oikeastaan puheeksi vasta granlundgaten puhkeamisen jälkeen ja parin päivän päästä perheen muutto helsinkiin oli sinetöity.

Itselle Mikael Granlundin uran jatko on ihan se ja sama. En tietystikään toivo mitään loukaantumisia tms, mutta hieman mietityttää ettei vain Jevgeni Timkinlä olisi jonkinlainen esisopimus Kärppiin. Luulen, että Granlund tulee lyömään itsensä isosti läpi ensi kaudella, mutta siitä huolimatta ainakin minä vihellän sen mitä lähtee 28.11. kun Granlund piirtää ensimmäiset kiekurat Raksilan jäähän. Tämän tarinan suurin roisto on kuitenkin Granlundit ja Larva, ei Kärpät eikä Junno.