Minä toivon julkisesti, että Kärpät kunnioittaa toisten päätöksiä eikä pyri käräjöimään, ei oikeudessa eikä muutenkaan, mutta kovin ristiriidaton tämä tunne ei kyllä ole. Katkera osa minua ei panisi pahaksensa, jos Granlundin ensi kausi sujuisi ulkojäillä, kun sopimuksista tapeltaisiin oikeudessa. Tämä sillä edellytyksellä, että totuus asiassa on se, minkä kuvittelen.
Jos sopimus muualle on tehty aiemmin Kärppien selän takana, ja nyt vedotaan luottamuspulaan, niin ei Kärpät tule asiaa tähän jättämään. Oman julkisuuskuvan takia sympatiat täytyy saada itselle, joten vähintäänkin mediassa avauduttaneen railakkaasti. Jos olemassa olevan junnusopparin avulla on pieninkään mahdollisuus lähteä riitauttamaan asia, näin kaiketi tehdään.
Tietenkin, jos järkeviä vastauksia ei Kärpiltä ala kuulumaan, niin minuakin saa ensi vuonna tavoitella peli-iltoina jostakin muualta kuin Raksilasta.
Ei lähde Kärpät käräjillä. Kärpät on tehnyt muotoseikkojen kanssa virheitä ja siitä on syyttäminen. Muutoinkin liigasopparin teko on melkoisen varmasti aivan sääntöjen ja taiteiden mukaan mennyt, joten sitä ei varmasti pureta. Kolmanneksi Granlundit ovat täältä pois halunneet, joten aivan turhaa yrittää pakottaa tänne jäämään.
Aiempaa junnusopimusta tuskin voi yksipuolisesti purkaa, vaikka liigasopimuksessa olisi tehty virhe. Kärpätkin totesi paperien olevan sitovia ensimmäisessä vastineessaan. Jos taas on niin, kuten monet täällä sanovat, ettei junnusopimus ole mitenkään sitova, niin silloin tällä härdellillä ei ole ollut mitään muuta virkaa kuin taistelu sympatiasta.