Mikael Granlund HIFK:hon!

[Konalan Kettu]

Jutussa ei tavullakaan mainita, että "isän työpaikka olisi muuttamassa"...

Ei mainitakaan. Tuolta Kärppä-puoleleta uskottavan tuntuisen faktan poimin. Toisaalta tottahan IFK maksaa 17-vuotialle "raakileelle" semmoisia rahoja, että niiden koko muu perhe muuttaa perässä ja elelee herroiksi ihan vaan peukaloita pyöritellen. Mitä sitä nyt töitätekemään, kun on lupaava kiekkoilija varmuudella tuomassa miljuunia. Itse pitäisin kovin todennäköisenä, että ainakin toisella vanhemalla on jo työ "täällä", joten työn perässä muutetaan, jos joku virallinen taho asiaa kysyy.

 

[blaze]

Nyt kun julkisuuteen tulee myös muidenkin kuin vain agentti larvan näkökulma asiasta, niin tämä siirtokuvio haisee tosi pahalle. Jotenkin vaan tuntuu että Isä Granlundilla, agentti Larvalla ja Mr Timantilla on iskenyt tosi paha rahanahneus. Taitaa näillä suuren luokan suhareilla mennyt markat ja eurot sekaisin...

Toivon että tämä sopimusrikkomuskiista katsotaan käräjiä myöten loppuun asti. Jos Mikke haluaa pelata Hifkissä, niin siitä vaan, mutta jos he kieroudella ovat purkaneet/tehneet uusia sopimuksia, niin saavat myös kärsiä seuraukset. Jonkinlainen sopimusrikkomuskorvaus kärpille on ihan paikallaan, jos se nähdään aiheelliseksi. Muutenhan meillä on täysi villin lännen meininki sm-liigan sopimusten kanssa.

 

[Hanson]

Alkaa mennä vähän överiks tämä kohu lahjakkaan juniorin ympärillä. Agentti hieroo käsiään (provika n.5%) kun kaverin hintaa saadaan hinattua ylöspäin saadun palstatilan ansiosta. Kiva että valitsi HIFK:n, mutta tämä kohu on kohtuutonta. Lupaan, että kirjoitan aiheesta seuraavan kerran vasta sitten, kun se on aiheellista PELILLISISTÄ syistä. Hyvää jatkoa vaan HG:lle !

 

[#16 Murray]

IFK kiirehti julkaisemaan Granlundin sopimuksen rauhoitellakseen säälipleijaritappiosta kihiseviä faneja. Tosiasia kuitenkin on, että Granlund teki väärän valinnan. Hän olisi kehittynyt paljon paremmin vaikkapa Bluesissa, jossa olisi oikeasti tullut myös vastuuta. Jopa Jokerit olisi saattanut olla parempi vaihtoehto. Ainakaan CHL-pelejä ei varmasti ole IFK:ssa luvassa. Tarjolla on ainoastaan ainoastaan jämäminuutteja nelosketjussa ja vittuilua pitkistä kalsareista, poroista ja tuntureista. Sopimus lienee tehty ennen kuin IFK putosi TPS:lle. Muuten Granlund olisi valinnut toisin.

Vaikka Granlund lienee lahjakas, pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on 17-vuotias junnu. Mitään käytännön iloa hänestä ei IFK:n lamaan ole ainakaan sopimuksen ensimmäisenä vuonna. Aika paljon siis ladataan odotuksia junnulle, kun sopimus julkaistaan päivä katastrofaalisen tappion jälkeen.

Heh, väität että HIFK :ssa joutuisi jämäminuteeilla neloskenttään, kun teillähän on ainoastaan nelosessa junnuja ja HIFK :lla oma junnu Wärn pelannut lähes koko kauden ykkösessä. No ei siinä mitään. Bluesissa ja Jokereissa nimenomaan tulevat nämä jämäminuutit, ei HIFK :ssa.

 

[JHag]

Kärppien itkeminen ja käräjillä uhkaaminen varmistaa lopullisesti sen, että Junno on naurettava pelle. Pelaajia tulee ja menee, ei niitä kannata väkisin yrittää pitää. Kannattaisiko ennemmin miettiä mitä tuli tehtyä väärin, kun kaveri ei halunnut jäädä kotiseuraansa? Meikäläisillä on tästä kokemusta, esimerkiksi Nikke Hagman lähti Kärppiin peliajan perässä. Junno hävisi tämän munanmittauskilpailun jo vetoketjuvaiheessa. Varmaan tämä vain kasvattaa Granlundin rakkautta kasvattajaseuraansa? Meillekin tuli Ruudun Tuomo lopulta takaisin - ja on tainnut tulla muutama muukin. Granlund teki 2v. diilin HIFK:hon ja ilman tällaista välisekoilua Granlund saattaisi olla kaudella 11/12 Kärppien 1-ketjun vakiokamaa yhtä kokemusta rikkaampana. Tietenkinhän etelä on toisaalta paha paikka. Täällä on körttejä, heinäseipäitä ja maatalouslomittajia paljon vähemmän kuin kultaisella kotiseudulla.

 

[Tavares]

Granlund

Tuli vain mieleen, että missäköhän mahtaa pelata Mikaelin veli Markus ensi kaudella jos koko perhe on tulossa stadiin?

 

[#16 Murray]

Olipas nuoren näköinen poika, kertokaa mulle vähän statistiikkaa, miksi Mikael Granlund on superlupaus?

IFK:ssa pelasi muuten täyskaima kassarina 90-luvun puolivälissä. Ei mennyt koskaan jäihin, iso kundi joka peitti kaiken (ei kuitenkaan tarpeeksi, tietenkään)

Tällä kaudella A-junioreissa 35 ottelua 21+36=57 ja viime kaudella B-junioreissa 31 ottelua 22+27=49. (B-Ikäisestä kaverista kyse)

 

[#16 Murray]

Tuli vain mieleen, että missäköhän mahtaa pelata Mikaelin veli Markus ensi kaudella jos koko perhe on tulossa stadiin?

Kyllä Markus on tulossa pelaamaan myös HIFK :hon B-junioreihin ensi kaudeksi.

 

[FutureHockey]

Heh, väität että HIFK :ssa joutuisi jämäminuteeilla neloskenttään, kun teillähän on ainoastaan nelosessa junnuja ja HIFK :lla oma junnu Wärn pelannut lähes koko kauden ykkösessä. No ei siinä mitään. Bluesissa ja Jokereissa nimenomaan tulevat nämä jämäminuutit, ei HIFK :ssa.

Juuso Puustinen (20 vuotta), Blues 13:48 minuuttia / ottelu
Tomi Sallinen (20 vuotta), Blues 15:34 minuuttia / ottelu
Joonas Nättinen (18 vuotta), Blues 10:32 minuuttia / ottelu.

Max Wärn (20 vuotta), HIFK 8:59 minuuttia / ottelu
Ilari Melart (20 vuotta), 10:07 minuuttia / ottelu

Siinäpä 20 vuotiaat ja alle tuon ikäiset pelaamassa tällä kaudella. Bluesille siis kolme pelaajaa sai pelata keskinmäärin yli 10 minuuttia / ottelu, HIFK:lla tasan yksi.

Kunhan sanoin.

Edit. Niin ja jätin suosiolla nämä jämäminuuttiset pois.

 

[Jazerman19]

Olipas nuoren näköinen poika, kertokaa mulle vähän statistiikkaa, miksi Mikael Granlund on superlupaus?

The Hockey Newsin mukaan tällä hetkellä oman ikäluokkansa ihan kärkeä koko maailmassa.

A-junioreissa ensimmäisellä kaudella 16-vuotiaana tehot 35:ssä ottelussa 21+36=57 pst., eli n.1,63 pistettä/peli keskiarvolla, kun esim. muuan Saku Koivu teki aikoinaan 17-vuotiaana samassa sarjassa 34 ottelussa tehot 25+28=53. Eli vaikka ei tilastoilla voi suoraan päteä, niin kyllähän se jo jotain kertoo kun pieksee Saku Koivun pisteissä tuon ikäisenä, kun muistetaan, että Koivu oli dominoivassa roolissa aikoinaan koko junnuikänsä.

Pelasi aiemmin tällä kaudella ennen alle 20-v. mm-kisoja Mestisporukoita vastaan nuorten maajoukkueen mukana ja teki niissä tehot 6 4+3=7.
Mm. näiden näyttöjen johdosta valittiin mukaan nuorten mm-kisoihin, ja oli valitessaan sitten Reijo Ruotsalaisen valinnan, toinen vasta 16-vuotiaana kisajoukkueeseen valittu suomalaispelaaja. Kisoissa hyvät tehot, sillä kuudessa pelissä 2+1=3 suhteellisen pienessä roolissa.

Helmikuun alussa alle 18-vuotiaiden Ruotsin turnauksessa, jossa oli muuten paikalla oikeastaan kaikki kyseisen ikäluokan huiput poislukien Kanada?, Granlund voitti pistepörssin tekemällä 4 ottelussa tehot 6+3=9. Kaiken huippuna taisi tehdä turnauksessa Venäjää vastaan peräti 4 maalia!

Youtubesta löytyy vielä ilmaveivi videoita sun muita, joten mielestäni termiä "superlupaus" voi ihan hyvin käyttää hänestä. Aika dominoivaa on ollut pojan meno joka sarjassa mihin on mennyt.

 

[aika epeli]

Täällä on körttejä, heinäseipäitä ja maatalouslomittajia paljon vähemmän kuin kultaisella kotiseudulla.

Niin myös menestystä. Naiiveja böndesloganeita IFK:lla kyllä riittää, ja palkanmaksukykyä sitä ansaitsemattomille (en meinaa tällä tätä superjunnua, joka ei meillä kauaa viihdy).

 

[#16 Murray]

Juuso Puustinen (20 vuotta), Blues 13:48 minuuttia / ottelu
Tomi Sallinen (20 vuotta), Blues 15:34 minuuttia / ottelu
Joonas Nättinen (18 vuotta), Blues 10:32 minuuttia / ottelu.

Max Wärn (20 vuotta), HIFK 8:59 minuuttia / ottelu
Ilari Melart (20 vuotta), 10:07 minuuttia / ottelu

Siinäpä 20 vuotiaat ja alle tuon ikäiset pelaamassa tällä kaudella. Bluesille siis kolme pelaajaa sai pelata keskinmäärin yli 10 minuuttia / ottelu, HIFK:lla tasan yksi.

Kunhan sanoin.

Edit. Niin ja jätin suosiolla nämä jämäminuuttiset pois.

Jep näin on, mutta en jaksanut ties kuinka monetta kertaa mainita ettei Blues pysty tarjoamaan jokaiselle juniorille samoja minuutteja kuten esimerkiksi Puustiselle. Mikäli Granlund olisi tullut Bluesiin ei niillä millään riittäisi peliaikaa sitten esimerkiksi Nättiselle ym. Eiköhän Granlund tiedostanut myös tämän.

 

[FutureHockey]

Jep näin on, mutta en jaksanut ties kuinka monetta kertaa mainita ettei Blues pysty tarjoamaan jokaiselle juniorille samoja minuutteja kuten esimerkiksi Puustiselle. Mikäli Granlund olisi tullut Bluesiin ei niillä millään riittäisi peliaikaa sitten esimerkiksi Nättiselle ym. Eiköhän Granlund tiedostanut myös tämän.

Niin, mutta kerrotko miten ihmeessä HIFK pystyy tarjoamaan yhtään sen parempia minuutteja kun seuralla on sopimus ensi kaudesta jo Kim Hirschovitsin, Matias Lopin ja hyvin viime aikoina pelanneen Teemu Ramstedtin kanssa.

Turha ehdottaa, että Granlund siirrettäisiin laitaan, koska sitä on joissakin matseissa kokeillut ja se ei ole hälle se oma paikka.

 

[#16 Murray]

Niin, mutta kerrotko miten ihmeessä HIFK pystyy tarjoamaan yhtään sen parempia minuutteja kun seuralla on sopimus ensi kaudesta jo Kim Hirschovitsin, Matias Lopin ja hyvin viime aikoina pelanneen Teemu Ramstedtin kanssa.

Turha ehdottaa, että Granlund siirrettäisiin laitaan, koska sitä on joissakin matseissa kokeillut ja se ei ole hälle se oma paikka.

Edelleen jaksan jankkaa tästä. Kai nyt Granlund on selvittänyt kaikki mahdolliset seikat HIFK :n kanssa, että miten tämä hoidetaan. Eiköhän Loppi siirry laitaan ja Granlund kakkosen keskelle. Tai niin kuin hän itsekkin sanoi pelattuaan Kärpissä Corson laidalla, että hänelle käy laiturin tai sentterin rooli. Hän on vain tottunut enemmän pelaamaan sentteriä, mutta laidassakin voi pelata.

Ja miten Öhmanin, Eavesin, Häppölän väliin mahtuisi Granlund? Unohtamattakaan Sallista.

 

[R.P.M. 12 000]

Piste/peli saman ikäisenä samoissa sarjoissa sekä pelaaminen 20v MM-kisoissa nuorempana kuin kyseiset pelaajat (selänne, koivu, ruutu). Mutta eiväthän nämä ole tietenkään absoluuttisia totuuksia eivätkä kerro kaikkea mutta näin kovasti puhutaan.

Kenen suurlupauksen tehot A:sta?

HIFK
A-jun SM-sarja 37 ottelua 30 + 47 = 77, 65 min

Hakkaa muuten kaikki nämä - eli ei ne tehopisteet ton ikäisellä kaikkea kerro, vaikka Micke (35 ottelua 21+36=57) nyt voi tosin olla huippulupaus.

 

[Lare]

Kärppien itkeminen ja käräjillä uhkaaminen varmistaa lopullisesti sen, että Junno on naurettava pelle. Pelaajia tulee ja menee, ei niitä kannata väkisin yrittää pitää.

Tuskin Kärpät kuvittelee, että Granlund pelaisi seurassa tämän jälkeen. Kärppien oli kuitenkin pakko reagoida, jotta julkisuuteen saatiin toistakin näkökulmaa.

Tuolla Kärppien puolella on tullut monelta todella jyrkkäsanaisia kommentteja sen suhteen, että jos Granlund kustaan toisaalle, on luvassa massiivisia matsiboikotteja ensi kaudella tms. Julkisuuteen piti tuoda myös Kärppien näkemystä.

Ei tämän asian tutkituttaminen toki imagotappiolta pelasta, mutta vielä huonompi vaihtoehto olisi ollut jättää julkiseen tietoon ainoastaan Larvan näkökulma asiaan. Lisäksi toivottavasti tilanteen tutkiminen johtaa siihen, että pelaajat ja agentit kunnioittavat vastaisuudessa pelaajasopimuksia asianmukaisesti.

 

[mixu]

OJ tuli aikanaan 17 vuotiaana ja otti heti ykkössentterin paikan Hifkissä. Aikanaan Hakki teki saman eli jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin hän voi nousta heti vaikka ykkösen keskelle.

 

[Bobi]

HIFK saamassa näköisensä pelaajan. Raha-ahne, jergonian omaavan ( "tein päätöksen eilen", vaikka velipoika oli jo viikkoja sitten puhunut että tulee koulubn vaihto kun perhe muuttaa etelään ) Saas nähdä teidän reagtiot kun Larva kumppaneineen tekee teille oharit, sehän on vain ajan kysymys.

Hifk ja Lukko, mitä yhteistä? Molemmat haalivat raha-ahneita pelureita ja tulos sama vuodesta toiseen, menestystä ei voi ostaa. Mikellekään palkon peukkuja pitele, tolla asenteella huopuksi tosi pitkä matka. Kato vaikka Joni Pitkästä, mitä voittanut? Yhden hikisen B-junnujen mestaruuden. Aikuisten finaalit ei nappaa kun polvi " pipi " ja soppari Phillyyn, Mikke teissä paljon samaa!

 

[mixu]

Kenen suurlupauksen tehot A:sta?

HIFK
A-jun SM-sarja 37 ottelua 30 + 47 = 77, 65 min

Hakkaa muuten kaikki nämä - eli ei ne tehopisteet ton ikäisellä kaikkea kerro, vaikka Micke (35 ottelua 21+36=57) nyt voi tosin olla huippulupaus.

Viitaluoma teki nämä tehot parikymppisenä ja Granlund 16 vuotiaana!

 

[Isaksson]

Aikanaan Hakki teki saman eli jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin hän voi nousta heti vaikka ykkösen keskelle.

Pelkästään nimi Mikael Granlund tekee pojasta potentiaalisen ykkösen sentterin.

Muuten tää hypetys 17-vuotiaasta kaverista, jonka A-junnutehoihin ovat yltäneet IFK:n nykyrosterissakin (ja viime vuosina pois lähteneistä) pelaavista useampikin kaveri, on täysin yliampuvaa. Todennäköisesti kaverista ei ole IFK:lle juuri mitään pelillistä hyötyä tuon kahden vuoden aikana, siirtokorvaus lienee ainoa konkreettinen etu tuosta sainauksesta.

Tällä ei ollut tarkoitus vähätellä kaverin taitoja, mutta kyllä dominointi liigassa on 17-18 vuotiaana sentään liikaa vaadittu.

 

[Ylärima]

Kieltämättä kyllä ihan IFK:n näköistä toimintaa reagoida Jalosen sääläri-fiaskoon hankkimalla heti saman tien lisää oululaista osaamista...

 

[Goner]

Paha on asiaa kommentoida kun ei tiedetä faktoja. Kärpät on voinnut itse kusta hommat, rahanahne agentti on voinut asiat tai ihan mitä vaan. Turha näillä on spekuloida ja toisia täällä syytellä.

Harmittaa toki että Granlund menetettiin... vilpittömästi toivon hänen onnistumista ifkssa, pitäisi kuitenkin olla koko Suomen lupaavin junnu pitkään aikaan.

Silti, olen sitä mieltä että Junno on oikeassa kun haluaa selvittää asian. Kärppien niskaa on tullut paljon paskaa, ja jos ifk-sopimus on todella tehty jo tammikuussa, niin tämä koko sopimuskohu haiskahtaa jonkin verran.

Mutta annetaan pelaayhdistyksen ja ammattilaisten päätää. Toivottavasti itse Granlundin ura ei tästä vaikeidu.

 

[#16 Murray]

Kieltämättä kyllä ihan IFK:n näköistä toimintaa reagoida Jalosen sääläri-fiaskoon hankkimalla heti saman tien lisää oululaista osaamista...

Katkera mies joka tulee tilittämään samantien kuinka IFK vie oululaisten osaamista lukematta yhtään faktoja. Ei näitä asioita viikonloppuna selvitetty, kun perjantaina "tiedettiin" että molemmista otteluista tulee turpaan.

 

[Red Machine]

Paha on asiaa kommentoida kun ei tiedetä faktoja. Kärpät on voinnut itse kusta hommat, rahanahne agentti on voinut asiat tai ihan mitä vaan. Turha näillä on spekuloida ja toisia täällä syytellä.

Harmittaa toki että Granlund menetettiin... vilpittömästi toivon hänen onnistumista ifkssa, pitäisi kuitenkin olla koko Suomen lupaavin junnu pitkään aikaan.

Silti, olen sitä mieltä että Junno on oikeassa kun haluaa selvittää asian. Kärppien niskaa on tullut paljon paskaa, ja jos ifk-sopimus on todella tehty jo tammikuussa, niin tämä koko sopimuskohu haiskahtaa jonkin verran.

Mutta annetaan pelaayhdistyksen ja ammattilaisten päätää. Toivottavasti itse Granlundin ura ei tästä vaikeidu.

Kenties paras Kärppänäkökulma mitä on tullut luettua asiasta. Mitä me kuolevaiset näistä tiedetään ennenkuin jumalat katsoo parhaaksi kertoa niistä?

Ei yhtään mitään.

 

[Snaipperi #16]

Aika pahasti on tämä case räjähtänyt käsiin. Toivottavasti jätkästä on IFK:lle sitten paljon hyötyä, kun vähän epäilen pystyykö noin nuori ja heiveröinen vielä dominoimaan mitään aikuisten sarjoissa. Toki hinta/laatusuhde voi nyt olla korkea, mutta entä vuoden päästä? Tässähän voi olla hitto vie uusi Olli Jokinen tai Saku Koivu? Tai sitten ei, tässä vaiheessa ei voi tietää.

Itse uskon, että Kärpät ovat pitäneet hieman itsestäänselvyytenä, että nuori poika pysyy Oulussa ja IFK on tarjonnut hyvää sopimusta ja peliaikaa. Nyt sitten on tullut Kärpissä hätä, että vittu se ei pelaa edes meillä ja härdelli on valmis.

Ymmärrän kyllä oululaistan harmituksen, jos tästä jätkästä nyt kasvaa uusi tähtipelaaja. On meilläkin kokemusta siitä, kun Narrit haluaa esim meidän pelaajia.