Mikael Granlund HIFK:hon!

[Mängimies]

Teemu Selänne kaudella 90-91 33+25=58

Hieman on vielä MG:llä matkaa tuohon ennätykseen.

Matkaa on, mutta niin uskomattomalta kuin kuulostaakin, niin nykyisellä tahdilla Granlundin pelatessa täyden kauden koko kauden tehot olisivat 15+43=58

E: No tietysti on todettava, etten moisiin lukemiin usko edes unissani, mutta tuollainen 0,5 pisteen tahtia loppukausi olisi ihan maukas. Ja lisäksi on sanottava, että täyttä kautta ei Granlund millään pelaa, sillä pelkästään vuodenvaihteen junnukisat verottaa muutaman pelin pois.

 

[aquanqua]

Matkaa on, mutta niin uskomattomalta kuin kuulostaakin, niin nykyisellä tahdilla Granlundin pelatessa täyden kauden koko kauden tehot olisivat 15+43=58

Jep ja Jerry Ahtolan maalisaldo 36!

Pitkä kausi on vasta alussa ja hyvin todennäköisesti nuoren pelaajan tahti hieman hyytyy pimeän talven aikana. En tietysti sitä toivo, mutta esimerkiksi juuri tuo 58 pistettä kuulostaa erittäin hurjalta.

 

[RS77]

Teemu Selänne kaudella 90-91 33+25=58

Hieman on vielä MG:llä matkaa tuohon ennätykseen.

Siinä tosiaan on töitä tehtävä, että noille lukemille päästään. Näkeekö noita tulokkaiden tilastoita(kautta aikain) jostain?

 

[Olkku]

Siinä tosiaan on töitä tehtävä, että noille lukemille päästään. Näkeekö noita tulokkaiden tilastoita(kautta aikain) jostain?

Jääkiekkokirja lienee varmin, jollei jopa ainoa. Myös HPK:n Pekka Peltola on tulokaskaudellaan tehtaillut 58 pistettä kaudella 88-89. Selänteellä selkeästi enemmän maaleja, joten ennätys on Teemun. Peltolan tarkkoja pisteitä en muista, muuta kun tuon kokonaissaldon 58.

 

[Rosenrot]

Kovasti saa herra kritiikkiä otteluketjussa eiliseltä Ipa-matsilta... ihmekö tuo jos kaveri kaatuu kun eräänlainen mutanttiAnttila tönii menemään...

Huikean ALKUkauden on poika pelanut. Jännä nähdä muuttuuko tulevien vastustajien merkkauspeli toisenlaiseksi, kun kaikki tajuaa, että toi poikahan pitää ottaa tosissaan.

Pelisilmä on ikäisekseen todella kehittynyt, ja mieletön rauhallisuus pelinrakentamisessa, etenkin YV:llä. Ei paljon turhia höntyile.

 

[aquanqua]

Se Nelosen maalikoosteessakin näkynyt tilanne, josta Anttila sai jäähyn oli puhdas tuomarivirhe. Granlund ei varmastikaan sukeltanut, eikä Anttilakaan mielestäni tehnyt rangaistuksen arvoista tekoa. Tilanteessa yksinkertaisesti vaan yli kaksimetrinen aikuinen kohtasi 17-vuotiaan teinipojan.

Granlund tullaan näkemään jään pinnassa vielä monta kertaa tämän kauden aikana, enkä ole siitä lainkaan huolestunut. Mikke on noin raakileeksi poikkeuksellisen rohkea pelaaja, joka menee kulmaukseen, maalille ja ylipäätään niihin paikkoihin, joissa voi tulla pipi, mutta joista tehdään maaleja tai annetaan ratkaisevia syöttöjä. Sekin on yllättänyt minut, että Granlund hakee itsekin paljon taklauksia.

Taisi olla heti ensimmäisen IFK-pelin jälkeen, kun Granlund sanoi haastattelussa, että hän vietti liikaa aikaa jään pinnassa. Kertoo jotain asenteesta, että Mikke menee silti sinne päätyyn kiekon perään, vaikka hän tietää, että se 90-kiloinen pakki tulee ajamaan hänet pystyyn. Moni muu alkaisi pelätä vastaavia kontaktitilanteita ja surffailla pelin ulkopuolella. Se JYP-pelin kolmas IFK-maali on hyvä esimerkki tästä; Ahtola heitti laidalta kiekon kulmaukseen, johon kirmasivat Granlund ja JYPin numero 8. No, tämä JYP-pakki ajoi Miken komeasti pystyyn, mutta Mikke sai pelattua kiekon paikalle tulleelle Ahtolalle ja noin 30 sekuntia siitä, oli Granlund syöttämässä Wirtasen maalia.

Jos Granlund olisi fyysisesti kypsempi, hän dominoisi jo nykyisillä taidoillaan liigaa IFK:n ykkössentterinä.

 

[Bismarck]

Kertoo jotain asenteesta, että Mikke menee silti sinne päätyyn kiekon perään, vaikka hän tietää, että se 90-kiloinen pakki tulee ajamaan hänet pystyyn. Moni muu alkaisi pelkäämään vastaavia kontaktitilanteita ja surffailemaan pelin ulkopuolella.

Jos Granlund olisi fyysisesti kypsempi, hän dominoisi jo nykyisillä taidoillaan liigaa IFK:n ykkössentterinä.

Kyllä. Itseäni on tähän mennessä ainoastaan yllättänyt MG:n hakeutuminen surutta fyysisesti vaativiin tilainteisiin välittämättä omasta vajavaisuudestaan. Kaiken lisäksi haastatteluissa kertoo näistä fyysistä kohtaamisista rauhallisesti ja naama peruslukemilla. Pisteiden osalta osasin odottaa jotain nähtyä, mutta eniten on yllättänyt kaverin mentaalinen vahvuus, joka huokuu jäällä ja sen ulkopuolella. Dominoisi selkeästi liigaa, jos olisi jo fyysisesti täysikasvuinen ja sparrattu, kuten teki Selänne 20-vuotiaana paukuttaessaan tulokasennätyksen.

Olen myös suhteellisen varma, että MG jatkaa Stadissa ensi vuonnakin. Tähän on monia painavia syitä, vaikka se soppari ja cashi rapakon takaa varmasti on erittäin painava houkutus lähteä maailmalle. Olisin melkein valmis pistämään tämän puolesta ison vedon pystyyn.

 

[R-G-P]

Teemu Selänne kaudella 90-91 33+25=58

Hieman on vielä MG:llä matkaa tuohon ennätykseen.

Matkaa on mutta on hyvä ottaa huomioon että Selänne oli ennätysvuonnaan jo kaksikymppinen eli kolme vuotta Granlundia vanhempi. Olisi käsittämätön suoritus jos Granlund pystyisi tämän ennätyksen rikkomaan vain 17-vuotiaana! Tottakai pitkä kausi rasittaa ja piste per peli -tahdin pitäminen on erittäin vaikeaa kenelle tahansa mutta kolikon kääntöpuolella on se tosiasia että MG kehittyy hurjaa vauhtia ja on luultavasti keväällä parempi pelaaja kuin nyt syksyllä. Tuo 58 pistettä tuntuu kyllä vähän utopialta Mikelle vielä tänä vuonna mutta voiko mitään pitää enää mahdottomana? On se vaan niin hurja pelimies!!

 

[Schadowan]

Eiköhän Granlundin peli parane jatkossa vielä entisestään, kun tottuu liigavauhtiin vielä paremmin. Kiekollisena pelaajana jo (ainakin ylivoimalla) liigan huippua. Itse ennustelin jotain 30 pisteen kautta Granlundille, joka näyttäisi rikkoontuvan mukavasti jos peliotteet jatkuvat samanlaisina. Ihan realistista on myös sanoa, että ensi kaudella (jos pelaa liigassa) Granlund on hyvin todennäköisesti top10:ssä pistepörssissä ja sitä häneltä melkein odotetaankin. Aika hurjia odotuksia 17-vuotiaalle junnulle mutta minkäs teet...

 

[Touho]

Entäpä jos Mikellä ei olisi olkapää ollut pipinä harjoittelukaudella kesällä? Silloin olisi kaveri saanut voimaa yläkroppaan ja millaista peli olisi nyt?

Se on nyt itsestään selvyys, että Mikke meillä ensi kaudella pelatessaan olisi se meidän ykkössentteri. Miken sopimuksesta en tiedä, mutta se on 2-vuotinen enkä usko menikö siihen niin paljoa hilloa kuin Hirson yhden kauden palkka. Ensi kaudelle jotain ihan kunnon kavereita rinnalle niin yli 60 pistettä menee komiasti yli.

 

[Carlos]

Pienenä vertailukohtana muuten MG:n urakehitykseen voisi varmaan pitää Saku Koivua. Saman kokoluokan sentterimiehiä, ykköskierroksen varaus, jne.

Saku Koivu aloitti liigauransa syksyllä 1992 (MG muuten syntyi tuona samana vuonna), ollessaan 17 vuotta ja 10 kuukautta iältään. Ensimmäisellä kaudella hän pelasi 46 ottelua, teki 3 maalia, antoi 7 maalisyöttöä, eli keräsi yhteensä 10 tehopistettä. Sitä seuraavat kaudet SM-liigassa toivat 53 ja 74 pistettä, jonka jälkeen kutsui siis NHL, jossa avaukausi toi täydet 82 ottelua ja 20+25=45 pistettä.

Nyt sitten siis Mikael Granlund aloitti liigauransa iässä 17 vuotta ja 7 kuukautta. Toistaiseksi hän on siis pelannut 8 ottelua, ja tehnyt niissä yhtä monta (2+6) pistettä.

Ja vielä knoppitietona;

Mikko Koivu (1. kierroksen varaus) aloitti liigauran iässä 17 vuotta ja 6 kuukautta, avauskausi toi 21 ottelun saldon ja yhden syöttöpisteen. Seuraava kausi 7 tehopistettä, sitä seuraava 20 pistettä, sitä seuraava 30 pistettä, sitten olikin edessä siirto P-Amerikkaan, ja nyt hän lienee Suomen paras sentteri, ja nauttii NHL:ssä 1-sentteri statusta.

Tuomo Ruutu (1. kierroksen varaus) aloitti liigauransa iässä 17 vuotta ja 7 kuukautta (pelasi tosin jo yhden ottelun 16 vuotiaana edellisellä kaudella). Avauskausi toi 47 ottelussa tehot 11+11=22, sitä seuraavat kaudet 23 ja 27, jonka jälkeen NHL. Siellä avaukaudella 82 ottelua, 44 pistettä.

Ja tosiaan tuo jo edellä mainittu Teemu Selänne on vaikea ottaa vertailukohdaksi, koska avasi "miesten pelit" 17-vuotiaana narreissa 1-divarin puolella, liigadebyytti 19-vuotiaana, ja ensimmäinen täysi liigakausi sitten vasta 20-vuotiaana, jolloin nuo hirmutehotkin syntyivät.

Eli katsoo asiaa ihan miten päin tahansa, niin tähän astisten numeroiden perusteella MG on kyllä Suomen kaikkien aikojen ykköslupaus. Jopa kirkkaasti. Täytyy myöntää että itse en ollut tietoinen tästä kaikesta. Eli kesällä tulee 1. kierroksen varaus ihan varmasti, tod. näk. sijoilla 1-5, ja sitten onkin jännä nähdä missä seuraava kausi pelataan.

 

[LaTe_Show]

Eli katsoo asiaa ihan miten päin tahansa, niin tähän astisten numeroiden perusteella MG on kyllä Suomen kaikkien aikojen ykköslupaus. Jopa kirkkaasti.

Tässä vertailussa olisi hyvä myös ottaa huomioon kansainväliset näytöt.

 

[Apassi]

Yksi huomionarvoinen seikka on myös se, että Koivun ensimmäisellä liigakaudella SM-liiga oli euroopan ykkössarjoja ja liigassa oli kansainvälisen mittapuun mukaan kovempia vahvistuksia.

 

[Ck]

Eli katsoo asiaa ihan miten päin tahansa, niin tähän astisten numeroiden perusteella MG on kyllä Suomen kaikkien aikojen ykköslupaus. Jopa kirkkaasti. Täytyy myöntää että itse en ollut tietoinen tästä kaikesta. Eli kesällä tulee 1. kierroksen varaus ihan varmasti, tod. näk. sijoilla 1-5, ja sitten onkin jännä nähdä missä seuraava kausi pelataan.

Koivu on myös minun mielestä paras mahdollinen vertailukohta näistä pelaajista. Kuitenkin jos Granlund tekee 30+ pistettä tällä kaudella, mikä on todennäköistä, niin vastaavaan ei ole pystynyt kukaan euroopassa pelaava saman ikäisenä.

Olli Jokisen tilasto unohdit tuosta. Jokinen oli jo edellisellä kaudella pelannut 15 ottelua, mutta 17 vuotiaana ja n. 9-10 kuukauden ikäsenä aloitettu kausi IFK:ssa toi pisteet 14+27=41, 50 ottelussa. Toki Jokisen ketjukaverit olivat myös paremmat ja hän pystyi myös isolla koollaan luomaan paikkoja. Granlundilla on mahdollisuus jopa rikkoa Jokisen 96-97 kauden ennätys.

Yksi huomionarvoinen seikka on myös se, että Koivun ensimmäisellä liigakaudella SM-liiga oli euroopan ykkössarjoja ja liigassa oli kansainvälisen mittapuun mukaan kovempia vahvistuksia.

Kyllä, mutta myös Koivun pelikaverit ovat varmasti paljon kovempaa tasoa kuin Ramstedt-Ahtola kaksikko.

 

[aquanqua]

Kuitenkin jos Granlund tekee 30+ pistettä tällä kaudella, mikä on todennäköistä, niin vastaavaan ei ole pystynyt kukaan euroopassa pelaava saman ikäisenä.

Foppa Forsberg teki 17-vuotiaana 23:ssa Elitserien-pelissä 17 pistettä. Nicklas Bäckström teki 18-vuotiaana 46:ssa Elitserien-pelissä 26 pistettä. Hän on syntynyt marraskuussa, kun taas Granlund on syntynyt vuoden alkupuolella helmikuussa. Toivottavasti Granlund pystyy pelaamaan täyden liigakauden, tietysti junnujen MM-kisat vievät pari kierrosta.

Granlundin pitää saada luisteluaan selvästi paremmaksi, jos hän aikoo pärjätä urallaan huipputasolla. Tiedä sitten, onko se sellainen juttu joka paranee selvästi, kun hänen kroppansa kehittyy aikuisen miehen tasolle ja lihaksisto vahvistuu.

 

[LaTe_Show]

Foppa Forsberg teki 17-vuotiaana 23:ssa Elitserien-pelissä 17 pistettä. Toivottavasti Granlund pystyy pelaamaan täyden liigakauden, tietysti junnujen MM-kisat vievät pari kierrosta.

Unohtamatta erästä tsekkipelaajaa:

- syntynyt 15.02.1972

"16-17-vuotiaana"
- HC Kladno, kausi 88-89: 39peliä, 8+10=18
- EJC-kisat 1989: 5 peliä, 8+4=12

ja "17-18-vuotiaana" - HC Kladno, kausi 89-90: 51 peliä, 30+30=60
- WJC-kisat 1990: 7 peliä, 5+13=18

Top goal scorer Czechoslovakian Extraliga playoffs 1989-90
All-Star team Czechoslovakian Extraliga 1989-90
All-Star team WJC 90

 

[palle fontän]

Kyllä, mutta myös Koivun pelikaverit ovat varmasti paljon kovempaa tasoa kuin Ramstedt-Ahtola kaksikko.

Olivathan ne. Siellä oli Keskisen Essiä, German Titovia ja Antti Aaltoa (pelasi vissiin aika vähän) kilpailemassa keskushyökkääjän tontista, joten peliaika oli rajallista. Tuli kuitenkin valinta kevään MM-kisoihin.

 

[aquanqua]

Olivathan ne. Siellä oli Keskisen Essiä, German Titovia ja Antti Aaltoa (pelasi vissiin aika vähän) kilpailemassa keskushyökkääjän tontista, joten peliaika oli rajallista. Tuli kuitenkin valinta kevään MM-kisoihin.

Jalosen, joka pelasi tuolla kaudella osittain TPS:ssä, mukaan Koivu ei pelannut tuolloin keskushyökkääjänä vaan Granlundin tapaan laiturina.

Kalevan jutussa Jalonen asiallisesti jarrutteli vertauksia Saku Koivuun ja Mikko Koivuun, joiden kanssa hän oli paljon tekemisissä TPS-kausinaan. Tällä palstalla monilla mopo tuntuu jo keulivan aika komeasti. Näkeehän sen, että kyseessä on poikkeuksellinen lahjakkuus, mutta kaikki vertaukset maailman suurpelaajiin on tässä vaiheessa ihan turhia. NHL-draftin kannalta talven junioreiden MM-kisat on Granlundille iso juttu. Tietysti pituuskasvuakin saisi kasvuiän viimeisten vuosien aikana tulla vielä reilusti.

 

[-3112-]

....

Kyllä kait sitä keskustelupalstalla saa fiilistellä ja vertailla pelaajia keneen huvittaa. Ja tuskinpa niitä vertauksia Granlundin osalta kannattaa keneenkään keskivertopelaajaan tehdä, kerran ura tuntuu tällä hetkellä olevan vahvassa nosteessa.

Mitä tuohon pituuteen tulee niin ei ole montaakaan Suomalaista, joka ei NHL-uransa ensivuosien aikana saanut lihasmassaa toistakymmentä kiloa ja jotkut jopa kasvaneet pituuttakin, tosin haittapuolena saaneet myös syövän. Mutta eiköhän sen kaikki tiedosta miten nuo rapakon tuolla puolen yleensä hoidetaan...

 

[aquanqua]

Mitä tuohon pituuteen tulee niin ei ole montaakaan Suomalaista, joka ei NHL-uransa ensivuosien aikana saanut lihasmassaa toistakymmentä kiloa ja jotkut jopa kasvaneet pituuttakin, tosin haittapuolena saaneet myös syövän. Mutta eiköhän sen kaikki tiedosta miten nuo rapakon tuolla puolen yleensä hoidetaan...

Se kyllä tiedetään ja tiedetään myös, miksi NHL-seurat haluavat kovasti teini-ikäiset eurooppalaislahjakkuudet paikallisiin juniorisarjoihin. Toisaalta, eikös Eetu Pöysti sairastunut keväällä samaan sairauteen kuin Koivu aikanaan. Asettaako tämä mielestäsi kysymysmerkkejä IFK:n toiminnasta?

Minä toivon, että Granlund pelaa vielä ensikin kaudella HIFK:ssa, pelaajasopimuksen ja NHL-siirtosopimuksen mukaisesti. Kuitenkin olen vähän huolissani tuosta NHL-seurojen tavasta houkutella nuoret eurooppalaisvaraukset CHL:ään. Nuori pelaaja varmasti tottelee, mitä NHL-seura sanoo. Sinnehän se Toni Rajalakin lähti, Ilves-sopimuksesta ja isosta roolista huolimatta.

 

[-3112-]

Asettaako tämä mielestäsi kysymysmerkkejä IFK:n toiminnasta?

En tunne HIFK:n lääkäreiden toimintaa, mutta satun tietämään mitä hevoskuureja tarjottiin esimerkiksi tämän syöpää sairastaneen joukkuetoverille. Kuitenkin tämä maajoukkettakin valmentanut perhetuttavani aikoinaan kieltäytyi kyseisistä kuureista, joilla luvattiin myös pituutta useita senttimetrejä, sekä massaa toistakymmentä kiloa. Ei tarvinnut tämän 'kivitalon' sekaantua näihin, toisin kuin monen muun 'superlahjakkuuden'.

 

[Taitopelaaja]

Kyllähän "Mikke" on aivan poikkeuksellinen lahjakkuus suomalaisessa jääkiekossa. Ei varmasti Suomen jääkiekkohistorian aikana kovinkaan montaa yhtä lahjakasta pelaajaa ole ollut, joten kyllähän sitä fiilistellä saa. Kannattaa kuitenkin muistaa se, että noin nuoren pelaajan kohdalla ehditään vielä paljon pilatakin. Maltti on valttia.

Itsekin toivoisin, että Granlund pelaisi vielä ensi kauden Suomessa isossa roolissa. En näe kuitenkaan kauheasti järkeä lähte hirveän raakileena ulkomaille, vaikka kuinka hyvästä lahjakkuudesta olisikin kyse. Toivottavasti Granlundin kausi menee hyvin ja hän saa kauden loppuun asti kerättyä tasaisesti pisteitä. Ensi vuonna olisi sitten se todellisen läpimurron paikka.

 

[sekolust]

Tuli tuossa katsottua HIFK-tv:stä MG:n haastattelu. Pirun asiallisia vastauksia ja näytti olevan nöyrällä mielellä liikenteessä. Moni junnuikäinen (saatikka 17 kesäinen) tuskin jäisi 1p/o keskiarvon jälkeen keräämään purnaamatta kiekkoja, treenaamaan heikkouksiaan tai vastaavaa? Tuskin ainakaan OJ näin teki.

Muutenkin MG on päässyt vähän yllättämään. Itse oisin odottanut satunnaisia väläytyksiä, paljon pienempää peliaikaa ja reilusti epävarmempaa peliä. Taisinpa jopa mennä ennustamaan, että Pulkkinen takoo tällä kaudella MG:tä enemmän pisteitä. Tietenkin kauden aikana tulee lähes väkisinkin heikompiakin jaksoja, mutta ei perkele mikä junnu teillä on.

 

[-Kantor-]

Granlundilla tällä hetkellä 10 pistettä 10 ottelussa ja lisäksi vieläpä kaksi erää pelaamatta Kalpa-matsista. Nyt jännätään, että ylittyykö Koivun tulokaskauden pistemäärä (3+7=10) jo tänään. Huikea kaveri kyllä. Toki tahti voi hiljentyä kauden edetessä, mutta ainahan se 50 pisteen rikkoutuminenkin on mahdollista!

 

[Unchained]

Granlundilla tällä hetkellä 10 pistettä 10 ottelussa ja lisäksi vieläpä kaksi erää pelaamatta Kalpa-matsista. Nyt jännätään, että ylittyykö Koivun tulokaskauden pistemäärä (3+7=10) jo tänään. Huikea kaveri kyllä. Toki tahti voi hiljentyä kauden edetessä, mutta ainahan se 50 pisteen rikkoutuminenkin on mahdollista!

Granlund kun jatkaa piste-per-peli tahdilla, niin ei muuta kuin poika Karjala turneelle maajoukkue ympyröitä haistelemaan... ;) Hienosti on kyllä nuorukainen pelannut ja toivottavasti jatkaa samalla meiningillä tulevaisuudessakin.