Mika Viinanen Kärppiin

[Kalle#41]

Ei jaksais tätä puolustelua enempää mutta jo on aikoihin eletty jos 29v jääkiekkoilija on yli-ikäinen.

Kyllä,kyllä. Mun mielestäni näiden henkilölöiden kannattais alkaa seuraa A tai B-juniorien matseja. Siellä ei ole yhtään tai ainakaan montaa yli 20-v pelaajaa, niin ei tuo ikäasia pääsis ainakaan jurpimaan....

 

[Koskenkorva]

Jos seurais kuitenki ihan edustusjoukkueen pelejä, niin olisko liikaa vaadittu että sais vähä tasoa tohon joukkueeseen??? Rooslindiki saa puolustella kaikessa rauhassa, mutta Viinanen ei tasoa tähän joukkueeseen tuo. Ikää kyllä sitäkin enemmän.

 

[manemies]

...Viinanen ei tasoa tähän joukkueeseen tuo. Ikää kyllä sitäkin enemmän.

No voidaan nyt sitten sanoa että saatiin aimo annos "kokemusta" joukkueeseen =) Ei sillä että sitä enempää tarvittais. Vesku hoitanee tuon kokemuspuolen ihan yksinäänkin, hehe.

Nooh, katellaan rauhassa miten Iiro tehtävästään suoriutuu. Itse veikkaan että tässä meille on tulevan kauden "Dahlman". Toivottavasti olen väärässä.

 

[SHOW]

Itse veikkaan että tässä meille on tulevan kauden "Dahlman". Toivottavasti olen väärässä.

Viinanen on kolmoskentän keskushyökkääjä, joka pelaa varmasti paljon alivoimalla ei niinkään ylivoimaa. Dahlmanilta odotettiin tehoja enemmän hyökkäyspäässä toisin kuin Viinaselta. Uskon, että Tämä sentteri hoitaa hommansa hyvin.

Ainiin joo Viinanen ei oo pahemmin loukkaantumisista kärsiny.. pelannut lähes tulkoon kaikki pelit vuodesta 2001-2002 eteenpäin!!

 

[Pääylöstimppa]

Ihme narinaa. Joukkueeseen tarvittiin vielä se selkeä kolmossentteri ja Viinanen on mielestä hyvä hankinta juuri tuolle paikalle. Nyt senttereiden osalta tilanne on selkeä, sillä Saarenheimo ja Viuhkola kamppailevat ykkössentterin paikasta ja muodostavat kaksi ensimmäistä ketjua, kun taas Viinanen&Karppinen kamppailevat kolmos- ja nelosketjun paikoista. On vähän hassua, että nyt odotetaan jotain Sahlstedtin tasoista sentteriä kolmoseenkin, ei ei. Viime kaudella systeemi toimi aivan hyvin, eli kaksi ensimmäistä ketjua olivat hyökkäävämpiä ja kolmonen ja nelonen keskittyivät taas enemmän pitämään oman pään puhtaana.

Ei muuta kuin tervetuloa Kärppiin Mika Viinanen.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mietitäänpä kuka oli viime kauden suomen mestarin kolmossentteri? En edes muista. Hakkarainen? Oli kuka tahansa, niin varmasti oli meriiteiltään ja pistemääriltään paljon Viinasta huonompi pelaaja viime kauden alkaessa.

 

[Red Machine]

Jos Viinanen osoittautuu uudeksi paakkolanvaaraksi, onko se tyydyttävä/hyvä tulos? Paakkishan pystyi ihan passelisti paikkaamaan ylempiäkin paikkoja tarvittaessa...

 

[Mängimies]

Ei tämä onnistu enää nykyliigassa. Nämä 17 vuotiaat lahjakuuden vaihtavat maisemaa, jos vastuuta ei heru. Viivyttelystä ja turhasta jahkaamisesta ei ole mitään hyötyä, se nähtiin jo case Granlundissa.

Vähemmän noita 17-vuotiaita pelaajia liigassamme vastuuta kuitenkaan nauttii. Ei kannata pelkästään Granlundin tapauksesta vetää liian isoja johtopäätöksiä.

 

[Museoesine]

Mietitäänpä kuka oli viime kauden suomen mestarin kolmossentteri? En edes muista. Hakkarainen?

Hakkihan se oli, joten oikein muistit. Kun Hakkaraisen sopimus vuosi sitten julkaistiin, oli vastaanotto JYPin osiossa huomattavasti kielteisempi kuin täällä Viinaselle. Yleisesti ihmeteltiin, mihin JYPissä tarvitaan SaiPan jämäsentteriä etenkin kun monien mielestä 3-4-ketjujen senttereitä oli jo joukkueessa riittävästi. Dufva kuitenkin tiesi mihin Hakkarainen pystyy oikeassa roolissa ja syksyn aikana Mikko näytti olevansa pätevä kolmossentteri Bicekin (myöh. Tuppuraisen) ja vaihtuvan junnun väliin.

 

[Mokela]

Jos sitä jotain rustaisi pitkästä aikaa...

Ihan hyvä hankinta mielestäni nimenomaan kolmosen sentteriksi. Viinasta pidän melko takuuvarmana roolinsa täyttäjänä, enemmänkin olen mietteliäs kärkiosaamisemme Viuhkola/Saarenheimo riittävyyteen. Viuhkola ei täyttä kautta pelaa, aina klesana. Saarenheimon joutuu kantamaan hitonmoista vastuuta ensi kauden aikana ja en ole aivan varma onko miehestä siihen. Saarenheimo on lähtökohtaisesti kuitenkin selkeästi kahden kärjessä sentterihierarkiassa, joten kovemman senun hankkiminen olisi jälleen ollut perseennäyttö Pekille. Roolia olisi nyt tarjolla Pekille sitten ihan huolella. Saas nähdä.

Laituriosasto näyttää tosiaan aika masentavalta. Koskenkorvaan en jaksa uskoa, itse löisin samantien puolustavaan kenttään malliin Normio - Viinanen - Koskenkorva. Voisi olla aika hiton kova kolmikko puolustuspäähän ja tehojakin tulisi varmasti.

Aika kova hanu saa olla kyllä viimeinen laiturihankinta. Jälleen kerran odotellaan sitä Aaltosen läpimurtokautta.

 

[oukka]

Jälleen kerran odotellaan sitä Aaltosen läpimurtokautta.

Huhutaan että Aaltonen ei ole osallistunut joukkueen harjoituksiin koko kesänä. Jos tämä pitää paikkansa niin tarvitaan kaksi ihan helvetin kovaa laitahyökkääjää.

 

[Tuljakov]

Tuli muuten ihan yhtäkkiä mieleen, että Viinasella ja Normiolla on yhteistä taustaa... ...Lukossa Viinanen-Normio-Vidman.... En epäile yhtään etteikö kaksikon yhteispeli voisi toimia edelleen.

Muistan saman, ketjuhan oli välillä Urheiluruutu-tason vireessä. Olikohan jo Lehkosen aikaa vai jopa aiemmin? Sieltä on ensimmäiset muistikuvani Viinasesta ja Vidmanista yleensäkin.

...Tapparalla oli akseli Koskenkorva-Viinanen...

Viinasella on ainakin tuttuja pareja hyökkäyksessä. Kuka tietää, ehkä näitä on jopa mietittykin Kärppien puolelta. Eiköhän tämä ole ihan pätevä paikkaus Kärppien sentteriosastoon.

 

[Chiesa di Totti]

Huh huh, tämä on oikeastikkin tuubaa, että sinällään lupaavat juniorit(joista kumpikaan ei edes ole sentteri) tulisivat tuosta vaan ja ajaisivat saman asian kuin 9 kautta SM-liigaa pelannut pelimies. Viinasta kyllä taas peri Oululaiseen tyyliin dissataan oikein olantakaa. Miehen viimekausi on Lukko-leiristä kuullun perusteella mennyt penkinalle kun Lukko pisti todellisen pelaajaruletin päälle joka samalla sekoitti koko Lukon. Tätä edellisen kauden tehot 10+19 on aivan hyvät lukemat joihin Pekkalan ja Donskoin on turha muutamaan kauteen edes haaveilla puhumattakaan siitä että Viinasta nimenomaan kehutaan hyvänä kahdensuunnan pelaajana, eli juuri sopivana kolmosketjun miehenä. Hyvä puolustus ja 15-30tehopistettä luvassa,kelpaa minulle nimenomaan kolmosen sentterihankinnalta. Tällaista miestä ei vaan Paakkolanvaaran lähdettyä Kärpistä löytynyt, pakkohankinta joka todennäköisesti täyttää roolinsa hyvin eikä epäonnistumisen riski ole kovin suuri.

Mikäs vika Karppisen Veikossa on kolmosen sentteriksi? Pointti ei ollut Donskoin tai Pekkalan pelipaikka vaan millaisia pelaajia hankitaan. Karppiselle on kuulutettu vastuuta ja se vastuu nyt annetaan 9+8 miehelle. Kohta Karppinen lähtee muualle kun täällä ei vastuu nouse.

Ei sinänsä onhan Normio - Viinanen - Viitakoski varmaan hyvä kolmonen mutta jos siitä maksetaan yli 300 tuhatta euroa niin eikö ne rahat kannattaisi ensin käyttää kärkipelaajiin tai sitten antaa vastuuta omille nuorille jos kerran eletään säästölinjalla.

Normio - Viinanen - Viitakoski
Alikoski - Karppinen - Keränen

Roolikentät kyllä on hyviä, sen myönnän. Puolustus ja kärki taas eivät.

 

[-Mercury-]

Ei sinänsä onhan Normio - Viinanen - Viitakoski varmaan hyvä kolmonen mutta jos siitä maksetaan yli 300 tuhatta euroa niin eikö ne rahat kannattaisi ensin käyttää kärkipelaajiin tai sitten antaa vastuuta omille nuorille jos kerran eletään säästölinjalla.

2007:

Viinanen (Tap/Luk) 69.433e
Viitakoski (Ilves) 73.075e
Normio (Kärpät) 66.235e
-----
208.743e

Tuskin on mahdollista, ainakaan tässä tilanteessa että nuo kaverit saavat +44% lapinlisänä. Normiollakin jonkinlainen mestaruusbonus tuossa mukana.

 

[Chiesa di Totti]

2007:

Viinanen (Tap/Luk) 69.433e
Viitakoski (Ilves) 73.075e
Normio (Kärpät) 66.235e
-----
208.743e

Tuskin on mahdollista, ainakaan tässä tilanteessa että nuo kaverit saavat +44% lapinlisänä. Normiollakin jonkinlainen mestaruusbonus tuossa mukana.

Kertaa 1,6 työnantajan sivukulut, ja vuodesta 2007 kavereiden palkka on noussut ihan varmasti. Normiohan teki vasta uuden sopparin ja Viinanen olisi saanut aikoinaan jo 80k Tepsistä. Eli ilman sivukulujakin liikutaan jo pelkillä indeksikorotuksilla (ilman Kärppälisää) 300ke:n ilmantuntumassa. Sivukulujen kanssa yli 450Ke pelkästä kolmoskentästä :D

Edit: Kärppälisä = esim. Toni Dahlman 150 000 euroa vajaasta kaudesta.

 

[-Mercury-]

Kertaa 1,6 työnantajan sivukulut, ja vuodesta 2007 kavereiden palkka on noussut ihan varmasti. Normiohan teki vasta uuden sopparin ja Viinanen olisi saanut aikoinaan jo 80k Tepsistä. Eli ilman sivukulujakin liikutaan jo pelkillä indeksikorotuksilla (ilman Kärppälisää) 300ke:n ilmantuntumassa. Sivukulujen kanssa yli 450Ke pelkästä kolmoskentästä :D

Höpö höpö! (indeksikorotukset ym.)

Kyllä, sivukulut nostavat tuota, mutta kuinka paljon niitä on mukana siinä paljon puhutussa budjetissa joka ilmoitetaan? Ja johon näitä kait tulisi verrata kun ollaan joukkuetta kasaamassa. Entäs vakuutusmaksut?

Eihän näistä varmaa ole, ja vielä kun pelaajia voi jälkikäteen tarkastella vain kalenterivuosittain ja kun Kärppien tilikausi on menee pelikauden mukaan.

Kausi 07-08, pelaajabudjetti 2,6 miljoonaa. Kärppien ilmoituksen mukaan menikin 2,9 milj.

Tilinpäätös:
Palkat ja palkkiot: 3,95 milj
sivukulut: 0,89 milj
----
4,84 milj (vuonna 2007 sisälsi: 35 pelaajaa, 7 valmennushenkilöä, 6 toimihenkilöä, 10 ravintolahenkilöä)

(2005,2006,2007)
Normio 42ke, 57ke, 66ke
Viinanen 44ke, 54ke, 69ke

Jos siis Viinanen on Tapparassa saanut 54ke/kausi niin alkukausi ja loppuvuosi Lukossa on mennyt 85 tuhannen vauhtia. Korjataan siis tältä osin. Mutta Lukko & palkat...

 

[wanhaa gauraa]

Kyllä, sivukulut nostavat tuota, mutta kuinka paljon niitä on mukana siinä paljon puhutussa budjetissa joka ilmoitetaan? Ja johon näitä kait tulisi verrata kun ollaan joukkuetta kasaamassa. Entäs vakuutusmaksut?

Pelajaabudjetissa ovat mukana kaikki pelaajien palkoista ja eduista syntyvät kulut. Suomalaiset pelaajathan voivat myös rahastoida (ei näy ns. veronalaisena tulona) 30% (tai max. 50kEUR) vuosittaisesta urheilutulostaan.

 

[-Mercury-]

Pelajaabudjetissa ovat mukana kaikki pelaajien palkoista ja eduista syntyvät kulut. Suomalaiset pelaajathan voivat myös rahastoida (ei näy ns. veronalaisena tulona) 30% (tai max. 50kEUR) vuosittaisesta urheilutulostaan.

Juu, rahastoinnin ihan unohdinkin.

Pelaajayhdistyksen kyselyssä 33% ilmoitti että oli käyttänyt tuota mahdollisuutta.


En olisi ollenkaan varma tuosta kaikki jutusta. Vai vetääkö Kärppien kokit, tarjoilijat ja huoltajat sama palkkaa kuin pelaajat (ka. noin 82k)? . Selvää on että Junno 150k ja Jalonen 100k mutta ei siellä Palsola & co. ole saaneet kuin normi palkkaa. Vakuutukset lienevät lisäksi jossain muussa sarakkeessa, esim "liiketoiminnan muut kulut" joka oli vähän päälle 2 miljoonaa.

Kyllä, tästä oletetusta kolmosketjusta aiheutuu Kärpille ihan varmasti jopa yli 300 tuhannen verran kuluja. Mutta lähinnä tässä nyt kiinnostaa että kuinka paljon on vielä budjetissa tilaa.

 

[wanhaa gauraa]

En olisi ollenkaan varma tuosta kaikki jutusta. Vai vetääkö Kärppien kokit, tarjoilijat ja huoltajat sama palkkaa kuin pelaajat (ka. noin 82k)? . Selvää on että Junno 150k ja Jalonen 100k mutta ei siellä Palsola & co. ole saaneet kuin normi palkkaa. Vakuutukset lienevät lisäksi jossain muussa sarakkeessa, esim "liiketoiminnan muut kulut" joka oli vähän päälle 2 miljoonaa.

Aiheesta oli Kauppalehdessä aikoinaan mielenkiintoinen ja selventävä artikkeli. Kannattaa lukaista:

http://www.digipaper.fi/vip/3199/index.php?pgnumb=10

 

[-Mercury-]

Aiheesta oli Kauppalehdessä aikoinaan mielenkiintoinen ja selventävä artikkeli. Kannattaa lukaista:

http://www.digipaper.fi/vip/3199/index.php?pgnumb=10

Juu olen kyllä tutustunut. Mutta missä tuolla puhutaan pelaajabudjetista ja sen sisällöstä? Ja ihan yhtä selventävä on tilinpäätös josta nuo kaikki selviää.

Siellä nuo sivukulut on jopa eritelty niin että eläkekulut 833ke ja muut sivukulut 61ke (07-08).


edit: no nyt löytyi (vanhaku mikä mutta kelvannee)

Mutta SM-liigan tavan mukaan emme ole laskeneet kaikkia pelaajien palkkakuluja mukaan julkisuuteen ilmoitettaviin pelaajapalkkioihin. Oikeat luvut pelaajien palkkabudjettiin saadaan kun lisätään tuohon 2 miljoonaan euroon vielä 15 prosenttia sosiaalikuluja eli oikea luku Jokereiden osalta on 2 miljoonan euron sijasta 2,30 miljoonaa euroa”, Virmanen sanoo.

Kärppien Juha Junno kertoo myös, että tuo Kärppien oikea pelaajabudjetti on ilmoitettua 1,5 miljoonaa euroa suurempi. Sitä kuinka paljon se on suurempi, hän ei halua arvioida: ”Liigan tavan mukaan ilmoitamme vain budjettiluvun.”

 

[wanhaa gauraa]

Juu olen kyllä tutustunut. Mutta missä tuolla puhutaan pelaajabudjetista ja sen sisällöstä? Ja ihan yhtä selventävä on tilinpäätös josta nuo kaikki selviää.

Siellä nuo sivukulut on jopa eritelty niin että eläkekulut 833ke ja muut sivukulut 61ke (07-08).

Sori, ei siellä budjetista puhutakaan vaan toteutuneesta liiketoiminnasta ja siitä mihin firma kirjaa eri kustannukset, kuten vakuutukset. Pelaajabudjettihan on vain julkisuuteen annettava arvio pelaajakuluista. Se onko pelaajabudjetissa "tilaa" ja missä joukkueessa mitäkin ilmoitetaan pelaajabudjetin euromääriksi tai mitä se sisältää on vain kyseisen firman johdon tiedossa.

 

[hoope]

Pitsiturnaus

Miten Viinanen? Ketä laidoilla?

 

[Mårtensson]

Joo en olisi odottanut heti ensimmäisenä, että Viinanen ensi kaudella Kärpissä pelaa. Kyllähän Viinanen voi toimia ihan luotettavasti juuri kolmosen tai nelosen keskellä, mutta eihän häntä nyt sen isompaan rooliin voitu hankkia Ouluun, eihän? Jos hänet isompaan rooliin hankttiin, niin kyllä tästä alkaa näkyä jo, että SM-liigan nykytaso on aika alhaista. Hyvää pohtimista olette saaneet tähän ketjuun väsättyä. Varmaankin Viinaselta voi odottaa sellaista puolustavaa roolia ja vaikkapa 10-15 pisteen kautta. Enpä sanoisi tätä hankintaa miksikään huippuhankinnaksi, enkä ehkä ihaan hyväksikään, vaan sellaiseksi neutraalin ja välttelevän välimaastoon. Mutta ei muutkaan joukkueet napsi kolmosketjuihinsa paljoa kovempia pelaajia, se on harmittavan puhdas fakta nykyään SM-liigassa.

 

[Teho Ton]

Mutta ei muutkaan joukkueet napsi kolmosketjuihinsa paljoa kovempia pelaajia, se on harmittavan puhdas fakta nykyään SM-liigassa.

Parhaalla kaudellaan 16 maalia tehnyt, ja kertaalleen myös 13 osumaa kauden aikana. Viime kaudella pisteitä 29 kappaletta heikosta joukkueesta huolimatta. Ja vahvuudet hyvässä yleispelaamisessa, erikoistilanteissa ja kulmapelissäkin. Ei myöskään puolustussuuntaan sen huonompi kuin hyökkäyspäähän. 3 kentän sentteriksi siis oikein hyvä pelaaja, ja olisi ollut sitä myös vuosikausia sitten.

 

[Mark Fox]

Parhaalla kaudellaan 16 maalia tehnyt, ja kertaalleen myös 13 osumaa kauden aikana. Viime kaudella pisteitä 29 kappaletta heikosta joukkueesta huolimatta.

Sen verran tarkennusta, että edelliskaudella 29 pinnaa. Viime kaudella 9+8=17. Joukkue tosin oli heikko molemmilla kausilla.

Viinanen aloitti viime kauden räväkästi Saarelan ja Laaksosen välissä, mutta marraskuussa vaipui aivan yöhön eikä enää saanut mistään sisään. Loppukausi oli mieheltä melkoista neppailua.

Viinasella ei oikeastaan ole erityisiä vahvuuksia, muttei myöskään erityisiä heikkouksia. Melkoisen ideaalipelaaja kolmossentteriksi.