Mika Viinanen Kärppiin

[Lare]

Viinasella ei oikeastaan ole erityisiä vahvuuksia, muttei myöskään erityisiä heikkouksia. Melkoisen ideaalipelaaja kolmossentteriksi.

Kärpissä Viinanen olisi mennyt paremminkin nelossentterinä, jossa on männävuosina pelannut mm. Viinaseen mielestäni about verrattavissa oleva Toni Sihvonen. Sihvonen oli ehkäpä paperilla jopa Viinasta kovempi pelimies, kun takana oli kuitenkin jopa mj-pelejä.

Kolmosessa on pelannut Sahlstedt tai Paakkolanvaara, josta jälkimmäisellä on ollut selkeästi breikkauspotentiaalia, vaikka pisteiden valossa ei kovaa tulosta olekaan tehnyt. Viinaselta ei taas ole oikein realistista odottaa murtautumista kovien liigasentterien joukkoon.

Nyt ei kuitenkaan eletä männävuosia. Uskon Viinasen olevan sinällään mies paikallaan, mutta aiemmin Kärppien kolmonen on ollut hyökkäyssuuntaan paljon nykyistä jännittävämpi. Oliko Brosin ja Kratenan aikoina meidän kolmonen jopa Ujcik-Sahlstedt-Aaltonen? Tuo menisi oikein hyvin kakkoskentästäkin nykyisin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viinanen on kyllä omiin silmiin harjoitusotteluissa esiintynyt edukseen. Ei tosiaan varsinaisia heikkouksia ja luistelukin vie eteenpäin. Tuntuisi, että Normion kanssa on yhteistä säveltä löytymässä aika kivasti.

Paakkolanvaaraan verrattuna on kyllä totta, että Paakkiksella sitä potentiaalia on enemmän. Viinanen vaikuttaisi kuitenkin paljon pisteahneemmalta muuten. Uskonpa tosiaan kolmosen Viinasen johdolla ottavan viime kauteen verrattuna kolmosketjulla askeleen tehokkaammaksi.

 

[Osmo Rapeli]

Paakkolanvaaraan verrattuna on kyllä totta, että Paakkiksella sitä potentiaalia on enemmän. Viinanen vaikuttaisi kuitenkin paljon pisteahneemmalta muuten. Uskonpa tosiaan kolmosen Viinasen johdolla ottavan viime kauteen verrattuna kolmosketjulla askeleen tehokkaammaksi.

Kyllä. Mielestäni ratkaisevaa on se, kuinka hyvin ko. kaveri menestyy nimenomaan kolmosen roolissa ja minuuteilla. Sen me näemme tulevan kauden aikana. Uskoisin ettei hän ole katastrofi myöskään jos käväisee ylempänä, mutta tärkeintä on luoda toimiva kolmonen.

Paakkiksen paras puoli oli kai nimenomaan se, että hänet pystyi loukkaantumisten aikaan heittämään kakkoseen, tai jopa ykköseen, pätevien laitureiden keskelle, ilman että piti hävetä. Mies pysyi vauhdissa mukana ja ajoittain jopa tehoili. Varsinainen harppaus suureksi vastuunkantajaksi, ykkösen tai kakkosen vakiomieheksi, jäi kuitenkin ottamatta, eikä Kärpissä siihen oikein ollut saumaakaan. Toivottavasti näin käy Pelicansissa.

 

[Jeff]

Pahoin pelkään ettei tästä hyvää seuraa. Hieman kovempia kavereita pitäisi tulla kyllä. Varmaan kolmossentteriksi on kaveria kaavailtu, mutta silti vähän pahat fiilikset tästä.

Ei hyvältä näytä Hillin UTJ uran alku.

Olin väärässä. Viinanen on ollut yksi syksyn suurimpia yllättäjiä ainakin minulle. Aika kova suoritus kaverilta napata kakkossentterin rooli Saarenheimolta. Olisiko joku Lukko fani uskonut tämän tapahtuvan?

Anyweis, onnea Ari Hilli. Tämä oli hyvä veto ja sulka hattuusi.

 

[MikGo]

Viinanen pelannut kyllä erittäin hyvin ja kakkossentterin paikka Kärpissä on kova saavutus. Plusmiinus tilastokin on Kärppien parhaita. Ihan on Mika paikkansa ansainnut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä ketju olikin kyllä omituisen kauan alhaalla. Johtuu varmaan siitä, että Viinasta on kiitelty muissa ketjuissa.

Viinasen Mika on ollut tällä kaudella kyllä hyvä ilmestys. Kasparin kanssa näyttäisi peli sujuvan todella hyvin eikä haittaa ollenkaan, vaikka Viinanen ottaisikin vielä askeleen eteenpäin pelaajaurallaan.

Sellaista muistelisin kuitenkin, että Viinaselle on monella kaudella käynyt samalla tavalla. Hyvä aloitus tai oikein hyvä jakso, jonka jälkeen mies palaa varjojen maille. Mikä itse kiinnostaa, että johtuuko se yrittämisen puutteesta vai onko se näitä "näin asia vain on"-juttuja? Lukko- ja Tapparamiehet esiin ja kertomaan.

Vahva panos ja hieno alkukausi kuitenkin.

 

[mize]

Itse olen aina pitänyt Viinasen pelistä, sillä yritys ei ole loppunut koskaan, vaikka niitä kuvempiakin jaksoja on monelle kaudelle mahtunut. Hienoa nähdä, että on saanut hyvän alun kaudelle Kärpissä.

 

[aurinkolahna]

Viinaselle jatkoa

Pakko oli nostaa tämä ketju ylös.

Mielestäni Viinanen on ollut yksi Kärppien tärkeimmistä pelaajista koko kauden. Riippumatta siitä, miten Kärpille käy Jyppiä vastaan, pitäisi Viinasen optio ensi kaudesta käyttää ehdottomasti. Hyvä pelaaja, josta ei heikkoa kohtaa löydy.

 

[Jukebox]

Pakko oli nostaa tämä ketju ylös.

Mielestäni Viinanen on ollut yksi Kärppien tärkeimmistä pelaajista koko kauden. Riippumatta siitä, miten Kärpille käy Jyppiä vastaan, pitäisi Viinasen optio ensi kaudesta käyttää ehdottomasti. Hyvä pelaaja, josta ei heikkoa kohtaa löydy.

Riippuu ihan joukkueen rakenteesta. On ollut ihan ok mutta ei mielestäni sitä tasoa kuin Kärppien kakkossenan tulisi olla. Takana myös aika pitkä vaisumpi jakso joten toivottavasti alkaisi säväyttää nyt loppupeleissä.

 

[aurinkolahna]

Riippuu ihan joukkueen rakenteesta. On ollut ihan ok mutta ei mielestäni sitä tasoa kuin Kärppien kakkossenan tulisi olla. Takana myös aika pitkä vaisumpi jakso joten toivottavasti alkaisi säväyttää nyt loppupeleissä.

Ei varmaan Viinasta ole edes palkattu kakkossentteriksi - eiköhän miehen sopimus ole rahallisestikin kolmossentterin luokkaa.

 

[Tuzzi]

Jukeboxin kanssa samoilla linjoilla. Mielestäni Viinasen jatko riippuu Saarenheimon tilanteesta. Viuhkola, Karppinen ja Komulainen meillä pelaa senttereinä ensi kaudella. Peksi on osoittanut piristymisen merkkejä nyt Bluesia vastaan, joten ehkä hänestä saataisiin ensi kaudeksi parempi versio käyttöön. Jos taas Saarenheimo nyt myydään jonnekin, niin sitten ehdottamasti Viinaselle jatkoa. Molemmille en näe käyttöä ensi kaudeksi.

 

[aurinkolahna]

Viuhkola, Karppinen ja Komulainen meillä pelaa senttereinä ensi kaudella.

Mielestäni Viuhkolan varaan ei voi laskea, koska miehestä ei tiedä, montako ottelua hän on terveenä ensi kaudella. Saarenheimolla on ensi kaudeksi sopimus, mutta Karppinen ei mielestäni mahdu menestyvän SM-liigajoukkueen sentterikaartiin.

sentterit ensi kaudella:

1.Herra X / Viuhkola (silloin kun on terveenä)
2.Viinanen/Saarenheimo
3.Saarenheimo/Viinanen
4.Komulainen

Eli ykkössentteri ensi kaudelle pitää hankkia jostakin organisaation ulkopuolelta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei ole Viinanen jäämässä.

Eikä tule ikävä, vaikka kivasti on mennytkin. Saarenheimo on silti parempi pelaaja. Viinanen on pelkästään olosuhteiden (Alatalo ja Haapakoski) pakosta paremmalla pistemäärällä liikkeellä kuin Saarenheimo. Enimmäkseen Viinanen on ollut jarruna Rosan ja Kasparin kanssa, koska Viinanen on se musta aukko jolle syötettäessä ei mitään tapahdu. Kiitos kun kävit, mutta ei todellakaan tule ikävä. Todella paskan kauden ansioton onnistuja.

 

[JPL]

Mielestäni Viinanen on erinomainen kolmosketjun sentteri, joka pystyy kohtalaisesti paikkomaan myös ylempänä. On kuitenkin kiekollisesti liian heikko pelaamaan tehokasta peliä ylempänä läpi kauden.

Ongelmana on se, että ensi kautta ajatellen Viuhkola-Saarenheimo parivaljakko on melkoinen riski ylempien ketjujen vetäjiksi. Kaikesta päätellen Piku lähtee kauden jälkeen leikkauspöydälle ja kausi alkaa sitten joskus. Saarenheimo osoittaa heräämisen merkkejä, mutta väittäisin että ensi kaudelle on pakko kuitenkin hankkia kiekollisesti parempi sena Viinasen tilalle. Lisäksi nelosessa pelaa oletusarvoisesti Karppinen, joten Viuhkola-Saarenheimo-X-Viinanen ei onnistu.

Hieman hankala dilemma ja vähän ikäväkin Iiron kannalta, koska mies tosiaan on ollut positiivisin yllättäjä koko kaudella.

 

[Jeff]

No ongelmahan ratkeaa sillä, että Viinanen osaa pelata hyvin myös laidassa. Paikka ensi kaudelle kakkos- tai kolmosketjusta löytyy varmasti. Oletusarvoisesti laidasta, tarvittaessa keskeltä. win-win.

 

[Solomon]

Joo, tulevakin sentteritilanne vaikuttaa kyllä kinkkiseltä. Saarenheimo on ollut niin umpisurkea, ettei sitä voi selittää pelkästään nupin sopimattomuudella Alatalon luomaan työympäristöön. Maalinteko voi olla kiinni hämäristäkin asioista, mutta kaksinkamppailuvoimaa, kokoa ja liikettä ei psykologin pakeilla paranneta. Viuhkolan entisöinti taas on vuosi vuodelta yhä toivottomampaa puuhaa - on tavallaan pulmallista, että Viuhkolasta on kasvanut selkeä ykkössentteri ja vastuunkantaja, josta ei enää ole hyötyä muussa roolissa. Yhden miehen selän kunnolla on nyt huolestuttavan suuri merkitys koko joukkueen menestymisessä.

Saarenheimosta ja Viinasesta ei ole täyttämään Pikun saappaita. Näistä kahdesta Viinanen on ollut niin paljon parempi pelaaja tällä kaudella, että jos huhuttu Kemppainen tulee kolmossentteriksi Viinasen tilalle ja Saarenheimo jatkaa, tilanne on äkkiä heikompi kuin tällä kaudella.

Jälkiviisastelu on yleisesti ottaen perseestä, mutta pakko sanoa, että itselläni ei ollut ennen kautta pätkääkään luottoa siihen, että Saarenheimosta olisi edes mukiinmeneväksi Daniel Corson roolin täyttäjäksi. Arvatkaa, onko kuluva kausi nostanut odotuksia.

 

[Jukebox]

Munsta osa Viinasen hehkutuksista menee sen piikkiin ettei häneltä odotettu oikein mitään. Hänellä oli lyhyt tehokas putki (ja toki jonkin verran muitakin tehoja etenkin tsekkien rinnalla) mutta jotenkin omaan silmääni hän on hyökkäyspäässä selvästi ketjunsa heikoin lenkki. Toki tuo on luonnollista kun rinnalla on kaksi huippumiestä, itse näkisin kuitenkin niin että paikka on joko kolmosessa tai ei missään ja tämä riippuu myös mm. siitä onko Kemppaiselle jo tehty soppari ja onko häntä kaavailtu juuri kolmosen keskelle. Kinkkinen tapaus sikäli tuo Viinanen että on kieltämättä pelannut ihan mukavasti mutta ei tarpeeksi hyvin jotta ensi kauden paikka olisi kahdessa ekassa kentässä.